→ yhliu: 以3個群體為例,對立假說是 mu1 < mu2 < mu3, 虛無假說可 06/05 08:49
→ yhliu: 能是 mu1=mu2=mu3;不過更能讓人接受的是 H0 如前而 Ha 是 06/05 08:52
→ yhliu: mu1 =< mu2 =< mu3 但 mu1, mu2, mu3 不全等。 06/05 08:53
→ yhliu: 如果不是這樣,mu1, mu2, mu3 1以任意而對立假說是 06/05 08:55
→ yhliu: mu1 < mu2 < mu3 則虛無假說很複雜,檢定也很難做。 06/05 08:56
上面陳述不是很清楚,為何會導致 mu_i (i=1 to 3) 任意?
另外,Ha 和 Hn 不是必須彼此互為餘事件嗎?
→ yhliu: 至於 H0: mu1 = mu2 = mu3 對 Ha: mu1=<mu2=<mu3且不全等 06/05 08:58
→ yhliu: 的檢定,可以參考如 testing against ordered alternatives 06/05 09:03
→ yhliu: 的文獻。一個係統性的方法是用概度比檢定。 06/05 09:05
※ 編輯: saltlake (114.36.200.19 臺灣), 06/06/2024 05:49:02
→ yhliu: 我的意思是:如果參數空間是 mu1, mu2, mu3 都是任意的,而 06/06 07:38
→ yhliu: 對立假說是 mu1 < mu2 < mu3 這個特定順序,那麼虛無假說就 06/06 07:40
→ yhliu: 很複雜了。但通常虛無假說是相對較簡單的假說,雖理論上非 06/06 07:42
→ yhliu: 必要。我不知有沒有文獻討論過 H0:任意順序 Ha: 特定順序 06/06 07:45
→ yhliu: 這種問題的討論了。在一般 ANOVA 是 H0:全等 Ha:部分不等 06/06 07:48
→ yhliu: 這樣的檢定;H0 不變,Ha:特定順序 這問題的討論,是希望找 06/06 07:51
→ yhliu: 出更強力(more powerful)的檢定,最好是能找出最強力檢定這 06/06 07:52
→ yhliu: 種結果。但我沒注意這問題的發展。 06/06 07:54
→ yhliu: 又:理論上不管你把參蜈空間怎麼分割,概度比檢定都可以進 06/06 07:55
→ yhliu: 行,包括前述 H0:任意, Ha:特定順序。 06/06 07:57
→ yhliu: 當然,上述 "H0:任意" 意思其實是 Ha 之外的所有情形. 06/06 07:59
→ chang1248w: 能不能處理 | mu2 - (mu1+mu3)/2 |? 06/07 16:55
推 chang1248w: 甚至三者的平均 06/07 16:56
推 andrew43: 回樓上,可以自訂contrast 06/08 11:57