[閒聊] 我對Steam Family Sharing的一些思索

[zxp930603 (whiteblack)]

今年8月份時板友Alertme公開發表一份徵求借閱一款遊戲的文章，他一開始的標題是「需battleborn的帳號來測試BB~」，很明顯地公開借帳號的行為不僅違反版規、 Steam的會員規章，也是牴觸我國著作財產權。因此後來作者Alertme改標題為「需steam family share功能來測試BB~」。

沒錯，就是許多平台都會有類似的「家庭共享」功能。這個功能是讓每個使用者的權限有所拓寬，簡單來說，就是每個人享有更多的主權，你多了一份受到Steam允許共享自己軟體的權力。

但要反過來想的是,Steam做這件事情有什麼好處？過去有位板友Sakar曾說過當你共享多人遊戲給朋友時，他若覺得好玩，想跟你一起玩，勢必要自己買一份，因此是有助於增加銷售量的。但如果是玩單機遊戲呢，有些劇情為重的遊戲就像部分的電影小說一樣，是體驗完一次就很少會想要重看的，這樣不是減少未來購買的可能性嗎？也因此我們可以知道這件事情對發行商和軟體作者來說有好有壞，但對玩家來說，絕對不是壞事。

那公開徵求透過Steam Family Sharing共享遊戲有什麼問題？

在Steam 官方說明Family Library Sharing的第一段就提到：「Steam Family Library Sharing allows family members and their guests to play one another's games while earning their own Steam achievements and saving their own game progress to the Steam Cloud. It works by granting family members' access to your games on a shared computer.」

因此Steam允許玩家分享遊戲的對象是家庭成員和家庭成員的來賓。

網友並不屬於普遍認知的家庭成員，至少現在我們不會任意將網路上剛見面的人，甚至是聊過一點話的人，當作是家人。那家庭成員的來賓（guest）呢，朋友的確有時也會來到你的地盤成為賓客的身分。然而網友是不是朋友，以致於成為賓客的關係？

網友（板友）的稱謂有至少指涉著兩種以上的人物關係，一個是跟你認識的朋友（因友誼程度而有更多區別），另外一個是陌生人，因為陌生人多半是有負面意涵，就像乞丐的稱謂一樣，所以我們習慣用網友正面地稱謂網路並不認識的普遍群體。

Alertme與公開徵求共享遊戲的對象幾乎是互不認識的（可能有和幾個板友聊過，但至少無法確認可以與這幾個認識的共享BB這款遊戲），就等同於是和陌生人/路人徵求，因此已經違背了Steam允許使用Steam Family Sharing的特定對象。

在這裡我們得到一個具體的結論：即便是用Steam Family Sharing的方式，在公開場合徵求借閱共享的行為是不被Steam所允許的，甚至是違反版權法的. 

那為什麼Steam不允許這樣的行為，共享為何要有設限在家庭成員與其賓客？我在這裡引用一位Steam玩家Sery對於這種共享機制的見解：「每次共享必定是要整個遊戲庫（你所有的遊戲），以避免違反版權法條，感覺就像過去朋友到你家玩你買的遊戲，你們兩個其中一個必須輪流遊玩，不可能同時操控同一台電腦。Steam絕對不可能採用一次共享一款遊戲的方式，因為這樣做會造成大量濫用與銷售損失。 」

即使採用共享遊戲庫的方式也仍然是有可能讓發行商與軟體製作人有所損失。Steam與軟體製作人必定是互相協商後才有這樣的成果。（版友EAdlwiacred指出製作人仍然是可以決定自家遊戲是否願意在共享清單中。）更不用說會願意無條件地提供公開分享於任何人的權限，嚴格來說這是違法的，首當其衝地危害軟體製作人的智慧財產權，這也是為什麼合法的網咖需要購買公播版的遊戲軟體。

玩家現在會能合法地擁有有限的共享權限，是來自於Steam和製作人的權益摩擦，倘若玩家無限地擴大此權限，不僅不尊重這些製作人的心力，也可能不會有人願意用心製作好的遊戲。


PS. 針對CYHyen的疑問,我在這對guest的定義並非個人詮釋,而是普世接受的用法. 關於你提到的wanted，這是一種公開的懸賞徵求，倒是符合Alertme的身分。邏輯上，要讓公開徵求的人成為你的賓客，是要經過你的邀請，而在被你受邀以前，他公開徵求的身分並不是賓客。


參考資料

Alertme的文章：「需steam family share功能來測試BB~」
https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1472092276.A.6B7.html
論及Steam Family Sharing 替玩家爭取更多的權限。
http://unorthodox-engineers.blogspot.tw/2014/04/steam-family-sharing-renegotiates.html
板友Sakar討論有關遊戲共享問題的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1432023957.A.033.html
Steam規章中雖然不允許帳號分享，但也新增一段話說明在Valve授權下有例外的情形，這似乎是特別為Steam Family Sharing做出的解釋：「You may not reveal, share or otherwise allow others to use your password or Account except as otherwise specifically authorized by Valve.」
http://store.steampowered.com/subscriber_agreement/
Steam說明Steam Family Sharing是提供給家人與來賓使用的。
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=3784-QLBM-5731#whatisfamilysharing
家庭的普遍定義是有血緣、親屬關係、共同居住等條件。
https://en.wikipedia.org/wiki/Family
Steam Family Sharing的官方討論區充斥著公開徵求共享的文章，不理會官方討論區的禁令。
http://steamcommunity.com/groups/familysharing/discussions
Steam玩家MainframeMouse討論到版權產物的公開與私人分享的合法性。
https://steamcommunity.com/groups/familysharing/discussions/0/37470848386164081/
Steam玩家Sery很全面地描述這個系統的特點
http://steamcommunity.com/groups/familysharing/discussions/0/792924952719401655/
探討Steam Family Share的一些危險性
https://www.indiegala.com/forums/topics/297
誰擁有你的電腦軟體？
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=6&aid=2685
網咖的電腦遊戲軟體為何要買公播版？
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1519
買軟體到底是買到甚麼？
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1596
網友是不是朋友的一些討論
https://www.facebook.com/notes/facebook%E7%94%B7%E4%BA%BA%E5%B9%AB/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%88%86%E4%BA%AB%E7%B6%B2%E5%8F%8B-%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%8B%E5%8F%8B/375969684894/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.0.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1481979767.A.BA1.html
※ 編輯: zxp930603 (122.121.0.46), 12/17/2016 21:05:25
→ j1551082: 倒是gog提倡的drmfree概念就跟這玩意完全相反了w
※ 編輯: zxp930603 (122.121.0.46), 12/17/2016 21:08:44
※ 編輯: zxp930603 (122.121.0.46), 12/17/2016 21:11:10
※ 編輯: zxp930603 (122.121.0.46), 12/17/2016 21:14:00
※ 編輯: zxp930603 (122.121.0.46), 12/17/2016 21:15:16
※ 編輯: zxp930603 (122.121.0.46), 12/17/2016 21:18:07
※ 編輯: zxp930603 (122.121.0.46), 12/17/2016 21:18:51
推 smallcountry: 如果是這樣那板規2-15可能有重新檢視的必要性。
→ smallcountry: 在此事件發生前，板規2-15是還未訂定的。
→ tsainan: gog的遊戲其實只能是個人使用不能分享的耶
推 pretzel: DRM free不等於可以隨意分享給他人
→ smallcountry: 沒錯在GOG的網站有寫GoG content不得轉手。
→ loadingN: 正液魔人zzz
推 Kenqr: DRM free一樣只能自己玩 最多就是把自己的電腦借人玩
→ zxp930603: drm-free是一種無防盜鎖的版本，但仍然是有版權的，不
→ morman: DRM-free是方便玩家因網路問題無法連上平台而無法玩遊戲的
→ morman: 一種良政。  但事實證明太多人把方便當隨便，所以DRM-free
→ morman: 的發行商才會越來越少。
推 asrichfox: 原PO小心點 等等有人會森77跳出來檢舉你
推 DogEggz: 這種東西一直都是看官方要不要抓 總會有人自私的濫用便民
→ DogEggz: 功能 最後官方一怒全鎖了功能也關閉大家都沒得用
→ flyingwhale: 本板有2-2火星文罰則, 推文請避免用注音文或火星文。
推 an94mod0: 在盜版漫畫/遊戲氾濫的社會風氣下談智慧財產權
推 SemiAuto: 每次看到樓上這種推文只能直搖頭
推 EAdlwiacred: 遊戲商應該可以選擇給不給共享，我自己遇過一些劇
→ EAdlwiacred: 情遊戲是沒出現在共享名單上的
推 shinchen: 另外一方面來說就是用family sharing分享給其他人的人
→ shinchen: 在不確定對方能否信任的狀態下真的不要隨意亂分享
→ shinchen: 善意助人是好事 但是自己的帳號安全還是優先
推 oYOUCHANo: 推，本文釣出兩尾不正義魔人(ry
推 CYHyen: guest自己說了算，我自然也可以因為某人發文徵求什麼而邀
→ CYHyen: 請他，汪踢板也常看啊
推 wate5566: 借帳號凹成家庭分享 也是醉了
※ 編輯: zxp930603 (125.230.212.39), 12/18/2016 11:00:47
推 damnedfish: Alertme：我不在意網路言論(檢舉)
→ flyingwhale: 請大家推文不要偏離文旨orz...
推 leo255112: 設計對白:沒錢只好跟人家借來玩
推 gainx: 我需要 Steam Family Sharing 的功能來測試，限女 (遮臉