[公告] 徵求實況及買賣網站相關文之意見

[flyingwhale (溫柔點)]

有兩件事，板務群想請教各位的意見:


壹. 實況文

 板規裡有條:
 2-8 實況文：每人每日限發表1篇，超過者文章刪除並水桶7日。
     自行刪除之實況文仍計入該日1篇當中。
     實況文須附上原始連結，並須附上20字以上介紹，違者原文刪除並水桶7日，收
     播後應刪除原有之相關文章後始可再發表新的實況文。違者刪除舊有之實況文章，
     但不水桶。

 這條板規的執行, 從去年六月到現在，
 一直是以「每人(=每個PTT ID)每日限發一篇(同一實況者id/網址)」來判定；

 但每隔一陣子板上總有零星異議，
 覺得該是「每人(=每個實況者)每日限發一篇(無論由他人代發或自己發文)」。

 就最近的實況文狀況，板務群討論後得出兩種修訂方向:

 A.2-8增加「每日限發一篇相同實況者id/網址之實況文;
            超過者文章刪除；視情況可水桶7日。」

  以實況文內的實況id及網址判斷。
  無論是否是實況者自行發文，每日板上限發1篇同一實況者的實況文；
  超過每日限額的文章予以刪除，視違規嚴重性最高可水桶7天。

 B.2-8增加「禁止非實況者本人發實況文」之限制

  以實況文的發文者PTT ID判斷。
  禁止非實況者代為發文；
  若非實況者本人代發實況文，則水桶3天。



貳. 買賣相關

 前陣子有板友來信，
 希望能鑑於中華民國法律裡「以營利為目的下皆需辦理營業登記」，
 來限制「沒有留下明確的公司行號地址及公司聯絡電話」之數位商品網站的相關文章。

 我們三位板務討論後，得出兩種處理方向:

 A.直接禁止發表所有賣價比Steam商店頁面台幣正常價格高的網站資訊，
   無論該文以何種方式出現。

  賣價高於Steam商店頁面台幣正常價格的網站資訊或連結，一律禁止發表，
  無論該文是新聞/消息/情報/閒聊/問題/討論或其它類型。

 B.禁止發表沒有公司行號地址及聯絡電話，
   且定價比Steam商店頁面台幣正常價格高之網站資訊；
   無論該文以何種方式出現。

  沒有公司行號地址及聯絡電話，
  且賣價高於Steam商店頁面台幣正常價格的網站資訊或連結，一律禁止發表，
  無論該文是新聞/消息/情報/閒聊/問題/討論或其它類型。




大家如果有其他意見或更好的處理方式，歡迎以推文或回文的方式提出；
1.討論時請注意用詞，就事論事。
2.若有引喻偏題、引戰、群嘲、人身攻擊或其他違反現行板規之情況，將從嚴處理；
  感謝大家配合及體諒。m(_ _)m

本則公告開放推文及回文到1/16(一) 16:00 2017，屆時會鎖文並禁止回應；
之後我們會彙整大家意見，用投票的方式，找出大多數人能接受的方向。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1484294051.A.1FC.html
※ 編輯: flyingwhale (1.171.5.157), 01/13/2017 16:10:04
推 kuninaka: A
推 JustI5566: 學術網路禁止營利，店家本來就不能在這賣東西
推 TotalBiscuit: 那賣顯卡版送的營利嗎？
推 jl000046: 實況買賣都同意A點
推 ccps1024: 實況B，買賣A。自己的實況自己宣傳
→ candog: 要怎麼確定實況跟PttID是一樣的? 有些能可能會不同吧
→ ccps1024: 主要是之前的發文ID在板上只發過一篇文，就宣傳別人實況
→ ccps1024: 而且還是那種大咖級實況主，那幾乎不會是本人吧
→ candog: 那像是AGDQ SGDQ那種實況呢? 感覺要特別分開討論
→ ccps1024: 那種的算情報文而不是實況文吧，大型比賽轉播有討論空間
推 broskwlin: 不同天不同人發同一實況主 這樣最新一篇外 其他的需要
→ broskwlin: 刪除嗎 像原規定那樣?
→ flyingwhale: 對, 其他天的要刪除, 其餘辦法如同現行板規
推 wyiwyi: 實況最後是B的話 比賽或活動應該要額外規定像每天限定一篇
→ candog: 不同人不同天要刪除的話 如果不希望看到某人的實況文
→ candog: 就自己PO一篇永遠不刪掉就好了(誤
→ ccps1024: 是阿，樓上說的沒錯，這樣不能自D
推 t77133562003: 其實禁止賣高就可以了 轉播無所謂
→ t77133562003: 不過你的買賣看來是要針對STEAM LINK事件
推 TotalBiscuit: 板規是「違者刪除舊有之實況文章」啊
→ TotalBiscuit: 又不是舊的不刪就不能PO新的
→ t77133562003: 真的天知道會殺出一個傑仕登 拿更低的節慶代理.....
→ t77133562003: 這樣你的賣高定義 應該是比照遊戲 看 原始價格吧
推 t77133562003: 喔沒事 以STEAM為主 顆顆
→ t77133562003: 那就A不會牴觸了
推 squrar: 實況文A應該就可以了 舊的會刪 留最新的
→ squrar: 不希望看到某人實況文 自刪問題 版規有寫20字介紹
→ squrar: 不想看還要寫簡介不會煩嗎 故意亂寫自刪就看是否有相關
→ squrar: 板規可處理
→ squrar: 買賣問題A比較合適 以免國外網站沒國內相關聯絡資訊這種
→ squrar: 問題 此外單純以價格比較 那整體價格較高有贈品的這種
→ squrar: 該如何處理 贈品價格不一定有共識
推 stevenaz: 同樓上  我也是實況買賣都A
推 katana89: 反對針對交易設限  如果有法律方面見請他自己報警檢舉
→ katana89: 不是增加版主工作
推 xjqulxu1651: 實況A就足夠達成目的了, B的話就限制太多了
推 LisaGi: 實況交易都A/
推 Xargon: 基本上人多的台才會發生非本人來po的情況，但很多人也都是
→ Xargon: 看實況才決定要不要買遊戲，應該是想在有限定發文次數的情
→ Xargon: 況下，是不是本人來po，對版上的損失是什麼？
推 jack0204: 都A，但建議實況標題要加上實況主ID方便管理
推 amosa: 通常不是本人來po的實況文，大多發文者也會是追隨者，因喜
→ amosa: 愛這個實況主而前來發文希望更多人來同樂，如此的認識遊戲
→ amosa: 的焦點就會因為代po而被模糊掉。
→ amosa: 因為真的在玩遊戲，體驗遊戲的還是實況主本人，如果以推廣
→ amosa: 遊戲的角度來看，由實況主本人來發問是比較恰當的。
推 thianz11: 不建議鎖死原實況主來po 若實況主都不來 別人也不能貼??
→ thianz11: 建議 若發生一日兩po的狀況 只留實況主本人或第1篇就行
→ amosa: 有實況主本人來發文* 會是比較恰當的。
→ thianz11: 雖然現在較少這種:但若外國實況主呢 就推廣而言限本人怪
→ thianz11: 不過這只是我的建議而已 不如投票
→ thianz11: 就實況部分 我也是覺得A就夠了 而B太過分
推 OalexO: 兩者都A
推 makiyosadata: 實況a吧
推 elFishYu: 實況A買賣B
→ mysteria: 皆a 買賣b感覺不便於討論
推 Fortis931: 1.B 2.B, 不是自己的實況文可以用閒聊的啊
→ flyingwhale: 買賣相關主要的目標網站, 是國內繁體中文網站
推 pb220708: 實況A買賣B
推 JLTChiu: 只有我想問實況文能不能改成一個id一天兩篇的嗎 Q^Q
推 zanmarouga: 你改id實況網址還是一樣吧w
推 iceboxi: 皆A 有時會是外國或活動實況的推薦等等
推 beblue: 基本上都A 除非人數文章有多到管板困難可以再討論
推 guardyo: 實況A 只准本人po文真的是管太多
→ flyingwhale: 若改成不限實況者本人發表，那「自行刪除之實況文仍
→ flyingwhale: 計入該日1篇當中。」 這句可能要修改
推 squrar: 買賣針對國內網址 那就b吧 有公司行號至少出事比較有法規
→ squrar: 保障
推 guardyo: 「自行刪除之實況文仍計入該日1篇當中。」需要修改的原因
→ guardyo: 是什麼
→ flyingwhale: 假設板友A發了實況者Z的實況，之後A自刪了；另一個板
→ flyingwhale: 友B,以為沒人發過又發Z實況。要水桶不知情的B嗎？
推 bule2006: 兩個都 A
推 guardyo: 那或許再附註說明同時限一篇存在吧