推 e49523: 不是台灣人去否認過去 是某些人不讓台灣人知曉過去 01/16 15:19
→ swattw: 我中間有寫啊,我fb就有朋友認為這個不好巴拉巴拉的 01/16 15:25
推 Zphoenix: 這篇的文筆真好 我看到眼角泛紅了 01/16 15:31
→ PUTOUCHANG: 序章老魏不是去打電話嗎 01/16 15:31
推 morning79: 解嚴是蔣經國時期 01/16 15:32
推 zuique: 推 01/16 15:34
→ swattw: 我忘惹QQ 01/16 15:37
推 littlehost: 寫的不錯!但我覺得有兩種人,一種是不願面對過去,另 01/16 15:38
→ littlehost: 一種是放大過去而去達成某種目的的人 01/16 15:38
→ dreamnook: 不想面對過往的醜態是一種不想成長的象徵(誤 01/16 15:41
→ dreamnook: 講歪了 實際上這款大概是我目前看過最具台灣文化的Game 01/16 15:41
→ Asasin: 既然想認識過去怎麼不好好全面認識呢? XDD 01/16 15:41
→ Despairile: 這遊戲以恐怖來說 算中等 後面更像是因為有生活在這塊 01/16 15:43
→ Despairile: 土地上共有的恐怖記憶 以恐怖遊戲題材來說 還不錯 01/16 15:43
推 leo255112: 推 01/16 15:43
→ dreamnook: 話是活人講的 然而講出來的是不是真的不知道XD 01/16 15:43
→ Despairile: little大講的讓人淚推 01/16 15:44
→ dreamnook: 返校目前雷到的部分我覺得都很確實而不戲劇XD 01/16 15:44
推 Hocoper: 真虧你知道用歷史事實這個詞! 01/16 15:45
推 littlehost: 所以每次討論這種歷史,不是叫你不要說,不然就是包 01/16 15:53
→ littlehost: 裝一堆主觀意識來討論,最後還是無疾而終 01/16 15:53
→ Despairile: 理性溝通對大部分人來說是做不到的阿ㄎㄎ 01/16 15:56
→ dreamnook: 理性溝通(X) 誰比較大聲(O) (爆炸 01/16 16:01
推 darkmaze: 有經歷過那段時期的人玩過再來評論是不是真的過去比較中 01/16 16:01
→ darkmaze: 肯 不然還是就遊戲性討論吧... 01/16 16:01
推 Coma: 來了來了,資格論出現了 01/16 16:03
→ dreamnook: 資格論的話就要找40-50出生的了吧XD 01/16 16:05
推 darkmaze: 這只是看推文有感 倒不是資格論 劇情遊戲性都可以討論 01/16 16:06
→ darkmaze: 但是是不是歷史討論起來既傷感情又沒意思 01/16 16:07
→ darkmaze: 大可移至八卦去吵呀 01/16 16:07
推 Coma: 這要看你對「真的」的定義到什麼程度啊 01/16 16:08
→ Coma: 遊戲挑明說是架空的人物、團體,但很明顯就是在說白色恐怖 01/16 16:09
→ Coma: 你要說方芮欣和魏仲廷不是真的,我也同意 01/16 16:09
→ Coma: 但你不能說戒嚴和白色恐怖不是真的,除非你有證據反駁 01/16 16:10
→ dreamnook: 是不是有歷史事實在裡面? ->白恐/禁書/倫理問題等 01/16 16:11
→ dreamnook: 這件事情是不是歷史事實->官方好像也沒這樣發言過XD 01/16 16:11
→ Coma: 遊戲只是遊戲,但只因為是遊戲,而要刻意忘記這些過去? 01/16 16:11
→ dreamnook: 其他國家的例子:中國六四天安門事件-> 目前事實 01/16 16:13
→ Coma: 遊戲的故事是虛構(O)白色恐怖和特務抓人真實發生過(O) 01/16 16:13
→ dreamnook: 六四造成美國華僑與台灣人民接連受害->這就有點歪了 01/16 16:14
→ dreamnook: 或是再講一個比較好一點的(?) 美國隊長XD 01/16 16:15
推 strray: 除非你可以舉出什麼不是事實 不然討論事實為什麼會傷感情? 01/16 16:15
→ dreamnook: 影片中有些事情可能是基於歷史事實 有些則是純創作XD 01/16 16:15
→ Zphoenix: 搶救雷恩大兵也是虛構的 所以諾曼第登陸是假的 01/16 16:16
推 darkmaze: 傷感情就在事實的認定啊 01/16 16:17
→ dreamnook: XDDD 樓上這個比較好 01/16 16:17
※ 編輯: swattw (140.123.238.17), 01/16/2017 16:17:44
→ darkmaze: 你覺得是 他覺得不是 大家都沒經歷過 現在是認定什麼? 01/16 16:17
→ dreamnook: 這樣就變成資格論 只好回去問老人 01/16 16:18
推 EGAOTLDENAPP: 到底什麼不是事實??刑求、白色恐怖就是事實阿 01/16 16:18
推 Coma: 好,認為是事實的可以提出史料證據(例如訪談記錄、書信等) 01/16 16:19
→ Coma: 認為不是的能提出什麼?口水? 01/16 16:19
→ strray: 問過老人了那有資格討論嗎? 還是老人說的也都是片面不可信 01/16 16:19
→ Zphoenix: 奇怪,之前this war of mine在紅的時候,怎麼這群人沒跳 01/16 16:19
→ Zphoenix: 出來說不能討論波士尼亞戰爭? 返校就跳出來抗議? 01/16 16:19
→ strray: 要怎麼否認白色恐怖這個事實? 討論白色恐怖傷到誰的情感? 01/16 16:19
→ dreamnook: 史料證據最好也是有其他內容可以應證的 01/16 16:19
推 js0431: 問老人沒屁用 你問馬英九跟問家裡有被殺的有沒有白色恐怖 01/16 16:19
→ js0431: 一定兩個答案 01/16 16:19
→ js0431: 你相信什麼就是什麼 01/16 16:20
→ Zphoenix: 怎麼不去質疑波士尼亞難民寫的筆記是假的呢? 01/16 16:20
→ strray: 事實不會因為你沒經歷過就不存在 01/16 16:20
推 darkmaze: 所以現在就偏啦 到底是討論遊戲討論劇情還是討論事實? 01/16 16:21
→ js0431: 你不願意相信 那就這樣吧 沒人可以說服你 01/16 16:21
推 Coma: 因為一直有人在強調遊戲背景不是真的啊廠廠 01/16 16:21
→ dreamnook: 家裡沒被殺的也有機會跟你講有白恐 01/16 16:21
→ Zphoenix: TWOM引起廣大南斯拉夫內戰的討論 返校卻不能談白色恐怖? 01/16 16:22
→ iincho: 可以談吧,只是用這個賣遊戲有點取巧就是了... 01/16 16:22
→ Zphoenix: 要不要找之前板上還有人轉貼波士尼亞難民筆記給你看? 玩 01/16 16:23
→ Zphoenix: 遊戲為啥不能討論歷史? 01/16 16:23
→ Despairile: 其實看這篇的推文就完全印證little說的情況(聳肩 01/16 16:23
→ iincho: 討論白色恐怖的時候最好比照一下美國的麥卡錫主義... 01/16 16:23
→ Coma: 用這個賣遊戲取巧喔?那最取巧的應該是三國志系列了吧XDDDDD 01/16 16:23
→ dreamnook: 與其說討論事實還是討論劇情 是你不想討論事實吧XD 01/16 16:23
→ Coma: 其實這篇的推文有很多是不需要解釋的東西,只是一直有人想 01/16 16:24
→ Zphoenix: 想必您也對為了一頓飯要去槍殺好人的TWOM很不滿囉? 01/16 16:24
→ iincho: 當年恐共是世界性的,不是只有台灣這樣而已... 01/16 16:24
→ Coma: 推翻,不斷挑戰、模糊化背景的真實性,推文才會變這樣囉 01/16 16:24
推 js0431: 戰囉戰囉 不用想在網路上說服一個人 各位加油 01/16 16:24
推 darkmaze: 是啊 我表達的很清楚啊 我本來就沒說這是不是事實 只是 01/16 16:25
→ darkmaze: 覺得應該討論劇情 而不是是不是事實 01/16 16:25
→ Coma: 嗯所以美國日本韓國有因此戒嚴、白色恐怖、無審判槍斃囉? 01/16 16:25
→ js0431: 所有人都覺得別人是87 廠廠 01/16 16:25
→ dreamnook: 我會覺得這款不錯在於沒有很刻意把白恐戲劇化 01/16 16:25
推 th11yh23: 問老人當然不一定準啊 你對當代發生的事情就能100%掌握? 01/16 16:25
→ Coma: 我也認同是不是事實不需要討論,但總有人喜歡挑戰歷史的傷口 01/16 16:26
→ dreamnook: (被雷的部分是這樣) 01/16 16:26
→ th11yh23: 不要說什麼共匪白色恐怖那麼大的背景 那年代一狗票為了 01/16 16:26
→ swattw: 原來This war of mine是南斯拉夫內戰喔 01/16 16:26
→ swattw: 當時玩也真的很掙扎 01/16 16:26
→ th11yh23: 私事亂密告的 都是特殊體制下的特殊事件 01/16 16:26
→ Despairile: 以歷史來看 白色恐怖很多國家都有這沒錯 01/16 16:26
→ dreamnook: 雖然也有可能認為太過戲劇化(有人死有人逃有人被關 01/16 16:26
→ Despairile: 無審判處理的美國是不是有一個? 韓國不確定 01/16 16:27
→ Coma: 簡單來說:威權黨國下的腐敗體制讓人性的醜惡更為清晰明顯 01/16 16:27
推 darkmaze: 所以這就是我說傷感情的地方啊 我一直都表達討論劇情 可 01/16 16:27
→ darkmaze: 是推文就是有點火藥味的在講是不是事實 01/16 16:27
→ Coma: 但其身為專制黨國的元兇目前還沒受到清算 01/16 16:28
推 tony77731: 索線 記筆 中文從右唸到左 到底是真的不懂還是? 01/16 16:28
推 leo96628: 無言欸 請問這款遊戲的所謂的劇情是能跟現實中的歷史分 01/16 16:28
→ Coma: 假設美國真的有一個,好,那台灣有幾個?是不是個案? 01/16 16:28
→ leo96628: 割而論的嗎? 01/16 16:28
推 Zphoenix: 就說啦 玩TWOM你會反對大家去搞懂南斯拉夫的歷史嗎? 結 01/16 16:29
→ Zphoenix: 果換成返校,要搞懂白色恐怖的歷史就有人一堆毛了 01/16 16:29
→ swattw: 故意的啊, 01/16 16:29
→ swattw: 他明明校歌那部分也可以用由右到左呈現啊 01/16 16:30
→ strray: 很在意不該討論事實的不就只有darkmaze你嗎 01/16 16:30
→ swattw: 但他卻是使用由左到右,所以我認為我由左唸到右是沒錯的 01/16 16:30
→ Despairile: 在自己土地上發生相對比較有連接性咩 01/16 16:30
→ iincho: 我是覺得不要像雨港基隆那樣處理的話應該還好... 01/16 16:31
→ dreamnook: 右寫到左是真的很懷念 超小的時候還有這樣寫過@@" 01/16 16:31
v
※ 編輯: swattw (140.123.238.17), 01/16/2017 16:32:06
推 leo96628: darkmaze有空可以去景美人權園區看看 到底是不是遊戲太 01/16 16:31
→ leo96628: 「戲劇性」 01/16 16:31
→ dreamnook: 雨港基隆是....我個人覺得 在PR上有點讓人火大 01/16 16:32
→ Despairile: 其實這篇看下來也就幾個人比較激動而已ㄎㄎ 01/16 16:32
→ dreamnook: 內容我是覺得太戲劇性 不過製作團隊本來色彩很明顯 01/16 16:33
推 Coma: 倒是也有幾個人專說風涼話呢~ 01/16 16:34
→ dreamnook: 同時他們去考究的內容是找活人 可能會不太一樣 01/16 16:34
→ iincho: 講白就是推銷意識形態, 不過這怪誰捏, 話語權自己爭取.. 01/16 16:35
→ dreamnook: (史料考證應該也有) 01/16 16:35
→ iincho: 真的不爽弄個模擬十大建設洗白也可以啊wwww 01/16 16:36
→ dreamnook: 某種程度我是覺得雨港有點意識形態推銷沒錯= ="" 01/16 16:37
推 Coma: 模擬十大建設,想玩欸~結果發現為什麼錢都是美國匯進來XDDD 01/16 16:37
→ dreamnook: 不過創作者本來就擁有這權力 01/16 16:38
推 job5786: 感覺對白太文謅謅了 微出戲 01/16 16:38
→ dreamnook: 像我就很支持歷史人物美少女化 超棒derr(欸 01/16 16:38
→ Coma: 雨港確實斧鑿痕跡太明顯,不過倒是開了用本土歷史做遊戲的頭 01/16 16:39
→ dreamnook: 也可以弄個模擬企業啊 發現一堆利潤都壓榨 01/16 16:40
→ dreamnook: 本土歷史遊戲喔 神影無蹤廖添丁XD 01/16 16:40
→ dreamnook: 我大學歷史報告還因為廖添丁弄了個RPGMaker遊戲給老師 01/16 16:41
→ dreamnook: 那個時候才暸解宣傳的洗腦效力到底多大XD 01/16 16:42
推 th11yh23: 還真的看不太出來製作團隊色彩明顯在哪耶??? 01/16 16:42
推 Zphoenix: 鋼鐵雄心一代在台灣好像叫國共內戰 結果 01/16 16:44
→ dreamnook: @th11yh23: 如果你是問我對erotes的看法 是反kmt 01/16 16:45
推 johnny132: 要做廖添丁 可以先看廖添丁被義化跟神化的文章 XD 01/16 16:48
→ johnny132: 再考慮要不要做XD 01/16 16:49
推 darkmaze: 有些人是有閱讀障礙嗎?我就完全沒評論對或錯... 01/16 16:49
→ darkmaze: 更沒提過戲劇性 我不過說是不是多著重在遊戲劇情討論 01/16 16:49
→ dreamnook: @johnny132:是 當初我是把廖遊戲神化 報告正常化XD 01/16 16:51
推 Coma: 可是沒看你在討論劇情啊,你不是說沒經歷過的不要討論背景嗎 01/16 16:52
推 darkmaze: 我有說不要嗎?我只說經歷過的來講比較中肯..只是有些人 01/16 16:54
→ darkmaze: 就像貓被踩到尾巴一樣 火藥味就出來了 01/16 16:54
推 th11yh23: 經歷過的人來講不一定比較中肯阿 沒聽過瞎子摸象的故事 01/16 16:55
推 zeumax: 幾百篇討論在說大家都過鴕鳥節… 01/16 16:55
→ th11yh23: 嗎 每個人經歷到的角度都不一樣 01/16 16:55
→ dreamnook: 經歷過來的人如果比較中肯那就不會那麼多亂子了吧XD 01/16 16:56
→ th11yh23: 更何況 就算不客觀的觀點也不代表就比較沒有價值 01/16 16:56
→ iincho: dreamnook應該是說不喜歡這種偏一邊講法的東西吧... 01/16 16:57
→ swattw: 我不覺得一定要經歷過會講得比較正確 01/16 16:57
→ iincho: 問題是這東西看起來還沒有過線,實際上就是用了真實背景 01/16 16:57
→ zeumax: 經歷過的人也不是都一樣想法,做個遊戲說故事也沒一定要強 01/16 16:57
→ zeumax: 求達到平衡,重點還是在故事性如何 01/16 16:57
→ swattw: 我父母看我玩,他們也完全沒有感覺,覺得那時代就是那樣啊 01/16 16:58
→ iincho: 至於你說要拚宣傳什麼的,叫藍色的自己去弄一個遊戲出來吧 01/16 16:58
→ swattw: 但是像我學法律系的,我看的點就是法律的使用 01/16 16:58
→ swattw: 當時使用的法規範 01/16 16:58
→ swattw: 包含我老師所謂不法國家那些角度下去看 01/16 16:58
→ swattw: 還有剛經歷過高中生涯的我的感覺 01/16 16:59
→ swattw: 只是這些,而不是其他的 01/16 16:59
→ swattw: 我的確沒經歷過 01/16 16:59
推 darkmaze: 我是覺得啦...你們還是先搞清楚推文是誰推的 01/16 16:59
→ zeumax: 你的標題有問題,架空就不是歷史事實,你應該用歷史背景 01/16 16:59
→ swattw: 但是像是遊戲中那些抓人的用字,很明顯就無視刑事訴訟法發 01/16 16:59
→ iincho: BTW, 我也不喜歡遊戲這樣搞,但是這個屬於創作自由 01/16 16:59
→ swattw: 現真實的目的 01/16 16:59
→ swattw: 這是我在實況中講的啦 01/16 16:59
→ darkmaze: 不要拿一些我沒講的東西來跟我講 這樣我不知道要怎麼講 01/16 17:00
→ swattw: 好,我標題修正一下 01/16 17:00
→ darkmaze: 對嘛 在STEAM版不討論遊戲性 討論是不是事實要幹嘛? 01/16 17:01
→ dreamnook: @iichho: 我個人偏好是越接近真實 越不要拿來利用越好 01/16 17:02
→ iincho: 嗯...好吧那當我看錯,回頭看了下我不大清楚d大要表達啥 01/16 17:02
→ dreamnook: 雖然也只是這樣講啦 自己也沒能完全做到不私心 01/16 17:02
→ iincho: d大,我跟你看法一樣,但是這個嚴格來講屬於作者裁量權 01/16 17:02
→ darkmaze: 我一直表達的都是我第一句推文 本來這就不該會有火藥味 01/16 17:03
→ iincho: 只要沒有歪太多我是可以接受不會去批評,最多就講不喜歡 01/16 17:03
→ dreamnook: 但我個人偏好不要刻意二分化 左靠右靠都不是往前走 01/16 17:03
→ darkmaze: 是你們在討論遊戲時混了些別的東西進去了 01/16 17:03
→ iincho: 啊幹我說的是freamnook,看來是有兩個ID我搞混了... 01/16 17:04
→ darkmaze: 我就是不要二分 才說不要討論是不是事實阿 01/16 17:04
→ iincho: dreamnook,sorry 我把兩個人講的東西混在一起 01/16 17:04
→ dreamnook: 若用現實舉例像是德國處理過往歷史就比較向前邁進? 01/16 17:05
推 mickey0223w: 和littlehost說的一樣 好多第二種人 01/16 17:06
→ dreamnook: XDDDDDDD 抱歉我跟darkmaze的id有點像XDDDD 01/16 17:06
推 mickey0223w: 一堆黨工看到有關就拼命帶風向 01/16 17:15
→ swattw: 還是希望大家對我的心得評論啦,比如說我可能寫錯標題 01/16 17:15
→ swattw: 寫錯解嚴時間 01/16 17:16
推 Xargon: 還以為是ow版 01/16 17:16
推 dreamnook: 講到這個該補推 覺得寫得很好 可是出差沒辦法玩QQ 01/16 17:17
→ swattw: WoW 01/16 17:17
※ 編輯: swattw (140.123.238.17), 01/16/2017 17:20:50
推 zuique: 沒,你標題下的很正確 01/16 17:26
推 kuninaka: 我的國高中制服姓名都是從右到左 01/16 17:28
→ kuninaka: 雖然不是活在白色恐怖時代,但是看到這些還是很代入 01/16 17:29
推 rwhung: 確實是『架空的歷史』沒錯啊,只是這標題容易讓人政治聯想 01/16 17:34
推 ivan761016: 是架空的沒錯 因為真實的白色恐比這慘好幾倍以上 01/16 17:37
→ nightdragen: 以前看的史料有手掌串鐵絲帶到港口再一個個槍斃…… 01/16 17:38
推 rwhung: 有美化一些了,白色恐怖有些是情治人治的貪財、大好喜功 01/16 17:40
推 th11yh23: 樓上那個是228 不是白色恐怖 事情發生在基隆 01/16 17:41
→ th11yh23: 穿鐵絲的 01/16 17:41
→ rwhung: 有些是鄰居、仇敵的忌妒、復仇、避禍等… 這種人性的殘忍 01/16 17:41
推 cp62k794: 我倒是覺得是只要講到這段歷史,第一種人就會開始把各種 01/16 17:42
→ cp62k794: 言論打成第二種人,跟中國有87%像「不是不討論,但是要 01/16 17:42
→ cp62k794: 照著我的框架走」 01/16 17:42
→ rwhung: 可沒有出現在遊戲中(劇情裡描述是是 由愛生恨) 01/16 17:42
→ nightdragen: 啊,抱歉我把兩件事搞混了 01/16 17:43
→ rwhung: 我是認為一定要照某種方式來討論…這算要求不過份,過份的 01/16 17:43
→ rwhung: 是認為這是假的、沒那麼嚴重、沒死那麼多人的言論才是過份 01/16 17:44
→ rwhung: 歷史上還有清鄉(發生在228~白色恐怖之間) 01/16 17:45
推 MadMagician: 是多扭曲才會認為是放大且有目的 01/16 18:11
推 Coma: 樓上,有些人自己平常某種事情作多了,就會懷疑別人也這麼做 01/16 18:13
推 Alcazer: 以前好像是 名姓:明小王 還是 姓名:明小王 感覺就是怪.. 01/16 18:17
推 chitosalen: 期待有沒有高人做個另外一種角度遊戲來玩看看阿 XD 01/16 18:18
→ Coma: 例如228扮演中國軍,在船上掃射台灣平民的FPS遊戲嗎?想玩~ 01/16 18:21
→ dreamnook: 228當主題但是是相反立場的故事我是有聽過(對象非軍人 01/16 18:22
推 littlehost: 補充一下,韓國也有白色恐怖,現任總統的爸爸是當時 01/16 18:30
→ littlehost: 的掌權者 01/16 18:30
→ kuninaka: 以前電影字幕都是由右到左XD 01/16 18:31
推 triplee: 另外一種角度? 台灣選擇另外一種角度的時間可是要長太多 01/16 18:38
→ triplee: 我想這也是某些人對這類話題持防衛態度的原因 01/16 18:39
→ triplee: 所以當另外一種角度出現 覺得你不是別有居心不然就是另有 01/16 18:40
→ triplee: 目的 寧可都不要討論 鼓吹怎麼討論都沒有意義 保留最粗的 01/16 18:42
→ triplee: 角度即可 01/16 18:42
推 Nravir: 有紀錄的比這遊戲更狠,這以算輕微帶過惹~劇情很棒 01/16 18:48
推 triplee: 返校並沒有在立場上過多的批判 傳達的重點我想就還是那句 01/16 18:56
→ triplee: 你是忘記了 還是拒絕想起 01/16 18:56
→ erotesstudio: 為什麼返校的東西和雨港不同能被提到啊 01/16 19:01
推 HwaSIn: 雨港基隆 跟 返校 是同一間公司做的嗎? 01/16 19:07
→ HwaSIn: 雨港基隆是二次元畫風耶.. 01/16 19:07
推 qazwsx517: 解嚴是李登輝 01/16 19:34
→ lastballad: 沒看到她爸用針頭耶 是不是我漏掉了 01/16 19:38
推 alqk49734046: 結果一堆台灣人都玩不出感覺,反觀其他國家玩家,慘 01/16 19:43
推 Zphoenix: 針頭是吊在天花板上面 01/16 19:45
→ Robelisk: lastballad> 收音機跳越時空時好像有個房間掛滿針頭 01/16 19:45
→ Robelisk: 不過我不太了解這些針頭是要表現什麼意思XDDD 01/16 19:46
推 kuninaka: 不是同一間公司做的 01/16 19:46
→ kuninaka: 針頭是老爸打藥 01/16 19:46
推 Zphoenix: 我寧可看中國主播實況 遊戲裡面的河蟹世界 感覺有抓到他 01/16 19:54
→ Zphoenix: 們的癢點 他們會看到很多有趣的角度 玩得很認真 01/16 19:54
推 MadMagician: 都沒人發現被二分法了嗎 01/16 20:04
推 tamber: 老人看看KMT 9.2他們講的就對?他們才是那些殺人的人,看 01/16 20:06
→ tamber: 看侯友宜,帶隊去抓鄭南榕,現在過的好爽 01/16 20:06
→ swattw: Test 01/16 20:47