Re: [問題] 看門狗2的好評怎麼來的...不懂？？？

[super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)]

※ 引述《XArcherX (萬軍無兵)》之銘言：
: 由於買了有一陣子了 最近才開始碰，
: 我承認 2代做到了駭客該有的型，
: 同時加入了跟路人互動跟跑酷，
: 明明打著解放從布魯姆監控的城市 ，
: 回歸自由的大旗 個資不被隨意窺探，
: 但DedSec在主角馬可仕威能之下
: 幹的事都跟主線扯不上邊，
: 塗鴉、盜歌曲創作詐騙、到片場竊取影片
: 根本8+9改管大聲求關注有什麼兩樣？
: 為什麼會有人覺得1代糞 2代神作？
: 就多了無人機跟自訂義印表機？？？
: 一代艾登的故事雖然是老梗的復仇劇，
: 對我個人來說是白花錢的...
: 我對這代很失望，故事爛到爆炸
: 好評在那？？(づ・ω・)づ

因為立足點不同啊



我之前玩了某一款系列作的最新一代（沒玩過前代）

這款跟前一代比起來 就是
模組精緻度三級跳
開放世界更完整
自由度高 可以自己用垃圾蓋出渡假中心
多元成家跟機器人結婚

劇情主線其實也埋的還不錯，只是收尾草率過頭



情況就跟看門狗出續作差不多吧 遊戲性++ 劇情--

整體來說我是很喜歡玩啦

可是板上得到的許多評價是

「糞劇情」「不配稱作系列作」「跟上一代比是屎」云云

在GOTY時還被劇情黨拿巫師3出來鞭屍，各種嘲諷開滿



結論

把前一代做爛一點就好了

反正人家看到你有進步就會喊聲佛心公司

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1488003897.A.39F.html
推 doorsky: Fo4嗎
推 cz031300: 我也猜FO4也  哈哈
推 WTF55665566: 就跟資優生就該考高分一樣
→ WTF55665566: 然後放牛班的哪天突然醒我考高分反而比較引人注目
→ WTF55665566: 育碧好笑的是在 刺客教條2的時期還是資優生 只是近
→ WTF55665566: 期跑去放牛班了這樣
推 gladopo: fo4是和自家的skyrim比顯得進步不多
→ dreamnook: 我覺得其實WD1的劇情也沒有說好到哪裡去
→ dreamnook: (我是覺得兩個劇本水平是有點接近)
→ WTF55665566: 其實fo4不錯了 不過mod好像有點少 是被之前說mod要
→ WTF55665566: 收費的政策抵制了嗎
推 robertcamel: XDD 看描述我爆笑哈哈哈。可是真的超糞，我現在偶爾
→ robertcamel: 還會去開NV回味但fo4一想到那微妙的劇本就不太想開。
→ robertcamel: 每個人相性不同唄
→ fordpines: 可是fo4搞多陣營又沒有nv那麼有趣 對話輪又爛透了 是真
→ fordpines: 的退步沒錯啊
→ fordpines: 優點想來想去也只有隊友很討喜而已
推 RevanHsu: 學習如逆水行舟 不進則退 一個從59變到70 一個從85到87
→ RevanHsu:  當然立足點不一樣
推 California: FO4如果是全新作品那算不錯，但跟NV比劇情跟對話太差
→ California:  退步太多了
推 NTUACCT: ╰(⊙-⊙)╮佛心公司╭(⊙-⊙)╯佛心公司
推 dameontree: 看門狗2比FO4好玩很多欸......
推 e04su3no: 看你是不是RP玩家吧
推 t95912: 撿垃圾不就Fo4 XD
推 brian96tw: 看門狗2和市民的互動其實是我在任何遊戲都沒遇到的
→ brian96tw: 會覺得世界不會死板板的
推 damnedfish: 中肯
→ asagi777: 抱歉，我覺得真的不能這樣說，因為FNV跟FO4不同製作公司
→ asagi777: ，雖然都掛B社，你舉這個例子感覺你不瞭解這點。
→ asagi777: 而且從FO4才加入的壓根不會了解FNV的經典之處。
推 damnedfish: 你拿前作所謂"經典"來講的說法只是更證明本篇論點
推 California: 不同工作室但是同題材跟Title 應該可以比吧？
→ efreet: 每款遊戲不都是這樣，期望120分的遊戲只做出90分跟期望60
→ efreet: 分的遊戲做出80分感受就會差很多
噓 ralf: fnv跟fo4比起fo3都是糞作，沒什麼好討論的
推 jacky3838: FO4明明就超好玩 只可惜不能殺黑人
→ fordpines: 我認同這篇的說法 但fo4加的分(手感 建築模式 夥伴之類
→ fordpines: 的)被劇情跟糞任務設計扣掉了
推 WTF55665566: 其實講白一點覺得fo4差是因為前幾作太經典 覺得看門2
→ WTF55665566: 好則是因為前作太渣 立足點的確不同
推 asd235s89: FO4破完一輪就不想玩了
→ r85270607: 我不知道為何從狗2飄到掉出去,但FNV與FO3~FO4不太一樣
→ r85270607: B社開發組的FO3說穿了就是打槍的老滾
→ r85270607: FO3在商業上還算不錯的結果讓他們要繼續開發
→ r85270607: 但是B社當時正忙著老滾5,於是把FO原製作黑島一部份的人
→ r85270607: 找來,給他們18個月開出NV
→ r85270607: 也因此FNV是最接近FO2~范布倫原本的黑島構思
→ r85270607: 而FO3 FO4受到B社自己的意思影響,跟NV有不少區別