Re: [問題] 即時戰略混合動作遊戲有沒有搞頭?

[BrandyEye (單寧瑟)]

沒錯用全軍破敵做基底非常合適
事實上全軍破敵引擎完全可以做成動作遊戲
１.全軍是沙盒式空間 非常合適銜接動作遊戲所需的空間

２ 全軍戰爭部分沒有建造系統 顧慮較少 只需專注指揮戰鬥 符合前線現況


３比例適當 很多rts單位 地圖 建築 的比例不符何現實 要和動作遊戲結合就會造成很大
困擾


４交戰速度較慢 相較其他快節奏rts全軍
的速度融合動作遊戲 完全有時間讓你砍來砍去


５單位特色分明 這應該要算動作遊戲的部分 特色鮮明讓你在玩動作遊戲時能嘗到各式的
打鬥樂趣

６以部隊跟陣線主導戰爭結果 雖然單位可細分到個人但戰力是以部隊計 陣線跟士氣的導
入 讓在玩動作遊戲時感受到站位跟維持陣線的重要 不會出現無雙系列隊友死光光一個砍
翻全部或一個人衝到敵方陣營裡的情況 讓動作遊戲的選擇可以符合rts邏輯


誰不想既是一個指揮官又是一個戰士呢
讓動作遊戲不再只是比拚反應操作
讓即時戰略不再只是冰冷的數字結果
把騎砍或羅馬之子跟全軍結合
誰不買單？


※ 引述《sunshinecan (陽光罐頭)》之銘言：
: ※ 引述《BrandyEye (單寧瑟)》之銘言：
: : 從小就很喜歡即時戰略
: : 指揮千軍萬馬 感受戰場宏大殘酷的感覺
: : 但是即時戰略遊戲都是用上帝視角在遊玩
: : 而單位與單位作戰的動畫也不會太好
: : 總的來說就是無可避免的缺乏戰場帶入感
: : 所以我一直有一個想法 就是把即時戰略跟動作遊戲混合
: : 試想一下 你在中土世界 守護聖盔谷城
: : 用上帝視角調兵部防 隨時可以選一個單位改變模式變成第一或第三人稱動作遊戲
: : 當個無關全局勝敗的小兵砍殺
: : 或是赤壁江邊 調兵遣將 又隨時能當個弓箭手來個百步穿楊fps get
: : 即戰的宏觀操控 動作遊戲的微觀細膩
: : 兩個願望一次滿足
: : 當然我明白這是個浩大工程 要兩套完全不一樣系統 對cpu負荷也應該很大
: : 但現在應該能有個雛形了吧
: : 還是其實有這樣的遊戲只是我不知道
: : 你們覺得呢 有沒有搞頭？
: : 心中範例   全軍破敵般的控兵方式 沒有建造 只有指揮 選定地圖 沙盒般自由布陣
: : 而你控的任一部隊隨時都能切換到像騎馬與砍殺般當動作遊戲玩 當然你不是主角血
量?
: : 易死 死了就換下一個士兵 也隨時能切回全局控制的方式
: Ultimate Epic Battle Simulator
: http://store.steampowered.com/app/616560/Ultimate_Epic_Battle_Simulator/
: 這款應該算是原PO目標的弱化版
: 幾乎把 RTS X ACT 可能有的缺點都做出來了
: 雖然 要控兵 要動作 都有
: 但低落的戰略要素使戰局結果幾乎於開局就可以預測到
: 單兵操作方面也過於陽春
: 個人覺得比較理想的加強方向就如原PO所說
: RTS部分做得像全軍破敵那樣 導入士氣/隊形/包圍之類的系統 加強AI/兵種特性
: ACT部分做成騎砍類型 單兵影響不大 但可玩性高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.22.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1495391288.A.2D6.html
※ 編輯: BrandyEye (114.24.22.241), 05/22/2017 02:29:29
→ yoyun10121: 硬要做是可以啦, 可是又要單兵影響不大又要ACT, 那ACT
→ yoyun10121: 部份不就整個多餘..
這是平衡問題不是遊戲架構問題 你要影響就把動作部分單兵能力調高到跟無雙系列一樣
不過我個人不喜歡就
是 僅是表達兩種模式合而為一絕對有其有趣的亮點 至於怎麼平衡兩邊比重 那就等真有
人開發再說
※ 編輯: BrandyEye (114.24.22.241), 05/22/2017 03:00:24
※ 編輯: BrandyEye (114.24.22.241), 05/22/2017 03:01:54
※ 編輯: BrandyEye (114.24.22.241), 05/22/2017 03:04:25
→ gn003002521: 看這張圖就感覺ram要插好插滿Xd
推 tsstho: 如果弄成RTS像紅色警戒+FPS像COD感覺應該不錯
→ rofellosx: 即時戰略不也拚反應手速..?
推 Oolong5566: 騎馬與砍殺不是就是類似的遊戲嗎
推 butten986: 所以指令不能任意修改的懲罰就是去降低手速的限制
→ zseineo: 把兩個類型融合不能只看優點啊XD
→ zseineo: 更多時候是突顯了兩方的缺點
→ RuinAngel: RTS但 real time 的部分不重要，ACT 但動作對戰場影響
→ RuinAngel: 不大。這個發想感覺是在強調把兩個模式不好玩的要素結
→ RuinAngel: 合吧 = =?
→ zseineo: 是啊，很容易兩面不討好，要ACT不ACT 要RTS不RTS
→ zseineo: 對了，有GameDesign板，你可以去那邊發想看看
→ viseal: RTS+FPS就有各種難解決的問題了,更何況RTS+ACT
→ viseal: 唯一有趣的地方應該就是操控星海的狗可以去對醫護兵亂來吧
推 OalexO: 只能說如果有遊戲能完全原PO的想法 這遊戲應該會賣很慘
→ OalexO:                      *符合
推 j1551082: 真的就是是缺點的融合 例子不少了
推 lordmi: 全戰系列幾次嘗試讓玩家操作單位的結果都是很作業感
→ lordmi: Roma系列的投石機、帝國的火砲、幕末的機槍，還有每代都
→ lordmi: 吹噓一番 但是最後玩家都選擇用數字碾壓的海戰手控...
→ commandoEX: 海戰ROMA 2操作比帝國/拿破崙簡單多了
→ commandoEX: 不過最後發現船都只是給投石機餵經驗的靶Q Q
推 danny5417: 印象中CA有做過動作遊戲吖，維京人題材的
→ aweincku: 我記得好久以前有一款萬夫莫敵聖女傳就是ACT+RST呀
→ aweincku: https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=7114