推 filet: 這篇才是正解09/19 03:30
→ titanceres: 正解？官網上都鼓勵人家使用創作了09/19 03:44
→ titanceres: 今天他看pew不爽就可以針對他下架影片～那以後所有you09/19 03:46
→ titanceres: tube的影片都只會剩正評了，對遊戲發負評就等著被下架09/19 03:46
→ titanceres: 這種牽扯言論自由的攻擊，如果pew想的話，應該蠻多律09/19 03:53
→ titanceres: 師願意陪Vanaman玩的09/19 03:53
就知道會有人扯什麼言論自由。前面講的很清楚了，fair use跟permissive use不一樣。
評論和新聞形式受fair use保護，所以你不管把遊戲評的多難聽，廠商都無權把影片下架
。
但是PewDiePie的影片不屬於這兩種，Let' Play 這種影片形式依法本來就是任廠商處置
。
→ lazioliz: 許可給出去了不是這樣說收就收的吧09/19 04:15
→ death76519: 基本上這種扯到言論自由的東西 外國的標準會很嚴喔09/19 04:19
外國對智慧財產權也很嚴格，Let's Play 的影片形式不屬新聞評論範圍，在這個基礎上
版權所有人最大。
推 Kamikiri: 之前說好歡迎玩家實況的 結果現在莫名其妙拿DMCA來捅刀09/19 04:35
→ Kamikiri: 更何況事發影片當中玩的也不是他們的遊戲09/19 04:36
歡迎使用不等於歡迎濫用，PewDiePie的作為顯然是踩到了他們的容忍底線，從廠商的角
度來看，這樣做是在抵制（他們認為的）業界毒瘤和維護品牌形象。
→ Kamikiri: 這個人就只是路過踹一腳湊湊熱鬧而已吧09/19 04:37
→ Kamikiri: 迪士尼跟PDP解約 至少是有商業合約的關係 倒還說得過09/19 04:41
→ Kamikiri: 現在這件事 就八竿子打不著啊.....09/19 04:41
噓 reticentcrow: 因為之前他自己官方公告歡迎別人去實況這款遊戲，懂09/19 05:17
→ reticentcrow: ？09/19 05:17
→ reticentcrow: 你什麼都不講還有灰色地帶，但你一言既出，就是濫用09/19 05:18
噓 seiyaku: 老子高興 大家來幫我宣傳哦，老子不爽你 那個誰把影片都09/19 05:27
→ seiyaku: 給我刪掉，什麼觀念？慣老闆喔09/19 05:27
→ seiyaku: 更何況他們之間也不是僱佣關係09/19 05:28
→ filet: 不爽PDP可以自創原創IP啊？TOP1實況主想個新主題很難嗎？09/19 05:54
→ filet: 然後合理使用原本就是這樣，你不爽可以改實況別款啊，拿別09/19 05:56
→ filet: 人的東西用來衝自己的瀏覽數被搞很奇怪嗎？09/19 05:56
噓 mikejan: 所以玩家給負評也是應該的09/19 06:29
噓 sumarai: 反正瀏覽次數早拿到了，製作人的行為只是拿到一堆負評而09/19 07:23
→ sumarai: 已09/19 07:23
噓 lacoste1113: 最後一段，先定義占人便宜；然後我們再來討論乖乖討09/19 07:30
→ lacoste1113: 好廠商是什麼詭異的奴性概念09/19 07:30
只是單純的法治概念
推 mongduo: 有人跳針真難看09/19 08:28
噓 crazypeo45: 人家都說歡迎使用了還在那邊跳針 你這種講法跟對岸的09/19 08:54
→ crazypeo45: 人治社會沒有什麼兩樣 標準隨時浮動說話不算話09/19 08:55
正好相反吧，廠商本來就有任意處理自身智慧財產的權利，網站上幾串字根本一點法律效
果都沒有。
反而是網民忽略廠商的合法性，硬用輿論壓力要逼人就範，到底誰比較有法治社會的精神
？
另外，前面說過了，歡迎使用不等於歡迎濫用。難道因為網站上善意的一句話，廠商就要
無條件忍受所有他無法認同的運用方式？
※ 編輯: Tomwelcome (49.216.103.26), 09/19/2017 09:33:32
推 zergpp2: 合理 09/19 09:15
噓 bl00din: 看看他下款遊戲會有多少SJW願意買來支持 還是被一般玩家 09/19 09:24
→ bl00din: 放生暴死 09/19 09:24
※ 編輯: Tomwelcome (49.216.103.26), 09/19/2017 09:34:56
噓 sumarai: pdp實況這款遊戲哪有濫用？講尼哥的遊戲是PUBG，PUBG的開 09/19 09:36
→ sumarai: 發商才有資格出來跳腳吧 09/19 09:36
→ sumarai: 另外製作人自己承認並不是pdp實況遊戲造成什麼版權問題， 09/19 09:37
→ sumarai: 純粹不爽pdp所以要求下架影片 09/19 09:37
PUBG事件只是一個觸發點，讓廠商從此認定他不想跟PewDiePie有任何關聯。影片下架對
他來說是一種抵制惡行+維護品牌的行為，本來就不用跟事件本身有直接關聯。
噓 Data000: firewatch官網就有寫歡迎實況了 09/19 09:38
※ 編輯: Tomwelcome (49.216.103.26), 09/19/2017 09:44:19
噓 crazypeo45: 就算你說合理好了 這種隨便要求下架方式只會造成公關 09/19 09:42
→ crazypeo45: 災難 而公關災難一旦造成就一發不可收拾了 歐美可不像 09/19 09:42
→ crazypeo45: 台灣容易遺忘啊 09/19 09:42
推 TotalBiscuit: 網站上的許可能不能收回，好像認為可以的律師比較多 09/19 09:51
→ Kenqr: 你已經授權出去了 就不能收回 09/19 09:53
→ Kenqr: 我把筆借給別人畫圖 後來看那個人不爽 可以叫他把畫銷毀? 09/19 09:54
推 KYLAT: 這位仁兄其實早就看Pew不爽很久了吧，只是現在終於逮到機會 09/19 09:55
→ KYLAT: 了 09/19 09:55
推 TotalBiscuit: 借筆畫畫沒有侵犯著作權，Let's play可能有 09/19 09:56
推 KYLAT: 他推特上那句超明顯就是對人而不是對事 09/19 09:57
→ TotalBiscuit: Campo Santo的做法當然有很大的可議之處，他們自己 09/19 09:57
→ TotalBiscuit: 都說後悔，但至少法律上應該站得住腳 09/19 09:58
→ TotalBiscuit: 當然是對人不對事，但是著作權就是他的，換一個角 09/19 09:58
→ efreet: 會炎上並不是因為開發商的行為違法 09/19 09:58
→ TotalBiscuit: 度看，如果他不放話不說理由直接DMCA呢？ 09/19 09:58
→ TotalBiscuit: 爭議當然不是因為違法，上面只是解釋 09/19 09:59
→ efreet: 抱歉，我是指這篇文章 09/19 10:00
噓 Porops: 從來就沒人說開發商違法，圍繞在合法性的從一開始就沒搞清 09/19 10:03
→ Porops: 楚問題，今天PDP也道歉，開發者也說做過頭根本是雙輸，開 09/19 10:03
→ Porops: 發者自己都說有更好的表達方式可以讓PDP下架影片 09/19 10:03
→ EloC: 品牌沒維護到開發商自己先倒楣 09/19 10:08
推 wuchianlin: 這事情很簡單，他們這麼有種就完全不要靠實況主宣傳， 09/19 10:10
→ wuchianlin: 然後扛著惡名去賣遊戲，希望他們可以好好的經營下去。 09/19 10:10
→ wuchianlin: 喔，然後希望大家記得要買喔，他們超守法呢。 09/19 10:11
噓 thesun0731: 針對人 還是針對事 大家都看得出來 09/19 10:20
推 TotalBiscuit: 其實PDP跟迪士尼有沒有斷乾淨還有人懷疑 XD 09/19 10:24
噓 ImCasual: 官網上寫「你可以用我們的遊戲實況並以此盈利！」 09/19 10:47
→ ImCasual: 你真的知道大家不爽的點在哪嗎? 09/19 10:47
→ NVIDIA: 開發商違法？ 09/19 11:00
→ greg7575: 想必閣下對整件事沒有完整的了解。 09/19 11:16
→ greg7575: 這次是開發商因PDP的言論而隔空水桶。拿兩年前的影片 09/19 11:17
→ greg7575: 對其宣告版權聲明。 09/19 11:17
→ greg7575: 照這邏輯，twitch 跟 youtube 都收一收不要玩了 09/19 11:17
→ titanceres: 看到維護品牌形象就笑了出來，看看firework現在的評 09/19 11:19
→ titanceres: 價，真的有被"維護"到了 09/19 11:19
推 johnnygodsa: 其實蠻好笑的，Sean 後來後悔了，覺得不應該這麼衝動 09/19 11:20
→ johnnygodsa: ，他說如果當初有辦法能跟Pew聯繫，他就不會強硬的提 09/19 11:20
→ johnnygodsa: 出DMCA，這很詭異，其他開發商都能找到Pew並且刪除他 09/19 11:20
→ johnnygodsa: 們希望刪除的影片，但是他不行 09/19 11:20
→ greg7575: 只能說PC過頭，整個社會都變噁心了 09/19 11:21
推 NVIDIA: 不過現在台灣人很多人都喜歡nigger亂叫 09/19 11:33
→ NVIDIA: 看到膚色深的就馬上叫人nigger 09/19 11:33
→ NVIDIA: 然後美國人看到黃種人也是叫ching chang chong 09/19 11:35
→ NVIDIA: 一種大亂鬥的時代 09/19 11:35
→ EloC: 網路世代就是這樣 有趣的是喊燒的都不是當事人 09/19 11:46
→ EloC: 尤其是對戰遊戲 互罵對方玻璃心但兩邊笑呵呵也是家常便飯了 09/19 11:47
→ a1030820308: 就一個依法有據的道德混帳，這種人在哪都沒少過，被 09/19 11:57
→ a1030820308: 罵也只是剛好 09/19 11:57
推 watwmark: 簡單說廠商態度是,歡迎你實況我的遊戲幫我宣傳,但是不能 09/19 12:31
→ watwmark: 講我遊戲的壞話,不然我就要禁止你. 09/19 12:31
推 TotalBiscuit: to樓上 PDP被DMCA不是因為講firewatch壞話啊 XD 09/19 12:49
→ dreamnook: 就…製作人單純玻璃心對PDP不爽想要濫用DCMA而已 09/19 13:01
→ greg7575: 從推文很明顯也看出一堆不懂裝懂。慘 09/19 16:53
噓 pppli: 09/19 16:57
噓 mikejan: 你真的不懂提DMCA有多蠢 如果要pdp下架根本用不到這招 09/19 17:37
推 Sischill: 這篇剛好可以看到一堆法盲秀下限 連fair use都不知道 可 09/19 17:59
→ Sischill: 憐 領22K嘛? 09/19 17:59
噓 devilshadow: 所以他在PUBG失言跟firewatch的fair use有屁關係 09/19 19:56
→ titanceres: 現在是先罵對方法盲就贏了嗎？要不要去查Digital Homi 09/19 20:24
→ titanceres: cide用DMCA攻擊Jim Sterling的結果 09/19 20:24
推 meteorlin: 推這篇 09/19 21:48
噓 tommy8311126: 瞎扯 09/20 06:12
推 KiwiSoda01: 法律上站得住腳但是行為卑鄙才會引來一堆負評 09/20 07:55
→ r85270607: 罵人的藝術 (中文字幕) 09/20 09:47
→ r85270607: 這個單口相聲中段內容講得很實在 09/20 09:52
推 TotalBiscuit: Jim Sterling是評論，可用合理使用辯護，跟PDP不同 09/20 10:08
推 Sischill: 還要繼續秀下限? PDP的情形跟jim sterling一樣? 你以為 09/20 19:22
→ Sischill: 同樣都叫DMCA就都同樣的判例嘛? 那你當法官肯定恐龍法官 09/20 19:22
→ Sischill: 的呀 09/20 19:23