看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
今天一連玩了三個遊戲:Aragami、jade empire、The Saboteur 其中Aragami、jade empire都是在STEAM評價在Very Positve以上的等級 首先JADE EMPIRE只有早期國產3D RPG的水準,這也不怪他就是了,他是2007年出的 但晚2年2009出的The Saboteur,就真的超級好玩及水準,遊戲性高+畫面即使現在來 看也不差。 再來就是讓我想發這篇文的Aragami(荒神),美工一流、音樂一流 、遊戲的"概念":影子跟影子的移動 也很創新很贊 但實際玩起來的操控感真的很差.... 不太會形容,明明就是操作一名忍者在走路,卻有點像是在開車或是開什麼人形 機器人之類...... (天誅一代的操作感都比這遊戲好....) 然後有些地方,影子跟影子要怎麼移動沒交代的很清楚 另外敵人要在什麼距離才發現你,也沒交代很清楚... 如果只看PV,我一定會超想買這遊戲,因為美工、音樂實在一流,但等到 玩下去就..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.0.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1512627970.A.E6F.html ※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:28:56
henryhuang17: 評價本來就是很主觀的東西啊…不然你怎麼以為的 12/07 14:29
lastballad: QQ 原本有點想玩ARAGAMI 12/07 14:29
我是因為origin acess 裡面附的,所以不用refund 建議想買的,先去想辦法找試玩版來玩看看
z1987090: 你覺得好玩的遊戲也許別人覺得很無聊,不是同樣道理嗎 12/07 14:30
※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:33:13
CW4: The Saboteur沒有上Steam吧? 12/07 14:32
s33003030: 要看細項阿 單看總評價也不一定準 還有人會洗那東西 12/07 14:32
tkigood: 實際上來說 在steam上面只要不要犯一些重大錯誤 12/07 14:32
tkigood: 例如 優化爛 之類的 本來就很容易拿到高評價 12/07 14:33
跟你有同感 XDDD ※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:33:50
TotalBiscuit: 因為steam評價方式是推或不推,aragami的metascore 12/07 14:33
TotalBiscuit: 就只有71 12/07 14:33
yellowboy: matascore也可以看 我兩個都會看才買 12/07 14:36
今天學到了。
yellowboy: 有些遊戲 宣傳就已經把族群切割出來了 12/07 14:36
yellowboy: 會去買的都基本上都會給好評 12/07 14:36
yellowboy: 如果你只看評價 但不一定是你類型的遊戲 體驗未必好 12/07 14:37
真的是要自己體驗才知道 ※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:39:01
yellowboy: 建議買之前 看一下別人實況的感覺 再下手會比較準! 12/07 14:38
violetflames: 同感,就跟貓頭鷹男孩一樣...... 12/07 14:47
sunoomstar: Jade empire超卡,玩5分鐘我就退了 12/07 14:47
nakinight: 所以評價只是參考 還是看過實況或影片比較準 12/07 14:53
FantasyNova: 電波問題 12/07 15:01
Neil000: 這個標題也太爛…看評價要自己去評論去看而不是看平均吧 12/07 15:04
Neil000: *評論區 12/07 15:04
SamZJ: 年代當下玩有差啊,有些補買給分的 12/07 15:04
TotalBiscuit: 很多人就是只看分數,最糟的是只看steam分數 12/07 15:05
BK0211: 再怎麼好玩的遊戲還是會有人嫌無聊 12/07 15:11
qw530817: 有些是期待指數太高 造成 12/07 15:12
roy31317: 要看遊戲年代吧 老遊戲流暢度標準就不會太高 12/07 15:12
BK0211: 而且有些遊戲本來就是會吸引特地族群去玩 給好評的自然也 12/07 15:13
BK0211: 是那些族群 當然會變成極度好評囉 12/07 15:13
lastballad: 原PO也可以玩完之後發評論,讓其他人參考 12/07 15:20
lovinlover: 簡單講就是同溫層 12/07 15:20
sulecandys: 要買之前先去找實際遊玩影片看啊 12/07 15:27
commandoEX: 翡翠帝國origin以前有送過 12/07 15:28
ilp345: 翡翠帝國是2005出在初代xbox的遊戲,還是PS2的時代。 12/07 15:45
aimlikenoob: 你玩老game。沒有經歷當年的時光是沒有情懷的 12/07 15:50
CW4: 如上所說 2007的是移植 12/07 15:52
atelier: 你看google map分數挑餐廳時也會看一下料理種類吧 12/07 16:01
ejrq5785: Wild Animal 12/07 16:03
atelier: 不吃辣跑去吃 韓式 川湘菜 麻辣鍋 就算評價五顆星又如何 12/07 16:03
wyiwyi: 評價只是參考實際還是看一下遊玩 除非是已知特愛 12/07 16:05
CW4: 比較重要的是要看評論的內容而不是分數 12/07 16:06
pponywong: 翡翠帝國就是很Bioware的遊戲 裡面分開掌跟握拳之道 12/07 16:10
pponywong: 遊戲打鬥是蠻好玩的啦 不過難度有點低 劇情也很少 12/07 16:11
pponywong: 不過當時算是不錯的遊戲了 主角選男的還可以3P 12/07 16:12
riap0526: The Saboteur哪有上Steam... 12/07 16:51
StarTouching: 跟價格也有很大關係啊 價格愈高標準愈高 12/07 16:54
a6021314: 很多人都會在底下寫Pro. Con.的,我都會稍微看一下 12/07 16:55
※ 編輯: adm123 (61.226.218.190), 12/07/2017 17:15:54
StarTouching: 同樣的別人的負評也不一定是你會在意的點啊 12/07 17:47
StarTouching: 我都先看負評 看是不是我在意的 12/07 17:47
StarTouching: 另外比對近期評價是否有特別變化 12/07 17:47
Lemming: 只能給正負這樣很正常 一些80%+的負評也是容易收到不同意 12/07 18:03
Lemming: 有的講了很多也很有道理 粉絲一個按鈕就xx 12/07 18:04
Lemming: 所以還是得看內容 還好評價的評價正負比拿掉了 12/07 18:06
DazaiOsamu: 不能只有我玩到 12/07 18:13
dbwu: 評價僅供參考,每人喜好不一,自己玩過或是看人玩過才準 12/07 18:18
kobi0910: STEAM上色情內容遊戲一堆極度好評甚至壓倒性好評啊 12/07 18:25
kobi0910: 我不玩這類遊戲也不會去說評價不準 12/07 18:26
an94mod0: 所以才有鑑賞家啊遊戲本來就非常主觀 12/07 18:39
Westmon: Steam的評價跟金錢成本有很大的關係 越便宜的遊戲越容易 12/07 20:46
Westmon: 壓倒性好評 反而3A大作 再好玩也通常只是多數好評 12/07 20:46
vi000246: 我覺得是人數的關係 越多人評價就越難壓倒性好評 12/07 21:02
vicmeng: The Saboteur 好玩 十年前的3A大作 12/07 21:10
GGTT: Aragami移動確實怪怪的 但還是超好玩 畫面也美 12/07 23:08
playerlin: 主觀評價很正常,要做到真正的客觀評價不容易... 12/07 23:26
playerlin: 所以評價可以參考,但還是自己的感覺為準吧~ 12/07 23:27
blitzran: 大家對indie 跟低成本作品看的是創意、氣氛、說故事的 12/08 09:11
blitzran: 方法 12/08 09:11
commandoEX: 付出越多錢當然要求品質越高啊 12/08 10:18
randy123: 以前買實體遊戲會先去gamespot看網友評分,現在是看另一 12/09 00:23
randy123: 個網站,大概70分以上都算可一玩。 翡翠帝國我覺得算不 12/09 00:23
randy123: 錯,缺點我覺得戰鬥時的動作機制不太好 12/09 00:23
cyberia: aragami我也覺得玩起來不太順 不過還是好東西... 12/09 02:42
yamede: 遊戲會有年代跟褪不褪色問題,翡翠帝國當年算很不錯 12/10 02:48