[閒聊] Steam的評價，有時真的跟個人感受差很多

[adm123 (Administrator)]

今天一連玩了三個遊戲：Aragami、jade empire、The Saboteur

其中Aragami、jade empire都是在STEAM評價在Very Positve以上的等級


首先JADE EMPIRE只有早期國產3D RPG的水準，這也不怪他就是了，他是2007年出的

但晚2年2009出的The Saboteur，就真的超級好玩及水準，遊戲性高+畫面即使現在來

看也不差。


再來就是讓我想發這篇文的Aragami（荒神），美工一流、音樂一流

、遊戲的"概念"：影子跟影子的移動 也很創新很贊

但實際玩起來的操控感真的很差....


不太會形容，明明就是操作一名忍者在走路，卻有點像是在開車或是開什麼人形

機器人之類......

（天誅一代的操作感都比這遊戲好....）


然後有些地方，影子跟影子要怎麼移動沒交代的很清楚

另外敵人要在什麼距離才發現你，也沒交代很清楚...

如果只看PV，我一定會超想買這遊戲，因為美工、音樂實在一流，但等到

玩下去就.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.0.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1512627970.A.E6F.html
※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:28:56
推 henryhuang17: 評價本來就是很主觀的東西啊…不然你怎麼以為的
→ lastballad:   QQ   原本有點想玩ARAGAMI
我是因為origin acess 裡面附的，所以不用refund


建議想買的，先去想辦法找試玩版來玩看看




→ z1987090: 你覺得好玩的遊戲也許別人覺得很無聊，不是同樣道理嗎
※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:33:13
→ CW4: The Saboteur沒有上Steam吧?
→ s33003030: 要看細項阿 單看總評價也不一定準 還有人會洗那東西
推 tkigood: 實際上來說 在steam上面只要不要犯一些重大錯誤
→ tkigood: 例如 優化爛 之類的 本來就很容易拿到高評價

跟你有同感  XDDD

※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:33:50
推 TotalBiscuit: 因為steam評價方式是推或不推，aragami的metascore
→ TotalBiscuit: 就只有71
推 yellowboy: matascore也可以看 我兩個都會看才買
今天學到了。

→ yellowboy: 有些遊戲 宣傳就已經把族群切割出來了
→ yellowboy: 會去買的都基本上都會給好評
→ yellowboy: 如果你只看評價 但不一定是你類型的遊戲 體驗未必好
真的是要自己體驗才知道

※ 編輯: adm123 (42.72.0.249), 12/07/2017 14:39:01
→ yellowboy: 建議買之前 看一下別人實況的感覺 再下手會比較準!
推 violetflames: 同感，就跟貓頭鷹男孩一樣......
推 sunoomstar: Jade empire超卡，玩5分鐘我就退了
推 nakinight: 所以評價只是參考 還是看過實況或影片比較準
推 FantasyNova: 電波問題
噓 Neil000: 這個標題也太爛…看評價要自己去評論去看而不是看平均吧
→ Neil000: *評論區
推 SamZJ: 年代當下玩有差啊，有些補買給分的
推 TotalBiscuit: 很多人就是只看分數，最糟的是只看steam分數
推 BK0211: 再怎麼好玩的遊戲還是會有人嫌無聊
→ qw530817: 有些是期待指數太高 造成
推 roy31317: 要看遊戲年代吧 老遊戲流暢度標準就不會太高
→ BK0211: 而且有些遊戲本來就是會吸引特地族群去玩 給好評的自然也
→ BK0211: 是那些族群 當然會變成極度好評囉
推 lastballad: 原PO也可以玩完之後發評論，讓其他人參考
→ lovinlover: 簡單講就是同溫層
推 sulecandys: 要買之前先去找實際遊玩影片看啊
→ commandoEX: 翡翠帝國origin以前有送過
推 ilp345: 翡翠帝國是2005出在初代xbox的遊戲，還是PS2的時代。
→ aimlikenoob: 你玩老game。沒有經歷當年的時光是沒有情懷的
推 CW4: 如上所說 2007的是移植
→ atelier: 你看google map分數挑餐廳時也會看一下料理種類吧
推 ejrq5785: Wild Animal
→ atelier: 不吃辣跑去吃 韓式 川湘菜 麻辣鍋 就算評價五顆星又如何
推 wyiwyi: 評價只是參考實際還是看一下遊玩  除非是已知特愛
→ CW4: 比較重要的是要看評論的內容而不是分數
推 pponywong: 翡翠帝國就是很Bioware的遊戲 裡面分開掌跟握拳之道
→ pponywong: 遊戲打鬥是蠻好玩的啦 不過難度有點低 劇情也很少
→ pponywong: 不過當時算是不錯的遊戲了 主角選男的還可以3P
噓 riap0526: The Saboteur哪有上Steam...
推 StarTouching: 跟價格也有很大關係啊 價格愈高標準愈高
推 a6021314: 很多人都會在底下寫Pro. Con.的，我都會稍微看一下
※ 編輯: adm123 (61.226.218.190), 12/07/2017 17:15:54
推 StarTouching: 同樣的別人的負評也不一定是你會在意的點啊
→ StarTouching: 我都先看負評 看是不是我在意的
→ StarTouching: 另外比對近期評價是否有特別變化
推 Lemming: 只能給正負這樣很正常 一些80%+的負評也是容易收到不同意
→ Lemming: 有的講了很多也很有道理 粉絲一個按鈕就xx
→ Lemming: 所以還是得看內容 還好評價的評價正負比拿掉了
推 DazaiOsamu: 不能只有我玩到
推 dbwu: 評價僅供參考，每人喜好不一，自己玩過或是看人玩過才準
推 kobi0910: STEAM上色情內容遊戲一堆極度好評甚至壓倒性好評啊
→ kobi0910: 我不玩這類遊戲也不會去說評價不準
推 an94mod0: 所以才有鑑賞家啊遊戲本來就非常主觀
推 Westmon: Steam的評價跟金錢成本有很大的關係 越便宜的遊戲越容易
→ Westmon: 壓倒性好評 反而3A大作 再好玩也通常只是多數好評
推 vi000246: 我覺得是人數的關係 越多人評價就越難壓倒性好評
推 vicmeng: The Saboteur 好玩 十年前的3A大作
推 GGTT: Aragami移動確實怪怪的  但還是超好玩 畫面也美
→ playerlin: 主觀評價很正常，要做到真正的客觀評價不容易...
→ playerlin: 所以評價可以參考，但還是自己的感覺為準吧～
推 blitzran: 大家對indie 跟低成本作品看的是創意、氣氛、說故事的
→ blitzran: 方法
→ commandoEX: 付出越多錢當然要求品質越高啊
→ randy123: 以前買實體遊戲會先去gamespot看網友評分，現在是看另一
→ randy123: 個網站，大概70分以上都算可一玩。 翡翠帝國我覺得算不
→ randy123: 錯，缺點我覺得戰鬥時的動作機制不太好
推 cyberia: aragami我也覺得玩起來不太順  不過還是好東西...
噓 yamede: 遊戲會有年代跟褪不褪色問題，翡翠帝國當年算很不錯