推 illegalmad: 推 02/15 13:45
推 nok1126: VP什麼時候才會二度起飛啊？ 02/15 13:52
噓 papapa5566: 不愧是分析師，知道BO1鑑別度不高，不過大家都用瑞士 02/15 14:16
→ papapa5566: 制欸 怎麼不順便分享瑞士制總是讓弱隊偷雞晉級的觀點 02/15 14:16
→ jason32320: 笑死，你要不要回去複習一下?我一直都提倡打BO3，重點 02/15 14:28
→ jason32320: BO1被抨擊又不是只有我一人，去多看看各大討論區跟選 02/15 14:30
→ jason32320: 手教練的意見再來屁話好嗎? 02/15 14:30
噓 papapa5566: 沒有人說你講錯啊，做賊心虛喔== 是在說你怎麼不分析 02/15 14:52
→ papapa5566: 瑞士制多糟的觀點，你中文？ 02/15 14:52
推 s512874690: 瑞士制我真的覺得就不用BO3了 輸3場就是當下實力不夠 02/15 15:03
說明且整理一下我以及贊成打BO3的人之觀點:首先提一下瑞士制主要用於棋類賽事，強調
在公平的對局下挑選成績相同或最相近的選手進行比賽。其目的就是因為棋類賽局時間長
，報名的棋手又相當之多(就算經過地區預賽挑選，通常一次大賽都還是有6X~100+以上不
等)，由於為了節省時間縮短賽程所以研發出的一種賽制。
但是，請注意!!為何瑞士制以往只用於棋類賽事呢? 就是因為"公平"這點在其他很多賽事
是無法執行的。單就CS來講，B/P地圖就是影響到公平的最大部分BO1只打一圖BO3最多打
到三圖，比較起來當然是BO3較能看出兩隊之間的實力強弱(除非以後規定整個預賽只打同
一張圖，不然BO1瑞士制就是不公平的)，再者還有一點就是"團隊"這部分 規則上是允許
換上替補的，也就是說假設第一場時A打得非常糟糕第二場是可以換上E的(以前CS1.6時
還能T/CT半場時換選手，現在不清楚還有沒有這條)，選手調度跟板凳強度也是實力的一
部分，這也是有部分人覺得BO1不公平之處(不過這點近期是比較少了，畢竟各隊幾乎沒啥
換上去能讓人眼睛一亮的替補.....而且很多戰隊為了省錢替補都還跟別隊借將而不是自
己固定有支薪且參與團練的@@)
※ 編輯: jason32320 (1.161.60.251), 02/15/2018 15:32:03
→ Y366G: 玻璃心分析師欸 02/15 15:17
噓 yu76: 瑞士制打BO3就是笑話 選手先累死 02/15 15:25
噓 sisms96: 除夕了 大家玻璃門窗趕快修理好 好嗎 02/15 15:30
→ gpointchen: 比賽看久了反而不太在意賽制了，有實力打不出來也沒 02/15 15:40
→ gpointchen: 用。 02/15 15:40
→ yu76: 你跟大家說你很會賭 很會看比賽 現在能不能換人 你不知道？ 02/15 15:50
→ yu76: 所以你間接承認你之前都在虎爛嘍？ 02/15 15:50
→ gpointchen: 七張現役地圖勢必不可能全打，與其說BO1不公平，倒不 02/15 15:51
→ gpointchen: 如說變數大。但是處理變數本來就是實力考驗的一環， 02/15 15:51
→ gpointchen: 兩邊對等打BO1，輸了就是輸了，也沒什麼不公平的。BO3 02/15 15:51
→ gpointchen: 有利於地圖池廣的隊伍，但若BO1打不贏人也就是代表不 02/15 15:52
→ gpointchen: 夠強而已。我不喜歡瑞士制主要是因為臨時抽籤很難看 02/15 15:52
→ gpointchen: 到隊伍有針對特定隊伍的細膩戰術，打幾張圖倒是還好。 02/15 15:52
→ gpointchen: 個人觀感。 02/15 15:52
噓 yu76: 怎不說田徑也很不公平？ 分3個group 每組取前2 剩下的抓秒 02/15 15:54
→ yu76: 數最快的2位 湊8位上場比？ 田徑場上大家在意的只有前3名 02/15 15:54
→ yu76: 還有需要去區分中後段的強弱？ 瑞士制預賽打BO3要硬分隊伍 02/15 15:54
→ yu76: 強弱就是搞笑 我們只在乎第一 不在乎輸掉的雜魚 02/15 15:54
→ yu76: 我覺得抽籤部分 改成抽球 再貼隊伍mark再給大家看就好 直接 02/15 15:56
→ yu76: 抽一大張很醜 而且感覺很不隨機 02/15 15:56
→ jason32320: 看清楚 我是說不知道是否可以場中換人，因為很久沒看 02/15 16:09
→ jason32320: 到有比賽遇到這種狀況了，但是1.6時不少 02/15 16:09
推 sisms96: GO時期早就不能中場換人了吧? 不然賽前5人名單確認都假 02/15 16:27
→ sisms96: 的? 教練代替上場都假的? 之前真的有看比賽? 還是只看了1 02/15 16:27
→ sisms96: 8年major? 02/15 16:27
噓 papapa5566: 小軒，你知道瑞士制較以往反而拉長了CS的賽程嗎？且相 02/15 16:30
→ papapa5566: 對於小組賽來得公平嗎？兩隊都是BO1、都是要BP，所以 02/15 16:31
→ papapa5566: 是有多不公平？不是字打得多就好像分析的有道理耶 02/15 16:31
噓 ws92262: 分析師別出來了 乖乖看比賽好不好 02/15 17:50
→ Charles0421: 不是把14nv吹上天了 還不知道中場沒有換人？？？ 02/15 18:12
→ Charles0421: 錯了 是15 02/15 19:18
推 TZephyr: 我覺得瑞士制很好啊，增添了一點隨機性，也更考驗每支隊 02/15 22:10
→ TZephyr: 伍應變的能力，比小組刺激有趣XD 02/15 22:10
推 jack821215: 我個人喜歡瑞士制 不然之前分組根本很難爆冷 02/15 22:49
→ s3619605: 我反倒覺得瑞士比較制比較好誒，打小組賽很容易出現死亡 02/16 06:35
→ s3619605: 之組，打瑞士還比較公平，能輸掉三場BO1的隊伍我看被淘 02/16 06:35
→ s3619605: 汰也是理所當然 02/16 06:35
→ s3619605: 而且如果瑞士制不好，怎麼從17年開始的所有的Major，都 02/16 06:41
→ s3619605: 是改用瑞士制呢？如果你說瑞士制要打BO3，那你是要一場 02/16 06:41
→ s3619605: 比賽打一個月嗎= =？ 02/16 06:41
噓 knightlkk: 喔 02/17 10:17