看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
近日有板友反應, 在並未討論遊戲劇情走向的文章下方, 有推文突然透露遊戲結局; 這個舉動對於還沒玩過的人來說有點不太公平。 經討論後, 我們認為有必要顧慮到還沒玩過遊戲的人; 因此增訂以下防雷條款: 2-19 防雷條款 1. 標題直接透露遊戲劇情或結局 2. 文章內容有遊戲劇情或結局,卻未做防雷處理 3. 在並未討論遊戲劇情或結局的文章下方,推文透露遊戲劇情或結局 以上三者經檢舉後若查證屬實,原文或推文刪除,水桶7天。 本條板規於3月27日開始生效,視情況做調整。 //依 #1QiZ9nMY (Steam) 暫停實施。 若文章有透露遊戲關鍵劇情或遊戲結局, 請大家做好防雷處理(如 隔頁,關燈上色,或標題加上 雷 劇透); 並請避免在沒做防雷處理的文章下,推文透露遊戲劇情或結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.40.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1521432705.A.D29.html
gamesame7711: 這…執行起來會有點困難吧? 03/19 12:20
The4sakenOne: 其實在點入這種文章時 或多或少都有心理準備了… 03/19 12:21
j1551082: 應該要稍微列個劇情有達到被雷到會沒樂趣的遊戲? 像bio 03/19 12:22
j1551082: shock跟undertale之類的 03/19 12:22
tkigood: 樓上那個標準有點太籠統了 03/19 12:24
wacoal: 整天怕被雷到,乾脆不要上網啦。 03/19 12:26
henryhuang17: 爆雷一時爽 全家火葬場 03/19 12:29
ddijk: 被雷不是一種樂趣嗎 (X 03/19 12:30
wyiwyi: 主要是針對推文劇透吧 03/19 12:33
henrygod: 哈哈 這也要防雷 笑了 03/19 12:35
LAODIE: 有年數限制嗎? 十年前的也防雷? 03/19 12:57
forink: 愛點又怕雷,還要求別人討論時小心翼翼? 科科 03/19 13:02
surimodo: 連這也防了喔0.0 自己的板還有人想拔哩 03/19 13:03
t77133562003: 防雷是一種體貼表現,要規範就真的過頭了 03/19 13:04
darkflare: 人類有沒有那麼脆弱啊 03/19 13:05
t77133562003: 再著要防雷 對於介绍&心得為主的本版 跟本沒莫名其 03/19 13:05
t77133562003: 妙 03/19 13:05
henrygod: 就像最近有篇DMC的就有人在喊 最近是有重製版出來才有人 03/19 13:06
henrygod: 玩和討論 結果好幾年前的遊戲還是有人喊雷 我也是笑了 03/19 13:06
henrygod: 自己沒玩過還點進來根本就是白目 活該被雷啊 03/19 13:06
kenick: 電影板歪風也吹到這裡了啊 03/19 13:07
t77133562003: 再說雷也有分程度的還有一些是玩梗的假雷 你怎區分 03/19 13:07
t77133562003: 之會更多筆戰而已 03/19 13:07
Giuliani: 支持 03/19 13:08
henrygod: 這條款到底是誰決定的? 03/19 13:08
adgbw8728: 左邊是超大型巨人 右邊是鎧之巨人 03/19 13:09
t77133562003: 這條版規只會被利用於挑起糾紛 對於防雷跟本沒有意 03/19 13:09
t77133562003: 思 03/19 13:09
t77133562003: 可以在發文範例裡做宣傳就好 03/19 13:10
kenick: 蠻好奇多少人去信給板主說被雷呢? 03/19 13:11
darkflare: 能先舉出該位板友說的例子嗎? 哪一篇文章? 03/19 13:11
winda6627: 雷雷魔人不是在其他專板被看破手腳,9成都是知道劇情的 03/19 13:14
winda6627: 在喊雷,然後__心莫名碎掉在那7PUPU。(不是已經知道 03/19 13:14
winda6627: 劇情了嗎?!==) 03/19 13:14
wacoal: 隔壁版只限三個月內的作品,這邊勒?一堆老遊戲也不能講嗎 03/19 13:18
wacoal: 怕雷又點進來看,到底是三小心態阿? 03/19 13:19
mosquito147: 我覺得沒有這個條款的必要… 03/19 13:20
s512874690: 要是怕被雷到就不要點啊 這邊在討論遊戲幾乎都會有劇 03/19 13:20
s512874690: 透吧 03/19 13:20
henrygod: #1QhbdEwo 這篇啊 DMC多久的遊戲了還有人喊雷 笑了 03/19 13:20
patvessel: 主要是針對推文吧 發文加個標籤又不難 03/19 13:20
Porops: #1QfBNCT0 (Steam) 03/19 13:21
Porops: 板主是針對這篇發的吧,dmc那篇才剛發反應不會這樣快 03/19 13:23
winda6627: 絕望、水鬼女、王道,就這幾個詞能被雷到劇情,不就是 03/19 13:26
winda6627: 早知道劇情的正義魔人亞種─雷雷魔人嗎?!沒玩過的看這 03/19 13:26
winda6627: 幾個詞看得出什麼鬼?!我早破完了看到這推文還要想一下 03/19 13:26
winda6627: ,沒玩過的能被雷到啥,真好奇。=_>= 03/19 13:26
henrygod: 對啊 我沒玩過也看不懂那篇的雷文在說啥 不懂這是在雷 03/19 13:28
henrygod: 什麼 03/19 13:28
Porops: 我就沒玩過阿,一直堅持別人玩過是啥心態...... 03/19 13:29
t77133562003: 這才是正解 =>沒玩怎會知道是真雷 03/19 13:30
Porops: 看其他人的反應就知道啦? 03/19 13:32
GlowNight246: 沒玩過看不懂 不過那篇會這樣回看起來是因為原po自 03/19 13:32
GlowNight246: 己在結尾提到結局恐怖 二樓附和他 結果多說了幾個詞 03/19 13:32
GlowNight246: 下面推文風向就吹起來了吧 03/19 13:32
vi000246: 這有點難吧 如果是老遊戲也要防雷嗎 03/19 13:33
Porops: 那篇光看噗首跟內文你跟我說你可以預料到推文有inside暴雷 03/19 13:33
VANNN: 那巫師有人問多重選擇的優劣時,,所有回答的人不就雷爆了 03/19 13:33
VANNN: 用有多選擇性的遊戲來防雷..真是歪風 03/19 13:34
winda6627: 你自己不就說了「看其他人的反應」,明顯你也不是從他 03/19 13:34
winda6627: 說的內容就知道劇情前因後果阿。ZZZ=_>= 03/19 13:35
darkflare: 乾我兩個禮拜前才破玩我還想了一下水鬼女是啥 03/19 13:37
Porops: 問題是沒有他說的話根本不可能會有其他人的反應阿 03/19 13:38
darkflare: 看其他人的反應LUL 所以可以推一個無關緊要的推文 03/19 13:38
Porops: 這難道不是他說的話就是讓人知道劇情的主要原因嗎 03/19 13:38
darkflare: 然後請別人PO一個雷屁就可以當成暴雷了 03/19 13:38
darkflare: 那是能知道啥劇情啦= = 03/19 13:39
Porops: 的確會讓人誤會,不過這種事檢舉不就知道是假雷了? 03/19 13:39
darkflare: inside這遊戲 如果只要這幾個字就能雷 那他也不會有 03/19 13:39
darkflare: 如此的評價 03/19 13:40
Porops: 很遺憾的是看推文並不是大家都覺得那樣不是雷 03/19 13:40
Porops: 尊重其他覺得是雷的人很難嗎 03/19 13:40
darkflare: 好吧 人類很脆弱 我尊重 03/19 13:41
schopan: 這簡單 不管甚麼心得都作防雷處理 怕雷就都不要看了 03/19 13:41
Porops: 甚至連玩過的原po都覺得那是大雷特意防雷,然後有人就硬要 03/19 13:41
Porops: 堅持那不是 03/19 13:41
schopan: 每篇文章開都標註以下可能有雷 03/19 13:42
Porops: 我不否認我玻璃心,能跟你取得共識就太好了 03/19 13:42
Angesi: 過度主觀 無標準 ~ 無意義的版規 03/19 13:42
darkflare: 總之 希望不要有人因為這樣就不玩inside 這遊戲比那幾 03/19 13:43
darkflare: 個字多非常多 很值得一玩 03/19 13:43
jan9451803: [問題] 史丹利的預言 xx結局怎麼觸發 03/19 13:43
Porops: 我的確會因為暴雷直接放棄遊戲,樓上建議有機會我會玩玩看 03/19 13:44
brianuser: 覺得沒必要 03/19 13:48
carlos017: 沒必要,遊戲除了劇情還有系統、操作等太多東西,有些 03/19 13:53
carlos017: 遊戲扯到劇情和操作,我還是不知道在講什麼 03/19 13:53
joyF: 沒必要+1 怕雷不要點文章 03/19 13:53
kodo555: 爆雷一時爽 03/19 13:53
dreamnook: 覺得還ok啊O_O 也沒什麼不方便吧 03/19 13:54
c93cj3: 交通法規沒必要+1 怕被車撞就不要出門 03/19 13:54
carlos017: 怕被雷的,以後不要來本板,因為每篇文都是雷 03/19 13:55
carlos017: 即使文章無雷,怎麼防止推文有雷,推到雷就水捅嗎 03/19 13:57
andy0481: 縱火法規沒必要+1 怕被燒家就不要住房子內 03/19 13:57
carlos017: 有些討論就是會講到劇情,例如:刺客教條起源我玩到某 03/19 13:59
carlos017: 某地方,做了什麼事,遊戲當機,這樣也算? 03/19 13:59
jan9451803: 實況也限制好了,不小心點到連結還會被實況內容雷到 03/19 14:02
kenick: 最扯的是這應該屬於重大議題討論 居然板主自己決定不用提 03/19 14:02
kenick: 出來收集正反意見我也是醉了 03/19 14:02
carlos017: 沒玩過要防雷,我也可以解釋為:既然你沒玩過,進來看 03/19 14:03
carlos017: 幹嘛?莫名其妙 03/19 14:03
QJP0518: 根本沒意義的規定 這樣乾脆每一篇文章都加 (雷) 算了 03/19 14:03
Angrboda: 空之軌跡 懷斯曼其實是結社成員 03/19 14:03
MEKURUMEKU: 把求推薦遊戲的文章規範一下還比較好 絕大多數都射後 03/19 14:05
MEKURUMEKU: 不理 03/19 14:05
sacacat: 唔…比較麻煩的點應該還是在具體的分別與程度吧,這可能 03/19 14:05
sacacat: 要有參考標準 03/19 14:05
carlos017: 樓上要把所有劇情從頭到尾貼出來,我才知道你在講什麼 03/19 14:05
carlos017: 東西XD 03/19 14:05
darkflare: 空軌那個真的看不懂XD 03/19 14:07
sacacat: 舉了幾個例子:進擊的巨人2中巨人要砍那邊才會死? 03/19 14:08
henrygod: 那是你自己個人覺得雷啊 03/19 14:08
LoveNote: 看影片攻略也是雷阿...這有點太over了吧 03/19 14:08
Porops: 我是支持防雷的 不過我也認為這種議題應該提出來一起討論 03/19 14:08
chichung: 那我說太7 艾莉絲怎麼了會被桶嗎? 03/19 14:08
Porops: >carlos017 上面有一篇就是在講新作結果推文出現前作的雷 03/19 14:09
Porops: 一般人點進去根本不是為了看前作阿 03/19 14:09
slugger: 覺得這版規沒啥不好,在百度看過有人惡意爆雷的,一開始 03/19 14:10
darkflare: 回某樓 確實是被捅了 03/19 14:10
sacacat: 這種問題回覆的人算不算爆雷呢?因為這會牽涉到那邊的世 03/19 14:10
sacacat: 界觀為什麼會用那種移動方式,以及那種攻擊模式 03/19 14:10
slugger: 假裝很熱心解釋,結果後面直接講一句最後大魔王是誰(古劍 03/19 14:11
slugger: 奇譚這遊戲),還好我當時已經破了,否則看到一定很肚爛 03/19 14:11
carlos017: 就不要看啊,代表前作都沒玩過你,你看新作幹嘛XD 03/19 14:11
meishan31: 標準的自找麻煩 03/19 14:12
carlos017: 因為有很多遊戲續作都會比較,FF不就爆死 03/19 14:13
TotalBiscuit: 有人覺得連可以用哪些角色都是雷了 03/19 14:13
carlos017: 例如FF13講劇情爛,總會拿其他代比吧 03/19 14:14
darkflare: FF有13嗎? (戰 03/19 14:15
henrygod: 空軌那個我快笑死 明知道是在說雷 但我沒玩過完全看不 03/19 14:19
henrygod: 懂說啥 真的是打臉那些雷雷魔人 03/19 14:19
carlos017: 我沒玩過該系列還真的看不懂是什麼 03/19 14:20
henrygod: 而且沒玩過不點進去看很困難嗎? 我本身是黑魂迷 但沒 03/19 14:22
henrygod: 有PS4玩不到血源 我就不會特地點實況或有關血源的文章 03/19 14:22
henrygod: 來看 就算看到一些劇情我也不懂在說啥 真的不太懂沒玩過 03/19 14:22
henrygod: 還要點進來喊雷的人的心態 尤其還有些人會連人名都覺得 03/19 14:22
henrygod: 雷 呵呵 03/19 14:22
Yachaos: 爛規定 03/19 14:27
Yachaos: 沒玩根本看不懂,玩到一半還要點進討論串就不要怕被雷 03/19 14:27
Porops: Inside兩個前作跟續作完全無關好嗎.... 03/19 14:27
Porops: 何況前作沒玩過不能玩續作到底是啥邏輯 03/19 14:28
Yachaos: 重點還是這規定過度主觀 03/19 14:28
LoveNote: 那卡關問問題不就等於被雷了 03/19 14:28
Bartleby: 人生已經夠雷了 遊戲被雷還好啦 03/19 14:30
zseineo: "遊戲劇情或結局" 遊戲結局不就是遊戲劇情的一部分嗎? 03/19 14:34
sunshinecan: 這條款接下來會因太過爭議被撤 改由投票決定是否防雷 03/19 14:35
Meacock: 反方在無限上綱吧 身為玩過遊戲的人會不知道什麼程度算雷 03/19 14:36
Meacock: 嗎? 有些樂趣本來就是來自劇情揭露啊 03/19 14:36
zseineo: 起碼之1很必要,標題暴雷很沒品 03/19 14:37
andy0481: 這條款其實主觀點我覺得還好就是..只要不像某樓那種很明 03/19 14:41
andy0481: 顯來亂的惡意暴雷 平常也不用動用這條款 03/19 14:41
andy0481: 但是沒這條款的話 有些來用暴雷鬧版的根本就無法可管 03/19 14:42
victor5517: 防雷有沒有年限問題? 03/19 14:44
darkflare: 到底怎樣才算雷? 馬力歐吃香菇會變大算不算? 03/19 14:45
kk9517: 有夠無聊的條款 而且這就明顯會有問題 應該辦個投票表決吧 03/19 14:45
Yachaos: 只有1比較有用,雖然這應該要列為各大遊戲版的主要版規 03/19 14:48
darkflare: 如果有人就真的從小都沒玩過馬力歐 那怎麼辦? 03/19 14:50
henrygod: 馬力歐我笑了 哈哈 03/19 14:52
vicmeng: #1QhMcjEt 剛好在板主發文前爆 XD 03/19 14:52
norikko: 莉亞一定(? 03/19 14:54
vicmeng: 我還沒玩過這遊戲 漫畫也沒追到那 就被人爆結局了... 03/19 14:56
henrygod: 那叫結局? 所以妳知道米說什麼嗎? 03/19 14:57
darkflare: 原來進擊的巨人2是戀愛遊戲(? 告白結局 03/19 15:00
henrygod: 對啊 那篇推文根本沒打出米說了啥 這樣叫雷 哈哈 03/19 15:01
wacoal: 這反串的吧XD 03/19 15:01
Porops: 遊戲結局是由遊戲設計者設計給玩家的完整體驗,少了任何一 03/19 15:01
Porops: 點都是缺憾,當然不會光看就知道整個結局,但看到了沒辦法 03/19 15:02
Porops: 自己體驗完整的創作者設計的結局也是事實 03/19 15:02
wurenben: 什麼叫雷?然後多久的遊戲算雷?那貼實況是不是放雷? 03/19 15:05
joe199277: 馬的 搞得像電影板一樣 03/19 15:06
TwoSeam5566: 我可以接受標題防雷條款 因為逛板就會立刻看到標題 03/19 15:07
darkflare: 那假設今天討論屍體派對 我說會死很多人 算雷嗎? 03/19 15:07
TwoSeam5566: 但是內文和推文防雷條款我覺得沒有必要 03/19 15:07
TwoSeam5566: 逛電影/小說/影集/遊戲版的人都應該要有心理準備 03/19 15:08
Porops: 我也標題防雷就可了,而且標題防雷也可以直接禁止掉推文雷 03/19 15:08
TwoSeam5566: 一旦開始討論特定作品 就無法控制別人會說出什麼 03/19 15:08
Porops: 標題有防雷的推文才能雷,沒有就不行 03/19 15:08
joe199277: 讓我想到前幾天家裡要看電影人生起跑點 小妹看過網路上 03/19 15:09
joe199277: 谷阿莫類的影片 就不想看了 然後只是跟二妹說了一句預 03/19 15:09
joe199277: 告片 大綱等級劇情介紹 我二妹就說被雷 03/19 15:09
johnruby: 雖然有點離題 但"被雷"其實不一定會破壞遊戲或觀影體驗 03/19 15:09
darkflare: 等於是說標題沒打防雷的文 推文就變相被限制了對吧 03/19 15:09
sacacat: 其實XXX死了,跟XXX告白,理論上都會牽涉到所謂的劇情, 03/19 15:10
sacacat: 這樣到底算不算是雷應該也要討論或有個規範 03/19 15:10
joe199277: 超級玻璃心 本人真正被雷到不爽的只有BVS的電影預告片 03/19 15:10
johnruby: 有一些研究顯示 被雷之後 有時反而更能享受作品的巧思 03/19 15:10
johnruby: 雖然我支持大家都應該自由選擇用什麼方式享受遊戲 03/19 15:10
johnruby: 但是一天到晚抱怨被雷 有點誇大"被雷"的影響力了 03/19 15:11
sacacat: 還是說是要寫說XXX是怎麼死的,XXX告白時說了什麼才算雷 03/19 15:11
sacacat: 呢 03/19 15:11
joe199277: 那我說傑洛特如果選擇錯誤孤老一生是不是也雷到人 03/19 15:11
darkflare: 呃其實我覺得考慮到巫師3的遊戲特性 可以說選錯會很慘 03/19 15:12
darkflare: 但 又不是毎個人都會玩到那樣 真難辦呢 03/19 15:13
violegrace: 這裡也能防雷= = 03/19 15:13
joe199277: 是沒錯 遊玩觀賞閱讀之前完全沒被雷 當你享受完畢時會 03/19 15:14
joe199277: 覺得很爽 但是你自己在遊玩欣賞前(或是期間)找相關的 03/19 15:14
joe199277: 文章來看 自己就要做好心理準備啊 03/19 15:14
darkflare: 是啊 所以到底是要加有雷還是無雷在標題呢? 03/19 15:16
joe199277: 總結:這裡準備電影板化 03/19 15:17
darkflare: 只好以後發心得文都加有雷了 不然不小心踩到地雷很麻煩 03/19 15:18
schopan: 反正文章開頭一律標明有雷 這樣也方便推文討論 03/19 15:18
wacoal: 整個steam版都是雷啦,怕雷到就別進版啦 03/19 15:20
darkflare: 不然到時候又要吵什麼是關鍵劇情這種主觀的東西 唉 03/19 15:22
darkflare: 不過還是希望版主可以說明一下就是了 03/19 15:22
dreaminc: 哎呀 好爛的條款 03/19 15:23
Porops: 我個人希望禁的就兩個,標題爆雷跟推文爆無關遊戲的雷 03/19 15:24
vicmeng: 樓上講到重點了 甚麼是"關鍵劇情" 我覺得告白很重要啊 03/19 15:25
vicmeng: 如果不重要 為什麼推文還要特別推告白 03/19 15:28
darkflare: 是告白這個行為重要? 還是對象重要? 亦或是內容重要? 03/19 15:28
darkflare: 告白也不只是表達愛意而已啊 是哪個環節? 03/19 15:30
Porops: 是告白這個行為包含在劇情中的整個結局體驗 03/19 15:30
darkflare: 所以覺得被雷的地方是 這遊戲玩到最後有人告白? 03/19 15:32
Porops: 是阿,先說這是我個人看到那段文字的看法,不代表別人 03/19 15:32
Porops: 我看到這樣的說明時表示我已經知道結局會有告白,當我在 03/19 15:33
Porops: 看到告白時的感動就會降低,當然你可以說知道劇情也會有新 03/19 15:33
Porops: 的想法,但如果我想在知道劇情的狀況下回味,我可以二刷阿 03/19 15:34
Porops: 我喜歡的遊戲也會好幾刷,但是第一次看到劇情的感覺是只 03/19 15:34
Porops: 有一次的 03/19 15:34
darkflare: 那如果他告白內容是 !@#$其實我超賭爛你的 還是一樣嗎? 03/19 15:35
darkflare: 還是不論內容 只要有行為就算? 03/19 15:35
Porops: 是假雷就是另一回事了,但當我看到是假雷之前我仍然會一直 03/19 15:36
Porops: 被這個雷的資訊影響我的想法 03/19 15:36
Porops: 不過假雷造成的效果跟真雷不一樣,我個人不會放在一起談 03/19 15:37
Mirana: 這種很模糊的條款都能過了 03/19 15:39
Mirana: 那遊戲什麼都推幹貓的可不可以也水桶 03/19 15:39
Mirana: 那種人真的很鬧事 03/19 15:39
unhi: 希望板主收回這條,基本上來這找心得就有被雷的準備 03/19 15:39
darkflare: 呃對其實我也覺得樓上說的那種比較煩 03/19 15:39
darkflare: 我說mirana大 03/19 15:40
PTTjoker: 喜歡看遊戲資訊又怕被雷?! 搞不懂這種心態, 以後別討論 03/19 15:42
PTTjoker: 劇情了吧, 使用網路我天天他x的被雷, 超可憐喔我馬的 03/19 15:43
darkflare: 是說還沒人回答我馬力歐那樣算不算啊XD 03/19 15:43
t77133562003: 就單純無聊的條款 03/19 15:44
jan9451803: 算~ 03/19 15:44
Porops: 因為只有板主回答你的才有意義阿 03/19 15:45
darkflare: 那還真的是什麼都不能講了呢 03/19 15:45
t77133562003: 而且吵架祭2_3 03/19 15:45
PTTjoker: 今天你是個遊戲資訊交流版, 不是戒嚴版吧?! 搞網友然後 03/19 15:46
darkflare: 版主不是說會調整嗎? 那應該是根據版眾的意見吧? 03/19 15:46
PTTjoker: 不投票自己決定, 版主很猛. 我現在就說傑洛特會找到希里 03/19 15:46
lover19: 同Mirana 不管原PO求什麼類型都自己硬掰亂推Nekopara的 03/19 15:46
PTTjoker: , 看雷到誰受損來檢舉我吧, 自己判決都不覺得可笑?????? 03/19 15:46
lover19: 真的很煩 跟PS板黑血一樣 03/19 15:46
darkflare: 不如就確立一下版眾的意見 看看怎麼才算雷 03/19 15:47
henrygod: 真的有夠無意義的條款 怕雷別點進來很困難嗎 03/19 15:53
sacacat: 往另外一個層面想,只要發文時標題多加一個字,跟現在好 03/19 15:57
sacacat: 像也沒差? 03/19 15:57
darkflare: 主要是所謂的無雷要到什麼程度? 03/19 15:58
sacacat: 不過應該會降低大家討論跟發文的積極性就是了 03/19 15:58
andy0481: 有防雷條款的各版都這樣沒錯 只是有群人很討厭看到雷字 03/19 15:58
andy0481: 想太多 C洽跟電影版的討論根本沒被防雷弄低過 03/19 15:58
StinkyDofu: 不是很認同 這條例是怎麼來的 03/19 15:59
darkflare: 標題加有雷沒啥問題 那些沒加的有多少人會踩到別人的 03/19 16:01
darkflare: 雷? 03/19 16:01
ycjcsie: 喜歡雷人可以去玩ow 03/19 16:03
andy0481: 這條款看各版下來 一直都是可有可無的東西啊 03/19 16:03
andy0481: 有→平常沒惡意人雷也用不著 沒有→有惡意雷人特別關照 03/19 16:04
andy0481: 所以我一直不知為什麼討論這類版規很常有人出來崩潰雷字 03/19 16:04
sacacat: 我個人是贊成標題防雷的,不過具體要怎麼做總是要有個規 03/19 16:07
sacacat: 則,舉剛剛上面討論巨人2告白的問題,那種在實施後要不要 03/19 16:07
sacacat: 列入需要處理的範圍呢? 03/19 16:07
Kenqr: 贊成 03/19 16:11
syldsk: 實施困難,建議不要淌這渾水。 03/19 16:12
Kuhn: 支持標題防雷+推文禁無關雷 反對強制內文防雷和推文防雷 03/19 16:13
syldsk: 劇透本來就很難定義,想到某部作品有類似情節拿出來討論 03/19 16:14
Kuhn: 漫吐好像沒有禁雷? 要不要禁雷是各版的選擇 不用照抄其他版 03/19 16:14
dnek: 勇於處理防雷的就給推 03/19 16:16
darkflare: 漫吐不禁雷正常啊 吐槽還不能講劇情那不就只能吐畫工 03/19 16:16
darkflare: 跟分鏡了 03/19 16:16
Kuhn: 我的意思是漫吐好像沒有要求標題強制加上"有雷"的警告 03/19 16:17
Jiajun0724: 無聊 怕被雷就別上網別點相關標題 尤其是那種自己不玩 03/19 16:18
Jiajun0724: 遊戲整天喊雷 03/19 16:18
winda6627: 雷雷魔人無處不在,早被看破手腳了。 03/19 16:19
winda6627: 到漫吐還喊雷,是慢跑王的D__一族嗎?!XDDD 03/19 16:20
lacoste1113: 玻璃心魔人條款。遊戲資訊交流板面怕雷?關掉好嗎 03/19 16:24
rofellosx: 我覺得標題防雷就夠了.. 03/19 16:31
aa124816: 爆雷 bioshock infinity裡面你會救到你女兒 桶我啊 03/19 16:31
rofellosx: 不然攻略到一半卡關怎樣問? 03/19 16:31
darkflare: 你遊戲名字打錯了啦哈哈 03/19 16:33
parasweet: 單純詢問:尼爾最後真的會被刪存檔<--這個算雷嗎? 03/19 16:33
haseo00: 爛條款 怕雷來這版做什麼 乾脆不要上網 03/19 16:34
icenivek: 一堆人沒看內文在那邊講不能討論劇情笑死 03/19 16:36
j2squared: 投票表決啦 當自己習大大喔 03/19 16:37
rofellosx: A:為何你有紫金葫蘆 B;因為你沒遇到劇情..略(暴雷) 03/19 16:38
shadowdio: 煩耶 03/19 17:00
foolwind: 哪一篇哪個人反應的,說出來給大家看看阿 03/19 17:01
WTF55665566: 太可惡了 司馬遷雷我王者天下的內容 03/19 17:01
WTF55665566: 陳壽 羅貫中雷我三國無雙的內容 通通水桶十年 03/19 17:02
foolwind: 哪個人人生這麼脆弱,活者也是處處玻璃心,不如歸去啦 03/19 17:04
shadowdio: 我建議國家設立防雷專用網際網路 會員收費制 03/19 17:05
stupigII: 我也覺得這樣的防雷條款很容易一堆人被桶.... 03/19 17:14
BillyHong: 以後不管討論什麼,都先加個防雷處理。 03/19 17:20
NewbieShiba: 怕雷就不要來論壇看討論,趕快自己看劇情好嗎 03/19 17:26
DON3000: 怕雷就不要上來討論板 03/19 17:36
aaron68032: 主要是有時推文暴雷非該篇文主題的遊戲 這很機車吧 03/19 17:38
syldsk: 這也是蠻重大的條款變更,沒投票也是神奇 03/19 17:43
ARNOwww: 標題防很好 內文最好也加一下 啊留言是怎樣 有些討論不劇 03/19 17:52
ARNOwww: 透到後面搞不起來啊 還有作品發表時間呢 我現在說sope掛 03/19 17:52
ARNOwww: 了也要被桶? 03/19 17:52
e04su3no: 怕雷就斷網 而且很多沒玩過的根本就不知道是雷 在那喊雷 03/19 17:59
e04su3no: 怕雷就斷網 而且很多沒玩過的根本就不知道是雷 在那喊雷 03/19 17:59
e04su3no: 才會讓其他人知道這是雷 這種亂喊雷才是真的王八蛋 03/19 17:59
ckbdfrst: 這種有爭議的建議罰則要分較輕的部分 非故意和嚴重兩種 03/19 18:09
c93cj3: 不想看到王八蛋就斷網啊 03/19 18:10
ckbdfrst: 非故意或較輕的有爭議的部分 連七天都嫌太重了 03/19 18:13
wz70403: 怕被雷幹嘛還看 脫褲子放屁 03/19 18:14
dss: inside那篇覺得問題比較是提到其他作品,不過新作難免會提及 03/19 18:18
dss: 前作,而且又是1年半前的遊戲,都進過月包封面了是不覺得算新 03/19 18:20
dss: 遊戲啦,覺得還是著重在題提及其他作品這點上比較好 03/19 18:22
winda6627: 說實在的,前面就有說,一堆雷雷魔人9成都是知道劇情的 03/19 18:22
ssarc: 好像是我推的文,請問哪點不公平?現在是民主社會,請用投 03/19 18:22
ssarc: 票來少數服從多數,不然請尊重我玩過遊戲發表心情與感想的 03/19 18:22
winda6627: ,然後__心莫名碎掉在那7PUPU;反而不一定是沒玩過、 03/19 18:22
ssarc: 權益,尊重要互相而非單方面要求,不然到底幾年前的遊戲才 03/19 18:22
ssarc: 沒有雷你自己說,總不能無限遷就少數反雷黨吧? 03/19 18:22
winda6627: 怕被雷的人在喊的。 03/19 18:22
winda6627: 像我之前玩TOB,無聊看文意外知道瑪提拉斯真身是誰,但 03/19 18:22
winda6627: 沒頭沒尾,根本搞不清楚為啥會這樣,反而更加好奇會發 03/19 18:22
winda6627: 生啥,一路玩到結局也沒覺得自己被雷到還怎樣。 03/19 18:22
Lemming: 遊戲劇情我覺得還好 有板規參照板主會比較好處理就是 03/19 18:23
Lemming: 只是現代資訊量應該改成無雷再標 其他都預設當有雷 03/19 18:24
bt222: 所以推趙靈兒死掉了 會被桶嗎 03/19 18:26
sacacat: 無雷在標好像不錯,如果都標無雷了還在爆雷的話就很明顯 03/19 18:29
sacacat: 了 03/19 18:29
c93cj3: 少數服從多數 ssarc你一個人雷了好幾個人 好個少數服從多 03/19 18:29
c93cj3: 數 你玩過要其他人尊重你 你有尊重沒玩過的人嗎? 03/19 18:30
ssarc: 另外請問,何謂暴雷?我暴什麼雷?我玩過覺得劇情很絕望? 03/19 18:30
ssarc: 我玩到一半發現劇情有水鬼女然後會救你?我玩到最後劇情顯 03/19 18:30
ssarc: 示被肉球吃?別只用籠統字眼自由心證,請先定義重要劇情 03/19 18:30
kenick: 板主還是不出來說清楚啊? 到底憑什麼武斷決定新板規 03/19 18:32
carlos017: 要訂板規前,先定義什麼叫雷,有spec嗎?誰說了算?還 03/19 18:34
carlos017: 不是主觀的各說各話,不會有答案XDDDD 03/19 18:34
Kuhn: 要給"雷"一個精確的定義很困難 實際上執行板龜時 03/19 18:34
Kuhn: 應該還是要倚靠版主依據經驗法則來自由心證 03/19 18:34
kenick: 不用先跟板眾討論就決定 現在是steam板習維尼化嗎 03/19 18:35
carlos017: 而且光雷的界限也要訂出來啊,看你怎麼用一個數據來界 03/19 18:37
carlos017: 定XDDD 03/19 18:37
Kuhn: 由於雷的定義的模糊性質 建議初犯警告→三天→七天 比較彈性 03/19 18:38
carlos017: 光講不出來雷的定義,大概到時候板主執行水捅會被醮到 03/19 18:40
carlos017: 體無完膚,等於是你說了算 03/19 18:40
c93cj3: 不要說看板板規 台灣法律一樣是保留自由心證的空間給執法 03/19 18:43
c93cj3: 者啦 建議板主直接撤回公告 別淌這渾水 03/19 18:43
andy0481: 所以我說其他版基本上也很少動用這條款阿 因為不要太過 03/19 18:45
andy0481: 惡意的暴雷者惹眾怒 平常版主也不會去用這條桶人 03/19 18:45
andy0481: 上面一堆人根本都在妄想戒嚴 其他有防雷條款的版有這樣? 03/19 18:46
e04su3no: 我想跟破關的討論劇情為什麼我要遷就沒破關的人 不雷是 03/19 18:46
e04su3no: 能討論多少東西? 03/19 18:46
andy0481: 那就加個有雷在標題不就好... 03/19 18:46
e04su3no: 有啊 西洽之前就因為防雷條款戰超久 選擇性無視? 03/19 18:46
andy0481: 反正我是偏支持有這條的啦 有沒有這條款對正常使用者根 03/19 18:47
andy0481: 本不會有差 只是有這條版主比較方便桶一些來鬧的人而已 03/19 18:47
andy0481: 我知道戰超久阿 可是戰完前後根本就沒有什麼差好嗎... 03/19 18:47
darkflare: 要不改成無雷條款 去看那些打無雷的文章好了 03/19 18:48
andy0481: 而且當初會戰起來也是因為有人惡意搞事 版主又搞笑 03/19 18:48
carlos017: 如果寫有雷,但內容無雷也要捅嗎 03/19 18:51
Darvesi: 笑死 03/19 18:52
carlos017: 把雷定義出來,再來討論規則怎麼訂才有意義 03/19 18:54
Yachaos: 支持改成標題寫無雷來防雷,不想被雷的去看有標的就好了 03/19 18:55
panex0845: 白癡規定 不像被雷就不要點進討論串 愛看又愛叫 03/19 18:58
davy50707: 防什麼雷? [仙一] 原來新版拜月教主要打兩次 03/19 19:06
TotalBiscuit: 那實況文要先標雷 XD 03/19 19:06
jan9451803: CSGO比賽被暴幾秒鐘後的實況雷要不要順便增訂 03/19 19:07
henrygod: 支持投票表決要不要這條款 我絕對投反對票 不需要防雷 03/19 19:08
ideekao: 又不是電影.... 有夠離譜 03/19 19:16
darkflare: 我也覺得不需要 看這版那麼久還沒被雷過 我自己很在意 03/19 19:18
darkflare: 的遊戲甚至連trailer都不會去看XD 03/19 19:18
t77133562003: 反正雷雷魔人 很多時候根本不是在乎 雷本身 更多只 03/19 19:22
t77133562003: 是想挑起事端而已 03/19 19:22
t77133562003: 版規的底線 應該只能有 "發文者" 主動要求不可雷 然 03/19 19:24
t77133562003: 後還有人雷 這種才算惡意爆雷 03/19 19:24
t77133562003: 其它的規範 根本是防礙討論... 03/19 19:25
darkflare: 文章內文沒雷 但推文討論變成有些人覺得有雷 有些人覺 03/19 19:27
darkflare: 得無雷 那要怎麼算? 03/19 19:27
cc510250: 不想被雷就不要上來看r = = 03/19 19:29
t77133562003: 叫版主去玩該作品啊 反正是版主判定 累死版主 03/19 19:29
t77133562003: 沒玩到該段落 不能隨便判定喔 科科 03/19 19:30
lgsgameps2: 這麼重要的改變連投票都沒有直接上,習大大上身嗎 03/19 19:45
tzouandy2818: 我覺得不妥 03/19 19:57
carlos017: 劍魂6亂入傑洛特的官方影片,那串推文都要被水捅? 03/19 20:01
aaa1234136: 建議投票 03/19 20:02
aaa1234136: 怕被雷可以去西洽問 03/19 20:05
j2squared: 版主應該本就很嚮往習大大吧 03/19 20:15
themrcht: 那介紹新遊戲講到劇情也算爆雷呀,這種要不要桶7天 03/19 20:29
ccode: 可以在分類後面都多加個雷字嗎 03/19 20:31
wallissars: 主角打倒魔王拯救世界 這樣算雷嗎? 03/19 20:33
stupigII: 話說這麽重要的事為何沒投票?還是99.9%已投過了,我MISS? 03/19 20:41
Wolfmon: 投票喇幹 03/19 20:43
Gestapo1121: Steam版不是movie版 03/19 20:51
RevanHsu: 柯南就是新一這樣算嗎 03/19 20:53
jan9451803: 算 03/19 20:58
Huanger: 反正steam版早就不缺這種規範模糊的版規了 03/19 21:00
Huanger: 之前寄信討論版規1-1可以更明確也是被國防布 03/19 21:03
HGD1021: 請問何謂不公平?以此剝奪想討論的人的說話權利比較公平 03/19 21:11
HGD1021: 了是嗎? 03/19 21:11
winda6627: 因為走在路上可能被車撞,於是就有怕被撞的跟某些魔人( 03/19 21:23
winda6627: 在現實就是..你懂的)開始說以後所有人不准開車騎車上路 03/19 21:23
winda6627: ,為了怕被撞的人安全。至於魔人想滿足什麼..呵>_^ 03/19 21:23
RickyLeeeee: 版主真的不出來說句話嗎 03/19 21:47
applewarm: 推,被雷真的會少掉很多驚喜 03/19 21:50
robertcamel: 紅明顯,覺得這條款不錯.雷不雷跟年代久遠無關,而且事 03/19 21:53
robertcamel: 實上身邊也不乏玩家很討厭那種亂雷的人.覺得至少在記 03/19 21:53
robertcamel: 憶消除技術未普及之前該尊重這些不想被雷的玩家.而且 03/19 21:53
robertcamel: 像是地平線這類的故事向大作,雷劇情驚喜就少一半了, 03/19 21:53
robertcamel: 這些雷雷們是要陪被爆雷的玩家錢嗎? 03/19 21:53
robertcamel: 補推,而且版規是規定設置防雷,也不是說有雷就不能討 03/19 21:57
robertcamel: 論,一般人大多早就這樣做了.這條款怎麼看就是防爆雷 03/19 21:57
robertcamel: 屁孩而已不知道上面那些扯討論自由的在嘴什麼? 03/19 21:57
ctes940008: XDDDDDD 03/19 22:08
ctes940008: 這跟自由沒有什麼關係,只是讓人不爽罷了。 03/19 22:08
peter41308: 要設條款OK 但都不用討論? 03/19 22:15
themrcht: 有一段時間的遊戲本來就很容易從各種管道知道結局 03/19 22:22
themrcht: 萬一之後純討論老遊戲卻導致被被錯殺只會造成反效果 03/19 22:24
darkflare: 說了半天還是沒說怎樣算雷啊XD 03/19 22:26
darkflare: 薩爾達傳說主角不是薩爾達 算不算雷? 03/19 22:28
themrcht: 發文的人也不是24hr在線上,有人在推文暴雷也不一定來得 03/19 22:31
themrcht: 及修改文章,因此遭到連累而入桶又要花時間申訴,麻煩又 03/19 22:31
themrcht: 花時間 03/19 22:31
kenick: 不錯阿 三個板主想繼續裝死就對了 03/19 22:39
darkflare: 覺得有趣的是 這個版變steam版多久了? 03/19 22:46
darkflare: 到了2018才突然覺得會被推文雷是嗎? 03/19 22:47
themrcht: 那反過來在推文亂貼暴雷標籤的又要怎麼處理 標準在哪 03/19 22:57
themrcht: 要桶幾天? 03/19 22:59
JackysNose: 支持 這條款是防惡意爆雷 不是防劇情討論的文章 03/19 23:06
JackysNose: 但版友意見多歧 有必要做進一步的討論 03/19 23:08
ss880602: 我覺得不雷你覺得雷到底是雷還不雷? 03/19 23:09
huangshinwen: 支持 03/19 23:24
darkflare: 我覺得支持方要出來說一下怎樣算雷 畢竟要讓大家了解 03/19 23:26
darkflare: 為何突然要頒布這項規定 03/19 23:26
darkflare: 總不能提出來喊支持然後裁定都交給版主吧? 03/19 23:30
how3: 太模糊 人的雷點不一 03/19 23:42
LaplaceDemon: 設這種條款的大部分版主最後都被搞死 03/19 23:59
playerlin: 2-19-1. 2.沒甚麼意見,3.覺得可能會引起爭議跟版主群 03/20 00:00
playerlin: 工作量。 雷的程度判定本身就可以吵到不可開交了... 03/20 00:00
playerlin: 還有一種標題內文是在講A遊戲,推文扯到B、C甚至D遊戲 03/20 00:03
playerlin: 劇情,這個也要算嗎? 03/20 00:03
playerlin: 我不敢說沒在推文暴雷(記得我有意外講出來劇情被嫌過) 03/20 00:04
playerlin: 但是如果只是不小心沒警告直接7天是不是過重一點? 03/20 00:05
juiclykiller: 刷起來 03/20 01:02
forink: 雷的定義太主觀,這規定也未經版友討論或表決,真要蠻幹? 03/20 01:08
dreamnook: 到現在都還沒爆 估計會被這條嚴重影響的不多(大誤 03/20 01:10
sillymon: 幾個大板都有防雷啊 有必要像世界末日一樣嗎? 03/20 03:27
sillymon: 我是不覺得一個對某遊戲真心喜歡的人會覺得標題多打有雷 03/20 03:39
sillymon: 兩個字有多麻煩啦 03/20 03:39
s8018572: 投票@@ 03/20 03:46
sillymon: 漫吐不禁雷是因為你都覺得這作品很糞了 還有必要管他的 03/20 03:46
sillymon: 閱讀樂趣有沒有被破壞嗎? 03/20 03:46
sillymon: 我比較想知道禁雷就無法討論的例子是什麼 03/20 03:50
zeng50: 紅髮傑克手斷了 03/20 04:09
a6021314: 我只覺得標題防雷就好。標題是直接灑在版面上的,連閃 03/20 05:14
a6021314: 都沒得閃 03/20 05:14
a6021314: 舉個例子:[問題](遊戲名)(角色名)的死是可以迴避 03/20 05:16
a6021314: 的嗎? 03/20 05:16
a6021314: 這種的點進來版面上,沒玩過、玩一半、全破的都直接被你 03/20 05:17
a6021314: 爆雷爆光了 03/20 05:17
a6021314: 另外一個例子[問題] 關於(遊戲)(角色)的問題(雷) 03/20 05:18
a6021314: 這樣的話就比前一個例子好太多了 03/20 05:19
a6021314: 標題沒爆雷、內文會爆雷也跟你講了,自己再點進來只能 03/20 05:22
a6021314: 怪自己手__還能怪誰 03/20 05:22
a6021314: 整串看下來,我只覺得第一、三點有必要實施而已 03/20 05:42
a6021314: 標題爆雷跟不相關的文章爆雷,這兩種太白爛了。就像#1Qf 03/20 05:45
a6021314: BNCT0 這篇,根本就不是討論該遊戲的文章就直接開爆 03/20 05:45
a6021314: 其他使用者根本沒有預期到會出現到提示結局的內容,而這 03/20 05:49
a6021314: 篇也壓根不是在討論Inside這遊戲的文章 03/20 05:49
a6021314: 比較前作跟還沒出的續作,為什麼要提及前作的劇情呢 03/20 06:00
j2squared: 看起來是真的打算裝死到27號實施 可以這很政客 03/20 08:57
syldsk: 推文拿別的已玩過類似的劇情機制出來比較也算? 03/20 09:00
jeff40108: 各種魔人板規 03/20 09:06
sanpo0108: 感覺只要管標題爆雷就好 其他都隨意 03/20 09:51
darkflare: 所以現在是說推文不能扯到別的遊戲? 03/20 09:55
darkflare: 目前為止有哪一篇是標題雷嗎? 03/20 10:06
pin85315: 去隔壁版爬某遊戲的文 想找關於屬性相剋的問題 03/20 10:07
thesun0731: 不能在無討論劇情的文章下面推文遊戲"劇情" 03/20 10:07
pin85315: 下面有人直接推文XX死後怎樣怎樣的 真的是夠猛的 03/20 10:08
pin85315: 真的是暴雷一時爽全家火葬場 完全支持這板規 03/20 10:10
darkflare: 所以#1QfBNCT0覺得被雷了什麼? 王道?絕望?還是XX鬼? 03/20 10:14
darkflare: 王道跟絕望是你玩這款遊戲才會體驗到的東西? 03/20 10:15
darkflare: 還是XX鬼你沒玩就知道他在說什麼? 03/20 10:15
Porops: 這我不是跟樓上討論過了怎又跳針回來這... 03/20 10:15
stussy: 沒年數限制? 03/20 10:16
darkflare: 我承認我忘了 當作沒看到吧 03/20 10:17
kazushige: 支持這板規 03/20 10:32
darkflare: 這樣是否以後SE提FF不能提DQ Falcom提軌跡不能提YS 03/20 10:33
darkflare: TOB不能提TOZ 2K18不能提2K17 生化無線不能提生化1? 03/20 10:35
jerry01: 以後每篇文章不管有沒有雷 都要做一篇防雷頁比較保險 03/20 11:06
darkflare: 乾脆直接宣告本版含有各種遊戲雷就好啦 03/20 11:28
darkflare: 判定怎樣算雷太難了 03/20 11:29
carlos017: 以後標題沒寫雷的都不要推文,因為沒標準 03/20 11:32
carlos017: 問雷的定義又講不出,講出來才能訂規則啊 03/20 11:32
carlos017: 還是看板主心情來判? 03/20 11:33
robertcamel: 看推文發現這篇釣出一堆雷雷護航,支持本條版規 03/20 11:35
darkflare: 是啊 支持方講了老半天也沒講出個所以然怎樣算雷 03/20 11:35
darkflare: 然後開始貼標籤了LUL 怎麼這麼難處理啊 03/20 11:36
robertcamel: 樓上明顯雷雷XD,要定義喔?簡單啊?最基本就是官方預告 03/20 11:40
robertcamel: 片內容以及以公開設定,不得加以講述額外之遊戲(作品) 03/20 11:40
robertcamel: 內劇情.明明一堆大板都有的東西嘴得一副大家都智障一 03/20 11:40
robertcamel: 樣 03/20 11:40
robertcamel: 不難處理,就一堆人不知道在恐慌什麼的而已 03/20 11:40
darkflare: 標籤貼起來 讚讚 我倒還想請問我在這版雷過什麼XD 03/20 11:41
darkflare: 這定義大家都能接受? 還是你說了算? 03/20 11:42
darkflare: 我說這遊戲有人會死 就算雷嗎? 03/20 11:42
carlos017: 總是要定義什麼叫雷吧,你說雷就是雷,還是你說了算? 03/20 11:42
carlos017: 不講清楚,到時大家誤踩,到時怪板主嗎 03/20 11:42
Huanger: 所以版主要看過每支預告片玩過每款遊戲熟知所有公開設定 03/20 11:42
robertcamel: 沒說你雷過什麼啊?只覺得不知道對防屁孩條款在跳腳什 03/20 11:43
robertcamel: 麼的?言論自由?版主用這條版規大開文字獄?steam版開 03/20 11:43
robertcamel: 啟一波新恐怖統治? 03/20 11:43
darkflare: NBA版box倒是直接貼出比數啊 請問防雷在哪? 03/20 11:43
darkflare: 還是NBA版不夠大? 03/20 11:43
darkflare: 如果我預告片還沒看 算不算被雷? 03/20 11:43
LaplaceDemon: 不定清楚 板主自行裁定不怪板主要怪誰 03/20 11:43
robertcamel: 檢舉人檢舉時一併檢附相關資訊不就好了? 03/20 11:44
broskwlin: 建議不需要特別針對此立板規 板上因為雷的案例而有爭議 03/20 11:44
j2squared: 恐怖統治就像版主一樣不經討論就直接實施 然後神隱 03/20 11:44
carlos017: 幹話大家都會講,那篇劍魂6出白狼DLC,大家都會講到巫 03/20 11:44
carlos017: 師三一些內容,不就全死? 03/20 11:44
darkflare: 跳腳的不是我啊 只是想問清楚 這樣以後可以幫忙檢舉 03/20 11:45
broskwlin: 的情形也不多 真的有多人站內板主的話在斟酌處理吧 03/20 11:45
robertcamel: 加個實施細則就能解決的問題一卡車人從根本上跳腳這 03/20 11:45
robertcamel: 個版規我合理懷疑平常討論就喜歡雷些有的沒的不自知 03/20 11:45
Huanger: 檢舉人要怎麼舉證那段雷不是公開的資訊? 03/20 11:46
broskwlin: 再* 畢竟要立下規定就必須清楚明確 很顯然的這很難界定 03/20 11:46
carlos017: 到時還不是說,你憑什麼說是雷,你有玩嗎?你玩了再跟 03/20 11:46
carlos017: 我討論是不是雷XDDD, 03/20 11:46
carlos017: 闖紅燈違規,你也要先定義什麼叫紅燈,才能訂出闖紅燈 03/20 11:52
jiaching: 覺得版主不要沒事找事做 鄉民是很難伺候的 03/20 11:58
themrcht: 只能講預告片內容跟遊戲自行寫的大綱很硬耶,真的要玩這 03/20 12:02
themrcht: 麼兇嗎?這樣很難討論遊戲內容,不如不討論 03/20 12:02
foolwind: 防屁孩條款?我看是護航雷雷玻璃心的條款吧 03/20 12:34
t77133562003: 看吧 馬上變成惡鬥工具 XDD 03/20 12:50
t77133562003: 實行大該會有喊雷魔人 每篇都喊一下 怕.jpg 03/20 12:52
t77133562003: 再著要定公開資訊 發佈資訊的來源要不要管一下 XDD 03/20 12:55
t77133562003: 農場文滿天飛 03/20 12:55
t77133562003: 只限官方 不包含第三方 那乾脆改回cs版好了 不過看 03/20 12:56
t77133562003: 比賽也能喊雷就是 03/20 12:56
t77133562003: 所以我的態度蠻明確的 除了'發文者自己要求不可雷' 03/20 12:58
t77133562003: 剩下不用規範 03/20 12:58
t77133562003: 雷的定義 發文者自己講明 自己檢舉 版主也不用累 03/20 13:00
t77133562003: 想躲雷 又想討論 麻煩自己開文吧 03/20 13:00
darkflare: 我覺得樓上的提議不錯 總算有點建設性了 03/20 13:08
themrcht: T77大的方向滿實際的 03/20 13:21
Yachaos: 同上+1 03/20 13:24
inouekaoru: 交通法規、縱火罪是保護身體、生命權益,而且是普遍 03/20 13:29
inouekaoru: 都認為需要被保護的權益。拿爆雷來比? 03/20 13:29
MEKURUMEKU: 先投票表決再說 03/20 14:45
sillymon: 看steam版這麼久才出一篇有這問題的,表示防雷早就是大 03/20 15:48
sillymon: 家心照不宣有在做的事情了吧? 很難討論、不必防雷之類的 03/20 15:49
sillymon: 論點其實不存在 03/20 15:50
sillymon: c_chat當時會吵也是版主突然拉高標準捅人,不然那條防雷 03/20 15:51
sillymon: 也存在很久了 03/20 15:51
Huanger: 樓上你「防雷早就在做」的論點是很大膽的推論 03/20 16:00
Huanger: 有另一個可能是在乎劇情被雷的版友相對很少 03/20 16:01
darkflare: steam版這麼久才出這一篇問題=防雷早就在做? 03/20 16:01
t77133562003: 當善意變成規範 不就就現在講的 ww 03/20 16:02
darkflare: inside玩都沒玩過的人為何想去點那篇? 03/20 16:04
darkflare: 那又為什麼之前有篇 Inside 共產革命的美麗與悲劇 03/20 16:04
darkflare: 標題這樣就沒事呢? 03/20 16:04
darkflare: 早就在做 還是流行性玻璃心? 03/20 16:05
broskwlin: 沒玩過但有興趣 其團隊有新釋出內容想看一下不奇怪吧 03/20 16:18
sillymon: inside團隊的新作跟inside有一樣嗎..= = 03/20 16:20
darkflare: 哦 所以是本身就不覺得該篇文章會出現任何跟Inside有 03/20 16:21
darkflare: 關的內容就是了 原來如此 03/20 16:22
broskwlin: 其實就是內文、推文超出讀者預期的內容 那篇標題和內文 03/20 16:24
wacoal: 沒玩過,光那句推文其實也是有看沒懂啦 03/20 16:25
broskwlin: 沒想到有人直接在推文雷這樣 才會被人噓 03/20 16:25
wacoal: 要不要自己/心得 有多少是標題直接就"雷"遊戲內容的 03/20 16:25
wacoal: 但沒玩或沒興趣的根本不會在意 03/20 16:26
broskwlin: 如果一般標題就說心得、遊戲名稱了 通常不會有人在意雷 03/20 16:26
wacoal: 一堆玻璃心魔人,不要進版好嗎?連網也不要上了 03/20 16:26
sillymon: 那就是我說的啊 標題沒直接雷就是大家都有在防雷的體現 03/20 16:29
darkflare: 所以共產革命的美麗與悲劇不算雷? 03/20 16:30
sillymon: 雷本來就是一個浮動的標準 不可能明定 會產生問題也是標 03/20 16:31
sillymon: 準有爭議 而不是防雷該不該做的問題 03/20 16:31
sillymon: 我覺得不算 看來大部份版友也覺得不算 那你覺得算嗎 03/20 16:32
wacoal: 對現在的規定來說 那個就是"雷" 但沒玩過的人光靠這樣一句 03/20 16:36
wacoal: 是能雷到甚麼東西? 03/20 16:36
darkflare: 我不知道所以才問 03/20 16:36
darkflare: 所以講出這是個悲劇遊戲不算雷 03/20 16:37
darkflare: 架構跟共產主義有關也不是雷 03/20 16:37
darkflare: 然而結局絕望 不是王道 就是雷 03/20 16:39
sillymon: 現在的規定就是版主自由心證 那個是不是雷要看板主 我們 03/20 16:39
sillymon: 都不是版主你怎能論斷那個就是雷.. 03/20 16:40
sillymon: 沒玩過的人靠這一句能雷到多少? 這個你也只能辦投票才知 03/20 16:41
sillymon: 道了吧 03/20 16:41
darkflare: 一下說大家覺得 一下又說版主決定? 03/20 16:42
sillymon: 版主決定的是版規上的雷 但實際上的雷是看板風氣 03/20 16:45
wacoal: 與其講"防雷的體現",不如說近來的就已經有可能被雷的覺悟 03/20 16:46
sillymon: 覺悟也是在標題就有防雷之後 標題沒防的話也不用覺悟啦 03/20 16:47
sillymon: 你真的要光進版就得有覺悟的是漫吐那種完全不禁雷的 03/20 16:49
sillymon: 但是那地方是黑特性質的版,跟一般討論的風氣是不一樣的 03/20 16:51
darkflare: 那NBA直接看得到比數要怎麼算? 03/20 16:53
rofellosx: 再版標提示防雷不就好了? 03/20 16:53
darkflare: 有人會說這樣犧牲了不想被雷想討論的人 03/20 16:54
j2squared: 所以版主哩??? 03/20 16:59
t77133562003: 不想被雷 自己開文阿 03/20 17:03
carlos017: 推t77大的建議 03/20 17:17
foolwind: inside那篇好好笑,沒玩過知道結局又怎樣?玻璃心欸 03/20 17:55
lover19: 這個板的板主怎麼每次都有爭議先躲起來自己討論啊 03/20 18:34
lover19: 不出來說說話嗎 即便是說個板主群正在討論也行吧 03/20 18:34
LaplaceDemon: 人家開宗明義就講得很清楚了 經討論後blablabla 03/20 18:55
LaplaceDemon: 已經決定要實行了 還不快謝主榮恩 03/20 18:56
foolwind: 跟誰討論了,自己人? 03/20 19:14
qmaper: 又要玩鬥版主了嗎???不用這樣吧XDD 03/20 20:13
darkflare: 主要是希望版主說明一下 公告下面大家吵成這樣就不管? 03/20 20:26
kenick: 什麼叫鬥板主 新增板規都不用跟板眾討論直接發佈 獨裁喔? 03/20 21:37
kenick: 三個板主到現在為止都沒有打算出來說明的感覺阿 03/20 21:38
kenick: 有時間發水桶 也不願意在這裡進一步說明解釋 真棒 03/20 21:40
wacoal: 反正現在就是裝死到底 打定主意直到日期上就對惹 03/20 21:55
jpss5544: 你們在激動什麼啊 大不了每篇討論都標雷阿 03/21 08:11
jpss5544: 哪天出個奇葩每篇文章都推文詳細結局誰受得了 03/21 08:13
darkflare: 不用啦 以各位的推理能力一個詞就能看透結局了 03/21 08:46
kenick: 那就不會保證有鬧板奇葩 每篇標題標雷還是進去裡頭推雷屁 03/21 09:00
kenick: 的嗎? 03/21 09:00
darkflare: 倒是如果有人只想討論一小段劇情結果有人講完整個故事 03/21 09:06
darkflare: 又該怎麼辦? 03/21 09:06
Maiyo: 把道德禮儀用法令規範 標準很難拿捏.... 03/21 11:11
Yachaos: 可能有的一小段故事可能會需要看完整個故事才能理解阿 03/21 12:37
Yachaos: 話說這公告完全沒有提到惡意檢舉的人會不會懲處 03/21 12:48
flyingwhale: 各位的意見我們有在討論了 03/21 13:04
※ 編輯: flyingwhale (36.224.253.37), 03/23/2018 13:53:42