→ juiclykiller: 殺光老師跟學生 05/25 23:50
說到這裏，這些團體應該要提倡禁止所有槍戰遊戲才對。
怎麼可以殺別國的軍人呢？
怎麼可以殺路人呢？
難不成就學生跟老師比較高級啊...
推 hongzero: 說不定反而這種發泄型遊戲 減少這種事也說不定 05/25 23:53
沒有數據我不敢說啦，不過我認爲找遊戲開刀的方向就錯了
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/25/2018 23:55:44
推 kenlin96: GTA表示： 05/25 23:57
推 Akaiito: 這些人主動替遊戲免費宣傳 真是大好人 05/25 23:59
推 enthusiasm12: 搞的我都有興趣惹 05/26 00:07
推 ttoy: 真要開刀不是該禁槍?沒有槍就不會有校園射擊事件了(?) 05/26 00:15
推 asagi777: 你們也不能說沒有模仿效應，這樣太果斷 05/26 00:31
→ asagi777: 因為實際案例中，警方帶回調查這些犯罪模仿很多公眾媒體 05/26 00:31
→ asagi777: 遊戲、電影等的比例非常高，只是多數會被財團搓掉 05/26 00:31
→ asagi777: 因為這種報導非常不利市場，並不是沒有這種效應 05/26 00:32
→ asagi777: 大家要搞清楚。 05/26 00:32
→ asagi777: 這些財團會要脅媒體跟警方「嫌犯這樣說就是真的這樣嗎」 05/26 00:33
→ asagi777: 「你有證據證明這個關聯嗎? 沒有就提出告訴」 05/26 00:33
→ asagi777: 沒人想找自己麻煩，但是，這不代表沒有關係。 05/26 00:33
→ asagi777: 我告訴你們，這些父母自己都可能是玩家，但是小孩被射殺 05/26 00:36
→ asagi777: 後你能沒有關係的玩這類遊戲嗎? I don't think so 05/26 00:36
分級制度是幹嘛的，不就是為了減少心智不成熟的人接觸這類遊戲嗎？
→ JackysNose: 這種話題還真是固定一段時間就會被提出來講 05/26 00:36
→ JackysNose: 這些衛道團體還真不會膩 05/26 00:37
推 theget3874: 美國槍枝協會： 05/26 00:39
推 jerry78424: 數據對遊戲不利：都是遊戲帶壞人 05/26 00:39
→ jerry78424: 數據對遊戲有利：一定是社會太壓抑，犯罪黑數太多 05/26 00:40
→ jerry78424: 那些人會說的話聽到耳朵都長繭了 05/26 00:40
※ 編輯: zhtw (42.77.118.198), 05/26/2018 00:41:04
推 asdasd02tw: 美國幾乎是不可能禁槍的，因為憲法裡面就有說人民可以 05/26 00:45
→ asdasd02tw: 舉起槍推翻暴政，是美國式自由的核心價值 05/26 00:45
推 asdasd02tw: 另外我其實有點認同777大所講的，說沒有影響就太假了 05/26 00:47
→ asdasd02tw: ，但是真的有多少犯罪的人是真的受影響，很難判定 05/26 00:47
推 jerry78424: 美國禁不了槍不是因為憲法，是因為NRA 05/26 00:48
→ chunyulai: 主要是戰場上 殺人是軍人的職業 05/26 00:53
→ chunyulai: 但是槍手進校園殺老師學生 那是對無辜之人的殘忍罪行 05/26 00:53
推 asdasd02tw: 其實是兩者都有 05/26 00:54
→ chunyulai: 當然我是比較站在玩家立場 不過也能體諒家長團體看法 05/26 00:54
→ chunyulai: 我想如果有一款遊戲叫911 然後你可以扮演賓拉登之類的 05/26 00:55
→ asdasd02tw: 你去查憲法第二修正案就知道了 05/26 00:55
→ chunyulai: 隨便挑美國東岸哪個城市哪個政府機關哪棟大樓開炸 05/26 00:55
→ chunyulai: 我相信這遊戲在美國也不會過 一樣的道理 05/26 00:55
→ GTR12534: 研究顯示大多數男性都會對電玩感興趣，這樣還要把電玩 05/26 01:22
→ GTR12534: 跟犯罪聯想在一起？那大家是不是都要預防性雞鴨了 05/26 01:22
推 andy0481: 分級制度只分級了生理年齡阿..誰跟你說能擋掉心智不成熟 05/26 01:22
→ andy0481: 的人去玩了? 也不用在那邊滑坡很滑 實際上一般電影影集 05/26 01:23
→ andy0481: 也不敢用正面態度或娛樂角度去描寫校園槍擊好嗎 05/26 01:23
→ andy0481: 各國很愛拿弱勢的電玩開刀是事實 但是也別忽視這類作品 05/26 01:24
→ andy0481: 是不是真的有可能影響到? 沒人想拿一堆無辜師生當賭注的 05/26 01:25
推 james13112: 那宗教勒? 05/26 02:02
推 yeiloud: 美國不禁槍跟憲法無關.. 那只是NRA的擋箭牌 05/26 02:02
→ yeiloud: 以前美國憲法還禁酒勒 還不是廢除了 05/26 02:04
推 liner1989: 其實他們反應大正常的，當你的國家三不五時有人活膩就 05/26 02:54
→ liner1989: 拿槍到學校掃射後下線是你也會神經兮兮，台灣有人到診 05/26 02:54
→ liner1989: 所砍死兩個人就報整天了，要珍惜 05/26 02:54
推 msbdhdfceb: 電玩遊戲才誕生幾年，怪到這裡勒ww 05/26 03:01
推 JiangDong: 我以前也覺得電影戲劇小說電玩各種媒介被當成犯罪的箭 05/26 03:05
→ JiangDong: 靶是無妄之災，但後來發現事實上確實會有影響，電玩不 05/26 03:05
→ JiangDong: 是讓人是犯罪的萌芽點，但肯定是催化犯罪行為的催化劑 05/26 03:05
→ JiangDong: ，電玩愛好者會用上帝視角都覺得自己很理性不會因為打 05/26 03:05
→ JiangDong: 個遊戲就去殺人那是因為大部分人即便有惡的陰暗面但都 05/26 03:05
→ JiangDong: 還是受到道德規範或人善本性的壓制，但對潛在的犯罪者 05/26 03:05
→ JiangDong: 電玩卻肯定是會變成一種催化，電玩邏輯上來講無辜但也 05/26 03:05
→ JiangDong: 可以說不無辜，因為人本來就有不同程度的天性善惡之別 05/26 03:06
→ JiangDong: 。在資訊封閉的古代即便有個天生惡人但有可能因為住在 05/26 03:06
→ JiangDong: 農村裡沒有任何知識任何資訊，天性再惡也可能就種了一 05/26 03:06
→ JiangDong: 輩子田，槍枝只是惡的工具，但電玩卻也是惡的養分之一 05/26 03:06
→ JiangDong: ，這沒什麼好否認的即便我也愛，客觀來講目前最合理的 05/26 03:06
→ JiangDong: 解決方法就是暴力類電玩必須跟槍枝一樣，需要更加嚴格 05/26 03:06
→ JiangDong: 管制販售對象跟使用者分析，而且電玩比起電影，因為多 05/26 03:06
→ JiangDong: 了自己操控的代入感，催化效果肯定又比電影多了好幾倍 05/26 03:06
推 cado0824: 談論美國核心價值太過理想，直接反過來說比較快，美國禁 05/26 03:57
→ cado0824: 槍 05/26 03:57
推 cado0824: 怎麼禁？禁止後真的會減少槍擊？會不會反而造成隨機殺人 05/26 03:59
→ cado0824: 事件時無法防禦，畢竟美國非常大，警察很難觸及每個位置 05/26 03:59
→ cado0824: 。走私商要從墨西哥或海外運送槍枝十分容易 05/26 03:59
推 KYALUCARD: 現在發生槍擊事件也是只能等警方到好嗎..這麼多槍擊案 05/26 05:17
→ KYALUCARD: 有多少起是靠鄉掏出自己的家伙防禦成功的 05/26 05:17
推 KYALUCARD: 如果獲取槍枝只能靠走私那更是謝天謝地了 05/26 05:19
推 TaiwanFight: 對美國來說 跟GTV差多了吧 一個是校園槍擊 05/26 05:43
→ TaiwanFight: 一個不是 美國社會當然不能接受 05/26 05:44
推 zeumax: 遊戲不會讓本來沒有想法的有想法，但可以讓有想法的去建立 05/26 06:20
→ zeumax: 這行為 05/26 06:20
→ zeumax: 說遊戲刺激犯罪是過度，不過想犯罪的人可能在遊戲學到很多 05/26 06:21
可是Google 也能查到槍枝使用方法之類的欸 不禁止嗎？
推 tonyian: 第一次贊成這些團體，我可以接受殺戮但是真的不要放校園 05/26 06:36
→ tonyian: 景甚至市區鬧區 05/26 06:36
推 TotalBiscuit: 說模仿效應也太好笑，那怎麼不去模仿好的？明明就是 05/26 07:18
→ TotalBiscuit: 天性。 05/26 07:18
推 Nravir: 台灣之光Android:我想看動漫... 乾電玩啥事情 = = 05/26 07:39
推 yukari8: 也有研究結果是電玩反而降低犯罪率 現在資訊很發達 沒有 05/26 08:00
噓 james13112: 講一堆屁話模仿效應 那麼多對象能模仿 偏偏電玩就比較 05/26 08:01
→ james13112: 容易引起模仿喔 邏輯死了 05/26 08:01
→ yukari8: 電玩一樣學的到那些 如果真的要禁只要全部產業都一視同仁 05/26 08:01
→ yukari8: 就能接受...而不是只禁電玩 05/26 08:01
→ s8573673: 說美國禁不了槍是因為憲法...是不是搞錯了什麼啊...最大 05/26 08:04
→ s8573673: 的問題根本不是美國憲法== 05/26 08:04
推 Since1997: 這次的情況跟以前不同，美國這次的槍枝問題是史上最嚴 05/26 08:05
→ Since1997: 重的一次，連NRA（美國步槍協會）都認定會有所作為。 05/26 08:05
→ Since1997: 然後我們再來看看這遊戲要上市的期間，6/6，早在去年 05/26 08:05
→ Since1997: 這個議題就已經延燒全美了，這個公司不可能不知道。也 05/26 08:05
→ Since1997: 就是說他是踩在道德底限上去研發這款遊戲。今天如果是 05/26 08:05
→ Since1997: 抗議已經上市很久的遊戲，cs pubg這種的，可以說無理 05/26 08:05
→ Since1997: 取鬧。但反過來，遊戲公司在知道反槍聲浪那麼強烈的情 05/26 08:05
→ Since1997: 況下還研發這種遊戲，這種心態難道應該被接受嗎？ 05/26 08:05
推 jerry78424: 樓上請提出證據這遊戲是2017~2018才開始開發的喔 05/26 08:23
推 MonDaNai: 問題源頭不管制好 老是想禁東禁西 05/26 08:30
噓 wenliao912: GTV更嚴重 拿槍到社會上亂開一通 怎麼會沒禁? 05/26 08:43
→ widec: 這遊戲是扮演槍手 這不太好吧.... 05/26 09:09
→ widec: 你自己想想 要是有一款遊戲是捷運無差別砍人呢 05/26 09:10
推 ab4daa: 什麼時候連新聞都不能報校園槍擊再叫我 05/26 09:11
推 annynovel: 校園槍擊這針對性太強，如果一個遊戲在路上自由射擊， 05/26 09:13
→ annynovel: 然後對象全部做成小孩子，我猜應該也過不了 05/26 09:13
推 kaj1983: 分級制度是好事沒錯，但這東西沒有實質作用啊 05/26 09:17
→ kaj1983: 和色情網站的滿十八了沒的選項一樣好笑 05/26 09:18
那該怪的是分級實行的不確實而不是完全禁止吧？
→ doomleika: ESRB那種沒有強制性的啊 05/26 09:34
→ doomleika: 那個基本上只是業界推出來說"你看，我們有做分級喔" 05/26 09:34
→ doomleika: 至於槍枝問題，不過就是民主黨輸給川普找理由鬧而已 05/26 09:35
推 msbdhdfceb: 農村再惡都種田勒，以前械鬥都都市人？ 05/26 09:36
推 Mosin: 拿別人的創傷當題材 05/26 09:40
→ Mosin: 就算不是近期才開始開發，也是應該考慮到近期發生的災難 05/26 09:41
→ Mosin: 至於受影響也只能說運氣不好，就像跟大作撞期的運氣不好 05/26 09:42
推 asdasd02tw: 跟憲法怎麼會沒關係，憲法希望能永遠保證美國人民擁 05/26 09:47
→ asdasd02tw: 有推翻暴政的能力與權力，禁槍的話是否要剝奪公民的 05/26 09:47
→ asdasd02tw: 自我防衛能力，所以不可能禁槍，只能控槍，而NRA就是 05/26 09:47
→ asdasd02tw: 扼殺所以控槍案的元兇 05/26 09:47
推 falcon1014: 這個單位應該也要呼籲日本不要再出版情境類的AV 05/26 09:59
推 TotalBiscuit: 扮演槍手的Hatred出的時候就吵過一次了啦 XD 05/26 10:05
推 cheeseup: 每次出事就一堆人牽拖電動，就連圈內人也都一樣 05/26 10:08
→ cheeseup: 不過這種針對性這麼強的題材被禁掉也好啦 05/26 10:09
推 KYLAT: 可以加一個有趣的機制，隨著進度可以用的槍枝越來越少，難 05/26 10:11
→ KYLAT: 度越來越高……最後只能用刀，然後兩三下就被制服Game Over 05/26 10:11
推 TotalBiscuit: 一堆國家可以擁槍就美國問題一堆，然後把原因怪在 05/26 10:12
→ TotalBiscuit: 電影動漫遊戲 05/26 10:12
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/26/2018 10:34:27
→ yeiloud: 別鬧了 要推翻暴政以及自衛只能靠槍枝是甚麼年代的想法 05/26 11:33
→ yeiloud: 但就以美國文化來說 控槍比禁槍實際很多 05/26 11:35
推 Nravir: 剛看遊戲遊玩展示，裡面目前只看到女學生~男的就軍警 05/26 11:42
推 asdasd02tw: 重點不是說只能用槍推翻，而是憲法的規範與效力在那 05/26 12:01
→ asdasd02tw: 不是那麼容易就可以改變的 05/26 12:01
→ yeiloud: 憲法修正案是可以修正甚至廢除的 05/26 12:04
→ yeiloud: 但美國槍枝文化是根深蒂固 這才很難改變 05/26 12:04
→ yeiloud: 比較實際點就買槍租槍 槍要留在合法射擊場 05/26 12:06
→ yeiloud: 類似這樣去控管 想玩槍擁槍的一樣能滿足 05/26 12:07
推 iceyeman: 撈數據 遊戲時數 校園槍擊狂熱者 這樣還比較有意義吧~ 05/26 12:35
推 ipure: 現在回想起來，GTA內好像都沒有學校 05/26 13:06
→ ghostxx: 對比瑞士，擁槍不是問題，教育跟管制失控才是 05/26 13:10
→ kazushige: 隨機殺人距離我們沒有那麼遠，怎麼會是只有精神疾病跟 05/26 13:16
→ kazushige: 信仰狂熱者才會去做？就跟以前都認為殺人罪犯都是精神 05/26 13:17
→ Lemming: 遊戲流行前就音樂歌詞或mv常被罵啊 05/26 13:17
→ kazushige: 有問題的人一樣 05/26 13:17
看新聞造成模仿怎麼辦？廢止新聞？
路上看到隨機殺人有人模仿怎麼辦？禁止出門？
什麼都有可能造成模仿，但每次都是遊戲中槍。
想學槍械知識的方法太多了，搜尋引擎找一下就有，
還比遊戲中更詳細，大多數射擊遊戲的操作都只到換彈夾而已，
但有人就要怪遊戲教導槍械知識。
某島國大多數成年男性都知道怎麼操作步槍，
如果某島國發生了步槍隨機殺人事件，是不是要禁止服兵役。
推 CharleneTsai: GTA有學校啊 4(DLC)、5都有 05/26 13:24
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/26/2018 13:33:27
推 pru5566: 最主要是這款遊戲可以濫殺平民才會被要求不上架吧 05/26 13:36
→ pru5566: 以前COD就有一關是這樣的 05/26 13:36
推 andy0481: 還是在滑坡很滑阿..我就說啦 新聞影集電影等等 可沒有用 05/26 13:43
→ andy0481: 娛樂角度、正面角度、復仇心態去演繹槍擊犯的 05/26 13:44
→ andy0481: 而遊戲最吃虧的就是本身是娛樂 而娛樂中殺平民? 犯大忌 05/26 13:44
兇手可能玩過校園槍戰遊戲→他們「可能」模仿遊戲→禁止這類遊戲
這才是滑坡吧，他們也沒拿出多少人是模仿的數據啊。
對了，我能肯定這些槍擊案兇手都服用過一氧化二氫，
我們應該禁止一氧化二氫才是。
→ broskwlin: 這被抗議也是因為背景是校園槍擊加上允許玩家當槍手 05/26 13:55
→ broskwlin: 當下最爭議的主題被抗議禁止也不奇怪 當初911的時候也 05/26 13:57
→ broskwlin: 是有關恐攻的電影被延後 05/26 13:57
→ broskwlin: 不過另一方面 也是因為發生這些事件的受害者是這些國家 05/26 14:03
→ broskwlin: 的人 才會有這些跳出來抗議... 05/26 14:05
推 ppt12527: 擁槍遊說團體:遊戲禁掉,但是讓我槍枝繼續賣 05/26 14:38
推 RedBone: 他們是希望這款校園槍擊遊戲不要上市 不是禁止槍擊遊戲啊 05/26 14:43
我改一下，剛剛沒打清楚。
再說，爲什麼校園槍擊就要有比較高的標準？
同樣都是遊戲中的路人啊...
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/26/2018 14:51:47
推 vsepr55: 這遊戲就不太行吧,坡別這麼滑 05/26 14:55
推 waven: 很多遊戲都不行CSGO要不要也禁止...恐怖分子裝炸彈? 05/26 15:01
他們可能會說：雖然拿不出數據，但CS可能會有模仿犯，會助長恐怖分子增加。
沒有數據的原因是被遊戲公司壓下來了，大概4這樣。
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/26/2018 15:07:44
推 juiclykiller: postal好玩 火燒夜店 05/26 15:09
推 AAA891216: 有點滑坡吧 殺學生跟殺敵國軍人真的不一樣 05/26 15:10
→ AAA891216: 就像兒少色情跟成人色情 在遊戲規章上的限制程度也差 05/26 15:11
→ AAA891216: 很多 05/26 15:11
→ sandpool: 就是個不要在人家傷口上灑鹽的概念 你做個南京大屠殺扮 05/26 15:12
→ sandpool: 演日軍 二戰集中營扮演SS看看 05/26 15:12
→ sandpool: 然後再去哭 為什麼二戰遊戲那麼多 我不能做這些 05/26 15:14
推 andy0481: 你搞反順序了 不是槍擊犯可能玩過 所以要禁 05/26 15:30
推 waggy: 發生槍擊的是美國，抗議的是英國團體 05/26 15:30
→ waggy: 別人吃麵你在喊燒? 05/26 15:30
→ andy0481: 而是這遊戲讓多數人玩後 可能導致有人模仿造成死傷 05/26 15:30
→ andy0481: 你有這個把握跟賭注來確保未來不會有無辜師生因此死傷? 05/26 15:31
照你的這樣說，
你又有這個把握跟賭注來確保未來不會有人看新聞模仿製造事件嗎？
是不是沒把握就要禁止？
難不成因爲社會新聞不是所謂娛樂，所以就不會有人模仿？
但我到現在沒看到有人大規模提倡禁止社會新聞呢。
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/26/2018 15:35:34
→ waggy: 最實際的做法就是禁止槍枝啊 05/26 15:32
→ andy0481: 現在不是因為想找問題出來解決 而是想遏止未來犯罪發生 05/26 15:32
→ waggy: 真正能殺人的凶器不管 只去管虛擬的遊戲不是很怪? 05/26 15:32
推 andy0481: 所以我才說你一直在滑坡..我很上面就提了 大眾的確很愛 05/26 15:43
→ andy0481: 拿電玩開刀沒錯 但！電玩本身的娛樂性質的確就是最好開 05/26 15:43
→ andy0481: 刀的點 什麼叫娛樂？講白了就是去做平常做不到的事情讓 05/26 15:44
→ andy0481: 自己很爽 光是這點就足夠被人拿來打了 05/26 15:44
→ andy0481: 而新聞電影影集為什麼不用被禁？或是說沒人一直打他們？ 05/26 15:45
→ andy0481: 因為他們沒一個是用娛樂角度描寫、而且社經地位就是高 05/26 15:45
→ andy0481: 你可以去罵他們 但是不用在那邊滑坡電玩不行他們也不行 05/26 15:45
只準自己滑坡，不準別人舉例XDD
影集就不是娛樂？
→ broskwlin: 也把新聞電影影集想地太好了吧XD 05/26 15:53
嘿阿
因爲他沒辦法提出保證，只能抬高影集跟新聞媒體的地位，
來想辦法說服自己因爲影集跟新聞地位比較高，所以就可以XDD
同樣可能造成模仿，但影集跟新聞可以，電玩不行呦
推 kooyoo1144: 你這樣把遊戲下架 不是違反憲法自由權= = 05/26 15:59
這團體是跟V社靠北，沒有強制性的，應該沒違反啦。
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/26/2018 16:04:51
推 andy0481: 你提一個影集電影用娛樂角度去描寫校園槍擊犯的阿.. 05/26 16:06
→ andy0481: 這種東西就風頭上 就算有也是給教育或是警世表現的 05/26 16:07
→ andy0481: 你不用跟我戰滑坡 你要做的是幫電玩解套娛樂描寫槍擊犯 05/26 16:08
→ andy0481: 或是去罵新聞影集電影是不是該禁止這類表現 05/26 16:09
→ andy0481: 你用電玩去套那些 在大眾眼裡就是兩回事 沒絲毫功效的 05/26 16:09
→ andy0481: 我也不愛大眾團體媒體愛拿電玩開刀 可是沒法拿出解套說 05/26 16:10
→ andy0481: 法的話是沒法子說服人的 用滑坡其他媒體只會得到反效果 05/26 16:10
社會就是雙重標準，你講滑坡，
會認爲大屠殺跟電玩有關，一開始就是滑坡來的啊。
數據沒有，只是一直說有人會模仿有人會模仿，
這些團體的訴求本身就是滑坡出來的訴求啊？
雙重標準，我是滑坡但他們不是。WTF0.0
※ 編輯: zhtw (111.242.170.18), 05/26/2018 16:14:16
推 TotalBiscuit: 好奇怪都不模仿爸媽教的好行為，要模仿遊戲，這其 05/26 16:15
→ TotalBiscuit: 中必有緣故 05/26 16:15
推 TotalBiscuit: 為什麼不說暴戾之氣在遊戲裡發洩完了世界美好許多 05/26 16:18
推 maple3142: 暴力遊戲到底會讓人減少還增加現實中暴力行為的機會？ 05/26 16:26
→ sandpool: 突然發現新聞本文的慈善團體也沒有說遊戲會讓人模仿 05/26 16:32
→ sandpool: 只說這樣行銷暴力很沒敏感度 05/26 16:33
→ sandpool: 不過這類爭議一出現 總是有人會自動分邊站XDDD 05/26 16:33
→ lovinlover: 不過相比於電影 電玩的暴力會注重細節讓模仿變得可能 05/26 16:40
推 qmaper: 賽車遊戲快禁一禁 ~導致一堆車禍 05/26 19:14
推 jim68126812: 趕緊開個gta5壓壓驚… 05/26 21:55
→ annynovel: 車禍很多是酒駕吧，酒禁一禁 05/26 23:41
推 becausemusic: 看看鄭捷事件發生時 新聞聚焦在青眼白龍和遊戲 就 05/27 14:10
→ becausemusic: 可以知道某些人是多可笑了 讓我想起了南方公園其 05/27 14:10
→ becausemusic: 中一集 「小孩變成這樣，我們該怪誰呢？怪加拿大好 05/27 14:10
→ becausemusic: 了」 05/27 14:10
推 ctes940008: 滑坡滑起來 05/27 14:15
→ monkeyeden: 什麼時候才能有獵殺小屁孩的遊戲啊，呵呵 05/28 10:42
推 cat05joy: 人家就對校園槍擊特別敏感 廠商刻意踩線 也真的是 05/28 11:03
→ kkk2126: 在台灣做一款在路上砍人的遊戲可能不會怎樣，但是在發生 05/28 16:39
→ kkk2126: 過小燈泡的事件後，未來出現一款在路上砍小女孩頭的遊戲 05/28 16:39
→ kkk2126: 一定被禁，大概就是這樣。 05/28 16:39
推 kkk2126: 比起GTA，校園槍擊遊戲會更直接連結到那些事件，這應該才 05/28 16:42
→ kkk2126: 是爭議的核心 05/28 16:42
→ landy0910: 假道學又出現了 大家什麼東西都不要做最後還不是有大屠 06/01 01:16
→ landy0910: 殺的新聞 06/01 01:16
→ r85270607: 先不要管這篇了 看看後續VALVE真夠天才 06/02 06:08