Re: [新聞] 「違反業務衝突」 蘋果將Steam Link App

[ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)]

身為一個iOS APP Developer，上架過不少APP也遇過各種蘋果的龜毛，
前陣子更因為業務需求研究了該如何實做金流並逃開抽成，說說我的看法：

首先聊聊關於IAP的規定：
1.(IAP) in-App Purchase，意即APP內容的購買，跟上架一樣需要給蘋果30%的稅金
2.就算你沒有在APP內做購買界面，但有暗示使用者在APP外購買（APP內輸入序號)也不行
  包含嵌入網頁或跳轉網頁也一樣
3.但如果購買的商品並非用於APP而是現實世界，
  看你要在APP接Apple Pay ( 示意圖:https://i.imgur.com/4AF94de.png )、
  第三方支付(輸入卡號)   ( 示意圖:https://i.imgur.com/DvfBD9R.jpg )
  蘋果都接受而且不會抽半毛錢。
 （但還是有細微的規範，如給用戶必要的提示跟按鈕一定要官方給的那顆之類)

什麼叫做現實世界呢？

也就是大到買桌子買椅子、小到買機票買車票、甚至繳交課程報名費或協會會員會費
蘋果都不會抽的，也沒那麼智障。

但有一個比較奇怪的例子。
在APP內買雜誌並會寄電子版到你的email -> 不屬於IAP，蘋果不會抽
在APP內買雜誌並在APP中閱覽           -> 抱歉，屬於擴增APP內容，要走IAP給蘋果抽。

=========

今天回到這個例子，
首先，Steam有iOSAPP，並且可以購買遊戲走第三方支付不用抽
https://i.imgur.com/VwAUN74.jpg
https://i.imgur.com/7WaccRF.jpg
https://i.imgur.com/DvfBD9R.jpg

很合理，我只是透過APP買，又沒有擴增這個APP的應用，OK。


那為什麼今天Steam Link會被擋呢？
我們用Apple的邏輯「猜想」想一下，
你在Steam Link上買了遊戲，於是你可以擴增Steam Link的體驗 =>叭叭，這應該是IAP

嘛，是有點奇怪，但很符合Apple龜毛跟死板的想法沒錯。

--

那這個Case最後會怎麼發展？
我猜會變成Steam App 買遊戲、Steam Link拿掉商店功能。
雖然看起來多此一舉，但符合Apple邏輯沒問題。

如果Apple官方的原文回應不是客套話的話，我認為是有協調的誠意的，
但Valve也要配合修改上述的部份。

你可以說這很蠢很呆，但某方面「建立規矩」並「要求開發者跟使用者守規矩」
一直是Apple的特點，應該算不上貪婪啦（除非Apple接下來把Steam App下架）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1527500790.A.170.html
※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 05/28/2018 17:47:50
推 fujisawa: 前篇我說的APP是指Steam Guard的那個 Steam Link本身完
→ fujisawa: 全沒有購買的相關選項
→ ZMTL: OK 那我先撤掉，但我真的裝不起android steam app XD
→ ZMTL: 但iOS版跟Android版又未必完全相同，基於官方回應+Steam app
→ ZMTL: 的存在，我的理解還是這個原因
推 fujisawa: 啊 有啦 你串流過去他是顯示Big Picture模式 再裡面是可
→ fujisawa: 以買東西啦 不過這樣跟其他遠端APP也是一樣啊
→ ely6231: 我覺得Valve在上架前就有考量這點 不然為什麼不更新現有
→ fujisawa: *在
→ ely6231: 的Steam app就好 特地另外弄個Link app?
但蘋果比預期的龜毛，大概就是這樣吧。
其他的遠端你透過遠端購買的內容不是直接作用於"這個遠端APP的體驗"

以蘋果的邏輯，這樣想真的不是不能理解XD

※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 05/28/2018 18:00:31
推 hazel0093: 請問一下 既然任天堂飯簡稱任豚 那果迷簡稱甚麼？
→ fujisawa: 不過VALVE有可能為了APPLE去改Big Picture模式嗎 懷疑
→ fujisawa: 感覺要解決只能付錢了事了吧XD
→ Mirana: 果蠅
→ blc: 分兩個app好了，一個只能買另一個只能串流
→ Kenqr: 本來就分兩個啊
→ Kenqr: https://moonlight-stream.com/ iOS上本來就有app可以串流
→ t77133562003: Link app本身又不能買 實質上是電腦端在買
→ Kenqr: 而且這個app的截圖還直接用steam XD
iOS版的Moonlight我之前用的感想是很難用，雖然我是要拿去玩黑色沙漠XD

→ t77133562003: TM google win10串流 都能用電腦端買阿。就沒這問
→ t77133562003: 題 有種下架
反正雙方應該還是會提出想法跟溝通，
搞不好Valve拿些例子給Apple看Apple就說OK了，
也可能Valve覺得太麻煩避免爭議直接把BigPicture功能隱藏掉，maybe
但我認為最終還是會讓SteamLink上架，只要處理掉這部份的爭議。

但無論如何，你都有個Steam App可以用來買遊戲就是。
基於這個原因，我覺得Valve不會太堅持。

推 taiautumn: sony playstation app可以買他自己的商店耶(?
推 Medic: 會不會是要串流的遊戲如果已有iOS版  就是所謂的商業衝突?
我倒是沒想過這可能性，surpriseXD
那Valve就變成要把有app版的遊戲屏蔽掉了
※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 05/28/2018 18:57:10
推 crazypeo45: 如果是這樣瘟疫公司第一個被擋
推 suza50897: 掘地求升也是吧
推 aa2288282624: 真有趣
→ efreet: steam至少有上百個遊戲都同時有iOS版，顯然這不是問題吧
→ erisiss0: valve會成為一個這樣賺錢的公司當然不會眼看蘋果爽抽
→ erisiss0: 說難聽的，蘋果要就遊戲平台上和valve比那是一點都不行
→ erisiss0: 但是蘋果囂張習慣了，怕是不會退讓。所以以後可能會
→ erisiss0: 變成一個分水嶺也說不定
推 ppt12527: 搞不好還真是這問題,Apple怕將來多平台版本大家買
→ ppt12527: Steam版,回家玩電腦,出門用串流,結果iOS版銷量降低
→ ppt12527: Apple抽成也減少,然後看Valve笑呵呵很不爽
推 patrickleeee: 人家VALVE應該是不會怕蘋果搞
推 Arad: 如果一個買一個串流  那其他手遊也出個專門付錢石的APP就..
→ ZMTL: 前提是那些手遊要有完整的PC客戶端讓蘋果相信你購買的APP買
→ ZMTL: 的內容是實際存在的
→ ZMTL: 而且根本差異在，畢竟Steam Link本質上還是遠端，所以你說
→ ZMTL: 的這些手遊（遊戲版）還要是遠端回電腦玩XD
推 t77133562003: 人家是PC遷就於手機 她想逆著來 這爭議可大的
推 pokiman: Android可以apple不行就說不過去了
→ ZMTL: 沒有說不過去的地方，因為Android根本不怎麼審
→ ZMTL: 就算你APP只有一兩個畫面沒實際功能google都不會管，Apple會
→ ZMTL: 因為沒有審查的人事成本，所以android開發者費用25美/終身
→ ZMTL: apple開發者99美/一年 XD
推 roger840410: 之前對岸打賞抽成也是鬧很大 不過最後蘋果妥協了
推 cul287: 感覺有很大程度能繞過呢
→ patvessel: 用過就知道steamlink本身只就是個對手把相容性比較好
→ patvessel: 的遠端桌面
→ patvessel: 他除影音串流外外 就只剩下手把設定和與電腦配對的能力
→ patvessel: 了
→ patvessel: 是要怎麼屏蔽一個本來就不存在的機能 更不要說屏蔽特定
→ patvessel: 遊戲了
→ patvessel: 最明顯的就是你steamlink連上後 還是可以切換到windows
→ patvessel:  桌面進行一般操作 這要是有商業衝突 那所有的遠端遙
→ patvessel: 控軟體例如teamviewer vnc之類的全都商業衝突了 就我
→ patvessel: 看來steamlink惟一的問題就是他掛上了steam和valve的
→ patvessel: 招牌而已
→ mikejan: 這樣vnc也不能用才是 看來就是蘋果針對STEAM而已
推 taiautumn: steam link玩非steam的galgame也超好用XD
推 fujisawa: 是針對G胖的錢包吧
推 WASIJLA: 好，看起來很專業