Re: [新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做

[heric100 (cokcolic)]

其實阿，我一直覺得 arifact真正吸引的是老牌的戰略玩家
對於這類玩家來說，artifact的消費不算高
看看全軍破敵跟P社的DLC海，一鎂入場卷也還好啦

此外爐石跟sv的玩家跟本就不是artifact的主要目標客群
在這兩款遊戲中，rng絕對是造成輸贏的主要因素
而在arifact，你的每一步決定才是你輸贏的緣由，因為artifact已經把抽牌rng所造成的影
響壓的很低
反而戰場小兵的攻擊選擇以及雙方的戰術博弈才是影響勝負的關鍵

而artifact的金幣系統，也跟戰略遊戲的經營層面有異曲同工之妙，你如何用有限的資源(
金幣)去構築自己的軍隊(英雄)，然後藉由現有資源的調度(裝備跟英雄換線…etc)，去滾雪
球
然後奠定自己的優勢，跟slg真的很像

最後必須說mtga 真他媽的好玩，本來只是將mtga定位是artifact還沒出的過渡品，讓自己
接觸一點Hardcore的卡牌遊戲來增強實力，結果現在每天不打個四勝都渾身不對勁。


------------------------------------
歡迎各位加入我大伊捷教，我們什麼都收
就是不收紅快，祝紅快每手都0地
幹你的紅快怎麼不去玩爐石
-------------------------------------
PS 本來想腦衝mtg實體卡，看到泰菲力實體卡價格，我還是打網路的就好了…

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01FD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1542652183.A.8B6.html
※ 編輯: heric100 (180.217.174.245), 11/20/2018 02:37:11
推 Zaious: 我本來也是把MTGA當墊檔，現在偶爾會農到每日15勝...
→ Zaious: 然後實卡的價錢，怕。
推 butterfly21: 我也是等 artifact 等到心很養就跑去玩MTGA跟實卡XDD
→ butterfly21: 泰菲力牌組在MTGA玩的CP值超高
推 necrophagist: izzet drake同好+1  niv-mizzet最帥 紅白快都去吃
→ necrophagist: 屎
推 sillymon: 幹泰菲力牌組才讓人全身無力，什麼都不下就看他一堆地立
→ sillymon: 在那邊準備康你全家
推 dend930037: 在MTGA可以花30鎂+農玩到現實要300+的牌組 真的開心
→ dend930037: 不然每次組標準都要考慮資金限制QQ
推 eayterrr: 你一說P社 我突然覺得這遊戲不貴了 太神奇了吧
→ GaRx: 交易要被抽稅有夠扯 完全付費卡包倒是沒問題
推 leamaSTC: 真的 幹你紅快 卡地還上版發文說實體玩起來很少卡
推 sillymon: 市集抽稅很正常吧？ 不過似乎沒開放玩家間直接交換
推 wusyong: 最後會只是一開放時不會有，可能是防騙skin的事又發生
推 gladopo: Mtga當然好玩，不然實體這麼貴怎麼還這麼多人送錢QQ
推 gladopo: 不過Mtga最怕組一堆金的牌組(就算單卡價不高)哪來這多野
→ gladopo: 卡啊QQ
推 gladopo: 最後也補一個幹你紅快
推 leafland: 等MTGA有中文我應該會玩玩看...
→ leafland: Artifact我覺得會變得比較小眾吧，不倒就偷笑了
→ commandoEX: MTG的實體卡1包110，還好啦，很久以前就這價了
→ windsoul0312: 小時候買 一包才70(古老價位)
推 madrac: MTGA 最大隱憂就是代理商了...QQ
→ commandoEX: 我是從75玩到110的Q Q
推 zooxalju: MTGA玩過之後覺得爐石真是無聊到極點
→ zooxalju: 對比起MO我覺得這是一個很成功的MTG數位版本
→ zooxalju: 很期待MTGA慢慢的推廣能有更多玩家加入
→ leafland: 騰訊代理該不會沒繁中...又或者只是繁體的大陸用語...
推 Jotarun: 你喜歡mtga很好 但爐石rng絕對不是造成輸贏的主要因素
→ Jotarun: 不然怎麼這麼多人比賽成績這麼穩定 難道一整年都靠賽?
→ Jotarun: 好好的文章一句話就壞了
推 Zaious: 「在同一個級距的水準下」爐石RNG是影響勝負的主因
→ rofellosx: 如果是單純輸贏 rng當然是主因  如果是比排名 當然不是
→ Zaious: 這級距比很多卡牌遊戲都還寬
→ rofellosx: 難道每個公開比賽比個幾十場來稀釋rng影響來決勝嗎
推 Jotarun: 你要這樣講哪個卡牌不是這樣 Artifact假設兩邊一樣強
→ Jotarun: 最後還不是看抽到的手牌跟兵隨機打的方向決勝負
→ rofellosx: 講爐石rng是指卡本身rng影響勝負  這是玩家可選擇放入
→ rofellosx: 並非都一樣所謂抽牌..
推 Jotarun: 那個就不是主要因素 特別是今年這樣的牌更少了
→ willy0713: 確實比滿多場的阿，不然怎麼會是六、七輪瑞士制和BO5
→ willy0713: 甚至各點站也很多，最後出來的就是積分高的
推 tothemoon: 紅快是不沾藍的伊捷，藍快是不沾紅的伊捷，都隸屬大伊
→ tothemoon: 捷教
→ Tukuyomi: Mtg起手的Rng影響較大，要不然Lsv在PT決賽也不會因為調
→ Tukuyomi: 度到4張輸掉了
推 butterfly21: 體感來講 MTG 反而因為有地牌的設計讓他起手 RNG 上
→ butterfly21: 下限更大
推 kingofu: 二十年前入了MTG坑  至今找不到替代品
推 EvilKnight: MTGA推推 ==+
推 madrac: MTG 的平衡是來自備牌/BO3/對方回合時能做事...
→ madrac: 地牌就真的是讓人又愛又恨的設計 QQ
→ leamaSTC: 好好的文章一句話就壞了 XDDD
推 fman: 真的好好的文章一句話就壞了，建議不要隨便批評不熟的遊戲，
→ fman: 不然就是讓自己文章失焦而已
推 Tsai07: MTGA什麼時候台灣可以玩到啊...好期待
→ leafland: 現在呀...下午試玩了一下，仔細想想我也玩過英文牌...
→ leafland: 所以還是能玩，不過我有點懷疑沒碰過MTG的人要多久上手
→ leafland: 雖然系統會自動讓能用的牌發亮，但都沒玩過MTG的新手
→ leafland: 面對瞬間或巫術等牌應該會抓不準使用時機吧
→ tn703678: 就優先權跟堆疊那些規則學一下
→ tn703678: 什麼時候打什麼牌扣牌這種靠經驗的就跟其他卡牌遊戲一樣
推 stand1234: 玩過MTG後真的玩爐石之類的覺得差很多……
推 j02850: MTGA 藍色棄牌流才狗吧  紅快已經不難擋了
推 lookatme921: 他說的是主要因素又不是說唯一因素，那麼敏感幹嘛。
推 Zaious: 總比f你一個噓讓人整篇失焦還不出來道歉好www
推 kingofu: 我看本文  完全不覺得失焦  主題很清楚   通篇幾乎好文
→ kingofu: 有幾樓大概是完美主義吧 希望別人文章盡善盡美
推 sillymon: 紅快已經是二線牌組惹，現在應該是白色天下
推 Zaious: 紅快根據金魚網meta還有7% 第一是黑綠中速
推 gn00671975: 只要是卡片遊戲 RNG就是核心要素 到底有啥好相輕XDD
→ sLayiNg: 相輕? 那就要去問上面的爐粉啊 講rng就氣噗噗
推 frank770504: 我覺得目前hs的問題不是rng是剪刀石頭布感太重
推 madrac: 剪刀石頭布感很多遊戲都有, MTG 算靠備牌跟 BO3 解決...