看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wlwillwell (威廉先生)》之銘言: : 反正,只要純大逃殺就是追求血腥 : 大逃殺中帶有一點搞笑元素就是低級趣味 : 問題是...49應該是我這幾年玩過最不血腥的遊戲了吧 : 打人幾乎不噴血,幹掉還會噴光 : 通篇看下來,雖然有個NCC在胡搞瞎搞 : 但還是還慶幸我生長在台灣的... 雖然這個評比本身已經很沒邏輯 但我還是很好奇 為啥大逃殺類型的 49 荒野行動 freefire算是 低級趣味 但是同類型的pubg不算是低級趣味啊 然後兩個玩法87趴像的遊戲 overwatch 跟 paladins 為啥一個只是畫面價值觀要改正 一個中一堆槍還被說是低級趣味要下架啊 有人知道中國人的邏輯嗎? 好難理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.19.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1544602904.A.7B0.html
blarc: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 12/12 16:22
※ 編輯: Justice5566 (220.136.19.49), 12/12/2018 16:23:49
Kaede5908: 因為OW有電競 大陸官方要發展電競 12/12 16:25
TotalBiscuit: 要被下架的都是追求血腥啦 12/12 16:26
wlwillwell: 因為paladins現在主力在大逃殺模式了 12/12 16:28
wayi0421: 錢不夠 12/12 16:59
bule2006: paladins 跟 realm royale 算兩個遊戲吧 12/12 17:10
Shalone: 我覺得你比較奇怪,竟然會跟用“低級趣味”做理由去管制 12/12 17:56
Shalone: 遊戲的單位認真?你不知道不同層級的智力是無法溝通的嗎 12/12 17:57
Kenqr: 很好理解啊 紅包不夠大包就是低級 12/12 18:06
Risedo: 之前不是一堆做官的不發展電競嘛? 還阻止騰訊賺錢 12/12 18:30
sunandmoonof: 要看後台和財力 12/12 18:47
z83420123: 這名單聽說是假的 當然不用邏輯 反正在ptt酸就對了 還 12/12 19:18
z83420123: 跟你管真假 12/12 19:18
dreamnook: 党說你是就是 12/12 19:48
MONMONGA: z83說得好 聽說來的最正確 反中的ptt貼什麼資訊都是謠言 12/12 19:52
chargo: wow版也有不同id用同樣理由護航審查耶 超棒的 12/12 20:11
z83420123: 實際上就是根本不知道真假 這種我隨便都能打 12/12 20:16
z83420123: 看一個月後中國的LOL和王者榮耀有沒有把等級獎勵不就 12/12 20:17
z83420123: 知道了 12/12 20:17
z83420123: 而且裡面很多邏輯就很奇怪 像是你LOL王者榮耀有等級獎 12/12 20:17
z83420123: 勵被提出來 那OW不也有?怎麼沒提 這不是主觀是純客觀 12/12 20:18
z83420123: 的方面 12/12 20:18
z83420123: 提出來質疑真假 又要有人說我護航了 12/12 20:18
z83420123: 要說背景裡面沒過的網易和騰訊都交叉的 根本也說不上 12/12 20:22
z83420123: 背景 12/12 20:22
chargo: 實際上就是不管名單有哪些 這種審查根本就是笑話 12/12 20:31
chargo: 而這樣的審查以前也就存在 不是這個遊戲受害 就是另一個 12/12 20:31
chargo: 所以你在那邊酸說名單不一定正確 根本沒意義 懂? 12/12 20:32
chargo: 當然啦 如果這樣冒犯到你心中最棒的國家 那向你道歉 QQ 12/12 20:32
z83420123: 我可沒護航這種審查 這種審查本來就低能 我只是針對真 12/12 20:34
z83420123: 假來論 官員做不好你可以噴他 但根說他殺人放火是兩回 12/12 20:34
z83420123: 事 你哪邊看到我護航這種審查? 12/12 20:34
z83420123: 當然 對你來說都是噴就對了 質疑真假就是護航 12/12 20:36
chargo: 當然是在護航啊 對於一個審查標準一向黑箱 遊戲先禁連新聞 12/12 20:37
chargo: 稿都不用發的國家 你在那邊爭說"又沒有正式公告" 請問魔物 12/12 20:37
chargo: 獵人被禁公告了嗎? 你在那邊爭名單不是護航 不然是抗議喔? 12/12 20:37
chargo: 當然 對你來說你不是在護航 你只是在幫高牆罵雞蛋而已啦 12/12 20:38
z83420123: 你也不看這篇原文 原文就是在質疑裡面的邏輯和真假 12/12 20:39
z83420123: 你不看原文 就扯別人護航挺好笑的 12/12 20:39
chargo: 人家是在質疑標準 被你說是在質疑真假 你的邏輯也真的蠻 12/12 20:40
chargo: 棒的喔 12/12 20:40
z83420123: 這篇說邏輯很不對 阿我說這名單和理由很可能是假的 12/12 20:41
chargo: 這種"不知標準何在"的審查是過去式也是現在進行式啦 12/12 20:41
z83420123: 這不就是回應 跟你扯其他遊戲有甚麼關係 12/12 20:41
z83420123: 理由是假的 這不就回應了邏輯和標準很奇怪這點 12/12 20:43
chargo: 所以你就是在無視以往"用邏輯可笑的標準禁止"的過去啊 12/12 20:43
chargo: 那不叫護航是什麼? 12/12 20:43
z83420123: 啊我就說裡面自己都有矛盾阿 而且有很客觀的矛盾 12/12 20:44
z83420123: 我是用這點質疑這份名單真假 12/12 20:44
chargo: "很可能是假的" 你覺得可不要牽拖給這篇文章覺得 12/12 20:44
z83420123: 我就說我質疑這份名單和理由真假 12/12 20:44
z83420123: 這跟過往可笑理由有甚麼關係 12/12 20:45
chargo: 那我就說你的質疑根本是在護航 因為以往中國就有用這種亂 12/12 20:45
z83420123: 理由我也打了阿 OW也有等級獎勵阿 怎麼沒提? 12/12 20:45
chargo: 七八糟的理由禁止遊戲 或勒令他改變內容 12/12 20:45
z83420123: 這可是純客觀的 反正就等著看阿 看LOL和王者榮耀有沒有 12/12 20:45
z83420123: 改 有改我被打臉阿 我根本沒在跟你扯其他 你自己愛扯 12/12 20:46
z83420123: 我就單純提這份名單和理由很矛盾 12/12 20:46
baozi: 支那人又崩潰了 真可憐 12/12 21:08
n180: 巨嬰崩潰 12/12 21:25
MONMONGA: z83同志別生氣 我挺你 請你吃咱們中國之光吳寶春好不? 12/12 21:29
yukn732: 矛盾不就是中國人的日常嗎? 12/12 23:32
SupCat: 紅包厚度決定你的遊戲高度 12/13 08:15
sj210444: 豬肉來源不審查 先審查遊戲 蒸蚌 不愧是和諧的國度 羨慕 12/13 15:37
rock5421: 支那連豬瘟疫都想弄過來 麻煩他們自己去死好嗎 12/13 18:30
CommonLaw: 重點在於為什麼中國有這種言論審查制度而不是分級制度? 12/13 19:43
CommonLaw: 暴力血腥者,可用分級去過濾玩家,為什麼不是過濾, 12/13 19:44
CommonLaw: 而是審查言論?我覺得大家要弄清楚問題本質 12/13 19:45
CommonLaw: 本質就是沒有言論自由,清楚簡單且悲哀 12/13 19:45
CommonLaw: 爭執名單是否正確或認為在黑中國者,我認為搞錯了方向 12/13 19:47