噓 broskwlin: 依你的回應態度還是會被噓 02/27 12:11
→ broskwlin: 喜歡這樣回應就繼續待八卦板就好02/27 12:12
噓 jim8596: 10點開始午休的嘛 不是不爽撈?02/27 12:12
噓 QJP0518: 啊不就森7702/27 12:12
噓 hiyori9977: 如果我是你 我確認是錯的就會把原文刪掉02/27 12:14
→ hiyori9977: 而不是再發一篇跟人吵架02/27 12:14
→ asyousaid: 其實你們只是想噓文而已吧～嗯哼02/27 12:14
噓 pilirich: 都知道是假的還不刪文 還刻意回自己文章多洗一篇?02/27 12:15
→ pilirich: 我上一句加了問號 只是在跟你求證 沒有指責你的意思^^02/27 12:15
噓 LaiTW: 所以你為什麼不直接跟STEAM求證？02/27 12:19
→ alen82515: P幣洗起來02/27 12:19
噓 Flandre495: 所以造謠？ 這是待確認語喔02/27 12:23
噓 sses40713: 不造謠了改洗文章？ 02/27 12:32
噓 rofellosx: 阿不就是謠言 那是官方說的嗎?02/27 12:35
噓 s58111158: 邏輯死了02/27 12:42
噓 relax1000: 自己沒判斷能力02/27 12:44
噓 caesar12: 也希望有些人可以加強社交能力。02/27 12:44
噓 FOODtest: 又發一篇是?02/27 12:46
→ xjqulxu1651: 不是阿 你會編輯幹嘛不放在原文首頁上, 還要再開一篇02/27 12:48
噓 deray: 造謠02/27 12:53
噓 louispencer: 編輯很難？02/27 12:54
噓 zero1017: 第一篇會編輯 然後再發一篇的用意?02/27 12:55
噓 LetItGo5566: 別學媒體那套加個疑 傳 或問號就丟出來== 02/27 12:56
噓 katana89: 有當記者的資質 不錯02/27 13:00
→ TotalBiscuit: 雲退費02/27 13:08
噓 aacdsee: 所以你為什麼不直接跟STEAM求證？02/27 13:09
噓 kenick: 登入次數這麼多次了 連編輯文章都不會 硬要多開一篇？02/27 13:15
噓 roywow: 不要以為你多發一篇我就不噓你02/27 13:19
噓 ask321035: 上一篇就算了 還特地回一篇 是不會編輯嗎？ 待確認語喔02/27 13:26
噓 azer7890: 好喔02/27 13:29
噓 tim201227: 雖然你上一篇有理 但不是修文而是再發一篇 我覺得不行02/27 13:33
噓 rusa:02/27 13:36
推 ryanchang03: 幫補血 原po根本沒錯啊 酸民被打臉惱羞了02/27 13:38
→ cress0128: 你最大的錯誤，就是把中國髒水當一回事02/27 13:39
推 caregivers: 他只是單純的問個問題請教大家是否屬實 看不懂有什麼 02/27 13:43
→ caregivers: 好噓的 你們大可以說這是錯的阿 胡亂噓一通的邏輯真02/27 13:43
→ caregivers: 的有趣 這些人態度才有問題吧02/27 13:43
推 caregivers: 原來現在的風氣是連問都不能問 問個問題就被當成造謠02/27 13:46
→ caregivers: 跟中國的網民有何不同呵呵02/27 13:46
噓 sldj: 大E編輯，懂？02/27 13:48
→ broskwlin: 當被問到來源之後的回應才是整個被噓的理由好嗎02/27 13:49
推 silverair: 回應是被噓的理由，結果噓文全都在嗆造謠XD02/27 13:50
→ broskwlin: 你可以說一開始推文的可能兇了一點 但原po自己也被釣起02/27 13:52
→ broskwlin: 來 不一發不可收拾才怪02/27 13:52
→ broskwlin: 不說自己親自驗證或詢問客服好了 請問原po有沒有先 02/27 13:58
→ broskwlin: google "steam 退款" 呢02/27 13:58
→ fly0204: 釣起來？怎麼看都是留言比樓主要兇啊02/27 13:58
→ tso2984986: 其實我覺得有一部分的人只是跟風為了噓而噓 當然不是02/27 13:58
→ tso2984986: 所有人就是了02/27 13:58
→ fly0204: 他開頭就寫了已知條件，來這詢問例外情況02/27 13:59
→ broskwlin: 我是覺得嗆個"邏輯智障亂吠"比較兇啦 兇到可以被檢舉02/27 14:03
→ tso2984986: 這些都是吵起來之後的事了，也許用詞不當有錯，但我02/27 14:06
→ tso2984986: 覺得重點因該在起因02/27 14:06
推 caregivers: 先估狗了又如何 難免遇到有其他人分享特例的狀況阿02/27 14:07
→ caregivers: 我巫師三玩三小時了steam也是讓我退款 看到與自己認02/27 14:07
→ caregivers: 知不同的問個問題又何妨？02/27 14:07
推 broskwlin: 那就是接收訊息的人沒經過判斷就又丟出來 02/27 14:10
→ broskwlin: 剛好這幾天因為還願 這樣的情形更多了02/27 14:11
推 wenliao912: 補血 酸民惱羞被打臉還不承認 你們自己口氣多好?02/27 14:23
推 HausRush: 補血 一堆腦殘愛酸 被打臉就森77 呵呵02/27 14:54
噓 wolver: 微薄寫的你居然相信！！02/27 15:15
我如果相信了會來這裡發問嗎？
※ 編輯: asyousaid (115.82.149.213), 02/27/2019 15:18:08
推 XFantasyX: 笑死人，原po用[問題]分類不就是來查證的嗎？直接認為 02/27 15:22
→ XFantasyX: 原po相信這消息的邏輯真不知道死哪去了 02/27 15:22
推 sunshinecan: 求證沒甚麼問題 不過不懂為何要再發一篇回自己文? 02/27 15:23
噓 kenick: 回原篇幅編輯是不是有這麼難啦 一定要多發一篇佔版面？ 02/27 15:45
噓 lalauya: 哈哈哈 有道理 02/27 15:56
推 caregivers: 哈哈還不就是你們在原文下面亂噓 把別人弄生氣了再來 02/27 15:57
→ caregivers: 怪別人不理性 這邏輯OP 02/27 15:57
→ asyousaid: 現在戰場變成「不該開新po文」了，贊贊。 02/27 16:03
噓 TZephyr: 4000多次登入還不懂規矩？ 02/27 16:10
推 fly0204: 規矩是1500登入定的？ 02/27 16:17
→ asyousaid: 還真不懂，懇請賜教。 02/27 16:32
推 dbwu: 澄清還被噓 有趣 02/27 16:46
噓 stf00: 玻璃又碎了== 02/27 16:49
噓 Vilehawk: 02/27 16:51
噓 ikew: 你這邏輯有問題 02/27 16:59
推 garcia: 難道steam説不能退 你要貼這路人留言給客服看？ 02/27 17:03
→ asyousaid: 就一堆人見笑轉生氣啊 02/27 17:04
噓 mainsa: 推噓根本不重要 想推或想噓是管的著逆 02/27 17:04
→ sumarai: 史汀板真的很嚴格，糖糖先噓給他 02/27 17:19
噓 nixing: 你如果不信幹嘛來這裡問?02/27 17:24
→ asyousaid: 不確定才來問啊，又一個邏輯天才02/27 17:26
噓 cress0128: 幹嘛不去問慈菇觀音?02/27 17:31
噓 viseal: 問,都可以問 02/27 17:44
噓 mad037643: 希望你可以加強邏輯喔 02/27 17:46
我真的服了。
問某某傳聞是不是謠言—>造謠 、不會去問steam?（敢情這個版是不能問問題的討論區？
）
Po出謠言來源—>就微博你也信 （我什麼時候說信了？就是不確定才來問）
開新的po文完整回覆—> 是不會編輯原文膩？（板規有說原po只能編輯原文不能發新文？
）
都給你講。
※ 編輯: asyousaid (36.225.223.78), 02/27/2019 17:58:32
※ 編輯: asyousaid (36.225.223.78), 02/27/2019 17:59:06
→ broskwlin: 真的 還是回八卦比較溫腥一點 02/27 18:05
→ broskwlin: 為什麼微博上一則回覆留言連主post都不是就沒判斷丟上 02/27 18:10
→ broskwlin: 板來開一篇問傳遞謠言 嘴硬被噓一陣子才終於貼圖 02/27 18:12
→ broskwlin: 我也不知道見笑轉生氣是誰 原po感覺比較氣 02/27 18:13
→ broskwlin: 推文說打臉的也不知道打誰臉 整串最搞不清楚的是原po 02/27 18:13
→ broskwlin: 也想請問一下下一篇z大的回文 您的推文資訊又從哪來的 02/27 18:16
→ tim201227: 邏輯好的話應該要先分清楚講這些話的不是同一人02/27 18:23
→ asyousaid: 我有說是同一人嗎02/27 18:39
→ nighthunt: 如果大部分的人都覺得你行為不是很正確那。。。 我們02/27 18:48
→ nighthunt: 檢討大家02/27 18:48
→ asyousaid: 正不正確不是由多數決決定的。 02/27 18:55
噓 ku892: 奇文共享02/27 18:55
→ asyousaid: 我是覺得噓文的人很奇02/27 19:04
噓 nagilaman: 這種態度我是覺得你活該被噓...02/27 20:56
推 c8c8c8c8c8c8: 同樣覺得最開始噓的有點無理 但如果這樣就斷線開地02/27 21:53
→ c8c8c8c8c8c8: 圖炮這EQ我覺得被噓好像也沒多無辜? 02/27 21:54
噓 jack2160: 奇文共賞02/27 22:40
噓 ericisaac: 點解02/27 22:47
噓 mainsa: 不懂到底多討厭被噓 這麼討厭被噓最好的方法 1.不要崩潰02/27 22:51
→ mainsa: 2.不要酸言酸語 3.不要多發一篇文 因為無意義話題 一篇大02/27 22:52
→ mainsa: 家可能還有耐心先不噓 繼續第二篇絕對逃不過被慘噓的命運02/27 22:53
→ mainsa: 要馬就不要在意推噓文 要馬就不要發文來考驗自己脆弱的玻02/27 22:53
→ mainsa: 璃心 02/27 22:53
→ asyousaid: 不是討厭被噓，而是討厭被不講理的不友善言論轟炸。你 02/28 00:14
→ asyousaid: 自己品品這些噓文的內容反不反智 02/28 00:14
→ asyousaid: 尤其是前20樓 02/28 00:15
→ cress0128: 我覺得比中國人講理、友善多了 02/28 00:37
噓 shane24156: 碎滿地 呵呵 02/28 01:53
→ nighthunt: 唉 你知道有時候兵營裡面總是會有幾個被弄死 我們都知02/28 02:22
→ nighthunt: 道這是軍方有問題 但是一年進去幾萬人 為什麼是那幾個02/28 02:22
→ nighthunt: 被弄 難道是隨機的嗎? 有可能是 但是呢 懂的人懂 不02/28 02:22
→ nighthunt: 懂的人就跟你一樣 瘋狂檢討他人 是 別人態度很糟 但02/28 02:22
→ nighthunt: 是為什麼針對你 02/28 02:22
→ sunoomstar: 先不論你的態度，在修文前我也覺得你在造謠啊02/28 06:10
我沒修文，只是後期把消息來源加上。
從頭到尾只是在問消息是否為真，從未造謠。認為造謠的是閱讀能力差。
噓 damnedfish: 消息來源不是一開始就該貼嗎02/28 07:43
噓 hutten: 消息來源一開始就該貼+1 後續就不會這麼多毛02/28 10:06
推 ryohgi: 這裡就是智障比較多，真的XD你跟人討論邏輯還不如去八卦版02/28 10:08
→ ryohgi: ，這裡看看情報就好
02/28 10:08
※ 編輯: asyousaid (36.225.223.78), 02/28/2019 11:50:18
噓 jim8596: 不是不爽貼來源嗎 幹嘛為了取悅群眾低聲下氣? 02/28 11:58
→ asyousaid: 我哪裏低聲下氣？又一個閱讀能力堪憂的 02/28 12:55
→ jim8596: 我以為一個「？」就表示消息有待確認 02/28 13:01
→ jim8596: 是我的錯，還是閱讀的人有問題？ 02/28 13:01
→ jim8596: 先罵人智障 然後被嘴到惱羞成怒 自視甚高XDDD 02/28 13:02
→ jim8596: EQ真的是堪憂XDDDDDDD 你什麼對其他人 其他人就怎麼對你 02/28 13:04
→ jim8596: 然後就地圖炮嘴大家沒水準 沒發現大家故意學你口氣嗎 02/28 13:04
噓 katana89: 原po居然還在糾結？！ 你當然可以問但貼出來源前 版上 02/28 14:15
→ katana89: 哪知道究竟是路邊芭樂消息還是真的神通廣大有valve內線 02/28 14:15
→ katana89: 還一副我就不知道 要大家幫我查證這種心態 連嘴一下都 02/28 14:15
→ katana89: 要爆氣不打勤 不打懶專打不長眼就是講原po這種 02/28 14:15
噓 caesar12: 就你最聰明 聰明到引起公憤 呵呵 02/28 16:18
噓 Destrall0708: 你邏輯真的要檢查 02/28 17:38
噓 CS0000000000: 補 02/28 18:43
推 ryohgi: 討論就能闢謠了，結果一堆人關心謠言來源XD我們是討論板， 02/28 18:59
→ ryohgi: 但我們不討論你問的事情喔 02/28 18:59
→ broskwlin: 就因為和Steam使用者的認知違背啊 問來源很奇怪嗎 02/28 19:16
→ broskwlin: 如果這來源是下篇他所推的訊息 是Steam discussion 02/28 19:16
→ broskwlin: 更正 直接Steam的客服回應的 也不會有這樣的後續了 02/28 19:18
→ broskwlin: 一開始推文就有人在問來源了 因為對這敘述抱高度懷疑 02/28 19:19
→ broskwlin: 還是要像八卦 一篇不知名的資訊就開始天花亂墜的吵? 02/28 19:22
→ asyan: 真的 一開始的推噓文就一直跟原PO 說不恰當的地方在哪 02/28 20:39
→ asyan: 然後原PO聽不進去就爆怒了 沒給來源被質疑真的是剛好而已 02/28 20:40
→ asyan: 我雖然認為是真的發問 但會被質疑是造謠也很正常 02/28 20:42
噓 EIKD: 態度 03/01 07:58