Re: [新聞] 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽

[Despairile (.....)]

首先 感謝首先 感謝han960691跟guardyo的提醒(不然我原本回文文不對題)

首先 我特別去找了原文

原本的新聞應該是出自於這:https://is.gd/BH43jT

這應該也是3DM抄的原文出自地點

好 那麼 原本的討論串再講啥? 先上圖 https://imgur.com/ixJ2Wty

最剛開始推文是在講"遊戲界產業的狀況"

最開始這個系列文的是Tim Sweeney(有掛Epic 應該是Epic的員工)

RG他是比較站在競爭角度-->這也是為啥他在推文的內容會比較偏Epic

當然也有可能是在Epic推文下面(?)

重點來了 他推的這句話裡面 他在回誰? https://imgur.com/eGHkhj9

TheDORIANGRAE E3->看起來是CD project的員工 先酸EA 然後噴Epic

Tim->掛Epic的人+這篇開頭者

TYS1111補充:Epic的CEO

DatGrunt->0跟隨+0跟隨者 ???

          在討論30%費用 他認為人們如果真心希望幫助遊戲公司

          應該也要要求平台的收費要低一點

ColeG->2019/4加入推特 噴Epic是間諜平台

但是 他在其中一個推文其實對於Epic是毀譽各半

Peter Shirley->掛NV研發者(應該是相關人員) 找不太到推文


他標註的5個人+我稍微看上下文

他主要他回應的是E3 然後從E3的回應來說 這樣噴看成雙方吵到失控比較妥當


至於RG對於Epic的態度 看這篇吧 原文:https://pse.is/G7WE6

長話短說就看最後2段 直接上段落

重點在後面2段 注意

I don’t want Epic to ‘win’ this war.  That would be just as bad as Steam
keeping a monopoly on the marketplace.  I don’t want any one store to have a
monopoly everything.  I want competition.  I want these guys competing for
games to publish.  I want these guys to compete for customer eyeballs.

Competition is GOOD. I’m happy that we may end up in a situation where there
are two stores competing to make lives easier for game devs. I’m happy that
Steam will be forced to clean up it’s act, and that Epic is hungry to offer
innovations. And I’m disappointed that gamers are pissed off about it, and
that some observers are milking this outrage for clicks and views.


上色我想很明確點出作者的想法

他希望的是 遊戲界的平台可以相互競爭 讓遊戲界最後能因為這樣的競爭

讓環境更好


懶人包:

TheDORIANGRAE #E3跟Richard Geldreich在推特上一個類似意見不合->爭執/吵架

重點在 都吵到失控了 (當然RG相對更嚴重)

然後寫成一篇新聞 直接寫成RG反對steam雖然說不意外

但看完整個系列文 老實說真的不意外(搖頭) 看起來國外的媒體也沒好到哪去

可以看成是台灣媒體看PTT 國外媒體看推特


老實說 這新聞 台灣媒體居然願意從3DM直接copy下來...是已經沒新聞可以寫了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.112.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1554756970.A.018.html
→ vladof: 看到起源那篇我就不太想看某家的新聞了
老實說 起源的3DM翻譯的算到位 但抓的來源真的跟台灣媒體去PTT隨便抄網友推文
差不多水準....
推 guardyo: 也不能說是隨便抄啦 RG畢竟是個ex-Valver 然後又嘴老東家
我覺得單純是跟theDor爭論爭到最後2邊打字都淪為開噴的狀況
不然看他們自己的推特 阿明明就很正常...
推 guardyo: 而且也沒有你說的「上綱成RG反對steam」吧 那些都是RG親
→ guardyo: 自推的
→ guardyo: steam壟斷PC市場、steam也收集很多個人資料、steam是V社
→ guardyo: 的印鈔機 這都很明顯在表示他反對steam
我有把整個系列推文看完+他的推特掃完
RG是跟E3爭執到後面爆走 你看他前面的推文 其實沒有那麼偏頗
EX:他跟E3在爭論的時候 提到Apple.Valve.Origin那段 以在Epic開的討論串下面來說
算還可以接受的推文
當然 Epic目前表現的行為 甚至RG爭到後面的那種過度over的言論都不是應該被鼓勵
所以我後面的結論也有小作修改 但我稍微看了一下RG的推特
他的問題就是1.曾經是Valve的員工給人抓到機會
2.跟疑似是CDproject的人(甚至酸民)爭論爭到失控
就這樣
推 TYS1111: Tim Sweeney就是epic games的CEO啦
抱歉 這些遊戲界資方老大真的都不熟QQ
※ 編輯: Despairile (1.162.112.222), 04/09/2019 05:36:26
→ cancelpc: 以前遊戲發行，開發只有1/3，生產(磁片，光碟，手冊，包
→ cancelpc: 裝,,,等)與行銷佔2/3。
→ cancelpc: 現在電子業的3C產品，也接近這比例
推 tamado9519: 在對岸 不開戰的新聞是要怎麼拿到點閱率？ ^_^?
推 chenyenpo: 想要幫助遊戲廠商做出更好的game，所以去支持一個惡質
→ chenyenpo: 的epic，這猶如東漢為了對付十常侍，引董卓入關…
推 anglesita: 很明顯玩家不重要 遊戲公司比較重要
推 anglesita: 我一直以為做好的遊戲更好的平台吸引更多玩家購買擴大
→ anglesita: 市場才是好的方法  現在看起來他們不這麼認為
→ anglesita: 抽更少功能更少的平台才是對遊戲公司有幫助？
推 anglesita: 玩家體驗不好遲早市場又萎縮根本殺雞取卵吧
推 okery: 所以，我們為什麼要去管他開頭時怎樣溫和？事實是他確實出
→ okery: 口不根基於事實的偏頗言論，理所應當承受批評。
→ okery: 我很欣賞你抽絲剝繭的態度，但這事只能說他活該。
推 pponywong: Tim Sweeney是 unreal engine 的主要開發者
→ pponywong: 跟 EPIC 的老闆欸 遊戲引擎地位跟 John Carmack 差不多
推 kaj1983: 感謝你花時間說明~
推 yangtsur: 所以是大老闆自己跳下來打?
推 chenyenpo: 亂到現在，更討厭epic了，反而很同情gog
→ wizardfizban: gog不需要同情 它也做起來了 有賺就是成功
推 Yachaos: 瘋法要不要回顧一下之前新聞說GOG才賺多少
推 wizardfizban: 沒賠錢就成功呀...
→ t77133562003: gog 是把錢拿去貼其他地方了
→ RuinAngel: Epic is hungry to offer innovations????????????????
→ RuinAngel: 我不反 Epic 但所謂的 innovations 在哪我沒看到啊
推 Butcherdon: 到後面懶得裝了 很常見吧
→ Butcherdon: 簡單講 假中立
→ marx93521: 一開始護航間諜軟體那段很標準的護航手段 你有收集資料
→ marx93521: 那我偷拿也沒錯
推 gohow: 謝謝分享
推 cat05joy: 應該可以留言跟他說你的話被中國盜版網站斷章取義