看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之銘言: : 原文標題:Ubisoft 對 Steam 開砲,抨擊 30% 分潤的商業模式「不切實際」 : 原文連結:http://bit.ly/2zKHQdQ : 原文作者:MikaBrea : https://imgur.com/NM838Hn.png
: Ubisoft 與 Steam 一直保持著亦敵亦友的關係,其實這兩家的主要業務多有重疊,如 虛? : 商城或遊戲開發等,但因為 Ubisoft 仍有將其遊戲上架 Steam,所以雙方「理論上的 關? : 」還是挺和諧,但最近 Ubisoft 副總裁的一番話,卻可能讓雙方陷入更深的對立。 : 負責公司合作夥伴關係和收益管理的 Ubisoft 副總裁 Chris Early,在接受紐約時報 採? : 時表示,Ubisoft 先前之所以決定停止在 Steam 上銷售自家的大型遊戲,因為 Valve : 開出來的分潤模式,即平台三成、開發商七成,他們並無法接受。 : Chris Early 口中的大型遊戲,即是《湯姆克蘭西:全境封鎖 2》與《美麗新世界 180 0? : ,這兩套作品只在 Ubisoft 自家的 Uplay 上架,所以開發商可以得到 100% 的利潤。 : https://imgur.com/Jz6G73R.png
: Chris Early 說,目前 Steam 的商業模式是「不切實際」的,自家遊戲《湯姆克蘭西 :? : 境封鎖 2》之所以沒登上 Steam 平台,其實是經過公司內部更廣泛、更深入的商業討 論? : 考量,不單單僅是將 Steam 定位於 Uplay 的競爭對手如此簡單。 : 當然 Ubisoft 也不是第一個抨擊 Steam 30% 分潤過高的聲音,有其他開發商也向紐約 : 報表示,Steam 目前在遊戲銷售方面的壟斷地位,需要受到挑戰。其中立場最為堅定的 : 莫過於 Steam 的最大對手 Epic Games。 : https://imgur.com/RvvSX6x.png
: 一些較小規模的遊戲開發商如 Supergiant Games、Team Meat 則說,關於遊戲銷售分 潤? : 個問題,確實應該要被全面探討,他們也期望看見大型遊戲開發商,透過他們的影響力 : 讓數位商城平台間互相競爭,改善限有的分潤機制。 : 顯然,Steam 的 30% 分潤是否過高,已經從「問題」層面升華到了「議題」層面,大 小? : 戲開發商間也漸漸看不慣這樣的商業模式,有能力的公司則投注更多心力在自家平台, : EA 的 Origin 或 Ubisoft 的 Uplay,藉此取得完整的利益。 : --------- : Ubisoft認為Steam抽成太高, : 所以不讓《湯姆克蘭西:全境封鎖 2》與《美麗新世界 1800》 : 這兩款遊戲上架Steam,大家怎麼看? 抽成30%本來就滿垃圾的 用別人的心血來賺錢 我個人認為5-10%比較合理 試想如果房仲抽成30% 你做何感想 房仲業也是要花心力和人力 來維護網站和蒐集市場行情的阿 絕對罵翻 今天要不是steam出來的早用戶多 哪敢這麼囂張 不過吃定沒有發行能力的小廠或工作室罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.71.44 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1567518665.A.689.html
mothertime: 代理商抽30%常見 09/03 21:53
metallican: 就算真的不爽steam好了 很少有平台能打steam的 09/03 22:01
dreaminc: 所以你希望你買到的東西層層疊上去? 09/03 22:01
metallican: 先不管%數 明明就有一個現成的平台還有功能可以參考 09/03 22:01
metallican: 現在還是沒幾個平台能做到那麼多功能 09/03 22:02
broskwlin: 30%這議題之前文章已經講到爛掉... 09/03 22:02
metallican: 我不是專門挺steam的 只是覺得其他平台為啥不參考優點 09/03 22:02
metallican: steam是真的比其他平台好用 不爽steam就做一個好平台 09/03 22:03
metallican: 那些平台都沒想清楚 玩家除了在意價格之外 09/03 22:03
metallican: 方便度跟一些功能也是玩家在意的 09/03 22:04
jerrylin: 你說多少就多少喔 09/03 22:04
jerrylin: 沒有steam之前 那些小工作室根本連成立都不敢 09/03 22:05
rainxo6p: 還在30%? 騰訊抽90%你要不要叫個兩聲? 阿不能罵爸爸對吧 09/03 22:05
Angesi: 你光要養全球的雲端硬諜維護費就不知要多少了 09/03 22:08
jasmine2015: 阿你怎麼不罵iphone賣得太貴不合理 steam的成就是革 09/03 22:09
jasmine2015: 命性的 它不只是一家房仲 而是第一家成功的房仲 它間 09/03 22:09
jasmine2015: 接的養活許多沒有廣告能力的小工作室 享受一點紅利也 09/03 22:09
jasmine2015: 很合理吧 反正到時候steam要是真的被比下去了自然會 09/03 22:09
jasmine2015: 降低抽成 09/03 22:09
haleyye: 10年前還在實體通路的時候30%叫佛心你怎麼不靠北?30%是 09/03 22:14
haleyye: 時代更新後相較下的貴,根本不是你講的那樣 09/03 22:14
pilirich: 獨立遊戲要花多少錢行銷到全世界?有比30%抽成便宜? 09/03 22:29
pilirich: 就算數位發行也要足夠的頻寬給人下載 09/03 22:30
loadingN: 恩恩 你說5%就5% 09/03 22:34
DoraB: 其他平台遊戲下載速度有比steam快? 09/03 22:44
ProChristian: 那請問一下為啥那些獨立遊戲不找你還去找Steam?他 09/03 22:46
ProChristian: 們吃錯藥嗎? 09/03 22:46
freef1y3: 希望其他競爭對手趕快起來把Valve打回去做遊戲 09/03 22:54
LordSo: “你覺得” 大於 實際市場運作經營實際狀況 這自我感覺超 09/03 23:00
LordSo: 好的 09/03 23:00
cinis: 484在釣魚 ? 09/03 23:16
CARLORFFLIN: 這個腦袋...會拿高單價房仲來嗆30%也是很奇葩 09/03 23:19
CARLORFFLIN: 房仲網站?笑翻..先去做功課看一下Steam機房再來獻醜 09/03 23:20
baozi: 吵到爛掉的東西還在重提 09/03 23:27
pilirich: 網站 平台 會員系統 搶先體驗 討論區 工作坊 評價制度 09/03 23:28
horstyle0411: 我也覺得抽五趴就好 但我做不了Ubisoft也做不了 09/03 23:29
shane24156: 拿房仲當例子也太瞎了吧 台房仲是可以推全球膩? 09/03 23:29
pilirich: 全球定價制度 金流串接 購物車系統 patch更新 09/03 23:29
pilirich: 全部加一加在你眼裡只要5% 太棒了 09/03 23:29
william00: 抽5%很好啊 期待有平台能做到 09/03 23:41
mayrain2: 5~10%很合理啊,你怎麼不快點開一個平台實現你的說法? 09/03 23:48
mayrain2: 房仲抽30% ok啊,你看會不會有人找那家房仲啊 09/03 23:49
mayrain2: 市場機制是反應出來的 不是隨便一個人用腦子實現的 09/03 23:51
GRJOE: 這麼好賺你怎麼不用個25%自己做 09/04 00:12
ltyintw: 09/04 00:17
hmcedamon: 轉頭就抽%的生意你居然留給別人賺啊 這不合常識對吧~~~ 09/04 00:42
hnjsh: 義工都做免錢的,所以你應該去跟老闆講從今天起不支薪 09/04 00:44
cat05joy: 功能沒別人多 就不要嫌別人賺得多 09/04 00:45
cinis: 照你的邏輯 拿散彈槍去銀行就能領錢 你怎麼不領 09/04 00:54
pekka: 拿房仲比真的是笑死人 09/04 00:59
stormNEW: 你好菜 09/04 01:16
erisiss0: 我覺得抽3%就好,但是開發商要自行架設服務器和討論區 09/04 03:23
erisiss0: 還有上架廣告也要自己做,廣告上架的空間也要自己維護 09/04 03:24
erisiss0: 從頭到尾一切需求廠商自己搞定,就收個過手費3%很棒 09/04 03:27
SahoYaho: 平台 伺服器 維護 交易系列 社群 有哪一家能全做到? 09/04 03:29
james13112: 比喻的不倫不類 你以為買房子跟買遊戲一樣 ? 09/04 04:26
hitlerx: 房子是可以不斷生產出來的嗎 土地有限好嘛 09/04 05:12
hitlerx: 你知道7-11上架費抽幾%嘛 要不要罵一罵 09/04 05:18
qu25689: 你買東西怎麼不跟源頭買,要跟盤商或零售商買,還要被抽 09/04 07:57
qu25689: 成,不就因為他們又銷售門路, 09/04 07:57
z56865686: 幫補血 多家競爭是好事 這邊的人好可怕 09/04 08:06
hsinhanchu: 拍腦袋經商 09/04 08:07
hmcedamon: 平台競爭當然好事 但套在這篇就邏輯大有問題 09/04 08:38
hmcedamon: STEAM抽成多,其它平台應該更有競爭力不是嗎 09/04 08:46
ohya3838: 白痴 09/04 09:44
patrickleeee: 被噓是文章問題 不是多家競爭這個IDEA 09/04 10:12
sj210444: 在香港的中國人?? 09/04 10:32
seven541: 邏輯這麼棒,只能幫補了 09/04 11:07
MorikonHase: 但Steam養活了一大群名不見經傳的小工作室 如果沒有 09/04 11:34
MorikonHase: Steam 他們可能真的得吃土 09/04 11:34
aa384756: 同意 你可以去跟GOOGLE APPLE反應看看嗎? 09/04 11:56
qazwsx517: User就閉嘴,人家商場談判哪輪的到你插嘴 09/04 12:06
cyberia: 幫我去跟APPLE 反映一下 看能不能讓所有APP -20% 謝謝 09/04 12:08
y120196276: 買房子要流量費用? 09/04 15:42
ericisaac: 噁心 09/05 01:46