→ CARLORFFLIN: Epic現在就是寧願給比賽首獎300萬美金、或者獨佔費 09/04 10:30
→ CARLORFFLIN: 卻不願把錢拿來把EPS基本功能搞好 09/04 10:31
→ CARLORFFLIN: 因為平台服務背後牽扯到花費更多的基礎建構跟合作 09/04 10:33
→ bakayalo: 短期間比不過就只能砸錢用奧步阿，中資 09/04 10:34
推 aCCQ: 開發商肯定是希望你steam不要搞那麼多有的沒的 09/04 11:07
→ aCCQ: 寧願你把花在那些項目的錢省下來 然後抽成不要那麼高 09/04 11:08
→ aCCQ: 因為那些項目對玩家是好的 但是對開發商而言就是讓他們少賺 09/04 11:09
→ aCCQ: 錢 畢竟某一些項目不會影響他們產品的銷售量 09/04 11:10
→ aCCQ: 可那些對開發商沒啥用的項目的成本卻是轉嫁到他們身上了 09/04 11:11
推 kuninaka: 大公司抗議抽成高可以退出平台吧 09/04 11:11
→ kuninaka: 小開發商也抗議 真奇怪 難道你要自架平台？ 09/04 11:11
→ kuninaka: 不然就去EPIC平台囉 09/04 11:12
→ CARLORFFLIN: 錢省下來就變成EGS目前那可笑東缺西缺的陽春平台 09/04 11:12
推 vsepr55: 大公司其實該走的差不多都走了 09/04 11:12
推 aCCQ: 對阿 你不願意你就滾去其他地方 說的真是好 09/04 11:13
→ aCCQ: 陽春平台是對玩家而言 但對開發商而言沒差阿 09/04 11:13
→ CARLORFFLIN: 抽成多給開發商18%售價也沒降，所以玩家為何要過去? 09/04 11:13
→ aCCQ: 你弄那麼多項目 就是想吸引更多玩家來你的平台 09/04 11:14
推 kuninaka: 沒啥好滾的阿 09/04 11:14
→ CARLORFFLIN: 玩家不過去，EGS的CEO就開始各種放嘴砲 09/04 11:14
→ aCCQ: 可是你成本轉嫁是到開發商身上 而不是平台自己吸收 09/04 11:14
→ kuninaka: 上架STEAM前就知道收費標準了阿 09/04 11:14
→ kuninaka: 哪有人加入了還一直抗議抽30% 09/04 11:14
→ CARLORFFLIN: 到現在還有人搞不懂EGS讓人討厭的原因 09/04 11:15
→ kuninaka: 平台自己吸收30% 那STEAM賺啥？ 09/04 11:15
→ kuninaka: 免費幫你上架 提供無償流量？ 09/04 11:16
→ aCCQ: 以前30%合理 現在30%? 某一些技術跟硬體的成本都下降了 09/04 11:16
→ kuninaka: 成本轉嫁 聽起來更奇怪 09/04 11:16
推 max90283: 當初沒有steam這個數位通路 整個pc遊戲發展搞不好已經下 09/04 11:16
→ max90283: 去了 只是現在吸steam奶水壯大了 大廠就開始搞自己的平 09/04 11:16
→ max90283: 台 很現實 09/04 11:16
→ aCCQ: 並沒有要你無償阿? 是說30%太高 09/04 11:16
→ kuninaka: 怎麼會用轉嫁來形容 09/04 11:16
→ kuninaka: 我是樂見其他免費平台出來打敗STEAM 09/04 11:17
→ kuninaka: 請大家加油 09/04 11:17
→ kuninaka: EGS平台我裝了 超難用 09/04 11:18
→ kuninaka: 然後就移除了 09/04 11:18
我倒是不覺得30%太高 流量這東西很貴
版上應該也很多人經歷過玩遊戲 要租伺服器 弄語音之類的
簡單來說STEAM上的生態目前是越大作看來越吃虧
簡單來說好了 光是STEAM第一頁那個入口 每天的流量就是天文數字
更不用說各種POP UP功能
這些東西受惠最大的就是各種獨立遊戲 享受到曝光率
其實目前就是有人情況好了就忘了前些年PC遊戲產業差點進棺材的慘狀
開始要搞一些限制使用者 收縮自由度的事情
雪上加霜的是後面就是某色資金在那邊推
然後一堆人還跟著起鬨叫好 真的只能呵呵
遊戲回歸到最後還是看使用者
你一個大作當然不用去鳥宣傳 看看那個MHW 為了這片買主機的人有多少?
由此就可以知道 那些EGS工作室說的30%分成太高根本就是屁
就別提別的平台 最現實的光PC來說
你的遊戲有這個強度 直接+30%售價把成本塞給消費者都有人買好嗎?
STEAM 透明化的成果很明顯 就是現在大家都知道多少錢的遊戲價值多少 該有啥品質
這就是EGS這個支資公司一萬年也做不到的事情了。
※ 編輯: cyberia (42.75.243.233 臺灣), 09/04/2019 11:52:15
推 Mraofrot: 看起來Epic抽12%明顯就太低了 只能給消費者那種陽春的 09/04 11:39
→ Mraofrot: 平臺用 如果沒有超想玩上面特定的遊戲真的沒必要用它 09/04 11:39
推 MorikonHase: 自己花了多少成本 賣多少錢 不就是國小生開店都知道 09/04 11:41
→ MorikonHase: 的嗎 09/04 11:41
→ Swallow43: 30%哪邊高? 09/04 11:41
→ Swallow43: 其實該感謝EPIC，讓我們知道抽成比例跟服務比例的標準 09/04 11:41
→ MorikonHase: 平台高品質 當然就會貴啊 30%買一個玩家雲集的平台 09/04 11:42
→ MorikonHase: 不好嗎 09/04 11:42
→ Swallow43: 大致上到哪邊 09/04 11:43
→ Swallow43: aCCQ大概覺得母湯吧 09/04 11:43
推 LaplaceDemon: 基礎建設沒搞好是會有玩家來逆 羊毛出在羊身上 09/04 11:44
→ LaplaceDemon: 當然如果覺得玩家不重要就去找更便宜的 09/04 11:45
→ LaplaceDemon: 市場自會決定 09/04 11:45
推 stf00: 當初Volvo 花多少心力才成就了現在的PCgame銷售體系，現在 09/04 11:51
→ stf00: 一堆眼紅的在靠杯，要人家背負風險弄這些作善事？有才調的 09/04 11:51
→ stf00: 自己弄一套平台來改變當今生態啊 09/04 11:51
推 gn02132810: 覺得30％高，那請問你steam流量跟維護的成本是多少？ 09/04 11:53
最後成本都是消費者再吃的 根本沒有開發商負擔這個鳥事 。
都是話術而已
開發-通路-消費 最後說話的還是消費者
為什麼有的開發商再鬧? 因為錢阿 這就是所謂支資式經營
不然一款遊戲真的優秀 價格別太離譜基本上都買得下去
邊緣2當初600 你說賣8、900會不會有人買? 我看應該還是會
邊緣3你抽成只有12% 是不是該賣400多就好? 回饋給消費者阿
當然雲端和各種服務當然也要有阿 如果沒有 是不是賣300就好?
※ 編輯: cyberia (42.75.243.233 臺灣), 09/04/2019 12:03:32
推 freeblade: 反正說到底不管你抽多低%數 你還是沒回饋給玩家阿 所以 09/04 11:57
→ freeblade: 幹嘛鳥你廠商被抽多少 選好用的平台拉 09/04 11:58
→ freeblade: 樓樓上原來Volvo不只賣車也有賣遊戲XD 09/04 11:59
→ hkhbb323: volvo 跟 summer seal 已經老到沒多少人知道了，時代眼 09/04 12:07
→ hkhbb323: 淚 09/04 12:07
推 wolf9420: 難道UPLAY上買UBI的遊戲常態便宜30％？也沒有吧 09/04 12:09
其實PLAY U真的很省啦 我看可以-40 -50%起跳
現在一堆人開機就是在那邊逛STEAM SHOP亂點 跟逛櫥窗一樣
一整個浪費流量 流量小偷 而且還沒消費
用PLAY U 都不會這樣 沒事都不想開 每個禮拜帳密都忘記要重新輸入
商店再賣啥? I DONT CARE 有啥特價? I DONT CARE
整個平台根本不用流量R 成本=0 LOLOLOL
※ 編輯: cyberia (42.75.243.233 臺灣), 09/04/2019 12:12:26
※ 編輯: cyberia (42.75.243.233 臺灣), 09/04/2019 12:14:02
推 Fairytale929: egs:平台服務用steam的就好了，把榜上有名的買下來 09/04 12:17
推 lokiishere: Play U還可以搭八折券 我覺得可以 09/04 12:18
推 Fairytale929: playU很多可以搭八折 而且playU並不是開放平台啊 09/04 12:19
→ Fairytale929: 怎麼跟steam比 09/04 12:19
推 b852258: 可以把平台想像成一間商店，A商店有冷氣、有電子支付... 09/04 12:46
→ b852258: 等等便利消費者的硬體設施，相對的要擺在這個商店架上的 09/04 12:47
→ b852258: 成本就會比較高，不過消費者也會比較多，B商店比較陽春 09/04 12:47
→ b852258: 相對的消費人數少，不過商品上架成本也低 09/04 12:48
噓 qwe78971: 拿遊戲平台跟遊戲伺服器比流量 一看就知道外行裝內行LOL 09/04 13:00
噓 qwe78971: 個人流量 相同時數平台跟伺服器比 笑死 09/04 13:02
推 Swallow43: 樓上果然是雲玩家，平台不考慮流量那還叫平台? 09/04 13:02
推 andy0481: 樓上確定要拿遊戲伺服器流量來說嘴嗎... 09/04 13:02
推 homelife: 不只這樣，還有SteamOS、SteamLink、SteamInput都不算 09/04 13:07
→ homelife: 是在賺錢 09/04 13:07
→ Asasin: 某樓好好笑XD，遊戲伺服器流量才多少，怎麼跟平台比XDD 09/04 13:08
→ Asasin: 你遊戲還要看哪款遊戲，steam全世界就一個，比啥XDDD 09/04 13:08
推 hh123yaya: 老實說吵歸吵 回歸市場機制就知道30%可行不可行了 09/04 13:17
→ hh123yaya: 你只抽5% 不管開發商/使用者都願意用的話自然而然30%就 09/04 13:18
→ hh123yaya: 會被調降了 只用吵得有什麼用 09/04 13:18
推 impact999: 怎麼有人不知所云的在噓文啊 每次特賣Steam都被DDoS 09/04 13:40
→ impact999: 要維持平台流量穩定沒那麼簡單 09/04 13:41
推 hung0724: 之前 KSP 有一次很大的 Beta 就是只限定 Steam 玩家 09/04 13:45
→ hung0724: 因為他們估算光是流量就要花費好幾萬美金了 09/04 13:45
推 lordmi: 以我經手過台灣當年40％點卡流通的經驗來說，抽30%算低了 09/04 13:50
→ AKSN74: 某樓可能對IT領域完全不懂吧 09/04 13:52
→ lordmi: 相當於製卡+IDC+運輸+超商+人力都是V社一手包 09/04 13:52
推 wifi: 某樓就觀念和看法都明顯脫節阿 09/04 13:54
→ lordmi: 還少算銀行...而且V社是草創就30％，等於建置資金G胖先墊 09/04 13:54
→ wifi: 要他進一步討論卻又說不出個啥鳥 09/04 13:54
→ lordmi: e社最大的錯誤宣傳是他只管交易，然後拿交易％數來說嘴 09/04 13:56
→ lordmi: 其他平台全包是不自由、是暴利，然後轉頭買斷版權...蛤？ 09/04 13:57
推 DevilCool: 光看台灣多少電商連國內金流都搞不定，就知道30%值不 09/04 14:07
→ DevilCool: 值了，嘻嘻 09/04 14:07
推 lhy8104522: qwe的推文都那樣 看看笑笑就好了 跟他認真無用 09/04 14:09
推 The4sakenOne: 原來有人真的以為流量不重要 09/04 14:30
推 horstyle0411: 超商抽成高就漲價阿 廠商覺得Steam抽高就漲價阿 09/04 16:15
推 cress0128: 所以物價都漲了啊 你不是罵得要死？ 09/04 16:16
→ cat05joy: PLAYU好多了 09/04 16:22
→ horstyle0411: 對啊 就不買啊 09/04 16:33
→ horstyle0411: 願意在Steam支持公司的還是會買啊 09/04 16:34
推 pttrAin: 講成本轉嫁給開發商的話抽成應該提高阿，有嗎？ 09/04 16:36
→ horstyle0411: 獨佔EPIC 結果我買價格一樣 平台功能也縮水 09/04 16:36
→ pttrAin: 一個平台不斷努力更新服務來吸引及留住消費者 09/04 16:37
→ pttrAin: 對開發商來說叫做不必要的事情？ 09/04 16:37
→ horstyle0411: 結果水煎包沒漲 但也少了1/4的料 09/04 16:38
→ horstyle0411: 哈哈哈 我舉例好像太爛了 09/04 16:40
→ horstyle0411: 但Steam漲價沒人買 EPIC沒漲有人買 大家也沒得講了 09/04 16:45
推 AkikaCat: 其實認真來說，PlayU 還比 Epic 好用。至少他有購物車， 09/04 18:39
→ AkikaCat: 跟幾乎是常駐性的八折券。除非你買了都沒玩，不然 U Coi 09/04 18:39
→ AkikaCat: n 只會越來越多而已。 09/04 18:39
推 hms5232: 可是綠光好像沒了 換了一個條件比較嚴苛的上來 09/04 19:21
推 giabu: 之那吃便便 09/04 19:26
→ shcjosh: 現在這個動不動50G，那麼多人下載，速度還要快，server建 09/04 21:11
→ shcjosh: 置成本很可怕.. 09/04 21:11
推 angell543: Playu還沒有評論功能呢......看看那全境2真的讓人爆怒 09/05 07:57
也是啦 PLAYu就很明顯 是公司自己商城的感覺
跟一班賣衣服的沒兩樣 就只差有訂閱XD
綠光的話沒辦法 之前鬧那樣...(遠目
不過現在看來就算比較嚴苛 也是一樣很多獨立遊戲的
而紳士GAME在眾多紳士的支持之下也是一樣蓬勃發展,,,,,
※ 編輯: cyberia (114.40.93.115 臺灣), 09/05/2019 10:41:53
推 shawncarter: 中式經營就是專炒短線不管長期 09/05 18:22
→ hsnublue: @kuninaka 09/07 06:36
推 faiya: 拿百貨公司來說，steam就是個弄的漂漂亮亮的有冷氣有休憩場 09/10 19:28
→ faiya: 所，讓逛的人舒舒服服的地方，但是場租成本也比較高，Epic 09/10 19:28
→ faiya: 就是個沒裝潢的鐵皮屋，裡面的員工還會偷記卡號，然後他把 09/10 19:28
→ faiya: 錢都拿去挖廠商，再怪steam花錢搞裝修所以租金才這麼高 09/10 19:28
→ cress0128: 比喻很爛～不會講就不要硬講 09/12 01:00
推 zugematcher: 窩覺得steam比較像是超級市場ㄅ 09/12 13:50
→ zugematcher: 而epic就是傳統市場 而且老闆是比較ㄐㄅ的那種 09/12 13:50