看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
突然想到這個商法更可怕的地方是什麼 原本轉蛋買的是"不確定性" 說賭博也沒錯, 而因此會要求公佈機率 但現在買的是"這個箱子"+"下個箱子的入場券" 而因為這個行為不算賭博了, 自然也不需要隨法律去公佈機率 (我賣的是入場券 又不是賭博 為什麼要公佈機率去讓人驗算? 不爽不要買呀) 想到這個商法的企劃人員可能真的會成為改變整個手遊課金生態 以後如果其他家廠商也跟上, 那真的是完全是比黑的了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1569947496.A.57E.html
ssarc: 我已經宣布你買的是垃圾了,你可以選擇:1.不買 2.含淚買 10/02 00:33
ssarc: 垃圾換一個不是垃圾的機會 10/02 00:33
z83420123: 不太可能 這種只是為了規避法規罷了 根本不算好商法 10/02 00:34
z83420123: 這個玩法增加玩家的賭爛感(被迫買垃圾)和減少刺激感 10/02 00:34
ssarc: 花錢之前就知道買的是垃圾,跟花錢之後才知道買的是垃圾 10/02 00:35
ssarc: 前者是有比較好啦..... 10/02 00:35
z83420123: 前者賭爛度一定更高 後者你有一抽你就會想賽 前者看到 10/02 00:36
z83420123: 垃圾 算了停手 10/02 00:36
NLchu: 那卡牌遊戲算什麼?不算轉蛋嗎 10/02 01:02
midas82539: 不要偷換概念,卡牌遊戲有能自己指定置頂卡牌跟抽牌 10/02 01:05
midas82539: 所以你牌組設計好,是可以抽到你要的牌,轉蛋哪能這樣 10/02 01:06
midas82539: 卡牌的機率還是玩家自己塞牌自己定義抽牌機率 10/02 01:07
Sischill: 我覺得會去衝轉蛋的人一般來說都會有"下一箱比較好"的期 10/02 01:09
Sischill: 望, 然後買了這箱後下一箱X RAY直接告訴你是垃圾XD 10/02 01:09
NLchu: 不用這麼有攻擊性,我是真的在問= = 10/02 01:13
NLchu: 我精確一下:像爐石那樣買卡包算不算轉蛋? 10/02 01:13
NLchu: 你怎麼會想到組好的牌去,看來我的問題太精簡... 10/02 01:14
Sischill: 你花錢買不確定性的東西你說算不算轉蛋.. 10/02 01:15
Sischill: 他只是不叫買轉蛋 叫買卡包 但商業模式一樣呀.. 10/02 01:16
gainx: 你抽卡就叫轉蛋,但是如果回收卡片購買卡片的部份做好 10/02 02:18
gainx: 應該可以迴避 10/02 02:18
gainx: 主流的卡排遊戲應該都有買排組跟洗掉不要的牌換指定牌功能 10/02 02:18
hh123yaya: PTCGO 不能拆qq 10/02 08:17
lungyu: 遊戲王dl的卡盒制或許是最不轉蛋的抽法了 10/02 08:59
tzouandy2818: Shadowverse一樣要按照日本法律公布機率啊 10/02 10:15
windsoul0312: 大家都說第一抽垃圾 他今天換成不垃圾的東西就好啦 10/02 15:31
Weky: 重點很單純...商品需要定價 我要買XX寶物最高要花費要標明 10/02 15:53
ug945: 根本不是什麼花錢買下一抽 你現在買了垃圾 下一抽也是要花 10/02 16:02
ug945: 錢買啊 所以根本沒有賭博的問題 10/02 16:02
s60007766: 販賣項目中不能有"下個箱子的入場券"這個項目,買的商 10/02 17:32
s60007766: 品必須是一個完全可知的項目 10/02 17:32
iloveu0926: 因為你沒加入抽卡包這類詞 這樣很容易給人偷換概念 10/14 07:20
iloveu0926: 把卡牌遊戲=賭博 10/14 07:20