[新聞] 跑跑卡丁車2代明年在Steam、Xbox平台發行

[Kuristing (Kuristing)]

二代全名叫KARTRIDER : DRIFT

2020在Steam、Xbox平台發行

可以跨平台連線

雙平台皆支援鍵盤、手把操作

https://youtu.be/VTveV4Yfh2I?t=3604
在1:00:04有職業選手實機展示

看起來保留了原本的甩尾機制

連噴、抽氣、360...等都還在

Steam頁面：
https://store.steampowered.com/app/1184140/KartRider_Drift/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.63.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1573787096.A.C61.html
※ 編輯: Kuristing (114.39.63.76 臺灣), 11/15/2019 11:07:48
→ teddy: 遠超朔月 海放爆哥 那個誰? 玩的
推 waynesmlie: 跑跑界faker
推 tung3567752: 歐巴馬吧
噓 sampp1213205: 如果經營方式還是跟黑橘一樣 麻煩自己下去
推 pekka: 這種應該不會是代理了吧
推 CW4: 這個領域已經有野生動物賽車這個天花板了
推 Tsai07: 野生動物賽車是天花板喔....
→ ray1478953: 沒中文？
推 ryanchang03: 還沒有哪個賽車遊戲的技術要求比跑跑卡丁車高的 期
→ ryanchang03: 待
→ ryanchang03: 超過十年的遊戲都一直都有新技術新路線被開發出來
推 pponywong: Need for speed 表示
推 sdd5426: 看樓上對技術的定義是什麼啦 我是覺得可以時速兩百多甩尾
→ sdd5426: 還沒事的賽車遊戲玩不太下去
推 CMC677: 竟然還有續作
→ ryanchang03: 不要把真實跟技術搞混了
→ ryanchang03: 韓國到現在還有跑跑卡丁車的職業聯賽不是沒原因的
→ ryanchang03: 前陣子還有三服的世界賽
→ sdd5426: 喔 所以那些擬真系賽車在抓油門煞車力道 換檔時機 跟指那
→ sdd5426: 些都不是技術就是了
→ ryanchang03: 沒說真實系不用技術阿 只是跑跑卡丁車技術要求更高
推 pponywong: 靠么 這叫技術 那做一個太鼓達人賽車最有技術了
推 school4303: 來了來了 遊戲玩家的鄙視鍊
推 sdd5426: 噗 只要按方向鍵跟shift就好還技術更高
→ pponywong: 還是舉辦一個C語言賽車大賽 誰程式寫得好 誰就第一名
推 CW4: 我不太懂 ryanchang兄真的有在玩擬真賽車嗎? 不然怎麼比高低?
→ CW4: 有沒有領薪水的賽車手在用跑跑卡丁車當模擬器練習的實例?
推 Plaka: 這也可以吵 就遊戲要求的技術跟設定不一樣而已
→ ray1478953: 跑跑的遊戲性不錯呀 基礎操作簡單 能研究的多 爽度也
→ ray1478953: 足
推 CW4: 這也不是什麼吵不吵 是他信誓坦坦的有結論 別人當然可以好奇
→ ray1478953: 但跟技術要求是兩回事
推 sdd5426: 找他跑跑技術更高的邏輯那爆哥可以去跑F1了吧 畢竟只看過
→ sdd5426: F1選手玩GT sport沒看過他們玩跑跑
→ CW4: 根據跟衡量標準是什麼
噓 rstaue: 氣噗噗ㄟ
推 patrickleeee: 推文有股臭臭的味道
推 CW4: http://bit.ly/2ppiyAE 英文OK又對這個領域有興趣的話
→ hk129900: 比起技術 F1更需要的是體力好嗎 拿電玩比F1也差太多
→ CW4: 近年比較知名的消息大概就是Enzo Bonito相關的 其實類型不同
→ CW4: 要評斷技術要求高低的最基本要求應該是兩個領域都很精通吧
噓 ab4daa: 不能丟龜殼 差評
推 isaka: 爆哥可以去跑f1也是神奇邏輯 推文各種秒XDD
推 sdd5426: 他原本的比較就沒邏輯了 當然用沒邏輯的方式回啊
推 xm31mark: 光那二頭身的人設就知道非真實系的怎還會扯到F1
推 rf3: 不用戰啦 非正規賽車把他當動作遊戲就說得通了
推 CW4: "還沒有哪個賽車遊戲的技術要求比跑跑卡丁車高的"這句話完全
→ CW4: 沒有限縮在非真實系的打算吧
→ CW4: 其實如果不是用願意買那個技術的錢的多寡來衡量 只根據達成難
→ CW4: 度當標準 一些古早遊戲的speedrun未必會比較沒挑戰性
→ CW4: 你跑跑卡丁不像真實賽車 還有更不像而且難到沒天理的東西
→ ALDNOAH5566: 技術高不就幾顆按鍵的時機和邏輯和其它遊戲不一樣 GT
→ ALDNOAH5566: S連油門剎車都要用比例控制這有比較簡單？
→ lovinlover: 現實世界中 卡丁車和F1的技術要求最相近
推 CW4: 那是什麼神論
→ CW4: 等一下 我猜你是說真的去開Karting不是跑跑卡丁車吧?
→ asdasd02tw: 感覺他想表達就是csgo跟r6的關係吧
推 xm31mark: 最相近？幹當F3跟F2死人噢除了沒車頂哪裡相近了
推 qazwsx855193: 請問賽車遊戲的鄙視生態鏈怎麼排==
推 THKLuga: 跑跑的技術是電競的技術，就像CS沒在擬真一樣道理
推 allen900727: 官網不給進
→ allen900727: http://i.imgur.com/xrvPbfK.jpg
→ CW4: 我的態度是開放的 只是還是沒有根據跟衡量標準就跳到結論
推 magicplmko: Cw4 挺你啦，多數人對sim racing都沒概念
→ CW4: 事實是"還沒有哪個賽車遊戲.."就是個很誇張的背景條件
推 jim8596: Forza屌打
推 magicplmko: 他那話基本就證明他對這領域一無所知了
推 water6414: 歐文的時代來了
推 winniekuma: 看完整串只覺得你跟他認真幹嘛XD
推 magicplmko: 還是要有人出來講一下啦，不然很多人都覺得油門煞車踩
→ magicplmko: 一踩而已很簡單
→ CW4: 因為好奇 我能接受有更明確跟詳細的解釋來說服我
推 TaoYPingS: 我好興奮啊
推 rf3: 算了不護航了 遊戲圈每天都有踩低自己領域以外所有事物的人
噓 evan9510: 給我陸行鳥QQ
推 magicplmko: 但你說服不了他,沒有實際用過中高階設備的人跑sim rac
→ magicplmko: ing的人，很多東西太抽象
推 CW4: 我覺得隨便迸出一句"還沒有哪個賽車遊戲"最接近那個描述
推 tzouandy2818: 光是類比油門或數位油門的技術就差很多了好嗎
→ CW4: 遊戲史上有很多不太賣座甚至不太好玩 但是難到沒天理的東西
推 jim8596: 用鍵盤跟拿方向盤是要怎麼比
推 ryanchang03: 這不就釣到一堆真實系玩家一樣也是不了解其他遊戲就
→ ryanchang03: 認為真實系技術才比較難XD 就跟真實系覺得跑跑只要
→ ryanchang03: 按按方向跟shift 相反的也可以認為真實系不就踩踩油
→ ryanchang03: 門跟煞車一樣
推 CW4: 其實要說精簡可以更難 就忘記有那種沒有剎車或者甚至只能操縱
推 jim8596: 看過職業賽車手玩越野車遊戲全程狂飆 瘋狂打檔跟手煞車
→ CW4: 左右的遊戲 然後所以我說我的態度是開放的 問你的根據跟衡量
→ CW4: 標準是什麼?
推 winniekuma: ryan前面自己把話說死  後面又想用雅量帶過  XDDDDD
→ winniekuma: "還沒有哪個賽車遊戲的技術要求比跑跑卡丁車高的"
推 c26535166: 麥鬧啊 同是賽車遊戲但風格根本不同 不過就是因為你說
→ c26535166: 這是最吃技術的賽車遊戲才會讓人覺得不知所云
推 c26535166: 你反問別人根本不懂跑跑 那你有了解過其他遊戲嗎 不用
→ c26535166: 把別人的話照抄說一次吧
推 jim8596: https://youtu.be/86QlXEtqqpg
推 CW4: 如果是想介紹這遊戲的優點吸引人加入 應該是有更好的論述方式
→ jim8596: F1職業教大家玩賽車遊戲
推 CJROCK: 跟你們講啦不用吵啦 就是免費糞GAME和要付費3A遊戲的差別
→ CJROCK: 啦
→ CJROCK: 只能用鍵盤玩和買一組五位數甚至六位數的方向盤的差別啦
推 yellowboy: 張飛打岳飛喔 玩法根本不一樣 怎麼比較
推 pekka: 笑死 居然自以為很懂的拿f1來比 要不要軍人都拿火箭來火箭
→ pekka: 跳好了
推 wlwillwell: 跑跑真的蠻神奇的，易學難精
推 sdd5426: 劈頭就放大絕說跑跑>others 後面才在說你們都不了解？
推 RBYRBYRBY: 這跟1差在哪
→ hkhbb323: 內褲爽一定鎖區
推 karta513165: 香 插在畫質啊
推 peal: 2007電競元年的 跑跑卡丁車
推 a1234567289: ryan還不知道別人的點在哪 重點不是真不真實系 而是
→ a1234567289: 直接地圖砲把所有遊戲炸光 然後沒有提出標準..
推 jacky5859: 自己把自己台階封死也是一絕
推 rainxo6p: 賽車遊戲只推野生動物賽車！
推 rpg666123: CW4辛苦了
推 Fairytale929: 真的是淚流滿面，以為有生之年看不到了
推 angol1337: 說到真實 之前好像有個職業玩家去跑真的賽車還拿了冠軍
推 wyiwyi: 畫面看起來不錯啊
推 lucky0701: 好希望陸行鳥賽車也能發行在steam上
推 chh1470: 讚
推 kiss7938: 先不管ryan，有人言論確實有點歧視啊，跑跑只是看起來
→ kiss7938: 簡單，玩起來絕對不簡單
→ shiaobau: 在講跑跑卡丁車最難之前...要不要回頭看看瑪利歐賽車??
推 Merkle: 技術要求都出來 笑死 去玩個跑車浪漫旅好嗎
推 jason5678tw: 遊戲宅相輕
推 Fairytale929: 某些人的言論看看就好，跑跑當年可是一堆小孩在瘋
→ Fairytale929: 過了10年 現在大概都出社會了
推 NormalRay: 從小6一出有玩 現在當社畜兩年沒錯 好像很久以前就有
→ NormalRay: 說要出了 結果沒想到是現在XS
推 freset: Arcade racing的頂點之一 而且是其中用方向盤玩不太起來的
推 gn50711: 超香 必玩==
→ show632: 還沒過氣歐…
噓 gammablue: 野生動物賽車屌打
推 evolution862: 這會不會鎖區啊
推 laser789: 有啦 極速領域比跑跑有趣 技術要求又更高
噓 messi5566: 都比野生動物塞車爛好嗎
推 happy1234557: 真香
推 cycutom: 1代是在10年前嗎？靠，超久DER
推 magicplmko: 沒人說跑跑簡單，我玩過跑跑，以前電視有撥的時候
→ magicplmko: 我也很喜歡看，但我也是最大 Sim racing 聯盟的玩家
→ magicplmko: 你沒了解到一個階段不會知道技術含量多高
→ magicplmko: 你知道真實系遊戲的聯盟比賽車輛調校參數
→ magicplmko: 最終微調都是分項很小差異下去試，玩家基本上可以每圈
→ magicplmko: 誤差可能0.3秒以內去得知車輛參數對圈速的變化跟得失
→ magicplmko: 單一遊戲我可能是前5%玩家，但聯盟比賽我只是中游玩家
→ magicplmko: 只能說所有領域要到最頂端都是一樣困難的
→ magicplmko: 我是不覺得破百項參數要調整的遊戲會比都不用調的簡單
推 howiekuohr: 支援一下Mac拜託
推 winken2004: 推
推 c60203: 我來挺CW4的 居然拿按鍵控制精確度跟擬真賽車遊戲技巧比
→ c60203: 都來這版了應該沒人會看輕電競選手的實力
→ c60203: 無腦地圖炮真的很好笑
推 neverdie1996: 樓上吵三小 一起玩一場野生動物賽車分高低啊
推 JamesHunt: 某樓限縮"電競技術"，可能不知道sim racing game多的是
→ JamesHunt: 電競比賽wwwww
→ JamesHunt: 如果要限縮"鍵盤"的話，用鍵盤挑sim racing的玩法(線性
→ JamesHunt: 參數)也大有人在唷。   沒人瞧不起arcade，只是把話說
→ JamesHunt: 太死，被指正也是理所當然的事。
推 MajorC: 我也來 還沒有哪個賽車遊戲的技術要求比Dirt Rally高的
推 ryanchang03: 原來電競比賽可以類比職業聯賽
推 abc55322: 水管工都哭了QQ
推 cody5361: 好了啦ryan 我們回家吧
推 WindSucker: 野車最難
推 davy50707: 以前一堆玩跑跑的小孩玩街機頭文字D機台被慘電的好嗎
噓 jeffrey40504: 擬真系賽車的雲玩家 跑跑我雙噴不用練半小時 擬真系
→ jeffrey40504: 玩了一個禮拜還不敢說我會控油門
推 c60203: @neverdie1996 對不起我認輸 野生動物賽車不是我能駕馭的
推 c60203: 原來GT學院年度冠軍車手跳板到職業車手ryan不知道啊？
→ c60203: 看來GT廣告打的不夠兇
推 sdd5426: 在他眼中只有連噴拖飄叫技術 跟趾 離合時間都不是
推 c60203: 我認為他講的跑跑是技術沒錯
→ c60203: 但跟賽車技術沒什麼重疊的部分
→ tedcat: 等跑跑卡丁車有推出變速箱換檔的功能再來說技術含量吧
→ tedcat: 再來地圖炮
推 JamesHunt: 我想起經典的bodhi立回文，自定義名詞意義硬要跟人揮的
→ JamesHunt: 傳奇
推 CW4: 我不太懂認為跑跑的賽事的規模一定比較大的信心是哪來的
推 ming0803: 溯月都娶老婆生小孩了
推 nonedude: 用鍵盤控制的遊戲說要技術性？
推 iiaann0616: 小時候的回憶 期待登上steam後能有新的高度