看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
常看到一些遊戲,宣傳的標語是「極度好評」。 實際玩起來卻不怎麼樣,就像宣傳電影 時,美國首週票房冠軍這句話一樣... 而極度好評的遊戲到處都是。 ex神作:野生動物賽車、俗稱賽車界的巫師3.. 評價: 1. 不玩此遊戲將會是一生的遺憾; 2. 他改變了我的一生 3. 我從沒玩過這麼好玩的賽車遊戲、彩蛋很給力、感謝我的朋友推薦我玩 可是我怎麼看,這遊戲都是糞作中的屎作 想請問大家,steam的評論參考性高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1587544445.A.A8C.html
PorscheAG: 野04/22 16:34
chirex: 還是參考價值挺高的,光是中國人不能灌水狂洗這點贏了04/22 16:34
mothertime: 生04/22 16:35
RuinAngel: 看妳怎麼讀啦,我是建議妳極度好評的就只讀負評,看有04/22 16:36
ecnecsinimer: 準04/22 16:37
RuinAngel: 沒有妳絕對不能接受的點04/22 16:37
※ 編輯: monguly00 (27.52.37.108 臺灣), 04/22/2020 16:38:40
s32244153: 極度好評看數量04/22 16:38
※ 編輯: monguly00 (27.52.37.108 臺灣), 04/22/2020 16:41:13
s32244153: 然後在看近期評論的時長和評論內容04/22 16:40
blacksam0525: 極度好評看負評+104/22 16:41
a05150707: 挑論述完整的看阿 只看最表面的分數很難看出什麼04/22 16:42
Pegasus99: 好評遊戲看負評 再看是什麼時候評論的04/22 16:43
tindy: 搭媒體評價看啊04/22 16:44
iamgaylan: 我個人喜歡看負評 如果有自己的雷點 就算壓倒性好評我04/22 16:45
iamgaylan: 也不會買04/22 16:45
zonemaster: 我覺得跟其他平台比算非常好用的了.很多出多個平台的04/22 16:45
zonemaster: 遊戲在別的平台看評論都看不到幾個評價或只有一堆好評04/22 16:45
zonemaster: 在Steam就能看到好評跟負評各種心得04/22 16:46
zonemaster: 而且看評價盡量看負評為準,別人愛的點你不見得喜歡,但04/22 16:47
zonemaster: 很多人不喜歡的點很容易你也不喜歡04/22 16:47
Arad: 要去看評價內文04/22 16:50
Eric85768: 其實算蠻準的了 有些心得寫得不錯 04/22 16:51
※ 編輯: monguly00 (27.52.37.108 臺灣), 04/22/2020 16:52:00
cheeseup: 準不準也是要真的去看評價的內容,有些評價根本是來亂的 04/22 16:54
syldsk: 讚 留言 分享 04/22 16:56
jardintw: 野生動物賽車超好玩的 04/22 17:01
pekka: 舉塞車太明顯了 給噓 04/22 17:02
Faertesi: 其實看負評比較準吧 有興趣的遊戲負評的點能接受就OK 04/22 17:02
ming25361174: 有種人就是買到糞game 覺得不推薦給其他人不行 04/22 17:06
ming25361174: 要爛大家一起來爛 04/22 17:06
hprince: 獨立思考 懂嗎 04/22 17:08
shengder: 不能只有我玩到的意思 04/22 17:09
ppccfvy: 負評那些雷點你都能接受就可以買了 04/22 17:11
cycutom: 多參考多比較,且詳細看裡面寫的內容寫的點 04/22 17:12
tliu257: 買之前可以動腦思考一下,而且評論本來就是大眾觀點,你 04/22 17:13
tliu257: 不喜歡你就不要買,買錯兩小時內也可以退費 04/22 17:13
wake01: 說爛的基本就是爛 說好的不一訂好 04/22 17:14
metallican: 參考 還是得靠自己判斷 不過價值蠻高的我覺得 04/22 17:15
oas: 你評價如果只看、相信這種內容唷?! 04/22 17:23
DendiQ: 是你不懂欣賞吧?野生動物賽車明明 PTT 大家也說好 04/22 17:25
gn0111: 你有看評論的內容嗎 只要不是來亂的都有點參考加值 04/22 17:27
ETTom: 跟其他管道比算滿準的 不過要稍微挑一下內容看... 04/22 17:28
joy82926: 參考用的 要去看下面大概看一下評論內容 在判斷 04/22 17:29
horstyle0411: 極度好評讀負評 負評多可以參考一下好評 04/22 17:32
CharleneTsai: 說真的 參考而已啦 玩遊戲講究合電波 你覺得是 04/22 17:34
CharleneTsai: 糞Game 我覺得是神作 很難有一致標準 04/22 17:35
tzouandy2818: 你知道除了眼睛 還有腦袋可以用 對吧 04/22 17:36
CharleneTsai: 最準的還是直接下去玩 其次看遊戲實況or影片 04/22 17:36
deray: 準 04/22 17:36
zxcasd328: 很多國人遊戲品質不怎樣但還是被刷到極度好評 就很討厭 04/22 17:37
stkissstone: 你還可以退 跳下去嘗試最準 04/22 17:38
Ten6666: 獨立思考 04/22 17:40
egain: 曾經還滿準的 但現在有某國的負評炸彈 04/22 17:41
adairchang: 舉野生動物賽車當例子 該不會是反串吧 04/22 17:41
boris0614: 個人覺得還行 可以參考 不喜歡再退費就好 04/22 17:46
KenWang42: 準 壓倒性好評真的都很不錯 04/22 17:48
Bastain: 巫師三還蠻神的耶!! 昆特牌是本體阿 04/22 17:49
jkoh: 好評負評都看一些較好,就看優點是不是你的菜,雷點是不是 04/22 17:49
jkoh: 也是你的地雷 04/22 17:49
Kenqr: 負評也不一定準 正負評都多看一些 自己判斷最準 04/22 17:54
raymol308: 極度好評有兩種,兩種都能用一句話來解釋: 04/22 17:56
raymol308: 不能只有我玩到 04/22 17:56
Kenqr: 和絕大部分的商店評價比起來 steam的評價參考價值很高了 04/22 17:56
lovinlover: 電影不好看一樣計入票房 04/22 17:57
lovinlover: 好評有兩種 兩種都好評 04/22 17:58
broskwlin: 是不是故意找個"不能只有我玩到"當例子啊... 04/22 17:58
midas82539: 教你一個方法,當你可以寫出簡單、具體表示這遊戲的 04/22 18:00
midas82539: 特色、優缺點、操作特徵、以及怎麼拿成就的心得文 04/22 18:01
midas82539: 你開始會自己思考你喜歡的遊戲類型,就不會受評論影響 04/22 18:02
midas82539: 不然你永遠都會是評價跟風的受害者。 04/22 18:02
midas82539: 記住一點,遊戲體驗是你的主觀經驗,不是客觀統計 04/22 18:02
midas82539: 一個統計是9.0的遊戲,你覺得太難對你一樣是糞作 04/22 18:03
midas82539: 與其如此不如找到你喜歡的遊戲舒適圈,再慢慢開拓 04/22 18:04
saiyuu: 挑五六篇長評,好評、負評都看,個人覺得參考價值蠻高的 04/22 18:05
stezer: 我都兩小時退費,任何遊戲能撐過兩小時算他贏 04/22 18:06
ANiZan9991: 上網找gameplay,看個10分鐘,問自己想不想玩,答案 04/22 18:10
ANiZan9991: 就出來了 04/22 18:10
a75091500: 我覺得看評價不如看遊戲影片比較準 04/22 18:21
doomlkk: 可悲 黑我賽車神作 04/22 18:22
hsparrot: 簡易判斷:評價x售價,售價低大家評價會較寬鬆,反之亦然 04/22 18:31
Lemming: 挑寫很多 列很多的 好的壞的都要看 04/22 18:40
goodtour: 你去看黑魂3的評價 你才會真的笑噴 04/22 18:40
Lemming: 再參考時數 同時有提到優缺點那種更好 04/22 18:41
Lemming: 然後粉跟黑也是會去搞評論的 04/22 18:42
Lemming: 所以同意他的數量也是看看就好 04/22 18:42
alejandroW: 好評有時候是因為低期待 04/22 18:55
xangro: 覺得不準就去看IGN阿 04/22 18:59
asdasd02tw: 你舉這種玩梗的遊戲沒意義啊 04/22 19:08
ssarc: 你看錯了,你要看的是負評 04/22 19:09
ck290996: 看負評+1,然後打折買比較不會心痛 04/22 19:28
icl30906: 野生動物賽車是一款真正的賽車遊戲 04/22 19:35
abcde79961a: 都直接變迷因了怎麼會準 04/22 19:56
JustinPai: 都在用PTT了連賽車這種明顯反串也看不出來?? 04/22 19:57
JustinPai: 難道巫師3 碧血狂殺 邊緣境地 在你眼中也都是糞作? 04/22 20:00
chx64: 極度好評要看負評比較準 04/22 20:08
smc2: 最近看了一個壓倒性好評就真的超級好玩,推薦一下是 Alyx 04/22 20:18
henrygod: 是不會點進去看評價在說啥喔 自己判斷阿 再不行就買來玩 04/22 20:39
henrygod: 玩看阿 反正有退費 記得別玩超過時間了才要退 04/22 20:39
RaiGend0519: 大概七成準 04/22 21:03
RaiGend0519: 有玩過極度好評我卻覺得很無聊的,也有玩過褒貶不一 04/22 21:05
RaiGend0519: 但我玩起來覺得很棒的 04/22 21:05
RaiGend0519: 好評價有時候是因為小眾齊聲按讚,壞評價有時候是一 04/22 21:07
RaiGend0519: 些可改進性的BUG像閃退、lag、讀取慢之類的,所以還 04/22 21:07
RaiGend0519: 是得去看一下別人Pros/Cons評論 04/22 21:07
jokerming847: WE NEED CHINESE WE NEED CHINESE 04/22 21:46
hduek153: 獨立思考 腦袋很好用 04/22 23:08
ksjr: ptt也一堆推野生賽車的阿 來這邊問? 04/22 23:22
xx182731: 我覺得算是很慷慨的評分機制 會高估 04/22 23:39
GodVoice: 要看評價內容怎麼批的 04/22 23:55
hinenak: 一個遊戲好不好,看負評最準。 04/22 23:57
Vilehawk: 這篇夠扯喔:) 04/23 01:03
applewarm: 很故意喔 04/23 01:24
beetlej: 看實況影片,合口味才買 04/23 08:47
louispencer: 野生動物賽車 神作不能只有我玩到 04/23 09:15
r85270607: tag都不看? 寫 網路爆紅 的要注意 04/23 10:34
iphone55566: 任何評論都是參考用 不一定符合你的偏好 04/23 11:09
iphone55566: 這只是個統計資料 不是什麼正確解答 04/23 11:10
tuansam: 就像八卦板tsukiyomi的文天天都爆文一樣 不能只有我看到 04/23 11:19
chuckni: 評價好歹看一下內容,不然誰知道準不準,也有玩了一堆時 04/23 15:02
chuckni: 數亂評的人存在的,多看不會有損失 04/23 15:02
pinson880207: 賽車明明就好玩 別亂嘴 04/23 17:30
Jeff424: 料理的評價準嗎? 04/23 22:28
angus12324: 賽車可是4A神作 拿什麼垃圾3來比? 04/23 22:38
yafx4200p: 大部分看完評論就消火了 大部分都是批評或負面 04/24 05:28
kenny112402: ck2 本體極度好評,可是只有喜歡該類型的玩家會玩 04/24 10:17
moon1000: 優先看負評內容 或是優缺分條列的 有踩到雷就略過 04/24 11:02
wed3qla: 不準 試玩最準 04/24 12:06
wed3qla: 負評很多是自己電腦爛 零用錢太少 不會英文的問題 04/24 12:07
ffaatt: 不準 如果你沒玩過類似的 更不準 04/24 17:25
jjalu: 你的佳作也是我的屎作 懂? 04/24 19:27
WuDhar: 看負評有沒惡性bug或不能接受的點就好,一般人能精通一兩 04/24 19:47
WuDhar: 個類型遊戲就了不起了(這種你根本不用看評價),其餘類型 04/24 19:47
WuDhar: 都是加減玩而已看價錢比較重要 04/24 19:47
chenyoung411: 舉野生動物賽車太明顯了吧,這款已經變邪典、一種 04/25 06:48
chenyoung411: 梗了 04/25 06:48
tomhlover: 看負評+1 看是不是自己的雷點 04/26 23:32