看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
看了之前的版友經營生存策略遊戲那些推薦 缺氧跟RIMWORLD(邊緣世界)相比 我覺得缺氧玩起來真的有點無趣 缺氧我玩了幾小時之後 總是在挖掘探索和改善環境 而邊緣則是複雜性與突發事件居多 兩款經典的生存經營策略遊戲 顯然邊緣略勝一籌 各位有玩過這兩款的人 應該也這麼覺得吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.32.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1594162245.A.4DE.html
littleaa81: 我也覺得還好,我一開始也是看評價買的,但是玩起來 07/08 07:18
littleaa81: 蠻難的又沒什麼教學,感覺前期沒弄好影響後期遊戲體 07/08 07:18
littleaa81: 驗很大,實在不知道怎麼玩什麼就冷凍了 07/08 07:18
efreet: 遊戲的重點不同,缺氧主軸本來就不是在角色互動跟突發事件 07/08 07:45
popoying61: 玩三小時就不玩了 07/08 08:12
DinterisShit: 真的不是要嘴泡 但是理工組跟文組玩缺氧的思維真的 07/08 08:19
DinterisShit: 是完全不同 然後通常前者的邏輯比較好 哈哈 07/08 08:19
laser789: 缺氧比較像factorio 我就是兩者遊戲時數比Rimworld高 07/08 08:32
THKLuga: 我覺得各種設計模組很有趣啊 07/08 08:33
andy86tw: 缺氧>rimworld +1 07/08 08:42
Allen145615: 缺氧本來就不是在玩突發事件啊… 07/08 08:49
Diver123: 我覺得你搞錯重點,缺氧的樂趣就是在如何改善環境啊 07/08 09:05
oneeee: 我也是覺得rimworld比較對我的頻率 07/08 09:06
evolution862: 可是我覺得缺氧比較好玩 07/08 09:20
evolution862: Rimworld玩沒幾小時就玩不下去了 07/08 09:20
wix3000: 我缺氧跟RW時數相近也都覺得好玩 但我覺得缺氧比較輕鬆 07/08 09:21
wix3000: Rimworld 玩起來壓力就比較大,可能突然一個空投就死人了 07/08 09:21
thxwhat: 六樓就是在嘴砲啊哈哈 07/08 09:41
suleyman: 兩款類型不太一樣 就頻率對不對而已 07/08 09:42
hunterx28: 我也是Rimworld可以玩上好幾百小時,但缺氧只玩了一天 07/08 09:48
walson8642: 沒,我是覺得偏重點不同,喜歡單純經營的話缺氧比較合 07/08 09:50
walson8642: 適,喜歡挑戰或是刺激的話邊緣世界就不錯。兩者沒有優 07/08 09:51
walson8642: 劣之分,只有玩家偏好不同 07/08 09:51
j1551082: 可惡,不要釣魚,我又泡在rm裡面了 07/08 09:55
EGOiST40: rm可以蓋器官農場 讚讚 07/08 09:58
danny657031: 我是看到評價與YT推薦買的 冷凍庫很久...可能我不適 07/08 10:00
danny657031: 合玩這類型的.. 07/08 10:00
lightmei: 做任何粗魯事的起手式,我不是要XXX喔 07/08 10:01
sunlman: 缺氧上3000小時還沒玩完 哪有時間玩rm 07/08 10:05
oneoreo: 就是一篇比較喜歡玩rm的心得文XD 07/08 10:14
b852258: 沒玩過RM,目前正在玩缺氧,暫時還沒玩膩 07/08 10:15
oneoreo: 那有個很像rm的什麼修仙,原po會不會也ok 07/08 10:15
hitsukix: 缺氧玩的不是如何最佳化嗎 07/08 10:22
cycutom: 這間公司的遊戲我幾乎都有買齊了,但我只喜歡mark of the 07/08 10:52
cycutom: ninja,飢荒、缺氧這二個我都玩沒幾下就關了 = = 07/08 10:52
cycutom: 電波不合沒辦法 07/08 10:53
keiryork: 缺氧快三百小時了 rimworld不到十小時 你自己覺得不代 07/08 11:04
keiryork: 表大家都覺得 07/08 11:04
nptrj: 缺氧變太多次,沒玩了... 07/08 11:07
xp987987: 讚揚某個東西之前,先貶低其他東西 07/08 11:10
bear19870314: 缺氧也不是我的菜,果斷退費XD 07/08 11:10
AdoreJazz: 就口味差異而已啦、沒啥誰優誰劣 07/08 11:14
AdoreJazz: 說不定一個射擊遊戲玩家過來說這兩款都不好玩 07/08 11:15
CCFACE: 兩個就不同性質= =要覺得什麼?? 我都喜歡啦 07/08 11:19
NDSL1129: 喜好不同,無需比較 07/08 11:27
nenohelios: 缺氧嚴格來說生存要素不是很多,像原po說的,事件跟突 07/08 11:59
nenohelios: 發隨機性不多。但是缺氧是玩自動化跟機制設計的,光小 07/08 11:59
nenohelios: 人操作性不高就可以看出缺氧要你處理的是機制。 07/08 11:59
aikotoba: 缺氧600小時 真滴好玩 研究自動化很爽 缺點大概是後期 07/08 12:00
aikotoba: 各種卡崩潰 07/08 12:00
h569: 個人喜好不同,兩款都愛,不分高低 07/08 12:06
jim8596: 評論說不要看攻略影片自己發掘 結果完全不知道怎麼開局 07/08 12:12
j1551082: 不知道怎麼開局?隨便開啊,等出意外才知道哪裡不對 07/08 12:14
ufoplay26: 我覺得XXX遊戲有點無趣的這種廢文我可以發幾百篇 無聊 07/08 12:24
XDD: 我不這麼覺得 07/08 12:30
testlab: 各有長處都不錯,所以我不這麼覺得== 07/08 12:36
n3551072: 下一篇,無趣文給我po起來 07/08 12:54
andy86tw: 奇怪 六樓說的"真的不是要嘴砲"不就是忍不住要嘴砲的意 07/08 12:58
andy86tw: 思嗎,怎一堆人認為是不嘴砲 07/08 12:59
kaj1983: 我自己玩的感覺是rimworld沒mod很快就膩了 07/08 13:05
kaj1983: 破關過一次後就很難再開新局玩一次 07/08 13:06
kaj1983: 超級膩 07/08 13:06
lsslz: 缺氧是唯一一個我玩到早上都不覺得累的遊戲 其他甚至大作都 07/08 13:15
lsslz: 只是好玩不會上癮 07/08 13:15
ghostxx: 不覺得 07/08 13:19
ininderkk: 樓下有沒有推薦的缺氧影片教學,幾年前看小夜的玩,不 07/08 13:49
ininderkk: 過現在版本應該不能參考了吧? 07/08 13:49
sturmpionier: 我都兩個一起玩 07/08 13:49
ANiZan9991: 下一篇 難道只有我玩巫師3玩到睡著嗎 07/08 14:05
opiopiuiop: 缺氧:發生問題要怪幾個小時前的自己 07/08 14:09
opiopiuiop: RW:幹你藍迪 07/08 14:09
shields5566: 真的很無聊 缺氧這兩年來我只玩了600個小時 07/08 14:59
ruby00514: 邊緣世界要裝MOD才好玩吧 07/08 15:32
mingyang727: 所以? 07/08 15:42
Sazip: 缺氧是在玩自動化,超級無底坑 07/08 15:45
rd2l4: 我缺氧也是無法…… 07/08 16:08
massrelay: 把缺氧當Rimworld玩? 07/08 16:27
george40516: 缺氧跳突發事件很可怕欸,假設一個事件導致高壓黑科 07/08 17:32
george40516: 技的裝置裡面有一個磚塊爆掉,我還不哭出來 07/08 17:32
abcde79961a: 只有我覺得mirror玩完很累想睡嗎? 07/08 18:01
Mesa5566: 我也覺得無趣 複雜沒目標 factorio 循序漸進清楚 07/08 18:50
Mesa5566: 饑荒反而還行 可能是地圖能到處跑比較不無聊 07/08 18:54
sobiNOva: 類型完全不同啊 07/08 20:06
sobiNOva: 缺氧沒敵人 可是燒腦程度>>>RW 07/08 20:07
sobiNOva: RW隨機性很足 可是沒MOD只會想玩一輪 07/08 20:08
shiyhsien: 缺氧的敵人就是自己 07/08 20:29
acodudu: 缺氧很久沒玩了,自從全成就達成+破千小時以後 07/08 21:49
chx64: 原PO會這麼想很正常 因為幾次改版在設計上越走越偏 07/08 22:40
t19910422: 廢文 07/08 22:52
t19910422: 真的很無聊拉 哈哈 https://imgur.com/a/qVHRlEA 07/08 22:55
Lugia: 噓覺得文跟六樓 07/09 00:31