[閒聊] 試玩到底有沒有參考價值啊？

[awsq00000 (唧唧)]

很多遊戲發售前都會發少量序號給實況主和一些些玩家試玩

給的評價多半好評 給試玩的部分都是開發商想展現的也正常

有些缺點只有在發售後才看得到

等正式發售暴雷也不少




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.38.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1608258235.A.FC7.html
→ EVA96: 阿STEAM退款機制這麼爽 你在擔心甚麼?
→ EVA96: 遊戲喜不喜歡 在退款時限內玩過應該很清楚吧?
推 teddy: 好不好玩這很主觀 比如那個死亡擱淺 好評差評都有 但事實就
→ teddy: 是很多評測網站只要給錢都願意把屁眼掰開來給你幹
→ ANiZan9991: 別人的評價隨便啦，主要是看gameplay，自己想玩就買
→ ANiZan9991: 我閃軌也是看大家一路罵到創軌，但還是全收全玩通關
→ ddavid: 試玩至少可以測你電腦跑起來有沒有基本問題，還有基本遊戲
推 hitsukix: 只要有對價關係就很難避免，所以上市一周後再看評價
→ ddavid: 機制喜不喜歡，怎麼會沒參考價值
→ ddavid: 當然試玩不能幫你篩掉所有狀況，但至少可以篩掉一部分
推 moolover: 敢上體驗版的才有參考價值啦，公關的試玩現在都馬不可信
推 a27281591: 這年代連網站試玩新聞都可能跟部落格食記一樣了
→ nanoy: 至少給你測系統 我不是說優化 我是說整體畫面跟UI介面等等
推 dickec35: 有些試玩版是早期版本，可能跟正式版品質有差距
推 Yan239: 新聞網站、實況主的無遊戲畫面試玩都沒參考價值
推 greg7575: 以後只能靠自己了。
→ broskwlin: 資訊量爆炸多的時候要培養一點判斷過濾能力啊
→ broskwlin: 總是多個參考 一件事物也不是非得全盤接受
推 Neil000: 這就是為什麼PS4 2077不給媒體試玩 嘻嘻
推 greg7575: ps4 2077給媒體試玩應該直接零分
推 Malpais: 2077這種不准媒體自己公開遊戲畫面的  以後都要先觀望
推 dogee: 自己玩過比較準啊，FO一代我玩電腦玩家的試玩，只有廢物鎮
→ dogee: 一區，幹一區而已就黏住了，以前盒裝遊戲說明書啥的又很有
→ dogee: 誠意
→ rusa: 頂多看看畫面 剩下的完全沒有參考價值 都只有一點點
推 selvester: 想當年D3只有李奧瑞克前用心做 後面4章都是糞
→ w6010946: 2077的話兩小時是能玩到什麼
→ w6010946: 你看一篇只玩兩小時的2077心得會覺得它準嗎
推 jameshuangg: 兩個小時給你玩，不爽就退很難嗎？不要像某些人當個
→ jameshuangg: 抖M玩得不爽又不退就好
→ winda6627: 覺得喜歡就玩不喜歡就退，為啥一堆人整天連自己的感覺
→ winda6627: 都要上網整天問人該怎麼辦?!要不要吃飯請人決定算了。
→ Polylina: 精華放在體驗版或前期，中後期很坑的作品也不是沒有XD
→ w6010946: 你去租電影 店長說看前二十分鐘你覺得難看就讓你退費 看
→ w6010946: 你要退多少部ㄏ
→ w6010946: 2077主線也不用做到二十小時 做個三小時就好了 結局劇情
→ w6010946: 隨便收收就好 反正一堆白痴前面兩小時爽就可以忽略接下
→ w6010946: 來吃的屎了
→ zeroiori: 呵呵 難道要讓你看完再讓你退款嗎？
→ zeroiori: 你怕踩雷就等人實況等人ＹＴ啊
→ zeroiori: 電影舉例更爛 所以讓你看完 你覺得是爛片 你也可以退484
→ reiden: 也可以不買遊戲當雲玩家，輕鬆自在
→ GodVoice: 我DOA6玩八十分鐘就果斷退款了 只要你不要蠢到跑去睡覺
→ GodVoice: 讓遊戲跑超過兩個小時  都應該能佛心退款的
→ CORYCHAN: 沒有 實況主=廣告商 沒半點屁用
→ CORYCHAN: 不爽就是退款按下去就對了
推 Teddy9546: 你問萊斯就知道了