看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
前言:有鑑於友人雲通關2077 向我表示我推 薦給他的都是爛遊戲(上一款我推的是fallout76.不得不提一句fo76改版後真的沒那麼差) 故只能把自己為何推崇2077的想法放到網上 讓仍然有疑慮的小夥伴聽聽完全正向看法的2077。 玩遊戲這20年來 在全球各地做過刺客 喜馬拉雅殺毒梟 當過審判官 指揮過諾曼第 廢土 撿垃圾 河木殺過雞 也幫富蘭克林溜過狗 替亞瑟套過馬 最近也當過駭客 也在費倫泡影 心 更別提讓大家如此對2077抱如此期待的cdpr前作品 上述這些只是想表示 筆者不是因為浮誇宣傳而買的2077 也不是剛玩遊戲的小萌新 加以上述每款作品都是以當時能開最高畫質的電腦設備遊玩 本人自詡是遊戲老玩家,對 遊戲品質的要求也自認嚴謹,玩遊戲不只講求遊戲性,對畫質與遊戲內涵也是無一放過 所以網路評價有褒有貶的2077 我的評論是 我他媽吹爆!!! 它的缺點完全不能掩蓋它散發出的光芒。 以下隨手所寫 不著邊際 只寫2077為甚麼是好遊戲 為什麼我如此推薦 至於它的缺點相信 網上已經有足夠多的資訊了 就城市營造言 2077是惟一一座城市我在前30小時的遊玩中完全不想快速移動的 每個地方 都能看出努力與匠心 每個區域都有獨特的角落 人物 圖書讓你琢磨 相信那些認為城市沒有人味的 沒有駐足看看廣告牌 沒有把視線對準人群聽聽隨機觸發的 聊天內容 我盯著遊戲內的廣告20分鐘 聽著裡面的新聞了解中國跟印度的貿易合約 遊戲場景也是一絕 所有能進去的餐廳都有不同的風格 拉麵店 中式餐廳 美式快餐 這還 只是餐廳 其他公寓夜店工廠幫派據點也絕無重複 光是遊戲場景2077 已能稱的上是傑作 說到這 還是納悶 為什麼某些人要糾結於每個建築能進去這點? gta也不能啊 其他3a大作 也沒有2077能探索的地圖場景多啊 上古輻射這種需要讀取的地圖場景也依然小於night c ity 呀 就遊戲性言 已是不差 槍械加義體 研究透徹也要30 40小時遊戲時長 舉一個例子 光取得方式看看板上多少文章就知道 如果真的遊戲性很差 一點也不有趣 會有這麼多人討論嗎 而最讓我驚艷的還是支線任務 每一個支線都可以更深程度讓你了解世界背景 了解夜之城 其中有笑有淚 也有能讓你感受人性的支線 每個支線10分鐘起跳 更長的甚至可以當短片看 2077原價只能讓你看10部電影 但2077價 值絕對超過10部電影 其他方面固然只有解碼小遊戲 不比年貨教條或gta 但這只是附餐呀 主菜就夠好吃了 附 餐不夠好不代表這一餐不好吃呀 是 2077不能坐著吃東西 其他道具都是擺設 老滾輻射吃東西也是呀 怎麼在這裡就被罵成臭頭 拿gta來比較 gta也沒有道具製作系統 呀 博得之門三也有一堆道具沒用呀 況且這幾款遊戲偏重性不一樣 並非同質性遊戲 不能 以其他不同類型遊戲的優點來定義另一款遊戲的缺點呀 如果2077要拿來比較也應該是拿mass effect 來才算同質性吧 難道所有開放世界都要有小遊戲才算完整? 還是cdpr一定要在裡面放跟昆特同等級的小遊戲才不算砸了招牌? 其實我認為一切都是過大宣傳使得過多玩家保持太大期待。加上有許多新玩家對開放世界 rpg有一種不切實際的認為需要擬真感導致的 dragon age 與mass effect也沒有有趣的小遊戲 elder scroll 與fallout人物也不用喝水吃東西 gta 也沒有屬性與技能差別 結果到了2077 每一個都要符合不然它不是好遊戲? 這也太苛 刻了 至於bug 我只遇到些不影響遊戲體驗的小bug 重開遊戲就能解決 可能是我幸運吧 結論 2077一定是好玩的好遊戲 相信大多數人也是如此看待 不然也不會是大多好評 板上討論熱度也不會如此之高 只是所有人對它保持的期望太高了 cdpr太會宣傳了 ps4 xbox太爛了 rtx3080 太貴了 不然2077的評價絕對會更好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.90.37.173 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1608993237.A.44C.html ※ 編輯: redsgm (183.90.37.173 新加坡), 12/26/2020 22:36:34
mh631: 先幫補血 pc版有值那個價了 主機版也給退費 真的算很棒 12/26 22:37
gammablue: 主要是 bug 太多跟上市前豪洨太多內容,不然還是很好玩 12/26 22:38
Gestapo1121: 當初為了塞基努進主線砍太多東西了,可惜 12/26 22:49
csvt32745: 我也有盯著電視看人家的圓夢節目XD 12/26 22:50
tek215042: 是真的很好玩 但好希望當初承諾的可以補上 12/26 22:51
jympin: 整體有瑕疵 但城市真的很棒 期待不趕工的DLC 12/26 22:54
PorscheAG: 城市真的很棒,尤其一柱柱的群居大樓,很有味道 12/26 23:07
alejandroW: 雖然是瑕疵品但還是要說有其他哪部能跟它打?沒有吧 12/26 23:09
alejandroW: 人家上一作出個DLC也再拿一個年度最佳RPG...未完成還 12/26 23:10
alejandroW: 是比其他公司能端出來的強不少 12/26 23:10
ansonandan: 好玩是好玩 但戰鬥難度那麼低 根本不需要研究那些.. 12/26 23:12
kurtsgm: 快速移動這點我也是 到現在都還是騎車自己走 不用傳點 12/26 23:22
Lindbergh: 剛開始玩問一下 建議用手把還是鍵盤阿 12/26 23:29
ksjr: 我喜歡鍵盤 因為可以貓頭鷹式轉頭 12/26 23:44
angdafa: 我是開車才會用搖桿 不然那個手感太智障了 12/26 23:47
aCCQ: 覺得翻譯真的好 12/26 23:47
bio5chris: 我兩個都用,槍戰用鍵盤,平常調查、開車用手把 12/26 23:48
knight714: 一開始的BUG和優化真的太爛了 玩1個小時可以遇到5,6 12/26 23:48
knight714: 個不同的BUG 12/26 23:48
bio5chris: 角色劇情真的刻劃很深 讓人很融入夜城美麗又危險的城市 12/26 23:55
mauve: 我也希望可以把當初承諾的補上,哪怕多買個DLC 12/26 23:59
yoseii: 支線劇情真的有血有肉,不像刺客教條玩完就忘記了 12/27 00:07
LizeYi: 只可惜很多支線可以做更深,很想知道很多支線後續進展 12/27 00:10
happy1234557: 但是現在的確不值得原價 希望他能補上期待 12/27 00:12
s900527: pc版沒問題~~但真的希望他可以更好XD 12/27 00:16
Lineage5415: 你的電影票好便宜 我的怎麼要價250以上(誤 12/27 00:33
bu17: 光是前30小時能到處爽逛,就快捏不住了 12/27 00:38
BlackCoal: 我玩了十幾個小時,先放置了,等半年後再來玩,bug有點 12/27 00:51
BlackCoal: 影響體驗,但是還算好玩 12/27 00:51
chichung: 站在電梯裡把節目看完+1 12/27 01:05
RoShin222: 城市市容大勝啊!等Mod&DLC出來有的玩了 12/27 01:10
HELLOMONKEYs: 在房間內看電視可轉台 還會看到那全身義體女星新聞Y 12/27 01:12
roliproject: 我看法跟你一樣.這遊戲的優點太宏大了.現在大多負評 12/27 01:15
roliproject: 我覺的是家機玩家被卡頓跟bug搞的很生氣,所以全部跟 12/27 01:15
roliproject: 著大爆噴,認真講起來也沒那麼糟 12/27 01:15
h131785: 推推推 12/27 01:19
shcjosh: 剛做完隱藏結局跟若惡結局,心情好沈重啊... 12/27 01:19
XtinaGrimmie: 補血 12/27 01:50
ULTIMA1002: 星星結局很好啊,去讀檔走星星結局吧,應該是最好的 12/27 01:57
ULTIMA1002: 結局 12/27 01:57
xp987987: 好還能再更好,很多東西需要再打磨 12/27 02:10
Cyc13: 主要是跟事前宣傳差太多,我沒很留意之前的宣傳,pc版玩得 12/27 02:10
Cyc13: 挺開心的。看到炎上再看回去也能理解。 12/27 02:10
Cyc13: 另外看我妹玩ps4,看得想替她砸掉算了 (′・ω・‵) 12/27 02:10
ericyou0122: 說建築物可以垂直探索是CDPR宣傳的吧 12/27 02:18
NLchu: 的確能垂直探索啊,只是不是每一層lol 12/27 02:27
NLchu: 跟茱蒂談心時的那個夜景,畫質開最高 12/27 02:27
NLchu: 那個景真的是棒到不行 12/27 02:27
yoseii: pc 開最爛畫質和解析度也比家機好 12/27 02:47
Yachaos: 想也知道不可能每一層啊,做得出來也跑不動 12/27 02:47
Yachaos: 真要做每一層都能探索的話,橫向地圖面積一定得縮 12/27 02:48
wedman: 跟茱蒂潛水那段我玩到睡著..真希望可以跳過某些劇情 12/27 03:10
m44662232: 真的是棒到不行沒有第二句 但是覺絕對可以更好 12/27 03:10
lolicat: 推啦 哪次不推 12/27 03:18
logitech2004: 好了別再反串了 12/27 03:26
chocopie: 這遊戲有蠻多支線值得探索 12/27 04:00
luvers: 物理引擎根本落後一個世代... BUG又多 劇情好又如何 12/27 04:05
qkenny: 修完bug後還是不錯值得推薦的遊戲 12/27 04:08
kaj1983: 物理效果真的做得奇差,可是這麼差還是會想玩也挺厲害的 12/27 04:08
kaj1983: 覺得現在吐嘈都是一時的,這些bug真的很好笑又好氣 12/27 04:09
kaj1983: 就這樣不玩的話我覺得很可惜,起碼等修完bug時再去試試 12/27 04:10
Formsan: 物理效果好 劇情爛的下場不就是被噴爆 更何況2077很多地 12/27 04:47
Formsan: 方的優點根本太閃耀了,我覺得是目前為止城市做得最好的 12/27 04:47
kevin851002: pc腦粉+1 不過有些地方確實有點可惜 希望之後可以補 12/27 05:36
kevin851002: 好qq 12/27 05:36
surolanter: 看20分鐘的廣告笑死 12/27 07:07
coaxa: Pc腦粉再+1 真d好玩 我比較喜歡支線 12/27 07:18
wangm4a1: 竟然沒坤特牌!巫師主線欸! 12/27 07:23
ksjr: 今天看了一看發現市長的新聞也可以在電梯裡看到XD 12/27 07:30
LizeYi: 某樓劇情好又如何,我就劇情派的啊 12/27 07:32
LizeYi: 劇情好,我就算戰慄時空1代的畫質我也吃得下 12/27 07:33
LizeYi: 主觀這種東西,不是所有人都要一樣 12/27 07:34
Lindbergh: CPDR就強在劇情啊 是不是誤會什麼了 12/27 07:39
Lindbergh: CDPR 12/27 07:39
yuk1389: 一堆黑粉在那邊獵巫 看了就噁心 12/27 07:46
shellpig: 問題主要在bug,時間過去都能修。有一款問題主要在用劇 12/27 07:51
shellpig: 情教育你的,一輩子不會修 12/27 07:51
s175: 模擬飛行物理很強啊,請加油 玩100個小時給我看 12/27 08:04
w520670: 冬特才買 好好玩喔 連續兩天看太陽惹 目前快50小時只遇 12/27 08:05
w520670: 過一次惡性bug 就是銀手回憶上舞台那邊黑畫面 12/27 08:05
selvester: 劇情其實還可以更廣,我當fixer 當corpo pigs當merc 12/27 08:13
selvester: 不能參與類似SA幫派角力,收納營利店面,可惜 12/27 08:13
selvester: Red engine似乎寫不出R星的動態互動 也寫不出泰坦的 12/27 08:16
selvester: 飛簷走壁 (2007年source引擎)但是車內不會震動給推 12/27 08:16
wfsh30918: 玩完了,這款的劇本、角色、神態捕捉更上一層樓了 12/27 08:18
wfsh30918: 除了城市塑造還有包含以上全都有次世代水準 12/27 08:19
selvester: 劇情還有一個點 就是為什麼不能打暈以後扛去仇人 前 12/27 08:20
selvester: 看看可以有什麼對話…像是woodman扛去給豬弟 神機錯亂 12/27 08:20
selvester: 給獨眼女之類 12/27 08:20
wfsh30918: 劇情隨意舉像是某十字架、茱蒂最後的那個任務,不管是 12/27 08:22
wfsh30918: 思想還是演出都有很多功夫在裡面 12/27 08:22
wfsh30918: 某十字架不只是包含很多議題衝突,最後的那段更是震撼 12/27 08:25
sean3378: 什麼時候加上第三人稱再說 12/27 08:25
wfsh30918: 力超群。茱蒂的那段特別設計在那種情境搭配情緒起伏也 12/27 08:26
wfsh30918: 是畫龍點睛。 12/27 08:26
jeffbear79: 劇情不錯、翻譯不錯、演出不錯,但就是半成品 12/27 09:30
gn00026563: 幫補,每天都在逛夜城 12/27 09:40
iComeInPeace: 個人給70分 bug修一下可到85分 12/27 10:26
dreaminc: 先加逗號啦菜雞老玩家 12/27 10:55
dreaminc: CDPR 強在劇情 GTAV劇情棒 世紀末兩大笑話 12/27 10:57
sazabi: 我用3080+LGC9玩,夜城真的超棒,FPS視角也是帶入感大加分 12/27 10:59
sboy1111: 2077的城市營造的確是現在遊戲天花板這沒問題 12/27 11:12
sboy1111: 但是要說它可以讓人細細品味其實不太行 12/27 11:13
sboy1111: 品味的過程中絕對會被他其他沒做好的細節破壞 12/27 11:13
Windcws9Z: 就真的太趕喇,很多地方都沒做完 12/27 11:15
Windcws9Z: https://i.imgur.com/81zvo7s.jpg 12/27 11:15
sboy1111: 而且主餐其實也沒多好吃,就只是外型很好看而已 12/27 11:16
sboy1111: 支線劇情體感都很好,但主線反而很普,尤其結局前的趕工感 12/27 11:20
sboy1111: 戰鬥系統太吹,發售後除了刪減的之外,剩下的也一堆毛問題 12/27 11:21
sboy1111: 可以應該可以再更有趣一點,但就只是這樣 12/27 11:21
Kazimir: 我不知道巫師3是怎樣 只有認真玩過巫師1 不過這次2077在 12/27 11:23
Kazimir: 支線任務表現形式的設計上真的出色 我還以為這種遊戲的支 12/27 11:25
Kazimir: 線一定會比較單調 玩過以後覺得其實認真也是做的好的嘛 12/27 11:26
celhw: 目前遊玩時數30幾個小時左右,完全沒有讓人不耐的作業感。 12/27 12:16
celhw: 目前感覺真的值得細細品味的好作品。 12/27 12:16
Formsan: 至少還要半年~一年的優化才應該出的 希望後續能改善 12/27 12:18
saberr33: 我只希望把地鐵和公車補回來 12/27 12:51
saberr33: 城市很棒,但是想掛機觀光啊 12/27 12:51
e04su3no: 遊戲性有很好嗎....一堆沒意義的技能,義體改造也讓人失 12/27 14:21
e04su3no: 望,版上這麼多心得有多少是再討論怎麼配裝配點的 12/27 14:21
e04su3no: 原本以為可以改造眼睛取得更多功能,義手也能有不同特色 12/27 14:24
e04su3no: ,結果都做半套,MGSV只能換義手都比2077更有改造身體的 12/27 14:24
e04su3no: 樂趣 12/27 14:24
alanjiang: 把2077當avg就不會覺得那麽糞了wwwww 12/27 14:36
alanjiang: 講到所謂遊戲性 巫師一到三的遊戲性有很好嗎XD 12/27 14:39
rltc: pc版本很好玩啦 沒做完的去看巴哈看狗版 根本沒幾篇文章 12/27 14:45
rltc: 2077超多文章討論根本不是沒深度 只是bug太多和宣發對比太 12/27 14:45
rltc: 差... 12/27 14:45
kuninaka: 遊戲性很低阿 12/27 15:02
kuninaka: 看故事而已 12/27 15:02
sboy1111: 那個閹割戰鬥系統就算做得很好,也沒敵人讓你玩 12/27 15:03
alanjiang: 對啊 那怎麼忽然期待它遊戲性很高 一定是被預告騙了 12/27 15:06
alanjiang: 不老實的公司 明明是看片遊戲吹成創新次世代開放世 12/27 15:06
alanjiang: 界遊戲 欺騙廣大玩家的時間和感情 12/27 15:06
s6551219: 能把bug做到讓人以為本來就是這樣 還不夠神嗎 畫面全黑 12/27 15:13
s6551219: 那段 12/27 15:13
alanjiang: 很神啊 歷史經典 群體幻覺 12/27 15:14
ms07b3: 遊戲性本身就很糟 跟哪個平台無關好嗎 12/27 15:15
alanjiang: 沒錯 注重遊戲性的玩家千萬別再浪費生命和金錢在這個 12/27 15:17
alanjiang: 低遊戲性的遊戲上 珍惜生命遠離2077 12/27 15:17
andy8568: 好希望政客支線有後續 當初解真的是有被劇情嚇到 12/27 15:38
ericyou0122: 2077現在照三餐在YT被酸,BUG多到可以剪一堆沒重複 12/27 15:43
ericyou0122: 的 12/27 15:43
e04su3no: 我沒有期待遊戲性高,只是這篇說遊戲性不錯看了也是笑笑 12/27 15:59
w520670: 那段全黑bug 要是沒先在板上看過抱怨 我應該也不會發現w 12/27 16:02
benson861119: 這款要是沒有什麼bug,老實說我會給95分以上 12/27 17:31
husky9487: RDR2 70分的話,2077 90分 12/27 18:00
husky9487: GTAV那個路人超少,房子也只有外殼的鬼城最強開放世界 12/27 18:09
husky9487: 暫不討論,劇情才是GTAV強項 90分 12/27 18:09
artyman: 簡單講 2077就是樹大招風 完 12/27 18:19
alanjiang: 誰叫它要放那麼多沒做到的預告,一開始就說我們獨立小 12/27 18:24
alanjiang: 製作不就好了嗎? 12/27 18:25
dame2772: 覺得可惜的點是現在遊戲大量被刪減還是很不錯玩,那麼被 12/27 19:09
dame2772: 刪減之前一定更棒,可惜沒有機會玩到了 12/27 19:09
YuiWu: 對於賽博龐克迷來說真的挺滿意的,就是劇情有點短,希望能 12/27 19:50
YuiWu: 有更多深入的故事,目前只能希望dlc能多點內容 12/27 19:50
appleball200: 吹啦,哪次不吹 12/27 20:38
Langerhans: 主線實在太短 堪稱RPG界的1886吧 12/27 21:02
alanjiang: 主線長度約3個1886 wwwww 12/27 21:28
benson861119: 站在電梯裡看廣告看了半小時+1 12/27 23:23
Lineage5415: 說穿了就是內容預告不實+BUG太多不滿意而已 跟著罵 12/28 01:55
Lineage5415: 變成一種流行了 這遊戲就是半成品但是內容也水準以上 12/28 01:56
Lineage5415: 你要說它爛它許多方面還幹掉你所謂的好遊戲不少 12/28 01:56
Lineage5415: 這款遊戲就是需要時間而已 倉促上市是事實 後續改善 12/28 01:56
Lineage5415: 倒是可以期待漸漸成神 12/28 01:57
Lineage5415: 光是主線+夜城的細緻度我已經很滿意了 講再多都會被 12/28 01:58
Lineage5415: 當腦粉攻擊不如別講 lol 12/28 01:58
softflame: 上面那個想要第三人稱根本不懂這遊戲刻意第一人稱帶來 12/28 04:53
softflame: 的沈浸感吧 12/28 04:53
ericyou0122: 那載具幹嘛做第三人稱,不是強調沉浸感嗎? 12/28 05:18
wfsh30918: 比較基本的原因有兩個,一是高速狀態下前行道路會很難看 12/28 05:36
wfsh30918: 二是用第一人稱的原因在於互動上的感官接收 12/28 05:36
wfsh30918: 玩家在開車的期間互動與他者的互動元素很少 12/28 05:40
wfsh30918: 假如有演出在車裡的時候鏡頭也會鎖在第一人稱 12/28 05:41
wfsh30918: 其他次要像是觀賞車體美觀、二維畫面下看不到車子後方 12/28 05:44
wfsh30918: 等.總之最大的關鍵在於劇情演出時他們要的是最好的效果 12/28 05:46
wfsh30918: 所以用第一人稱.也許有人就會問那有劇情演出的時候再鎖 12/28 05:48
wfsh30918: 住就好了,這樣也不是不可行,但就是要花更多時間做 12/28 05:48
wfsh30918: 這樣就會變成另一個現實面的問題 12/28 05:49
ailio: 載具做第三人稱很正常啊,因為後視鏡太吃資源,車內探頭 12/28 11:16
ailio: 也不好做,總不會希望玩個遊戲還要下車看吧,第三人稱開車 12/28 11:17
ailio: 大概就是一個類似汽車全景鏡頭的概念而已 12/28 11:17
wfsh30918: 還有一個忘記說的小問題是包含有車的場景中 演出時第三 12/28 23:51
wfsh30918: 人稱才是比較好的比較方式.譬如說飛車追逐,如果是第一 12/28 23:52
wfsh30918: 人稱的話根本沒辦法表現出緊張感 12/28 23:52
AmadeGX: 哇靠這裡風向現在變這麼快喔? 這遊戲就半成品是在比三小 12/29 10:29
CoverMind: 覺得城市真的做得不錯 但是玩起來遊戲性感覺很差... 12/29 11:44
n0029480300: 半成品也是很好玩的半成品啊 而且也沒到半成品這麼糟 12/29 14:24
rbking21: 是Failed epic 不是epic fail 12/29 15:02
rbking21: 現在已經很好玩 Bug修好有神作潛力這樣 12/29 15:02
Windcws9Z: 想太多..載具做第三人稱,單純就製作上節省時間 12/29 16:40
Windcws9Z: 況且大部分玩家也習慣載具這種視角 12/29 16:40
Windcws9Z: 2077連V倒車人物角色都不會向後看惹 12/29 16:47
Windcws9Z: 遊戲沒出Bug能順玩就已經是萬幸,剩下就不要要求太多 12/29 16:47
Windcws9Z: 至於說緊張感..你第一人稱開車被追不會緊張? 12/29 16:49
Windcws9Z: 遊戲也能在適當時機切換視角,甚至是慢動作讓你看全景 12/29 16:51
Windcws9Z: 這根本不難,一堆遊戲老大哥都做過惹 12/29 16:51
wfsh30918: 首先是第一人稱製作比第三人稱省時.再來是我上面已經講 12/29 20:24
wfsh30918: 過例子了,當兩台機具在纏鬥的時候,第三人稱能讓視野 12/29 20:25
wfsh30918: 捕捉到全部的過程,當A車朝B車射擊,你會看到子彈的 12/29 20:27
wfsh30918: 撞擊、車體的損壞、爆炸的特效,這些在感官上所能獲得 12/29 20:28
wfsh30918: 的回饋就會高於第一人稱,在這種情境下第一人稱收到的 12/29 20:28
wfsh30918: 回饋就只有車體的振動以及不知道哪來的爆炸聲 12/29 20:28
wfsh30918: 最後是你說的切換視角不知道是在指哪部份,切換視角不 12/29 20:30
wfsh30918: 是就目前的模式嗎,說人想太多那怕是自己想不了那麼多. 12/29 20:30
wfsh30918: (補述一下第一句是指人物模型非載具,沒講清楚容易誤會) 12/29 20:54
Windcws9Z: 本來就是想太多啊,第一人稱 第三人稱各有各的好處 12/30 10:42
Windcws9Z: 到底是誰跟你說只有第三人稱才能營造出緊張感? 12/30 10:44
Windcws9Z: 子彈撞擊、車體損壞、爆炸特效 12/30 10:46
Windcws9Z: 第一人稱同樣能感受得到好嗎,問題就是製作上耗費時間 12/30 10:46
Windcws9Z: 然後玩家不一定會喜歡 12/30 10:59
Windcws9Z: 所以通常都會讓你可以選擇切換視角 12/30 10:59
Windcws9Z: 我說的,遊戲也能在適當時機切換視角 12/30 11:02
Windcws9Z: 就是讓你像在看電影一樣喇,從其他角度讓你看追逐 12/30 11:02
Windcws9Z: 問題這也會很花時間去製作 12/30 11:02
Windcws9Z: 我只希望現在2077把Bug修好能正常玩就好 12/30 11:02
wfsh30918: 當然是兩者都可以,但單一情境下兩者優劣取捨在載具方 12/30 11:08
wfsh30918: 面第三人稱不管是玩家回饋還是製作考量當然都是會選第 12/30 11:12
wfsh30918: 竭澤而漁的行為是不會有公司這樣做的.這是我上面講的現 12/30 11:13
wfsh30918: 實面的其中一環.總之這個話題已經開始走向雞同鴨講也與 12/30 11:22
wfsh30918: 你的訴求毫不相干了,言盡於此各自表述吧. 12/30 11:26
blueslin: 等2021的冬特再來看看 01/05 00:57