[心得] 你不可能完好地離開這裡：《Beholder》

[winddriver (我要小蘿莉學妹！)]

完整圖文好讀版：https://reurl.cc/bzDgYl

■

「你不可能完好地離開這裡。」

當我在攻略幫忙下終於抵達結局時，我想到的只有這一句話。

■

這是一款以極權國家為背景的策略遊戲，玩家扮演一名新上任的國宅房東，除了要善加管
理大樓外，也要留意監看是否有違法情事，並負起舉報清除不法份子的責任。

生活在崇尚民主與自由的國家中，這款遊戲堪稱是1984模擬器。

■

第一次開局時，我想把所有工作都做到最好：提升住客滿意度、確實糾舉不法份子、帶給
家人安平和樂的生活。

於是，在每個房客入住時，我都會和藹可親地去打招呼，有任何疑難雜症都盡快解決排除

但是，在房客出門時，我也會偷偷溜進房間裡翻看他的私人物品並裝設監視器。沒辦法，
為了安全穩定的社會，犧牲一點隱私和自由也是合理的。

可是，變故發生了：我的兒子要交15000元的大學學費，我的女兒因肺病而要20000元治療
費。可是我這老爸，交份調查報告得到的酬勞不到1000元，就連舉報不法份子也只值250
元啊。

在這個國家裡，健康權和受教權怎麼會這麼困難啊？

於是，我迎來第一次的GAME OVER：我的女兒病死，我的兒子因加入反叛軍而被警方擊斃，
我的妻子因傷心過度而自殺。至於我，則因為不願滿足某個反叛軍房客的要求，而在他租
屋門口被射殺身亡。

不到五小時的遊戲時間，即使我盡力維持正直信實，但我仍然保不住任何一個家人，連死
後國家還不願意幫我出喪葬費，Ｘ。

■

我終於發現自己的策略有極重大的錯誤，上網查過攻略後，我完全翻新了自己的價值觀羅
盤。

下一次開局時，我開始了這樣機械式的操作：

房客入住時，要馬上進家中翻箱倒櫃並裝設監視器。找到的私人物品除了可以做成調查報
告外，如果有找到違禁品，也可以當作敲詐信的材料。

倘若這個人身世清白，就去黑市買個便宜的違禁品放在他家裡敲詐他，等他出門後再把東
西偷回來，放去別人家裡還可以再敲一筆。

房客入住後，要一直監看他有沒有違法舉動可供敲詐。如果他之後不理會敲詐信，而且後
續劇情裡沒有利用價值的話，就馬上向政府舉報，再回收他的私人物品賣去黑市。

面對房客（及家人）的請求，如果和劇情無關，能迴避的就盡量迴避，能拖延的就盡量拖
延。反正他們的請求大多都跟錢有關，但我要為自己的未來存下大筆資金，不可能再去做
善事。

面對政府和反叛軍，最好的策略便是對政府陽奉陰違，對反叛軍給予最大程度的支援。反
正國家不會回饋我，但是我如果幫忙反抗軍，他們付的封口費還能讓我勾結移民署官員來
偷渡出國。

■

隨著遊戲時間過去，我的滑鼠點擊速度越來越快。遊戲裡大部份的重點任務都有時效性，
為了要和時間賽跑，我只能把手速一直往上提高。

既然要快速點擊，遊戲的細節就不能太在意了。因此房客或家人間的對話，各住戶的情感
關係，房客的私人物品與回憶，在我看來全都變成毫不重要的背景資訊，只需要一一快速
點掉。

我的動作越來越機械化，所有操作都只是在完成各種文書檔案。

這時，我想起某位網友的評論：「遊戲後面的作業感越來越重，好像就只是一直在做文書
作業而已。」

■
　　
我這才發現，這正是這個遊戲，這個極權社會的目的。

生存持續受到擠壓時，人的心力只會投注在求生上，因此情感、道德、自由、權利等等高
層次的心理需求，全部變成心力不足而可以犧牲的事物。

我不想和妻子說話，因為我知道她一開口就是要生活費，而我光是付其他費用就已經耗盡
心力。

我不想和兒子說話，因為我知道他一開口就是在談權利和自由，而我只覺得這些事情在貧
窮之前只是狗屁幹話。

我不想和房客說話，因為我知道他們一開口都是些沒意義的閒話家常，跟他們聊天還不如
回去寫檢舉報告。

■

自我實現奠基於生存之上，手頭寬裕時比較能促發利他行為，窮人的思考模式比富人更符
合經濟學模型。

這些都是我早就知道的心理現象，但我從沒有如此擬真地體會過這些事。

光是生活都不可得時，人只能選擇自保。因此在中國的文化大革命時，小孩願意舉報父母
是反動份子；在北韓苦難的行軍時期，人會在不告知家人及情人的情況下獨自偷渡出境。

為了生存，什麼都可以犧牲不是嗎？所以我在遊戲裡不也是這樣：犧牲所有人際交流，犧
牲所有道德感，就只是為了要賺到足夠多的錢，然後把家人全部偷渡出國？

■

這個遊戲的完美結局，是極權政府被推翻，戰爭停止，主角一家人移民到國外生活。

「在那裡，他們看見了一張張友善的笑臉，一條條乾淨的街道和美麗蔚藍的天空。當他們
不用再為生活擔心了，他們便意識到了沒有監視的生活不僅是可能的，還是自由的！」

「他現在是全國最棒的圖書管理員，而他從未想起克魯什維契6號那些被毀掉的人們。嗯，
幾乎從來沒有……」

■

「致自由、致平等、致天賦人權；致電影、致創作、致生活。」（莫子儀，2020）

--

Medium　《白袍裡的羽毛筆》：https://reurl.cc/NXXZW5

粉絲專頁《白袍裡的羽毛筆》：https://www.facebook.com/PSYwinddriver

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1614524045.A.0FA.html
推 colchi: 當你凝視深淵
推 Ariadust: 有玩過，一開始也很正常，二輪之後也開始賺黑錢了
推 k960674: 舉報女兒超好玩
推 BlackCoal: 好像是不錯玩
推 cado0824: 推
推 xen0317: 我昨天才開始玩，聽你這樣敘述玩起來壓力超大
推 cancerstan: 兒子我覺得像亂源  問題特多  不想走時間賽跑和猛敲詐
→ cancerstan: 的話玩簡單模式  時間和金錢壓力會小很多
推 mufo: 二代好很多  一代只有固定的勝利模式
推 articlebear: 推 雖然是好遊戲但我不會想玩 現實已經夠苦了
推 tedlucky709: 推
噓 mrmowmow: 你的連結很牽強，極權主義控制人民不是靠財富，是靠思想
→ mrmowmow: 控制與領袖崇拜，靠財富的反而是相反的資本主義
→ reFine: 樓上別忘了除了極權之外還有「共產」，「經濟」也是控制思
→ reFine: 想的工具之一，而真正極權共產社會到最後往往是均貧，而不
→ reFine: 是均富；同時因為自由受限、階級僵化，人民甚至比資本主義
→ reFine: 社會更難「靠自己的努力翻身」，於是才衍生出各種走私偷渡
→ reFine: 賺黑錢
→ reFine: 不可否認共產和資本對「經濟」的態度不一樣，但對人民來說
→ reFine: ，衍生出的生存問題或許差異並不大，只是資本主義社會「看
→ reFine: 起來」相對更自由
推 sunandmoonof: 開局先舉報老婆兒子再說
推 patvessel: 某樓應該瞭解一下極權政府跟資本主義並不衝突
推 Xpwa563704ju: 這款真的讚，我記得我有買一二代
推 hemisofia: 感覺跟paper please很像?
→ eva05s: 當你必須為了生存不去「思想」的時候，極權就成功的控制
→ eva05s: 了人民。無論思想或者經濟，那不過都是極權下達成控制的
→ eva05s: 一種方式而已
→ eva05s: PAPER在自我角色扮演上比較有意思。本作好歹還有一些真正
→ eva05s: 意義上的惡人，但paper的善惡完全取決於玩家的想法
→ suleyman: 想說Beholder不是很舊了嗎 結果發現paper please更舊XD
→ suleyman: 玩起來的心情確實是有部分滿類似的 但遊戲方式差不少啦
→ LizeYi: 同樣的東西每個人看到的不同，差別只在人生的經歷和欣賞作
→ LizeYi: 品的天份
推 MotleyCrue: 某樓書都沒念在那邊硬凹
推 ccjjea: 難得好文
推 iceranger: 推！
推 boogieman: 12樓你講的根本是屁話 機權政府也有恩庇侍從體制 靠思
→ boogieman: 想就能統治?早就給人賞大炮轟斃了 說穿了就跟著黨吃香
→ boogieman: 喝辣 吃不到肉至少也有骨頭肉可以吸 還在幻想什麼共產
→ boogieman: 主義啊?全部都變質成嘴唸經手摸拎的走資派啦
推 adonisXD: 思想才是表面 生存權的剝奪才是極權跟共產的統治武器
→ horseorange: 看起來玩了心情很會差 只好跳過
推 s2327259: 在反覆trial and error中得到心情很差的體驗
推 shadow0326: 這遊戲其實很無聊 我很佩服你能產生那麼強的帶入感
推 lolicat: 心得不錯但顯然社會化得不夠深
推 xx456654tw: 後面一堆狀況什麼都要錢真的很絕望
→ pcs80806: 二代和一代玩法完全不同是RPG
→ pcs80806: 我是覺得二代的氣氛更壓抑
推 yz122534: 說個笑話 中共沒有控制財富
推 RONC: 中共早就跟共產沒啥關係了，城鄉貧富差距連資本主義國家都
→ RONC: 比不上
噓 jamesho8743: 思想不是表面 但生存更是大事 所以極權國家除了思想
→ jamesho8743: 改造 經濟控制一樣極為重要