Re: Fw: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

[www846www (傘電傘電傘電~~~~~)]

手機排版見諒

這邊附一下Wolffire的訴求：「Valve濫用了市場力量，
使得遊戲發行商別無選擇，只能透過STEAM銷售他們的
大部分遊戲，Valve則能藉此收取30%的抽成」

Wolffire 認為，Valve正在利用Steam的壟斷地位（佔PC市場的75%）
來建立與徵收整個行業的稅收，理論上如果不是這樣的話理論上
遊戲定價能夠更便宜，而這個論點與Epic狀告蘋果類似，
同樣都是認為利用了市場地位來打造高昂的稅收帝國。

Wolffire的論點指：
其他平台與Steam的競爭都未獲進展，即使有更優的分成制度（例如Epic的12%）

Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key

意味著其他平台無法以更低的價格與Steam競爭，而如EA這樣的公司
也放棄了與Steam競爭

於是進一步確立了Steam的壟斷地位

所以提出了反壟斷訴訟

內文來源：

https://m.ithome.com/html/549540.htm
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.72.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620004476.A.DD2.html
推 marx93521: key我不清楚 但是我記得steam上的遊戲價格不一定是最便
→ marx93521: 宜的
推 benjy0218: 應該不會沒證據說對方禁止發行商用更低價在別的平台發
→ benjy0218: 售吧 癥結點應該是不會是這件事存不存在 而是這件事到
→ benjy0218: 底有沒有構成不正當競爭
→ www846www: 補充一下，今年二月Steam同樣因為這條最惠國待遇條款而
→ www846www: 被告。另一訴訟案指出：「當一個市場高度集中時，後來
→ www846www: 的市場進入者可以透過降低現有價格來讓消費者受益，以
→ www846www: 此來提升市場份額。換句話說，如果沒有這個最惠國待遇
→ www846www: ，其他平台與開發商可以提供消費者更便宜的遊戲。」
推 benjy0218: 當然其他平台可以提供更優惠價格給消費者這句話，從實
→ benjy0218: 務上看來就很唬爛，有了Steam以後，我感覺單機遊戲還
→ benjy0218: 變便宜了
→ ssarc: 「理論上」能更便宜，嗯......
推 windsoul0312: 價格保護這種一直都是很常見的商業策略及要求
推 wangm4a1: 微軟Google解決反壟斷的方法就是投資Firefox XD
→ windsoul0312: 我不相信你在EPIC上架 他可以同意你去別的地方賣低
→ windsoul0312: 再說價格保護還是會有很多但書 像是輪流促銷
→ windsoul0312: 這個只是告看看政府要不要介入 但不代表消費者受惠
推 marx93521: 問題是在steam上架的遊戲有機會在其他地方用便宜的價格
→ marx93521: 買到 光這點就讓訴訟的理由站不住腳
→ marx93521: 更不用說還有epic這種獨佔玩法 想買還只能epic買這才更
→ marx93521: 像壟斷
推 windsoul0312: 上一篇提到 平價策略的要求在"steam key"
→ windsoul0312: steam key銷售 在STEAM買不能比較貴 很合理才對
→ windsoul0312: 不然你用STEAM的伺服器使用遊戲服務 但別的地方便宜
→ marlonlai: 講白了就想在別的平台賣 卻想使用steam的服務
→ windsoul0312: 對玩家來說 透過哪個平台發行 等同不同商品了
→ windsoul0312: 你在育碧買刺客和STEAM買刺客 體驗也是略有不同
推 newtana: 那些開發商的瘋言瘋語就算是真的,我還是支持STEAM,原因就
→ windsoul0312: 其實兩個東西甚至不能直接進行價格類比
→ newtana: 是STEAM平台跟有STEAM在的時代,大概是我經歷過的最完整的
→ newtana: 單機遊戲時代,有工坊也有評價機制能參考,有討論區能分享
→ newtana: 下載遊戲,挑選比較遊戲,在STEAM的體驗都相對的好很多
→ Tachikoma88: EPIC獨佔跟那些在Steam預告發售，然後先在別的地方上
→ Tachikoma88: 架，就不是競爭行為?Steam要不公平競爭會讓你這樣玩?
推 Ironboatlee: 覺得不公平就去告epic, 不要拿這爛平台來比爛
→ walelile: steam抽了那麼多錢，應該多做點事情，抓抓打廣告的廢物
推 ariadne: 最惠國待遇條款很容易解 發行商並沒有給其他平台更優惠價
→ ariadne: 格 是其他平台自動貼錢多-10元 拿財報來看就可以證明 XD
推 tsairay: 說壟斷75%市場真的牽強,因為最大的那幾家發行商都有自己
→ tsairay: 的平台,現在多一個epic,那steam的75%市場佔有更不可能
推 yangtsur: 阿這不是廢話嗎 你去別的地方賣錢然後回來用Steam的客群
→ yangtsur: 然後又不准Steam多收你的服務費 有這麼好做生意的嗎
推 blackstyles: 那要求期間獨賣不是更壟斷 還是市佔不夠就不是?
→ walelile: 我覺得EPIC要有骨氣一點，自己去開一個EPIC版
→ walelile: 不要在Steam版寄生，畢竟EPIC也是市佔率數一數二的
→ walelile: EPIC官網也不是epic.steam.com
→ walelile: 到時候又來說Steam版壟斷
→ horstyle0411: Steam抽30%是幾年才有進展的?
→ horstyle0411: Steam商店抽成30% 序號抽成0%還要比較便宜
→ horstyle0411: 伺服器免費用真爽