Re: [心得] Back 4 Blood，抄襲L4D失敗

[LayerZ (無法如願)]

:
: ok 標題應該能騙到不少人進來
:

哈哈，先為看到標題不爽的人道個歉

在前面幾篇的推文中寫了抄L4D，有引發反彈，就想試看看其他人的反應

這篇另外談抄L4D這東西，跟回應一些留言

___

雖然不知道為什麼「抄襲」這個詞反應這麼大，關係到他是不不是原創?

嘛，去掉道德意義上的「抄襲」


同一間公司就不叫抄了嗎? 有用原始程式碼疊代開發AI還會蠢成這樣

AI規則完全重新來過了(玩家進門AI不進門不會過關喔)

遇到AI卡在輕機槍上就只能放棄重來了 https://i.imgur.com/Ka1F728.png


B4B只抄到L4D的皮而已，很多L4D完善的細節B4B都沒有保留，就跟失憶一樣

還在此上面加很多東西


不是加系統不好，而是一個有完善系統的遊戲，你要加系統，就必須維持原有系統完整

或是有意的破壞原有系統，形成新的架構


你要加槍枝浮動傷害，你就得讓玩家知道手上的槍能打多少

(靶場直接給最高等級的槍，又不能設定卡片，結果出去拿一把最低品質槍還有破碎模組)

(有看過近距離一槍爆頭還殺不了小殭屍的小槍嘛)


你要加卡牌系統，就要想到怎麼帶上場怎麼平衡，以一場選一張卡的狀況，不管高低品質

都是一張，那高品質卡就會輾壓低品質卡，不加cost系統就是全部帶滿最高品質，最後來

來去去就那幾套，不是數值輾壓難度，就是調高難度適應滿配卡組


說B4B抄L4D，真的不是來釣魚的

不確定內部狀況如何，能知道的只有團隊名字沒換，真的不能說他「抄襲」


--
Sent from my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1628935056.A.5E6.html
→ DendiQ: l4d ai不進門也不會過關啊
→ DendiQ: b4b應該是完全重新開發吧
推 AirRider: 嘛,你不想要圓抄襲的爛梗,但你就是亂講話引戰呀
這篇要戰就來rr 沒啥東西需要圓

→ DendiQ: 槍枝有浮動傷害嗎？我玩好像沒有
→ DendiQ: 爆頭不會死應該是槍是單發傷害低但高攻速的那種
12發單發射擊的，槍枝有帶紅色彈夾傷害-5%，品質也會影響?

→ CARLORFFLIN: 是掛著老團隊名字而已吧，目前這試玩狀況我不敢預購
噓 death204: ....
CARLORFFLIN: 看看幾年前他們的惡靈進化，也是強調團隊合作跟溝通   08/14 18:16
→ sge: 槍種射程會決定多遠傷害會減少和程度
噓 Emask: 胡說八道一通
噓 Dyrusfans: 完全不知道你到底想表達什麼
抱歉
→ sge: 不延續L4D風格玩法出LD43 出一款B4B很悲憤吧
噓 death204: 你上一篇開頭就說騙進來這邊又說不是釣魚?
噓 sldj: 到底在工三小
噓 evolution862: 你到底在說什麼 是很欠噓要發兩篇給大家噓個爽是不
→ evolution862: 是
噓 evolution862: 快開學了 趕快去唸書 不要再玩遊戲了
噓 Jiajun0724: 騙人來看 不是釣魚 同間公司是不是抄襲有待討論 就像
→ Jiajun0724: 不會有人說你抄襲你爸媽吧
說不定是隔壁老王作的阿
※ 編輯: LayerZ (111.240.136.5 臺灣), 08/14/2021 18:54:16
→ DendiQ: 12發的是Beretta M9吧，好像是全遊戲單發傷害最低的手槍..
噓 j1551082: 如果你就是要亂用抄襲這個詞的話，不用怪人家不想理你啦
→ j1551082: 你知道Spellbound 做desperados3也變成沒版權改名字，結
→ j1551082: 果後來發行委託別人做3嗎，這不是抄襲的問題了
噓 sirius65482: 好了啦
→ zseineo: 不要硬要自己定義抄襲啦 很難看
→ DendiQ: 大概原PO原本期待的是 L4D 的高畫質版加一些新關卡吧...
→ Peanut0wO: AI卡機槍可以按休息一下換操作卡住的AI
噓 broskwlin: 看下來原po就是覺得抄襲 標題沒騙啦XD
→ feaze: 遊戲抄襲與否每個人心中的那條線不同，我覺得B4B沒到抄襲
噓 kobi0910: 你要不要聽聽看你自己說了什麼
噓 sunshinecan: 不用分兩篇PO吧...
噓 henrygod: 廢什麼話 就同一個團隊做的 原本L4D名稱不能用才用這個
→ henrygod: 抄什麼襲阿 抄襲是抄別人的 都是他們做的是在抄什麼襲
→ reFine: 遊戲內容不評論，單論對「抄襲」的定義就很有問題，如同樓
→ reFine: 上說的，兩款都是他們做的哪有抄不抄的？你覺得far cry有
→ reFine: 沒有抄刺客教條？維京紀元有沒有抄奧德賽？奧德賽有沒有抄
→ reFine: 起源？你奇怪的思想想要怎麼認定是你的自由，但這個詞有他
→ reFine: 客觀的定義，不要用你的思想來扭曲這個詞並誤導其他人
→ reFine: 未看先猜你大概會說又在玩文字遊戲很無聊。或許你就是個去
→ reFine: 道德化的人，認為這些用詞不重要，我只能說那只是你認為而
→ reFine: 已
噓 AirRider: 反正人家講甚麼都不重要,我覺得是抄襲就是抄襲,下課
→ AirRider: 都幾歲的人還要演這種小劇場引討論(X)引爭論,可憐
噓 Godright: 故意用抄襲想吸引人注意 承認這點很難?還打一篇這麼長
→ Godright: 來自圓其說 可憐
噓 t73697: 不知道是在硬要什麼
噓 rinkai: 你居然抄襲自己PO過的文章
噓 hinanaitenco: 哈哈
噓 hduek153: 第一篇就算了 這篇？？？
噓 aegis80728: 硬要圓欸
噓 w744vx9w: 都幾歲人了還自己圓說什麼叫抄襲
噓 TZephyr: 我看作者同一個人，又被噓爛，就知道可以不用看了
噓 rocku112: 可以不要抄襲你之前的文章嗎
推 b34mac2: 我自己的感覺 會強調是l4d團隊 不就是就是要給人一個期
→ b34mac2: 待感 但成品卻是不如l4d 定價更讓人縮手
→ b34mac2: 先觀望 等遊戲出了幾個月還有活人再玩 再來考慮買
噓 miewslipper: 兄弟會超AC2對吧
噓 hank9515600: 廢文
噓 ms0761147: 可憐蟲
噓 p200404: 還來阿
噓 ttoy: 第一次看到這樣解釋抄襲的...
噓 svd237: 重新定義抄襲
噓 caesar12: 你這篇文章就是在抄上一篇的 還抄的不完全 就跟失憶一樣
噓 Xpwa563704ju: 笑死，那這樣瑪莉歐也是抄襲造型嗎？
噓 red333456: 推
噓 ttuys: 哈哈
→ commandoEX: 抄襲看版權在誰手上啦，在自己手上當然不算抄，在
→ commandoEX: valve手上就算抄，如果GG用APPLE的資料造一個GG No1
→ commandoEX: 的晶片難道就不是抄襲了嗎?
→ Jiajun0724: 就要看抄襲的定義是怎樣啊 IGA曾是惡魔城製作人,
→ Jiajun0724: 那血咒之城算抄襲嗎
噓 walkxd136: 哈哈
噓 alien818: 上一篇講的還行,這篇不知道在圓三小
噓 Diver123: 哈哈
噓 d86123: 我來了
噓 rickz008: 重新定義
噓 Lugia: 我看ID噓的
噓 Anutmiao: 重新定義抄襲
噓 jeffou1112: 博人傳抄襲火影忍者
噓 teamax: 薩爾達抄襲薩爾達，沒新意
噓 narukamis: 維基:根據教育部國語辭典定義，為抄錄「他人」作品以
→ narukamis: 為己作
→ narukamis: 你如果說開發團隊都有多重人格，人格a抄人格b可能還比
→ narukamis: 較有台階下
噓 howdiee: 純噓這邊抄襲原PO ID一樣不代表人一樣R
噓 benson861119: 原本那篇還好 這篇整篇是在？
推 kappa42651: 上一篇明明就只有標題有問題邏輯很清晰，這篇是撞到頭
→ kappa42651: 嗎?
大概真的撞到頭了，哈哈，本來就要講兩個東西才分兩篇

這篇要講的本來就可有可無，切入點又沒處理好

噓爆吧 (躺平

噓 imetalien: 為什麼被噓成這樣
※ 編輯: LayerZ (59.124.224.47 臺灣), 08/16/2021 13:11:40
噓 jerry931017: 滾吧
噓 killua12703: 左手抄右手，一起玩b4b沒玩過l4d2的朋友，最近第一
→ killua12703: 次玩l4d2還覺得無聊，只有突突突，槍不能改造也沒
→ killua12703: 技能沒角色特性
噓 Sicko: 周杰倫寫了兩首很像的歌 周杰倫抄周杰倫？
噓 cinko: 好了啦