[問題] 不喜歡侏儸紀的話 會喜歡動物園之星嗎?

[zaq1xsw2121 (aaaa)]

最近想找個經營策略遊戲玩玩
很多遊戲推薦的影片 都推薦動物園之星
評價也很不錯

但之前玩同公司的侏儸紀世界
玩兩關就受不了棄坑了
就覺得經營 做決策的要素實在很少
經營內容非常的淺
就是恐龍很帥氣而已

那請問動物園之星玩得下去嗎？
其實我對自由自在的布置擺設沒什麼興趣
想要的是做決策 取捨的過程
最喜歡的是冰封龐克這樣的策略過程
在經營要素方面 動物園之星足夠嗎？

或著有其他經營策略遊戲能推薦嗎？
已玩過冰封龐克 雙點醫院 海島大亨5 6 anno1800
希望是有關卡、任務目標的型式
而不要沙盒無止盡的玩到底

想請問Timberborn 當海狸這款好玩嗎？
它是關卡制還是沙盒制的遊戲呢？

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.220.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1640913819.A.09E.html
推 pekka: 海狸是沙盒，雖然還在EA但已經算好玩了，打折買不吃虧
推 asdasd02tw: 不喜歡侏羅紀 那動物園之星大概也不會喜歡 兩者差不多
→ asdasd02tw: 都是擺設造景為主 經營很簡單 很難玩到破產
推 enthos: Rogue State Revolution 刁民模擬器 政府只會互扯後腿
→ enthos: 對內打游擊隊, 對外在中美俄三個超大強權夾縫中生存
推 KurumiNoah: 還是有點差別 侏儸紀要一直管動物超煩的
推 fenrirdire: 動物園之星比較像玩造景 養動物只是附帶
→ KurumiNoah: 喔喔看錯了 原來是跟動物園比 那動物園也很煩
→ KurumiNoah: 比較推雲霄飛車之星
→ Sunerk: 差不多喔 都是同公司的
→ Sunerk: 雲霄飛車也是篇建造要玩經營去找別家公司
推 taeyeonroy: 動物園跟侏羅紀的重點真的是造景～
推 henrygod: 我怎麼覺得差很多
推 dragonne: 侏儸紀的營運是特別爛吧?
→ dragonne: 雲霄飛車跟動物園的營運還行啊