Re: [閒聊] 台北大空襲 電玩化(今年8月要推出)

[tuboshu ()]

這款迷走工作室的空襲系列（台北大空襲，高雄大轟炸）桌遊滿有名的。集資都是迅速達標，募資網站衝破桌遊紀錄，。

前者口號是國民黨課本不告訴你的事情，訴說二戰被盟軍炸。

後者換成南部高雄再講一次故事加入韋宗成q版林默娘，滅火器樂團主題曲。

故事背景很飽滿，插圖美術很油畫風很好看，預購集資加價很多周邊，但是遊戲性.....，玩過1.2次就可以賣掉。腳色強弱，個人任務影響頗大，遊戲內資源普通，難度玩過一次後知道要幹嘛後難度下降很多。宣傳遠大於實際遊戲性的宣揚台灣價值遊戲。

希望這款steam希望不要又是他媽的台灣價值宣傳遊戲了，我是絕對不會再被騙第三次啦。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.105.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1641861836.A.DA3.html
噓 godhead: 塔綠班遊戲一律建議2小時內退款
推 zpeople0116: 其實台北大空襲政治不太正確
我知道你意思。but
只要記得，空襲的都是國民黨害得，受傷的都是日本加台灣人就好。當初差不多就是這樣感覺。
→ zpeople0116: 敘述美國爸爸跟日本媽媽打架的故事
→ zpeople0116: 然後打完搶台灣阿孫給臭頭養的故事
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 09:14:23
推 sturmpionier: 也沒辦法 國內不走這套加料能活的工作室鳳毛麟角
推 zpeople0116: 補一個卦,當時臭頭跟毛太祖都支持台灣獨立喔XD
推 luismars: 現在是剛解嚴嗎?這些情節很機密嗎?講得像昭雪了千古奇冤
當初標語：課本不讓你知道的事。（靠北，要是什麼都寫在裡面，歷史課本要多3倍份量）。有些東西真的沒這麼重要，但是渲染起來就搞得很轟動，真的宣傳很厲害。
→ luismars: 只是加減在混沌與黑暗中拾些鳳毛麟角的人性小插曲
推 Rapacious: 我阿公和奶奶說當初是日本人來轟炸的 但我問他們當時
→ Rapacious: 不是日本人當警察嗎？ 他們也說是 我：？？？
→ luismars: 論遊戲情節深度還不如90年代的多結局日本AVG(?)遊戲
→ luismars: 會拚湊出很多關公大戰外星人的情節呀...
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 09:44:03
推 D44NFY: 先觀望吧 這種趕注水鴨子上架的的作品太多了
→ luismars: 人設很有潛力呀，但希望劇情可以多線然後有深度(黑暗)點
推 widec: 空襲是美國人炸的 萊豬也是美國人讓我們吃的 美國好棒棒~
推 qwe88016: 其實上一代真的很多人覺得轟炸是日本人轟炸XDD
推 Jameshunter: 認識一個打過瓦魯班的老兵 的確是被日本人炸
推 AN94: 桌遊真的不好玩 玩過都知道
推 ssarc: 干國民黨啥事？？民進黨課本就有說嗎？？
推 wittmann4213: 哪來的很多誤認，真的被炸過的像是我奶奶在屏東鄉下
→ wittmann4213: 的，都馬知道是美國飛機來炸的，太平洋戰爭打了多少
→ wittmann4213: 年，日本官方宣傳鬼畜美英都多久了？會搞混的八成都
→ wittmann4213: 聽人轉述搞錯的。
推 qwe88016: 簡單來說，華國史觀的話我們是同盟國、台灣史觀的話我們
→ qwe88016: 是軸心國，這個事件就是台灣本省外省人有不同歷史經驗的
不會有人認為同盟國問題。
沒吧，不管怎樣史觀當時台灣是日本底下都沒錯啊。
→ qwe88016: 經典案例
推 sunshinecan: 台灣被盟軍轟炸過是客觀事實 跟史觀如何關係不大吧?
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 12:58:46
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 12:59:19
推 qwe88016: 就長年中華民國跟台灣兩個東西混淆的結果
→ qwe88016: 可能你們受的歷史教育比較新吧，早年學校的二戰史都是以
→ qwe88016: 同盟國自居
推 ohmygodha: 跟史觀無關+1 當時台灣隸屬日本 就是軸心國沒錯
→ ohmygodha: 你可以說民族認同不同 但隸屬就是那樣 你沒辦法
→ Fakhrou: 李光輝的事也很經典啊 現在還有人知道嗎？
→ ohmygodha: 我覺得把歷史看清楚比較重要 XD
推 closedltw: 以前課本都大喇喇直接寫"我們"二戰勝利,"我們"撤退來台
推 pennymarkfox: 政治尋租一直是一門好生意(煙)
嗯，遊戲迷走工作坊創辦人也是太陽花運動募資者。政治很好賺啊
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 14:09:41
→ widec: 外省榮民沒經歷過日本管轄 會用華國史觀也很正常
→ widec: 再加上國民黨之後使用華國史觀當教育教材
噓 garlic1234: 帶著有色眼鏡看就什麼都怪怪的
→ widec: 基本上這一代的中年人以下不知道空襲盟軍轟炸也是自然
→ garlic1234: 以前的課本連提都不提，根本一堆人不知道台灣被美軍炸
→ garlic1234: 過
→ widec: 我們的教育從來沒告訴我們：二戰時台灣是軸心國
→ widec: 七八成的台灣人都以為二戰時是同盟國、是戰勝國哩~
→ garlic1234: 根本不是什麼課本不把小事放入的關係，核心點還是在以
→ garlic1234: 前課本是以中國為主體，當然就變成小事了，課本改成以
→ garlic1234: 台灣為主體後，這個反而是大事。
噓 adiemusxyz: 你要不要去街上問問多少台北人知道台北被空襲過
推 qwe88016: 選擇性傳遞歷史資訊就是史觀問題啊，不然你扯政治幹嘛
→ widec: 我那代是真的提都沒提，不知現在是怎麼寫的就是了
→ adiemusxyz: 你的家鄉被空襲死了千人叫做不重要
→ adiemusxyz: 不過七十幾年前的事情整個被遺忘 還可以扯歷史課本
→ widec: 樓上，跟你講，人死了，就一點都不重要了
→ qwe88016: 就一方希望大家覺得台灣人=中華民國，另一方不希望
→ qwe88016: 不論你認同哪一側，現實上就是雙方在透過史觀在操作認同
→ widec: 沒有寫在歷史，沒有後人代為傳承，沒人記得就是不存在
噓 garlic1234: 現在35歲以上全部都還是用國家編譯館那一代的書，台北
32歲龍騰 南一康軒也沒有XD
→ garlic1234: 大空襲這件事課本連講都沒講過
→ qwe88016: 如果釐清台灣不一定等於中華民國，華國政權正當性會不夠
→ qwe88016: 話說課本也只敢教南京大屠殺不敢教死更多的花園口決堤XD
推 ElliotMa: 遊戲真的很無聊
→ widec: 花園口決堤我一直到出社會看到李敖寫才知道有這段慘事
推 Jameshunter: 花園口拿國立冰儀館的國中地理課本就有端倪了
→ Jameshunter: 會不知道真的是自己本身沒sence
→ Jameshunter: 日本投降時台灣的確被炸殘了 不過這就跟台毒史觀相衝
→ widec: 樓上看著地理就能看到花園口決堤 好強 好有"sence"喔
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 15:38:16
噓 KANGTA23: 顆寒娼炎粉又出來亂啦？
推 Jameshunter: 近代黃河改道圖 當年從淮河入海           END
→ Jameshunter: 如果連那圖都沒激起找真相的慾望 說明只適合懶人包
→ Jameshunter: 抖音也很適合 短短的立意明確 好吸收
→ Fakhrou: 伍佰知道被空襲啊
噓 garlic1234: ？？？
→ qwe88016: 這麼一提，為啥編譯館圖都放了卻刻意避談黃河改道的原因
推 Jameshunter: 美利堅也不會大書特書德勒斯登
→ qwe88016: 算是很明顯選擇性揭露資訊吧,像我SenCe沒那麼高就看不出
推 Jameshunter: 日本也不會寫投降後讓台灣現金流通翻倍掏空資產回日
→ jackz: 之前要改課本就被靠北了拉
推 wittmann4213: 這類文創遊戲本來就都是歷史皮沾政治紅利，在政治傾
→ wittmann4213: 向光譜中，切出某塊死忠支持者，市場就能回本，如果
→ wittmann4213: 遊戲性還行，再透過口碑再吸收一些本來就喜歡該種遊
→ wittmann4213: 戲類型的、好奇的、跟風的......加起來就賺了。
噓 mark31326: 所以？你要說啥？你買不買很重要嗎？
推 sunshinecan: 台北大空襲有到非講不可的程度嗎? 歷史課一周才一兩
→ sunshinecan: 連世界史都只能草草帶過 一般民眾知道台灣二戰時期仍
→ sunshinecan: 由日本統治就滿足夠了吧 有興趣的再去查相關軍事行動
推 astrophy: 政治是真的很好賺錢，遊戲而言遊戲性才是最應該注重的
→ riripon: 看簡介大概又要寫成國民黨跟美軍聯手炸台灣了...
推 SPAEK: 以前課本沒寫 不知道很正常 以中國為主體 這事情真的屁點大
推 socialheric: 迷走很會宣傳 像我也被騙買了一套火球島
→ luismars: 只有死軍武宅才會選擇性對課本某些章節特別狂熱吧...
→ luismars: 課本想講想考的是文化、藝術、經濟...這些"沒勁"的部分
推 garyroc: 真的，接近一半人口的首都幾十年前被空襲轟炸的小事，哪
→ garyroc: 有背夏商周彰顯我大中華5000年重要
→ garyroc: 只有死軍武宅覺青才在那邊鑽研不重要的歷史細節自慰
→ garyroc: 一般人只要知道我大中華始於炎黃，千古一脈相傳就夠了，
→ garyroc: 學科已經夠重了，不要再教有的沒的加重學生負擔，教那些
→ garyroc: 又不會增加競爭力
推 sunshinecan: 中國史也可以不用講太細 現在新課綱把歷史課時數砍半
→ sunshinecan: 應該更注重在培養常識 例如只要知道二戰仍由日本統治
→ sunshinecan: 聽到別人說二戰日軍轟炸台灣就會覺得違和 而非去記盟
→ sunshinecan: 軍在幾月幾號轟炸了台灣哪些地點造成多少傷亡 不然台
→ sunshinecan: 灣歷年天災人禍全教完 歷史課時數會不夠用
→ luismars: 再下去連歷任里長是誰都要拿出來考了
推 a28200266: 那美國也轟炸過法國 菲律賓 是不是法國該說二戰被美國
法國被佔領國，是不是也有威琪法國史觀（o
→ a28200266: 轟炸 死傷無數
※ 編輯: tuboshu (39.11.97.81 臺灣), 01/12/2022 19:05:30
推 camrivergimo: 其實台北大空襲的慘度沒那麼慘，死的也多半是日本人
→ camrivergimo: ，要拿來土地記憶補充教科書是可以啦，但要是拿捏
→ camrivergimo: 不當訴諸情感愛台灣就...呵呵
推 h75311418: 那就另一個This war of mine而已呀
→ iincho: 這個...我老人也知道美軍當年炸台灣, 哪來沒告訴你的事..
→ iincho: 劉興欽漫畫就有捏, 可見當年大家都不看漫畫..?
推 opass168: 就解嚴前的教科書完全大中華觀點 只從當時義務教育得來
→ opass168: 的知識 無法了解過去台灣的事情 才會產生混淆
→ opass168: 如果獲取知識範圍超過這程度 應該還是會有正常的認知囉
噓 sheagia: 供三小
推 RoroyaZoro: 底下推文我還以為來到場外咧
→ serrier: 不知道二戰台灣被轟炸過?大概都沒上網作功課吧
→ serrier: 不過也是啦七八年級小朋友怎麼可能看過"稻草人"這部國片
→ tomson91315: 台灣作主題桌遊的好辛苦，不攤上家國背景好像就
→ tomson91315: 賣不出去似