[閒聊] 一款遊戲要玩上幾百個小時真的是好事嗎？

[Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)]

很多人買遊戲、玩遊戲的選擇標準好像是看這款遊戲能玩幾小時

最好能超過100小時、300小時、1000小時，玩越久就覺得自己越賺到了



但有時候我們看電影，2小時左右的片長就已經差不多了

3小時的片長有人可能會不耐煩，更不用說4小時、5小時



看劇也是，同樣的劇情大綱，拍一季12集能收得好的故事

拍成四季、五季只會被嫌拖戲，也不會有人買單



好的遊戲應該是看你玩得當下能有多豐富的遊戲體驗

而不是看遊戲時長吧？

遊戲做得精緻、劇本寫得精采，就算40個小時破關我也覺得值回票價

大辣辣寫著要幾百小時才能得到最豐富體驗的遊戲，反而會勸退我這種玩家



你們覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.220.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1641869880.A.AA0.html
→ superLM: 現在希望能夠100小時以內就好了 巫師3我玩到230小
噓 TimmyWendell: 看對誰？
→ superLM: 有夠累 還沒破關
推 AngelNo13: 青菜蘿蔔
噓 j1551082: 你是說cf值，還是像cefywo那種窮到骨子裡的程度？
噓 npc776: 蓋房子遊戲就是要一直蓋阿 幾十小根本不夠
噓 lockcole: 看到大家文就想噓
推 jimmy1101010: 我個人大概一款大概50左右 不然會有點膩
→ lockcole: 我是覺得越短越好啊，不然遊戲一直山積又玩不完
推 sunshinecan: 有趣才繼續玩吧 沙盒類相對破百 劇情類要高時數又維
→ sunshinecan: 持品質不容易
→ sunshinecan: *相對容易
噓 jim2100: 你爽就好
噓 Gaab: 靈魂行者1500小時給你參考
噓 poornow: 找電子書就夠了，記得閃學術用途的
推 Airphant: 有道理
→ Gaab: 台灣LOL 楓之谷 破千小時的沒有十萬也有五萬 是steam有記遊
→ Gaab: 戲時數而已
推 SKMdi: 好看或你喜歡的劇和電影 你應該也會希望他越長越好 不然一
→ SKMdi: 下就看完了
→ Gaab: 倒不如出隱藏時數功能XD
→ Gaab: 啊 還有WOW WC3信長反而可能沒有 紅時間短了一些
推 shengnu: 看內容 魔物獵人有朋友一起玩幾百小時很正常 沙盒類型也
→ shengnu: 是 幾百小時才開始好玩
推 MartyFriedma: 我也不喜歡時數太長的 單機遊戲50小時已經是我的極
→ MartyFriedma: 限了 純主線的話20小時以內最好
推 fatfatgigi: 魔物的獵人們表示 : ??????
推 shengnu: 想當初魔物刷珠地獄就花了我一堆時間 結果冰原出了又是另
→ shengnu: 外一個地獄
推 liuba: 時數是結果而不是追求的目標，對上電波投入時間變多的時數
→ liuba: 變高不是很正常嗎
→ testPtt: 海量DLC算不算
→ liuba: 像魔物有些人只想玩一把武器通關就好，那時數就還好，但有
→ liuba: 些人很愛的，武器玩一堆時數就會爆炸多
推 faang: 對戰類和劇情類要分開比較
推 KBoy: 看遊戲耐不耐玩，MHW我就破千，黑魂3我現在還在打快600小時
噓 Wolfclaw: 看遊戲類型啊，沙盒遊戲玩上千小時很正常
→ widec: 我覺得一個遊戲50小時就夠多了...
推 loadingN: 客家人都玩到全成就才買下一款
→ peter0825: 因為有些人衡量遊戲價值的標準是遊戲長度
推 jakcycoco: 看遊戲類型吧，P社那種破百小也只是剛學會怎麼玩
→ jakcycoco: 如果劇情向的30-50就夠了
噓 stezer: 你都說完了，要討論什麼，同意啊，那次不同意了
噓 nikehoward40: 無聊的遊戲你會玩上幾百個小時嗎
→ ghostlywolf: 看遊戲設計阿 像p5我就覺得時間拉超長不喜歡p5R更是
→ ghostlywolf: 不想碰，但我黑帝斯的時數已經超過p5卻還不會膩
→ xiue: case by case, 不同的遊戲類型跟不同的玩家類型結論都不同.
推 TohnoMinagi: 世紀帝國一天打一場接近一小時，一年就200小時了
→ xiue: 鄉土劇很多人覺得無聊,但也很多人看了幾百集不膩.
推 TohnoMinagi: 我喜歡玩的遊戲都是超過300小時的
推 p2p8ppp: 不會膩就是好事  反之壞事
推 penny2k1: 魔物世界冰原應該有超過2000
→ walkxd136: 主線15小時差不多了，其它都是多餘跟看人
推 bye2007: 你可以去玩飛機射擊遊戲 大多只要30分鐘到一小時就能全破
→ nanoy: 看遊戲性質 看支線的劇情或高難度的挑戰是不是你喜歡的類
→ nanoy: 型 看你想不想農
→ yale1227: DBD玩一百小時也才新人的階段
推 e1q3z9c7: 只要不是同樣過程反覆跑就好了
推 kenkenken31: 覺得一輪遊戲主加支線有60就很夠了，同一個系統後面
→ kenkenken31: 也會越來越膩
噓 ma721: 看類型根本沒有一定，這也要問
推 sldj: 我卡牌遊戲玩家，Kards也600小時起跳了還是每天玩啊
推 Faertesi: 這很明顯是在講單機類遊戲吧，怎有人扯到線上遊戲去了
→ Mareencat: 看遊戲性質啊
推 a0916078352: NBA打了5、600小時了
噓 shampoopoo: 我喜歡的遊戲可以玩1500小時以上
推 js0431: 模擬市民4 6000小時給你參考
→ js0431: 你怎麼不說所以電影幾乎都講不好故事呢 不就時間太短嗎
噓 r85270607: 如果你的時數都是做同樣的事
→ r85270607: 輸入同樣的操作 得出一樣的收獲結果
→ r85270607: 連個rng要素都沒有  再來跟電影一樣比比
→ r85270607: 這種相比簡直不倫不類
噓 jim8596: 嫌太長 你可以當雲玩家
→ AlenCKH: 變態也很多，沒外掛魂系列玩10週目
→ ITMazoku: 我建議你能玩一輩子的免費遊戲 CP值近乎無限 尻尻
→ shcjosh: Josef Fares 的想法也是體驗重於時數，但兩者並不互斥，
→ shcjosh: 只是如果體驗又要好時速又要長就要花很多心思跟錢去打磨
→ shcjosh: .
推 benson861119: 遊戲好壞本來就不是用時數評斷，但MH系列沒有破10
→ benson861119: 00小就是糞作
噓 ab4daa: 那很好 你看到就不要買就好
推 kevin85486: 很有道理
推 tzonren:  https://i.imgur.com/2rx0Rkq.jpg
→ tzonren: 還在考慮MHR Switch的已經被放生好久了...
→ NexusPrime: 單機遊戲比較難，幾百小時以上的都是線上遊戲，像GT
→ NexusPrime: A5線上隨便都超過幾百小時
推 Diver123: 遊戲本來就不是用時數判斷，但如果是沙盒或經營模擬類
→ Diver123: 的另當別論，因為這類型能玩多久就意味著遊戲的豐富度
→ Diver123: 與變化性
→ changtzhcun: 一定是一堆重複性質的任務or收集
推 kog48: 我倒是希望艾爾登法環可以破三百小時，地圖越豐富越好
噓 aweee: 每個人對遊戲的要求不一樣
推 MichaelRedd: 希望40小時內結束，遊戲太多沒辦法在一款花太多時間
推 syen: 世紀4真的是莫名其妙就破百小 才剛玩懂而已 如果以前的遊戲
→ shane24156: CRPG表示含支線沒破百 主線沒50都下去
→ syen: 有計時 我相信幾百個小時在火紅過遊戲都是基本的
推 snailking: 巫師三扣掉昆特牌我看你能玩多久
噓 SGBA: 有時候看標題 然後就又發現之前黑名單的ID又在發廢文……
推 s8800892000: 笑死 speedrun你以為不用練喔
噓 Neil000: 好
→ niko0202: 對我來說 一款能玩超過20小時 就是佳作了，破百是神作
→ niko0202: 去OOXX 一小時就幾千了
→ reall860523: 忘記是瘋貓還是誰最近介紹雙人成行的影片就有提到，
→ reall860523: 好的遊戲至少要讓玩家能夠體驗完劇情，而不是你寫了
→ reall860523: 幾百小時的劇情沒人看得完，當然支線那些增加耐玩度
→ reall860523: 的不太算，就像上古五你跑主線其實也沒很久，但太多
→ reall860523: 副本想去闖了
→ reall860523: 還有BOTW一堆人玩神廟還有BUG玩到公主都不救了
推 AbeNana: 如果LOL有時數 那我肯定破千小
推 hhtj: 其實20-40就夠了
→ narukamis: 仁王2玩280小時  我才八分飽而已
推 albertfeng: 魂3 422h 隻狼 255h
推 cat05joy: 目的不同 需求不同 單以時數比就是....
推 ruby00514: 沙盒類遊戲 有對到就是幾百起跳了
推 witness0828: 幫補 一堆人先噓再說真的
推 DoraB: https://i.imgur.com/mDSZnpz.png 就是因為玩不膩才能玩那
噓 mike2004911: 玩家真的挑 整天喊遊戲荒又說時數短點好 長的不玩
→ DoraB: 麼久 會玩膩的 連主線都懶得全破就會丟一旁去玩下一款了
→ DoraB: 我自己就一堆大概主線破80%就懶得玩的 但好玩的主線破了還
→ DoraB: 是會繼續玩其他的要素
推 Odaman: 歐陸風雲四，3300小時，供參
推 Naastik: 曾經很瘋lol
→ Naastik: 每天平均玩6~8小時，玩了3年左右，累積時數有7000小時吧
→ Naastik: 。
→ Naastik: 這神奇的是，我玩了7000小時勝率50%以上，卻永遠是銅牌。
推 ghoul125: 能玩很久代表遊戲內容豐富或耐玩呀，你會說玩巫師3幾百
→ ghoul125: 小時，玩的當下遊戲體驗不好嗎？
→ npc776: (╮′_>`).........7000h的銅牌
推 Theddy: 看來問題不是遊戲時長 而是你玩遊戲的時間跟專注力不夠
噓 sunlman: 你只玩RPG嗎 你知道模擬策略類遊戲上千小時家常便飯嗎
→ LordSo: 對我來說太短或太常都是缺點 不過長短的定義看類型
→ LordSo:            *長
推 alecgood: 最近重玩三國群英傳2就玩到破百了...策略遊戲有很難嗎?
→ NICKSHOW: 看個人喜好吧 有些人忠誠度很高  我很佩服
→ NICKSHOW: 我不喜歡要農的遊戲 有些透過遊戲認識的朋友
→ NICKSHOW: 可能沒一起玩了  但兩三年後我看他上線還在玩同一款
→ NICKSHOW: 我都劇情跑過後就結束了 也不是成就控....
推 WuDhar: 假議題，不好玩玩百小時幹嘛，10小時就移除了
噓 Gaab: 這就是尊爵不凡的主機玩家最喜歡的啊 呵 把遊戲當免洗筷趕
→ Gaab: 投胎破關到底有啥好玩的 主機至少能賣二手 steam呢 那我還
→ Gaab: 不如看網路破關影片
噓 cycutom: 會想讓你問這問題的遊戲你根本就不該玩
→ cycutom: 讓你玩下去後不會想要去問這問題的遊戲才叫遊戲
→ cycutom: 基本上，你只是要看劇情吧？
→ selvester: 是這篇：
→ Gaab: 現在正紅的是APEX 我相信台灣應該有幾千人破千小時了啦
→ selvester: https://youtu.be/IqGRbBAQp4I
推 zaqmlp: 巫師350hr，outlast1+2 共20hr，我覺得都是好遊戲
→ selvester: 大意：你願意看3千多集的天天開心還是教父三集？ 以遊
→ selvester: 戲時間來定義“CP值” 是一件奇怪的事
→ selvester: 當然優秀的遊戲 例如GTA 巫師 POE  FF14都可以常玩
→ selvester: 至於惡意設計 例如新的Ubi 600小時拿假NFT頭盔 WoW惡
→ selvester: 整玩家的副本，又臭又長騙在線人數與平均遊玩時間
推 LeiHide: 單機類過關遊戲 50-60小時就覺得漫長了
→ LeiHide: 可以多人競技或連線 反而不在意時數
→ selvester: 優秀又意猶未盡的Journey, Edith finch 就屬於此類
→ horstyle0411: 好遊戲時數長又怎樣，他們幫主線以外設定很多可玩
→ horstyle0411: 性不好嗎?
→ horstyle0411: 你可以玩主線(精美的電影)，或支線、環境(連續劇)
推 bill219012: kenshi 沒幹麻一個月過去了
推 shoube: Minecraft幾百元的遊戲，破千小時的大有人在，你說呢?
→ shoube: 影視跟遊戲最大的差別在於"遊戲性"，一部電影再怎麼好看你
→ shoube: 也不會想一直重複看(除非電視轉台剛好看到就重溫一下)
→ shoube: 但遊戲性高的遊戲，可以讓玩家一直重複體驗由玩的樂趣
推 isshoni38: 抱歉 英雄連隊2打兩千多小時還是不會膩
→ RaiGend0519: 一般遊戲到我不想玩大概都80小時上下
→ RaiGend0519: 精神時光屋再乘五倍
推 wei1234568: 同意，惡靈古堡時間短卻很紮實
噓 qq204: 一堆遊戲你開外掛血彈無限只跑主線也都快破百的
→ Gaab:  其實世紀帝國不光對戰現在決定版的戰役含舊版快百個如果不
→ Gaab: 是高手和不看攻略 光打完戰役可能破百了
→ Gaab: 四的話戰役沒那麼多
噓 xiaoyaozizai: 我看你根本是覺得兩小時玩完退費最好
→ Alanetsai: 如果純劇情遊戲要100小時我現在會不敢玩
→ Alan0937: 問兩個問題 撲克牌 / 麻將 / 象棋 / 圍棋 算不算遊戲
→ Alan0937: 以上遊戲時數破百 你覺得算不算問題?
噓 robertcamel: 你可以去玩手游
→ nakinight: 你應該對劇情沒興趣
噓 Mezerized: 不爽不要玩
噓 Putrid: 不同類型的遊戲注重的點不一樣阿 直接混為一談是什麼智商
→ Putrid: 像是CSGO或是Warframe動不動就玩幾千小時 你說是好事嗎？
推 u87654321: https://i.imgur.com/RHadcPl.jpg
→ u87654321: 我看我的遊戲平均都10小時左右 根本純屬浪費錢ww
→ u87654321: 開都沒開過的更多 買遊戲的遊戲
噓 Rubio5566: 大家覺得呢
推 CP31: 戰略遊戲很容易幾百小吧
→ mothertime: 重點應該在於end game時數，而不是你總遊玩時數
→ mothertime: 麻將那種end game時數很短，你只是一直重玩而已
噓 ooox: 關你屁事
→ ideallife: 你是不是很沒耐性
噓 damnedfish: 你很快干我屁事
→ naygnehc: 缺氧第一個存檔玩到快破百才上太空，自動化一堆還沒弄
推 joygo: 現在大概30小時就覺得很夠了
噓 Sazip: 看戲類型
推 oceanman: 幫你省一堆錢啊
噓 provoke: 關小時數屁事 好玩就是好玩
噓 Convenient: 這來釣魚的吧...
噓 reiden: 像 Epic 一樣就好
推 sillymon: 人家爽 你可以不要玩那麼久= =
→ goddio: 文明5, 3343小時...
推 SPAEK: 覺得好玩 玩久一點不行?
→ a2297a2292: 我就喜歡慢慢玩
推 newgunden: 玩家對戰型的可能上千沒問題
→ opmikoto: 看價格 便宜的 2.3小時很OK阿 貴的 2.3小時就玩完就不想
→ opmikoto: 買了
噓 riceberg: 本末倒置的問題 你會問買一間房子會喜歡很久沒有問題嗎
→ riceberg: 問題你若是擅變沒耐心常久的人 選擇條件不同非物件的鍋
推 oocooc: 不思議迷宮型態的遊戲玩上百小時不是很正常嗎
推 mobilx: 一直玩代表有樂趣啊，沒啥問題
推 BlackWood: 不是 我覺得30就算長了 要工作 要運動 要吃飯要社交 還
→ BlackWood: 有這麼多遊戲可以玩 一款破百小時的遊戲真的大可不必
推 raysilence: 看遊戲類型