看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
最近把solasta撿起來重玩,分享一下感想。 這款應該是真的很小規模的工作室在做的,畢竟我接觸過的crpg都恨不得弄出一個超爆幹 屌的長篇冒險史詩,真的很少玩到劇情這麼單薄的 他的優勢在於戰鬥系統方面做得很精緻,因為我沒跑過紙筆團,也不熟規則,所以別人 說的神還原我是無感,但回合制的精細程度是我目前玩過裡面做得最好的 我第一款crpg是原罪2,之後接了異域,柏德之門12,pathfinder 12,永恆之柱1,然後 才是solasta,繞了一圈回到這種高精細度的回合制,感受到的竟然是有一種煩躁感 要說不好玩嗎?其實還行,但主要是戰鬥剩下小兵的時候,當它們四散落跑,也沒什麼 緊張感,就是知道要慢慢收掉,但偏偏還要一個一個追,然後在那邊賭骰子這次有沒有 打到的時候,就會漸漸磨損掉遊戲樂趣 這時候就超級懷念pathfinder後來的一鍵切換即時制,放著給ai打就好了 目前感覺是CRPG類型的遊戲在即時與回合制之間的平衡大家還沒掌握好 即時制因為太多要控,敵人ai通常會相對簡單,然後塞多一點之類的增加難度 回合制因為可以很細膩的去操控,如果敵人只會打前排就很無聊,所以會設計切後排的 之類的,但有時候難度沒控好,敵人塞太多或太痛,就會發生幾乎都看敵人動,然後全部 扁到你的主角上,甚麼都來不及做就直接被打死了;又或者是敵人很爛,但你就是得等他 們全部走完,一回合就玩到要睡著。 舉幾個pathfinder的例子: 圍攻酒館開燒的時候,我如果走回合制,一回合要等二十幾個ai動,真的是會等到發瘋 但又有幾個場景,敵人會在短短幾秒內放出大量aoe,這如果在即時制,就是我 只來的及補一次,就整隊蒸發了;但如果是回合制,我就可以靠著先攻控制住那些敵人, 輕鬆解決 兩者AI設計上的矛盾,我覺得有持續在玩CRPG的應該多多少少有感受到 我自己目前也覺得各有優缺點,很難讓大家都滿意,感覺最好的方法還是可即時回合切換 然後走暴力平衡讓主角團的能力能應對各種浮誇的傷害和敵人,至少玩家能玩得開心 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1651458238.A.718.html
TotalBiscuit: 即時制就是要會設autopause不是嗎? 05/02 10:47
violing613: 推PF 05/02 10:49
martinmask: bg2即時製被凋死術打成笨蛋 05/02 11:02
martinmask: 然後被我用空白鍵切換即時制跑出畫面 05/02 11:03
martinmask: 結果凋死術失去目標boss自己被炸死XD 05/02 11:03
cates: 覺得戰鬥跟難度還滿不錯的 只是劇情真的需要加強~ 05/02 13:22
RaiGend0519: 回合制應該要多個快轉功能,直接解殘局 05/02 14:04
a79325416: 索拉斯塔有對手回合加速 05/02 15:17
a79325416: 不過索拉斯塔是攻略太少了 05/02 15:17
artyman: 這款劇情也是很適合用來跑TRPG 05/03 12:53
artyman: 真人跑團有互動性,轉成CRPG就感覺較乾 05/03 12:56