[心得] 幻想大陸戰記-復古戰棋醍醐味

[Envylo (誰也不能責怪我)]

大家好
今天要推薦大家最近的心頭好
幻想大陸戰記
以前在ps有出過一代
二代今年移植到steam 上
喜歡SRPG的玩家我覺得可以嘗試

先講一下優點：

1.立繪超級美
整個遊戲男的帥女的美
各有各的造型跟風格
絕大部分本斥但大
喜歡養老婆的一定可以找到自己的菜
就算能力不強 後期也可以灌藥灌成一線

2.劇情80%全語音 超級有誠意

3.各個勢力各有風格特色
有本格派的小王子、德魯伊風格的忍者村、
歌德風的黑凱撒、豪爽的海盜聯邦
每個勢力都深具特色

4.兵種各具特色算頗平衡
目前爬文下來 幾乎所有的怪物兵種都有
各自的支持者

5.尾盤有一個小巧思
通常像這種三國志類型佔城市的遊戲
都只有開場比較困難
到後期併吞其他國家之後會越來越簡單
本作安排了一些後期的挑戰
我覺得這點還蠻不錯的

6.各式各樣的職業風格
本作還有豐富的轉職系統
可以自由培育自己喜愛的角色
各君主跟獨特職業也都有其特色

7.抽獎系統
空閒的武將可以安排他們訓練升等或是出去探險，探險的話有機會獲得裝備、怪物、武將、
甚至是藥跟復活石等等 甚至召喚怪獸也有一個抽獎的機會在裡面

總之很久沒有玩到這樣
本格派的策略RPG  非常推薦給大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1657265435.A.F7B.html
推 asd8603: 2,5 滿吸引人的
推 lasts: 最近也在重玩這款，劇情模式只剩小王子沒通關了
推 bu17: 沒補個steam商店連結？@@
推 jae45: 2代感覺只是1代的換皮精緻版，但還是很好玩
→ buffalobill: https://store.steampowered.com/app/1843940/
推 henry1234562: 好 玩了
→ henry1234562: 一直在找奇幻類的戰棋
推 ahw12000: 還有沒有那個女教皇啊？
推 zycamx: 2代的教皇是男的，而且是機體最強角色。不過2代有香香的忍
→ zycamx: 族，還有海盜國和女王國，比例女性比1代高一點。
→ Envylo: 2代女角從主角到路人都很香
推 horard: 挑戰模式
推 Victory2: 好，加入願望清單
推 germun: 戰鬥不知道在打什麼 我都開auto = =
推 Vladivostok: 雷太畫的，品質保障
推 smallsalix: 沒想到有上steam了 先加著等特賣
推 sunshinecan: 這款好玩
推 crepuscular: 不知道出二代，謝推薦
推 sunnus231: 首輪推薦玩黑國，劇情有趣，男主各種被撩。
推 spring29767: 感謝推薦
推 Faertesi: 這款怪獸多樣性如何啊，之前看評論有說怪獸種類很少?
推 Pekora2022: 除了畫風精美以外一無是處 真實玩後感：不好玩
推 VBMO: 樓上平行時空？各類論壇的玩家評分 平均最低是8.1分耶 不過
→ VBMO: 人數太低的就不算了 我是不相信只有畫風好啦 一代有玩 二代
→ VBMO: 還沒碰
推 jay0215: PS1代超好玩，當年玩到廢寢忘食！
→ tindy: 不好玩+1
推 reynold345: 個人遊戲時間破百，這款優缺點都太明顯
→ reynold345: 優點像上述說的，缺點是作業感很重，以及那個移動還要
→ reynold345: 確認根本智障
→ reynold345: 遊戲操作介面到資訊都很反人類
→ reynold345: 我評價是，SPRG資深愛好者才會喜歡
推 germun: 操作明顯就是給手把鍵盤用後來才改滑鼠, 滑鼠操作很反人類
推 stormNEW: 真的，缺點讓我無法忍受
→ stormNEW: 一堆單位的遊戲操控不舒服根本自殺
推 REALucifer: 奇怪，覺得不好玩就要被嘴平行時空，結果實際上是
→ REALucifer: 嘴人的根本沒玩過，快笑死
→ REALucifer: 這款的遊戲定位有問題，劇情明顯不是重點，但不論養
→ REALucifer: 成機制或大戰略，自由度卻又都太低，如果不是靠畫風
→ REALucifer: 和情懷，評分不會看起來這麼好
推 VBMO: 樓上在說啥 不好玩就不好玩啊 你看我有針對tindy版友嗎?
→ VBMO: 還是你的邏輯跟你說 一無是處=不好玩?
→ VBMO: 我沒玩過 也沒針對好不好玩 我針對的是一無是處這詞 加油ok?
→ VBMO: 不然你舉個只有畫風精美 但一無是處 玩家評分還有8.1以上的
→ VBMO: 遊戲來如何?
推 shyowa43: 等下來試試看，正好不知道玩什麼
推 icechocolate: 養成機制和戰略的自由度低?你和我玩的是同一款遊戲?
→ icechocolate: 這款各兵種的平衡性抓得很好 不同兵種不同策略 但都
→ icechocolate: 能通關 這樣還叫自由度低我不知道該說什麼 還是你的
→ icechocolate: 自由度是像開放世界那種?
→ icechocolate: 在復古式策略戰棋遊戲尋求NV的遊玩自由度嗎
推 Yanrei: 看到這款就想到以前小時候有玩過的聖魔戰記，現在好像很
→ Yanrei: 少類似那種武將帶兵，然後還有絕招的遊戲了
→ REALucifer: 所以他認為除了畫風其他一無是處，就該被你嘴平行時
→ REALucifer: 空？敢嘴不敢認欸也太好笑
→ REALucifer: 另外上面那個講自由度的，我不知道兵種平衡性跟自由
→ REALucifer: 度的關聯是什麼？他的養成機制和大戰略根本沒有自由
→ REALucifer: 度可言，兵種本身科技樹太扁平，轉職也只是繼承一些
→ REALucifer: 技能；大戰略的部分，大地圖本身的推進路線單調，也
→ REALucifer: 沒有什麼地形概念，比n年前的三國志11還不如，造成前
→ REALucifer: 面版友提到的作業感重，這樣清楚嗎？
推 icechocolate: 你不妨直接說說你覺得戰棋式遊戲的自由度是什麼
→ icechocolate: 然後哪個戰棋式遊戲的單一兵種科技樹有超過5個的?
→ icechocolate: 戰略?這款就依不同兵種+騎士會用出硬剛.快攻.打帶跑
→ icechocolate: .圍堵慢慢耗等 我自己找到的大概就6種 其他複合式的
→ icechocolate: 沒試 這樣能玩還不夠多?然後..三國志叫戰棋??
→ icechocolate: 而且你是不是搞錯什麼 戰略型的戰棋遊戲到現在剩不
→ icechocolate: 到5種 幻想戰記從一代開始就不是走大戰略那類型的東
→ icechocolate: 西 總覺得你把全軍破敵那類半即時的玩意也歸進戰棋
→ icechocolate: 除了SEGA那年代的軍武戰棋 我是沒玩過能用戰棋搞出
→ icechocolate: 各種戰略的戰棋啦 可以的話也請你幫忙推薦一下
推 VBMO: 奇怪 你一開始誤會我在針對他說不好玩 現在又髮夾彎說他不
→ VBMO: 能說一無是處嗎？我有說不行嗎？我又不認什麼了？所以現在
→ VBMO: 你的態度是他可以直接認定89%極度好評+meta 8.1分的遊戲就
→ VBMO: 一無是處 但我不能回他平行時空？你覺得一無是處是很OK的形
→ VBMO: 容詞  那我不是也請你試試 找出個跟它有同樣等級評價 而你
→ VBMO: 把一無是處四個字冠上去不突兀 也不會被嗆的遊戲嗎？所以找
→ VBMO: 了沒？怎麼有種刻意找架吵的感覺 很怪
推 icechocolate: 樓上 你是不是和他在那裡吵過架啊..總覺得好像在哪
→ icechocolate: 個板有看過你們兩個 但因我不太記ID 可能是錯覺lol
→ icechocolate: 不然吵成這樣有點刻意
推 VBMO: 我也沒在記ID 誰曉得 刻意要吵就懶得回了 我結束
推 REALucifer: 他認為遊戲一無是處你就可以嘴他平行時空？一個針對
→ REALucifer: 遊戲一個針對人，原來在你的觀念內兩種行為是可以類
→ REALucifer: 比的，濕敬濕敬
→ REALucifer: 最可笑的是你實際上根本沒玩過遊戲lol
推 icechocolate: 嗯 果然是來找架吵的 平行時空是針對人啊
→ REALucifer: To ice 你覺得這遊戲重點不是大戰略，不正呼應我最一
→ REALucifer: 開始說的嗎，就是這遊戲定位不明，劇情不好、養成要
→ REALucifer: 素不夠自由，然後沒有大戰略，我只覺得你提的點根本
→ REALucifer: 和我說的不衝突。另外，你沒玩過三國志11嗎？他的戰
→ REALucifer: 鬥是戰棋沒錯啊
→ REALucifer: 平行時空當然是針對人，不然是針對什麼？
→ icechocolate: OK 你說得都對 剩下讓其他板友看吧 我也不回了
→ REALucifer: 好欸不回了贏了好棒棒
推 sunnus231: 好不好玩各有觀點，但這款還滿多地方可以自由發揮的。
→ sunnus231: 你可以帶6隻半人馬、5隻地獄犬或只帶2隻古龍，也可以瞄
→ sunnus231: 準對方的高階怪來抓，也可以只用一隊守城。不認同沒自
→ sunnus231: 由度的說法。
→ icechocolate: 是說完全沒回應我想跟他溝通的部分 是真的想討論嗎?
→ REALucifer: 可以討論自由度啊，我上面不是一直在說明嗎？反而
→ REALucifer: 你為什麼要跟我討論平行時空呢，那不是我和vb的問
→ REALucifer: 題嗎
→ icechocolate: s版友講的我有用過XDD
→ REALucifer: 為什麼要跟我討論平行時空呢，那不是我和vb 的問題嗎
→ REALucifer: 我認同這遊戲有配兵的自由度，但我前面講的又不是配
→ REALucifer: 兵，是養成和大戰略
→ REALucifer: 兵，是養成和大戰略啊
推 tsui1206: 沒自己玩過但靠評價就可以跟別人起爭執，實在蠻有信心的
推 VBMO: 就是個烏龍 但我也不打算吵了 我以為兩年前NS的是一代 今年
→ VBMO: 上的是二代 但搞半天一代是20年前上的那款
→ VBMO: 所以我是二代有玩 但一代沒碰的玩家
推 stormNEW: 推文講的很好阿，就優缺太明顯的遊戲
推 tsui1206: OK，所以事實上你有玩過，但推文的當下你認為自己沒有玩
→ icechocolate: 這款設計上的一些古典風格 應該不是每個人都吃得下
→ tsui1206: 過，是這樣的意思吧？但你在認為自己沒有玩過的情況vu84
→ tsui1206: 下還能對別人的推文進行評論，這就是我覺得你有信心之處
→ icechocolate: 光對面國力越弱 派出來的兵只會更弱 不會嗑雞血似的
→ icechocolate: 變強 會讓玩家覺得沒有對等挑戰的感覺 但這種設計還
→ icechocolate: 真的有他的道理在
推 icechocolate: @tsui版友其實不用蹚那趟渾水 因為吵架那兩位我去搜
→ icechocolate: 了一下還真的搜出點東西 他們有在別版吵過 所以情緒
→ icechocolate: 才會帶來這 不然路人如我 其實也覺得一無是處這種形
→ icechocolate: 容詞 被人針對也只是剛好而已 只是第一個轟的不是我
→ icechocolate: 客觀來說 就steam評價和metacritical 這遊戲無論怎
→ icechocolate: 麼形容 也沒道理用到像垃圾一樣的形容法
推 tsui1206: 就事論事吧...如果回文前還要先檢查別人的恩怨也太累
→ icechocolate: 平常沒有人會特地去查啦 只是這次吵成這樣讓我覺得
→ icechocolate: 挺莫名的 就已經一堆人對這款都有不錯的評價 就算某
→ icechocolate: V沒玩過 他一開始的講法我也不覺得有什麼太大問題
→ icechocolate: 怎麼會就這樣互懟起來?
推 icechocolate: 這款吃不下沒差 因為我朋友買了也是玩不下去 他說無
→ icechocolate: 聊 但對我來說一無是處這真的刺眼得很
推 VBMO: 有信心很正常吧 假設你玩過戰神1.2 沒玩過戰神3 但看了戰神
→ VBMO: 3的評價 你會不會在沒玩的情況下 就先對它有高度期待和信心
→ VBMO: ？我是懶得去查到底那位是誰 我們又吵了什麼 大概知道怎麼
→ VBMO: 回事就行了 想想也無言 竟然認真辯駁了那麼長串 抱歉各位
推 hkcdc: 神作 本以為會很拖 結果節奏很快的