看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
完全開放玩家評分 還有防洗機制 至少我看評價是都不會差那個遊戲的表現太遠 極度好評卻很糞、單純私人恩怨就差評如潮 這種狀況幾乎沒有 甚至連獎都是玩家投的 不會有評分標準奇怪 東方神秘力量開優待組這種事 steam上的評價機制是不是放觀遊戲界 都相對來說靠普? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1658152766.A.063.html
Unlight: 靠譜 支警.jpg 07/18 22:00
henrygod: 說真的 就是steam有這東西我才會放心買 07/18 22:04
henrygod: 希望網飛也要有這東西出現 可以省去我看拉基片的時間 07/18 22:05
C4F6: 理由還是要看一下,語言問題優化問題都看個人接受度不同 07/18 22:05
r85270607: 通常我會講 比較有系統 可以用圖形數據來表現 07/18 22:09
r85270607: 以及自己定義需求來過濾 07/18 22:09
r85270607: 這比「幫你做決定什麼是有用意見」的好多了 07/18 22:09
r85270607: 該不該看是由閱覽者做決定 07/18 22:09
sonans: 你太外行了,中國人很愛洗,戰爭機器5就是好例子。 07/18 22:09
superLM: 看個熱鬧 僅供參考 別太信 07/18 22:11
feaze: 相對是不錯的了,還是有對服務型遊戲不利、喜歡才買自然好 07/18 22:11
feaze: 評居多等小問題啦 07/18 22:12
feaze: 還有一個是只有好與不好兩種選擇略少 07/18 22:13
poornow: 公開評論才是重點 07/18 22:14
shadowblade: 負評比好評重要太多,好評講得再好都不如負評點出問題 07/18 22:16
moon1000: 評論內容才是重點 缺點不同人在意的程度不一樣 07/18 22:16
shadowblade: steam這點算很好搜索了,除非遊戲冷門到連罵的人都沒 07/18 22:16
shadowblade: 另外統計上好評~極度好評根本沒差異(要看冷門程度) 07/18 22:17
shadowblade: 搞到褒貶不一以下才是需要注意是否有重大缺失 07/18 22:18
s4340392: 看別人玩比較準,有些壓倒性好評沒對到胃口也沒用 07/18 22:23
jokerming847: we need Chinese 07/18 22:24
zeroiori: 有心的話可以找到很多遊戲資訊 準不準看人 07/18 22:27
gwawa0617: 我通常會把簡中使用者排除掉再看 07/18 22:28
gwawa0617: steam可以做到這點我覺得不錯 07/18 22:28
zeroiori: 神作 精神時光屋 玩一下就天亮 然後不合胃口退款 也正常 07/18 22:29
zeroiori: 有評價系統 有鑑賞家系統 好友購買或是加入願望清單也有 07/18 22:31
zeroiori: 一般來說 評論找負評看缺點你能不能接受比較準一點 07/18 22:32
kurtsgm: 2F 網飛有啊 你注意看 有個小小的紅色N的電影就是糞作 07/18 22:34
BoXeX: 不要太過於看數字 評論內容才是重點 07/18 22:35
hinew167: 相對準很多了,根本遊戲界imdb 07/18 22:49
mrmowmow: 隨便都極度好評,根本沒參考,跟爛蕃茄爆米花指數差不多 07/18 22:50
mrmowmow: metacritic媒體評分我覺得最準,85以上基本都值得玩 07/18 22:51
a383877916: 我通常都會看樂譜來決定 07/18 23:01
k1k1832002: 順便參考遊玩時數,整體是算蠻有效的 07/18 23:01
k1k1832002: 而且他還會顯示評價當時時數,跟玩家至今時數,這細節很 07/18 23:02
k1k1832002: 好 07/18 23:02
qwe88016: 一堆沒中文就負評的 07/18 23:02
Colitas: 還不錯吧,什麼評分都有偏見,可以防雷就很好了 07/18 23:03
Peugin: 真的覺得需要開中立評價,對我來說不好也不壞的作品就可 07/18 23:07
Peugin: 以選這個。可是Steam沒有,所以我都會選好評。 07/18 23:07
alanjiang: 沒有極度好評的都要多看一下w 07/18 23:17
kurtsgm: 我都挑負評看 07/18 23:18
raysilence: 不過STEAM只有正反兩個評分 分數普遍都會高 07/18 23:44
raysilence: 多數人對於感覺普通的作品會給好評的分數 07/18 23:45
Justisaac: 感覺普通的有些我會不評價耶....幹嘛浪費時間 07/19 00:04
osedax: 評價可以排除語言,我都把簡體關掉要中文的負評就少很多 07/19 00:11
JUSTduck: 文字類的只要不雷都是壓倒,這滿不可靠的 07/19 00:12
hmcedamon: 基數夠大自然會生成可參考的意見 07/19 00:17
Sessyoin: 譜 07/19 00:19
hmcedamon: 除了吵著要自家語系的以外 都有遊玩參考價值 07/19 00:19
mayrain2: 我覺得最有幫助的是濾掉簡中後的負評心得 07/19 00:20
MorikonHase: 排除簡中就準 07/19 00:26
hmcedamon: 我認為中立稱不上是評價 +1 -1 要+0的不如省點事 07/19 00:28
starflow: 算不錯了吧 不然你看什麼平台的評論 07/19 00:29
dickec35: MC媒體評分可不一定準啊,忘了之前的10/10嗎? 07/19 00:35
SouKazuho: TLOU2對喜歡的人來說很棒 07/19 00:39
ewjfd: 中國人那麼多怎麼可能客觀 07/19 00:39
smallsalix: 只有正負評在評一些有特定缺點的普作很尷尬 07/19 00:41
leamaSTC: 沒中文負評 便宜所以缺點不少還是給正評 你覺得會準到 07/19 00:49
leamaSTC: 哪去 07/19 00:49
leamaSTC: 唯一值得參考的大概就是沒拿到壓倒性好評的遊戲要看一下 07/19 00:50
leamaSTC: 評語到底是被黑還是單純的爛 07/19 00:50
hmcedamon: 若認為此作為普作 給負評 因為您花了時間品味卻無味 07/19 00:52
hmcedamon: 應該沒什麼好尷尬的 07/19 00:55
hmcedamon: 這對後進玩家是很重要的資訊 07/19 00:56
badend8769: 褒貶不一基本上87%都大便 07/19 01:00
scorpioz: 其實還是能參考,基本上85%以下就是垃圾糞GAME 07/19 01:17
greydust: 與其說靠譜不如說是使用上很方便, 想看/不看特定語言,想 07/19 01:29
greydust: 看時間軸, 想看詳細內容都可以自己拉, 總是會有個拉法能 07/19 01:30
greydust: 貼合你想關注的方面 07/19 01:30
hotdogmc: 去掉中國人就準了 一堆北七 07/19 01:39
dickec35: 沒錯,光是支援條件篩選、歷史統計圖表就很方便了,其他 07/19 01:50
dickec35: 平台沒看過有這種功能 07/19 01:50
speed7022: 目前沒有其他平台比得過STEAM,希望其他平台學學 07/19 02:03
speed7022: 但可能也很難學,畢竟VALVE沒上市不用對股東負責 07/19 02:04
justicebb: 盡信書不如無書 07/19 02:34
justicebb: 未算勝,先算敗,評論的優點撇開,缺點view完能接受被 07/19 02:38
justicebb: 雷率就低很多了, 07/19 02:38
justicebb: 如果在考慮CP值,考慮就別買 07/19 02:38
justicebb: 沒有任何一款遊戲是100%的人都喜番的 07/19 02:39
justicebb: 只看評論非常容易造成倖存者偏差 07/19 02:40
brianuser: 其實很多遊戲含不紅的都被亂灌好評負評評論內容才重點 07/19 02:47
tindy: 看分數肯定是M站最準 07/19 03:00
qq204: 看負評幾乎能讓你知道接不接受這遊戲的缺點 07/19 03:02
bobby4755: 讀內容比較重要 正負評比例只是參考用 07/19 03:17
bobby4755: 但挑遊戲最重要的還是直覺啦 07/19 03:17
chx64: 正向評論常常被誇大 負評倒是都不假 07/19 04:15
poke001: 其實負平比較有參考性 除了來鬧的 基本大部分負評都有點 07/19 06:10
poke001: 根據 只是有的人覺得不行的地方不一定就是你覺得不OK的 07/19 06:10
walkxd136: Rise 86% Sunbreak 68% 準? 07/19 06:11
poke001: 比如類魂遊戲負評難度太高 王太難打之類 大概就能知道一 07/19 06:12
poke001: 定有難度 但是不是缺點就看人 07/19 06:13
walkxd136: 還有像2077這種76%賣千萬份套的xD 07/19 06:15
joe199277: 中國人超愛洗的 07/19 06:16
Alanetsai: 只有好評壞評很尷尬,關鍵還是得看評論 07/19 07:05
dxzy: 關鍵還是開放公開評論 要是都知道玩家要什麼就不會這麼多 07/19 07:32
dxzy: 爛遊戲 而有時原本從頭翻下來覺得不怎麼樣的遊戲卻被評論 07/19 07:33
dxzy: 拯救 因為不僅有只會做宣傳的廠商 也有唯獨不懂如何宣傳的 07/19 07:33
etetat2: 還是不準 看中國人那樣刷就知道 07/19 07:35
e04su3no: 只有好壞評還是不夠精確,至少要給個10分制 07/19 07:47
w9103: 我GOOGLE餐廳評論也都先看負評 不會有老闆花錢買負評 07/19 07:54
ohya3838: 負評炸彈可以過濾後的確是比以前準不少 07/19 08:03
alinwang: 沒有,太多情緒性及只某一個要素不合意就給負評的 07/19 08:05
Godright: 已經很準了,本來買遊戲也不會只參考steam評價,還會去 07/19 08:07
Godright: 看實機影片,其實最快方法就是買下來玩,不好玩就退掉 07/19 08:07
Godright: ,2小時很夠了 07/19 08:07
Romanesque: 玩家創意搞笑評論是業界指標XD 看看最佳評論就知道了 07/19 08:15
Romanesque: ,老外也很有梗!最近top comment一直看到GIGACHAD 07/19 08:15
wyiwyi: 倒是希望評價時不是只有好跟差 至少分五種以上吧 5很棒 4 07/19 08:23
wyiwyi: 還不錯 3普通 2略差 1很爛 玩了不少遊戲大部分都介於2~4 07/19 08:23
wyiwyi: 之間 07/19 08:23
WuDhar: 以機制上來說沒有比這更客觀(客觀就是所有人主觀的統計) 07/19 08:27
child1991: 不一定吧 黑暗靈魂可是被評論規劃在輕鬆小品遊戲耶 07/19 08:28
teakdavid968: 黃油挺準的 07/19 08:38
lovinlover: 小眾遊戲容易有取樣偏差 07/19 08:45
hanatan731: 很多玩幾百小時然後嫌伺服器爛的負評 有時間可以一個 07/19 09:04
hanatan731: 個看 我也會轉日文看 特別是日廠的移植或炒冷飯作品 07/19 09:04
hanatan731: 都會看得出來很多不是作品有問題 而是廠商定價或之前 07/19 09:04
hanatan731: 的優化情況惹毛消費者 07/19 09:04
molok777: 我倒覺得歷史越久或者遊戲越小眾越準 07/19 09:07
hotrain13: 很多評論很有趣啊,看過玩超過小時的給負評說遊戲不耐 07/19 09:08
hotrain13: 玩XD 07/19 09:08
walkxd136: steam這樣其實也可以理解,因為消費者更多只會給0或100 07/19 09:11
walkxd136: 而且什麼評論都不會講 07/19 09:11
HarukaJ: 必須先把某巨嬰國的評論通通除外才能討論可不可觀 07/19 09:13
HarukaJ: 客不客觀 07/19 09:13
killer0213: 有些評論真的寫得很詳盡 配上遊玩時數說服力滿滿 07/19 09:41
abcde79961a: 前提是把簡中過濾掉 07/19 09:41
Yachaos: 2077總評76%卡很久了,因為後來有一陣子被洗負評,結果一 07/19 09:41
Yachaos: 路被標離題評論到現在。不然近期也有回升80%以上了 07/19 09:41
mikeyuan98: 這樣才是玩家最真實的反應 我覺得爛難道還要給好評嗎 07/19 09:50
mikeyuan98: 我覺得沒翻譯很不爽 所以我只能推薦? 不過參考用啦 07/19 09:50
mikeyuan98: 當作一種指標吧 可以看到一般大評論不到的小地方, 07/19 09:51
mikeyuan98: 反而一般YT或是大評論都好好主義怎樣都好 最後還是推 07/19 09:52
mikeyuan98: 我覺得steam這個做得很好 要嘛就讚要嘛就噓 至於強國 07/19 09:54
mikeyuan98: 問題那種洗的方式一看就知道 相對也知這款關注度 07/19 09:55
Jiajun0724: 我一直都覺得很不準 只有評語可以參考 尤其是那種出現 07/19 09:55
Jiajun0724: 台灣變國家的遊戲 中國就會開始崩潰洗負平了 07/19 09:56
rockheart: 爛透了吧XD 07/19 09:57
mikeyuan98: 如果要評分 還要先統一大家標準 5分代表啥 每個人都 07/19 09:58
mikeyuan98: 不一樣 所以就很簡單 我覺得爽就讚 我閃退我就噓 其實 07/19 09:58
mikeyuan98: 主要體驗還是玩家自己 不要過分依賴評價 但也許至少可 07/19 09:59
mikeyuan98: 以避免一些雷區 自己心裡有底 我覺得這評分方式蠻好的 07/19 09:59
Jiajun0724: 不過我覺得最靠北的還是STEAM雖然開放給人評價 但卻 07/19 09:59
Mnihweir: 多少還是可以參考吧,不過也不用把評論看得太重 07/19 09:59
abcde79961a: 只要有乳滑嫌疑的遊戲,評價就會被血洗了啦 07/19 09:59
Jiajun0724: 可以讓人把評論的留言關掉 這我覺得不好:( 07/19 10:00
Mnihweir: 有人吹神作就一定有人覺得爛 07/19 10:00
mikeyuan98: 乳滑這種極端評價 一看就知道 我想應該也不會參考吧XD 07/19 10:01
mikeyuan98: 倒是最近這幾年開始評論超級長 然後很多鑑賞家式的 07/19 10:02
mikeyuan98: 推銷評論在洗版面 好險還有一點篩選機制 可以慮過 07/19 10:02
mikeyuan98: 我覺得評論評分太複雜 幾點幾分 選項20項這樣根本沒 07/19 10:03
mikeyuan98: 沒參考意義 就簡簡單單OX這樣就好 玩家自己心裡有尺 07/19 10:04
LOVEMOON3427: 說中文好嗎 07/19 10:23
wc4eva: 28樓笑死 太過粗暴 07/19 10:24
LOVEMOON3427: 這咖發文都用支言支語 上次還在那邊手柄被噓爛 07/19 10:24
messi5566: No Chinese 07/19 10:30
bill403777: 有比沒有好,之前買了幾款極度好評,但我半個小時都玩 07/19 10:33
bill403777: 不下去。可能對於已經熟悉該類型遊戲的人參考價值比較 07/19 10:33
bill403777: 高吧。 07/19 10:33
athome1: 中國人洗評是出名的 是劣根性使然吧 07/19 10:50
lovinlover: 投票也是只有0跟100的區別 可是還是有參考價值 07/19 10:57
steven869200: 中國人很愛負評卡頓 結果是網路爛/電腦爛 07/19 11:00
steven869200: 不然就是私貨東私貨西 厂 07/19 11:01
vsepr55: 中國人好評負評都愛洗 07/19 11:05
abcde79961a: 不要這樣,人家只是難得有機會可以表達自己的意見 07/19 11:14
ffrank02tw: 覺得實機遊玩影片,比評論有用多了,評論在高,不合胃 07/19 11:20
ffrank02tw: 口也沒用。 07/19 11:20
h73o1012: 應該說國際使用用戶多能篩掉智障 07/19 11:25
marginal5566: 對小遊戲寬容大遊戲嚴苛算準嗎 07/19 11:45
JKjohnwick: 跟google評論一樣啊 07/19 11:49
stkissstone: 有參考價值 但當成指標還沒辦法 07/19 11:55
giexzcvb: 要看評論內容 一般評論內容都很值得參考 07/19 12:00
willieqoo: 哪有靠譜 蠻多糞game也是極度好評阿 07/19 12:01
timofEE: 還算不錯 有不少指標可以給使用者看 07/19 12:16
bheegrl: 先用評價過濾一次,剩下的就讀負評看缺點能不能接受 07/19 12:20
peterors: 同意前面一為網友講的 負評真的比好評重要多了 07/19 12:21
peterors: 好評可以亂吹亂扯的 但是負評基本都是任真留 可以憑 07/19 12:22
peterors: 自己去了解 他討厭的東西是不是真有道理 07/19 12:23
lovinlover: 嫌貨才是買貨人 07/19 12:40
kazuma2010: 改成分數 把上下極端去掉好點 07/19 12:49
KYALUCARD: 超不客觀吧,現在幾乎都要gameplay 看一陣子再決定, 07/19 12:49
KYALUCARD: 負評一堆莫名奇妙理由的;正評也一票兩三個小時就給或 07/19 12:49
KYALUCARD: 情懷補票給的 07/19 12:49
selvester: 有些作品是故意惡搞。懂梗的玩家會評高分 07/19 12:51
eva05s: 中國遊戲的話,客觀讀極低 07/19 13:10
eva05s: 最近一堆中國換皮課金糞遊上steam,評價都奇高無比 07/19 13:11
noCATme: 網飛不敢開吧 9成自製都是糞 07/19 13:33
andy0481: 本來就沒在看分數直接決定要不要買的 還要看他評價內容 07/19 13:35
andy0481: 買過幾次吹上天的中國製的EA遊戲後我就打死不買了 07/19 13:35
stkissstone: 負評也很多沒認真留的 要自己過濾 07/19 14:02
leamaSTC: 看負評也會看到很好笑的 比如明明是粉絲也很喜歡這遊戲 07/19 14:10
leamaSTC: 但覺得有哪裡不夠好所以給負評 07/19 14:10
leamaSTC: 啊結果還不是要自己過濾心得 那跟看討論區爬文有啥差別 07/19 14:11
shadowblade: "雖然很喜歡這遊戲但我實在無法給它好評" 這種起手的 07/19 14:43
shadowblade: 評價看到都覺得煩,是在傲嬌嗎w 07/19 14:44
PlaDion: STEAM評分比很多評分系統可靠太多了 07/19 14:47
balabala56: 重點是退款容易 07/19 15:14
wardraw: 至少五分制才有鑑別度 我通常還會參考metacritic用戶評價 07/19 15:22
alanjiang: Metacritics用戶評價也要看內容,只看分數會呵呵w 07/19 15:25
Jiajun0724: 喜歡無法給好評就是缺點可能會讓新人無法接受 我覺得 07/19 15:28
Jiajun0724: 這種評價反而該看 07/19 15:28
lou3612: 蠻準的 看評分買通常不會踩雷 07/19 15:40
rainkuan9: 至少比媒體評分準多了 07/19 15:44
a25785885: 不一定準 但肯定是業界最準 07/19 15:56
NICKSHOW: 稍微要看一下留言 有些沒中文就會被刷低分 07/19 15:57
walkxd136: 沒中文就刷負評真的很北七,不推薦的話哪來的中文 07/19 16:15
Arens5566: 蠻多低能負評的 07/19 16:16
ltytw: 被SIE慣壞的吧? 07/19 16:59
rex7788: 評論才有用,mhw剛出褒貶不一,我也是給差評的 07/19 17:29
ssarc: 看負評內容,有些我覺得不是問題的就可以買 07/19 17:29
shcjosh: 要看負評的點是不是你的點 07/19 17:33
mercuries2: 沒有,我覺得steam的鍵鼠黨太兇,只要不合他們的意, 07/19 17:37
mercuries2: 就狂刷負評 07/19 17:37
joeyben: 不錯 還可以篩選評價 07/19 17:38
qq204: 鍵鼠爛又不給改被刷負評不是很正常 07/19 18:04
qq204: 不然你就別上PC阿 07/19 18:05
speed7022: 上pc鍵鼠搞好應該是基本吧==,鍵鼠都沒搞好我是不信其 07/19 18:06
speed7022: 他優化會做的好啦 07/19 18:06
shcjosh: 我寧願他拔掉鍵鼠支援XDD 千萬不要不上pc... 07/19 18:10
Justisaac: 鍵鼠只要讓玩家自己改,就不太容易差評了....... 07/19 18:22
Justisaac: 連這麼簡單都無法的話,真的是不行XD 07/19 18:22
Ten6666: Steam評價區間那麼大 就算有人亂刷參考性還是在 07/19 18:49
godrong95: 難說吧 最後2如果上steam 你覺得會是一面倒的差評嗎? 07/19 18:56
godrong95: 肯定不會 說不定還極度好評 因為那些雲黑粉不會花錢只 07/19 18:56
godrong95: 為了給負評 07/19 18:56
alanjiang: 不當鍵鼠黨要當啥黨w 07/19 19:04
stkissstone: 連法環的鍵鼠鍵位都會互卡 不過可以自己改 07/19 19:05
stkissstone: 要揣測玩家習慣不如開給你自己改 07/19 19:05
p2p8ppp: 我覺的蠻準的 但我會另外用metacritic找 07/19 19:20
HiyajoMaho: 還是會被洗 主要是看一下負評原因吧 07/19 19:26
gxu66: 有看過閃2 steam評價嗎? 看過你就不會問了 07/19 19:43
Butcherdon: 還算準 但是價格越低標準越低 07/19 20:17
Butcherdon: 我大概只有對文明這種遊戲處於完全不能理解的狀態 07/19 20:20
Butcherdon: 比喻起來就是分數很高的白開水 07/19 20:23
GodVoice: 負評很有用 讓我少買很多手機移質遊戲 07/19 20:25
larry1129: 點去看八成得遊戲都極度好評 覺得怪怪的 07/19 20:30
hms5232: 差評也是中國用語 台灣原生是負評 07/19 20:36
C4F6: 之前買過一個大多好評的遊戲,過一陣子再看變大多負評,大 07/19 20:42
C4F6: 概買的人突然變多,哈哈,真的不怎麼好玩 07/19 20:42
a74588123: 以現在的網路環境,我比較信銷量 07/19 20:57
dickec35: 鍵鼠是pc基本配備,被罵合理,假如家機沒支援手把肯定也 07/19 21:09
dickec35: 會被罵 07/19 21:09
ksng1092: 舉例來說...FFXV,82%好評 07/19 21:21
kurtsgm: 動不動給人貼標籤啥鍵鼠黨 第一次聽過這名詞 誰家沒鍵鼠? 07/19 21:36
ksng1092: 家裡沒電腦的人應該就很少會有鍵鼠吧XD 說起來steam dec 07/19 21:48
ksng1092: k應該也能無鍵鼠使用? 07/19 21:48
kurtsgm: XD 家裡沒電腦的人是來steam版幹嘛啦 07/19 21:50
drsung48: 因為中國做不出好遊戲 加蒸汽平台區隔 07/19 21:51
kurtsgm: 在steam版嗆人家鍵鼠黨真的意義不明 07/19 21:51
drsung48: 讓強國人囂張起來的領域沒好下場 07/19 21:51
garlic1234: 看評論原因與遊戲時數比較準 07/19 22:21
adonisXD: 只差把韭菜關回去蒸氣平台就完美了 07/20 00:45
blackway0226: 很準 07/20 01:06
RaiGend0519: 準確度很高 07/20 01:13
RaiGend0519: 極度好評以上代表基本上沒問題 07/20 01:13
RaiGend0519: 大多好評代表可能有些致命缺陷 07/20 01:14
RaiGend0519: 褒貶不一代表還是有不少玩家喜歡但致命缺陷更多 07/20 01:14
RaiGend0519: 當然還是得實際往下看評論,尤其是有內容的負評,看 07/20 01:15
RaiGend0519: 個幾則就能掌握比重較高的缺點,而這個缺點能否接受 07/20 01:16
RaiGend0519: 才會成為主要購買依據 07/20 01:16
RaiGend0519: 有時候雖然褒貶不一但評論提到的缺點有可能都是自己 07/20 01:18
RaiGend0519: 覺得不足掛齒的問題,反而會買起來 07/20 01:19
pttx6714: 只有推薦跟不推薦,沒有「普通」。隨隨便便都好評。 07/20 02:45
qq204: 負評中操作有關的絕對不會錯是真的 XD 07/20 03:12
Yachaos: 沒看過比steam更好的評論系統,參考指標夠多 07/20 09:42
ceming: 看到we need Chinese 就知道中國人就是亂源 07/20 10:18
wifi: 不用想這麼多 自己覺得可以推薦別人玩就好評 不建議就負評 07/20 10:30
zack867: 玩家投出來的獎還是看銷量吧 07/20 11:02
cc510250: 最近買了xgp,沒看過的遊戲會先上steam看評價在決定要 07/20 11:13
cc510250: 不要玩xd 07/20 11:13
Irenicus: 總分不一定有參考性 但可以分開看&過濾各時間段的正負評 07/20 11:44
Irenicus: 價就很有用 可以過濾掉大多數垃圾評論 07/20 11:44
Shin722: 準度很高 如果看得懂評論語言的話 07/20 12:24
blurman: JRPG一堆糞作也好評,端屎出來腦粉也, 歐美遊戲相對比較準 07/20 12:40
leamaSTC: 基本上沒問題根本不算準確度很高啊XD 07/20 13:12
leamaSTC: 像MC80以上大多也都是基本上沒問題的遊戲 07/20 13:12
leamaSTC: 好啦我知道一定有人要說10/10 但除了那個以外大致都準 07/20 13:13
leamaSTC: 還不是被當作媒體廢評在看 07/20 13:13
sasadog: 沒壓倒基本上就不會出現在我的願望清單了== 07/20 13:52
dxzy: 本來就是買的人才去打評分 JRPG的拉基們只有買的打分不然勒 07/20 14:47
wittmann4213: 簡中有不少評論寫的很認真的,不用一竿子打翻吧?擺 07/20 16:24
wittmann4213: 明來鬧語文,貼個沒營養的點陣圖的,別理就是了。就 07/20 16:24
wittmann4213: 像ptt推文,有擺明來鬧的,也會有推文比本文還長姿 07/20 16:24
wittmann4213: 勢的。 07/20 16:24
j224278: steam評價機制相對來說滿值得參考的 07/20 16:29
j224278: 但結果上來說跟所有評價系統一樣 不能只看幾% 評價內文 07/20 16:31
j224278: 跟時數還是要參考 不然還是會踩到自己的雷 07/20 16:31
mysterydream: 並沒有 = = 07/20 16:38
nornor0415: 現實來說 評分數量跟評分一樣重要 07/20 16:40
nornor0415: 而且就算是一個萬則評論 壓倒性好評的遊戲 07/20 16:41
nornor0415: 你還是有可能不喜歡 07/20 16:41
nornor0415: 也有褒貶不一的遊戲我可以玩得很爽 07/20 16:42
nornor0415: 所以不要把評論當絕對 然後多看負評內容 大概4醬 07/20 16:42
pttrAin: steam的分數算是很有參考價值,但只看分數買遊戲一定踩雷 07/20 16:45
EGOiST40: 評論有評價系統很優阿,還可以知道評論的人是跟風推噓 07/20 17:09
EGOiST40: 還是真的值得 07/20 17:09
hmcedamon: 若改成五等第 超棒 以外四個都等效負評 07/20 17:41
hmcedamon: 這很簡單的行為心理 07/20 17:43
hmcedamon: 多餘的 還是建議玩家們善用負評 07/20 17:44
hmcedamon: 現有的機制 大多好評的遊戲我就已經興趣缺缺了 07/20 17:47
hmcedamon: 何況精細的在那評4321分 對後進玩家來說都一樣 07/20 17:48
hmcedamon: 大多好評言重了 其實沒有極度好評以上我都懶得細看 07/20 17:52
moon1000: 二分法所以一般會給負評都會有確實理由可以看(語言例外 07/20 17:55
moon1000: 不是真的很不爽也不太會給負評 好評度太低的一定有原因 07/20 17:59
silomin: 與其說客觀不如說大眾 就是很直接的喜好反應 07/20 18:20
ZEhello: 把簡中關閉好很多,少很多洗評論-攻擊-需要中文 07/20 18:24
tin123210: 剔除中國人才能算準 07/20 22:54
benson861119: 把支那評論全部剔除,就很準。還有那種沒有中文就負 07/21 10:05
benson861119: 評的 07/21 10:05
jerry7752000: 還算準吧 07/21 10:17
Idiopathic: 好的不一定好 爛的是一定爛 07/21 12:38
nornor0415: 壓倒好評的不一定好 褒貶不一的也不一定爛 07/21 12:50
nornor0415: 爛到變紅字大概就是真的爛 07/21 12:51
nornor0415: 遊戲就是一個主觀的東西 口味跟多數人不合的機率很大 07/21 12:53
EGOiST40: 沒中文負評很合理吧==是有多奴付錢玩遊戲還要換位思考 07/21 13:27
saberr33: 對玩家而言是,不過還是建議把負評文看一看,通常罵是 07/21 16:52
saberr33: 有道理的 07/21 16:52
tommy60107: 覺得評論比評分好用多了 不過比起其他平台確實是比較 07/22 02:31
tommy60107: 好 07/22 02:31
NICKSHOW: 重點還是看遊戲類型吧 不然一堆高分作品還是有人覺得無 07/22 10:29
NICKSHOW: 聊 親自試玩才知道 反正可以退費 07/22 10:30
NICKSHOW: 沒中文也可以不玩啊 一定要玩才奴好嗎 發行前就知道有哪 07/22 10:32
NICKSHOW: 些語言了 你還要買 買了還要罵沒中文 07/22 10:32
CrazyBug: 野生動物賽車現在是特別好評耶 07/22 20:53
Gowther: 有大概的參考價值沒絕對的,你把分數從高開始排,就會發 07/23 00:20
Gowther: 現前二十名你可能都不太有興趣 07/23 00:20
andy8568: 排除簡中跟一堆we need Chinese就可以 07/23 16:36
andy8568: 居然有人說沒中文負評很正常 都標在那了 又不是騙你會 07/23 16:38
andy8568: 有結果沒有 07/23 16:38
t77133562003: 想太多 STEAM反而好評反啥參考價值 07/23 22:44
t77133562003: 基本上沒有運行困難 + 時數短 好評自然就高 07/23 22:44
t77133562003: 多的是那種玩了100HR以上 然後給負評 07/23 22:45
iwilltry: 我覺得已經能參考了 起碼多數有講理由 不是捨都沒講亂評 07/25 14:09
enders346: 噓一下支語 07/25 19:19
Mercury0625: 我也覺得好評多的遊戲 重要的是負評 07/27 10:08
Pegasi: 算客觀 不過也有不少遊戲外的評論(尤其兩岸洗版的都很多) 07/29 14:25
Pegasi: 不過自己大部分還是都會從負評先看沒錯... 07/29 14:26
chinhan1216: 我會稍微參考一下 07/29 22:00