Re: [心得] 《書記官》試玩版－不太確定適合誰

[nivea0424 (妮維亞)]

玩了前三天（三場紀錄）的想法
說在前面，雖然遊戲背景是cyberpunk下的法院，不過怎麼看都是以現行的制度來做劇情，
所以下面的內容是以現行制度來嘴。製造團隊有沒有考慮先大改一下劇情…

1.開頭檢察官會指使書記官，結果沒多久發現玩家扮演的是院方書記官。公訴檢察官來指使
院方書記官，seriously ？
2.第一天（第一場紀錄）同時出現檢察官跟原告，內容也是刑事跟民事一起審，seriously
？
3.審判長的職稱是最高法院審判長，但是開庭內容比較像是一審或二審的內容。
4.玩完三場之後被調動到新竹地院，主角的OS是從高院被調到地院，主角開場到底是在高院
還是最高？
5.遊戲會有一堆干擾，雖然實際開庭不會有那麼多干擾，不過為了遊戲性其實還可以接受。
有意見的要聽三方的內容要移來移去，操作起來其實超級不順手，移來移去其實也跟實際開
庭的手感不同
6.遊戲要求要記載旁聽的內容，並且遊戲有說明這部分會影響判決。記載旁聽席內容，seri
ously ？
7.遊戲的按鍵教學，用差勁來形容差不多，一度還找不到怎麼退出遊戲，最後是鍵盤全按一
次才找到。
8.兩天晚上都出現書記官想要蒐證的內容。seriously ？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1659788560.A.D56.html
→ dklassic: 用現實法院來對照這個搞笑虛構諷刺作品有點壞啦 XDDDD
→ dklassic: 不過我玩的時候也想要吐槽一模一樣的東西 www
推 Yanrei: 看完這篇怎麼感覺吐嘈點好多XDD
→ nivea0424: 吐槽真的沒辦法，畢竟目前扣除劇情，只能算是操作跟手
→ nivea0424: 感都略不行的節奏遊戲。劇情又讓人吐槽，一直出戲沒有
→ nivea0424: 沈浸感
推 ghghfftjack: 不是...怎麼說呢...這已經是完全對制度不了解瞎猜的
→ ghghfftjack: 設計了
推 ghghfftjack: 若按照這幾點來說 1.公訴檢察官屬於地檢署 不可能
→ ghghfftjack: 指揮法院的書記官 他只能指使自己地檢署的書記官
→ ghghfftjack: 2.刑事跟民事審判 基本上是分開的
→ ghghfftjack: 3.最高法院是第三審
→ ghghfftjack: 4.5.略過  6.一般來說旁聽的不能說話 例外是審判長
→ ghghfftjack: 因為旁聽人身分與案件有關而特例允許
→ ghghfftjack: 但也不見得會記到筆錄 比較是順帶允許配合當事人
→ ghghfftjack: 的意見進行傾聽
→ ghghfftjack: 更重要的是旁聽的說詞 不可能影響判決 因為根本不是
→ ghghfftjack: 當事人
→ ghghfftjack: 最後書記官根本不會去蒐證www 那是檢察官的工作
推 ghghfftjack: 如果拿這款遊戲給有接觸司法的相關人員玩 大概會覺得
→ ghghfftjack: 到底怎麼做出來的 連最基本的了解都沒有
推 nigatsuki: 第二點有點誇張......
→ j1551082: 指使是什麼意思：
→ adolf302: 2050年了，司法改革到你無法想像的地步
推 tom9800262: 原來到未來阿書連蒐證都要做 太苦了QQ
推 Henrique: 可能附民刑庭覺得可以自己來XD
推 Yanrei: 蒐證那塊可能是想像HERO那樣跑些劇情吧，但...XD
推 ghghfftjack: 指使就使喚自己屬下的書記官的意思XD
推 bsjimmy: 只能當作未來司法大變革了
推 capitalist: 可以來辦投票決定哪一點最扯了 我個人投8
→ nivea0424: 最不能接受的當然是8啊，司法改革要是改到小書下班時
→ nivea0424: 間還想要蒐證，我就高歌離席。
→ dklassic: 而且院方書記官居然想幫檢方蒐證，超謎 XDDDD