→ cefywo: 多少錢?這個等級的遊戲最多50 10/09 07:26
推 sirius65482: 這真的好玩 說50的覺得什麼等級 10/09 07:34
推 feaze: Into the Breach好玩,有一陣子我玩得沒日沒夜的,哈哈 10/09 07:34
→ feaze: Into the Breach原價買也才14.99,是C大預期的不到三分之一 10/09 07:36
推 PsMonkey: 手機上玩的話連 50 都不用啊... 還是比 1F 值錢 10/09 07:37
→ bakayalo: 這款陷陣之志只值50?我沒有聽錯吧 10/09 07:46
→ leamaSTC: 50鎂太抬舉它了啦(疑 10/09 07:49
→ winda6627: 一堆人被亂源釣到。= = 10/09 07:53
推 wacoal: 不用理1F,那個是雞腿便當廢文ID 10/09 07:56
推 alanjiang: Feaze夠嘴給推w 10/09 08:12
推 cs7033604: 大推 10/09 08:34
→ e04su3no: 如果有NF的話手機不用錢 10/09 08:51
推 TyrantTex: 推 但是好難 10/09 09:37
推 BlackCoal: 之前看Gamker影片,入坑這款遊戲,真的很不錯 10/09 09:41
推 j1551082: 剛出就覺得很燃,結果故事超短... 10/09 10:06
推 henryhuang17: 網飛可玩 10/09 10:54
推 Uber: 感覺像手遊 10/09 11:05
推 y120196276: 手遊介面會這麼複雜嗎XD 10/09 11:15
推 vic055067: 挺好玩的 算蠻硬核的戰棋 10/09 11:24
推 ru8bj6: 發現有netflix帳號就能免費玩,同隊傷害讓輸出順序變得很 10/09 11:25
→ ru8bj6: 燒腦 10/09 11:25
推 feathergod: 電腦上就玩爆 出手遊之後 上班摸魚會來一盤 10/09 11:26
推 victor87710: 因為他這個月的零用錢只有50吧www 10/09 11:34
推 mobilx: 解鎖了隱藏機甲反而很失望 10/09 11:57
推 e04su3no: 我第一次無傷破關好像是用寒冰隊 新手可以試試 10/09 12:27
→ e04su3no: 配上自己回合不會受傷的插件,不會自冰和友傷 10/09 12:27
推 cliffwun1027: 也算阿瓦隆被封殺前的遺作了QQ 10/09 12:34
推 Typebrook: 新的免費 DLC 誠意滿滿,推薦玩過的版友回鍋 10/09 12:41
→ Typebrook: 我已經用過關兩個小隊啦 10/09 12:41
→ wulouise: 被封殺?! 10/09 12:43
→ wulouise: 喔喔是說編劇 10/09 12:44
推 sendicmimic: 這遊戲有得獎的,而且其實不像戰棋,更像桌上解謎 10/09 13:14
→ sendicmimic: 也有roguelike的要素,可能你決定降落地點後就輸了 10/09 13:15
推 Alanetsai: 有新的免費DLC喔! 這款是好玩,但是有些隊伍真的很難 10/09 13:15
推 Alanetsai: 啊,應該是本體有大版本更新,不是DLC 10/09 13:17
推 ydcc: netflix可以免費玩 不過滿難的 10/09 13:33
推 Litfal: steam和android版差在哪啊? 10/09 14:03
推 e04su3no: 差在PC和手機 內容沒差 都有簡中 10/09 14:30
推 hanatan731: 最多50鎂的等級 10/09 15:35
推 Addressg: 好難哦哈哈哈哈 10/09 15:57
推 RushMonkey: 最佳獨立遊戲的獎不是拿假的 10/09 16:28
推 r85270607: 的確 很值50 50鎂的解謎遊戲 10/09 16:59
推 bu17: 推個 快廢文洗到眼瞎 10/09 16:59
噓 cefywo: 說50鎂的那我就問你覺得這遊戲有比法環好?有資格比法環貴 10/09 17:30
→ cefywo: ?? 10/09 17:30
→ forsakesheep: 感謝推薦 10/09 17:34
推 r85270607: 笑死 別人的50只是運用你的話回去堵你的 10/09 17:55
→ r85270607: 「50」根本就不是什麼打點 10/09 17:55
→ r85270607: 這個打點還是你自己搞出來的 10/09 17:55
→ r85270607: 我建議你可以罵自己 10/09 17:55
噓 cefywo: 阿你看這遊戲成本有法環的1/25嗎? 10/09 17:56
→ r85270607: 我已經回答你想抗駁的部份了 我不想再重複第二次 10/09 17:59
→ r85270607: 重複聽第二次的人只會顯得人腦袋不好 10/09 17:59
→ r85270607: 何況事實上也不是賣50美 對吧 10/09 17:59
→ henry1234562: 原來你看遊戲值多少是看成本阿 10/09 17:59
→ henry1234562: 這個原本是被我丟到忽略裡的 因為看到太多次 10/09 18:00
→ henry1234562: 然後看畫風跟說明不覺得很好玩 10/09 18:00
→ henry1234562: 看這篇後就去買來玩了 確實很好玩 10/09 18:00
→ henry1234562: 難度算是偏高的 目前還抓不太準戰損該怎麼控制 10/09 18:01
推 e1q3z9c7: 根本不同類型也在比= = 10/09 18:28
噓 cefywo: 買東西不用成本考量用什麼考量??兩家一樣的肉差不多好吃 10/09 18:30
→ cefywo: 的鹽酥雞不買便宜的買貴的?貴的原因還是老闆想換跑車這樣 10/09 18:30
→ cefywo: 也爽買單嗎 10/09 18:30
→ r85270607: 所以你的意思是棋盤解密與高難度動作都是鹽酥雞? 10/09 18:31
→ r85270607: 如果一開始就是瞎比較當作基準的話 10/09 18:32
→ r85270607: 那麼用瞎比較的套路 我會建議你 10/09 18:32
→ r85270607: 別浪費時間在遊戲上吵架 假日去舉牌打工還能賺錢 10/09 18:32
→ r85270607: 你只是第一句推文被大家奚落 沒臉還在硬撐罷了 10/09 18:33
→ r85270607: 網路上總有這種人 用不可一世的絕對高度來論 10/09 18:35
→ r85270607: 既然你高度這麼高 那恐怕只有連網路吵架都不做 10/09 18:35
→ r85270607: 才足夠顯得你好高好高了 所以呢 10/09 18:35
→ r85270607: 你 10/09 18:35
→ r85270607: 要繼續死皮賴臉成本利益?還是乾脆展現高度斷網打工? 10/09 18:35
→ r85270607: 一個玩家追求娛樂體驗 10/09 18:36
→ r85270607: 卻一副好像老闆一樣在講各種經濟管理一樣 10/09 18:36
→ r85270607: 用也用錯地方了吧 10/09 18:36
→ alanjiang: 這兩個就不同類型,還是尼只知道法環 10/09 18:41
→ alanjiang: 雞腿便當哥成功轉型成鹽酥雞老闆w 10/09 18:41
→ cefywo: @@所以以成本來看售價到底有哪裡不合適可以指導一下嗎?不 10/09 18:55
→ cefywo: 用成本到底要用啥啊? 10/09 18:55
→ r85270607: 如果你是在瞎比較成本的話 我只能照你的想法 10/09 19:00
→ r85270607: 我已經告訴你有更划算的成本叫別玩遊戲去打工 10/09 19:00
→ r85270607: 如果這個不能是你想要的答案 那可能你要換個角度了 10/09 19:01
→ r85270607: 但根本在於 你不是要來討論的 懂? 10/09 19:02
→ r85270607: 就像在電蝦 永遠都有工廠最便宜的光學椅「傲視群雄」 10/09 19:03
→ r85270607: 你不是偶然欸 你是慣犯欸 兜著奇怪邏輯瞎比的雞腿哥 10/09 19:06
→ r85270607: 怎麼會覺得敗人品久了 大家的誤解 終究是你自己造成的 10/09 19:06
→ r85270607: 在這種人品下如果還指望別人要對你客觀就是流氓了 10/09 19:07
→ r85270607: 畢竟只有流氓才會一昧要求紳士要用風度與禮貌對待自己 10/09 19:07
→ r85270607: 可是根本在於 你自己有要求過自己嗎?看看你第一句話 10/09 19:07
推 Barefoot24: 基本上低成本賣60鎂的只有任天堂不會被酸吧。看那"精 10/09 19:11
→ Barefoot24: 美"移植的禦天之劍和3D瑪莉歐,賣60鎂任粉還狂幫推銷 10/09 19:11
→ Barefoot24: ,結果才一年現在已經690全新在賣了 10/09 19:11
推 cefywo: 如果看這種小品遊戲成本低叫做瞎比較的話,怎麼樣判斷這遊 10/09 19:35
→ cefywo: 戲售價合適賣,這遊戲賣2000難道也只能說值啦讚讚讚? 10/09 19:35
推 Pocer: 這遊戲很好玩 很燒腦 新出的不公平難度真的難 10/09 19:45
推 r85270607: 喔 你也知道是小品了 所以你還是要跟法環比了?? 10/09 19:54
→ r85270607: 然後你還在糾結用價格跟人吵的話 看一下47樓 10/09 19:55
→ r85270607: 你前面還把他們放成一樣的鹽酥雞 10/09 20:00
→ r85270607: 現在又更新成限陣之志是小品 又是不一樣了 10/09 20:00
→ r85270607: 你真的知道你前後矛盾了嗎 10/09 20:00
→ r85270607: 你一邊說他們是一樣的「鹽酥雞」 10/09 20:00
→ r85270607: 但也知道他們終究是有區別的 10/09 20:00
→ r85270607: 你要不要腦內各意見先打一架再說? 10/09 20:00
→ r85270607: 打從我在本串的第一句就是緣著你的奇妙邏輯攀上去的 10/09 20:02
→ r85270607: 覺得無理取鬧 先問問自己吧 10/09 20:02
→ cefywo: 小品的小品成本賣高價也行?科學麵是小零食賣100好不好阿 10/09 20:18
→ cefywo: 低成本的小品不就該小價? 10/09 20:19
推 ficolins: 不要中招啊,那是來引戰破壞討論風氣的 10/09 20:48
→ ficolins: 他的目的就是毀掉討論,一般版友最好黑單、不去理他, 10/09 20:48
→ ficolins: 因為他是假跳針真找碴 10/09 20:48
推 y120196276: 甜點的成本很低阿,但是技術含量很高所以很高價。產 10/09 20:49
→ y120196276: 品的售價本來就不是取決於成本,而是取決於需求 10/09 20:49
推 articlebear: 基盤策略的經典遊戲 10/09 20:58
→ j1551082: 有夠毒&戰棋標竿說真的形容的很不恰當欸 10/09 21:15
推 zeroyang: 這款可以用網飛帳號免費玩 10/09 21:47
推 r85270607: 對於已經前後矛盾的人 提出新問題並不能解決自相矛盾 10/10 00:16
→ r85270607: 從一開始擺在一起當鹽酥雞喊成本 10/10 00:18
→ r85270607: 到現在開始討論「小品的價格」 10/10 00:18
→ r85270607: 自相矛盾的人 講再多也不會聽進去 10/10 00:18
→ r85270607: 你只是更加顯得你的言行到底是甚麼程度罷了 10/10 00:18
推 qscNERO: 推推 10/10 02:13
推 HuangJ: 別跟CP特價哥認真 跟那些洗文咖程度差不多 10/10 03:43
推 cattgirl: 推優文 好遊戲不看價錢 經典通常是免費遊戲 10/10 06:21
噓 cefywo: 嗯嗯 用成本考量售價原來是人品不好的人才會做的行為,學 10/10 07:30
→ cefywo: 習了 看來小品賣2000 Vios這種車賣200萬都不能說 10/10 07:30
推 rayneasd: 感謝推薦, 有空來玩看看 10/10 08:34
推 r85270607: 老兄 不是唱反調來顯得自己孤高眼光獨到欸 10/10 10:02
→ r85270607: 這種從奇怪不重要的地方大搞突破並顯得高人一等的自視 10/10 10:04
→ r85270607: 無視於普世意見的做法 其實一邊也不酷也不叫別樹一格 10/10 10:04
→ r85270607: 你這個疑問是要跟自己一開始互相矛盾嗎? 10/10 10:07
→ r85270607: 如果你要承認自己是互相矛盾的人 再來講後續的吧 10/10 10:07
→ j1551082: 不要用推文吵架,寄站內信跟水球比較實際啦,steam還更 10/10 10:10
→ j1551082: 新過支援觸控,倒還是and比較方便 10/10 10:10
→ r85270607: 面對自己矛盾造成的X問題 選擇視而不見 10/10 10:11
→ r85270607: 然後另闢一個「Y問題」 我是不吃這一套的 10/10 10:11
→ r85270607: 嗯?一個人前後講的話自相矛盾 還有得吵嗎 10/10 10:16
→ r85270607: 我完全感受不到有人在認真呢 10/10 10:16
→ r85270607: 認真的人會仔細忖度自己的看法 10/10 10:16
→ r85270607: 在我看來 只是看到有人一句垃圾話充自己水準高被奚落 10/10 10:16
→ r85270607: 拉不下臉硬要扯什麼玩遊戲還要CP成本這種瞎比較 10/10 10:16
→ r85270607: 當他提問「小品的cp」時 就已經了解終究不該這樣類比 10/10 10:16
→ r85270607: 走著走著自己前後矛盾 那可是他自己講過的話 10/10 10:16
→ Penny4321: 覺得跟戰棋機甲相關薄弱,比較像是桌上益智遊戲 10/10 11:38
→ j1551082: 而且某些組法弱勢到連它自己相關的目標都超難達成,這倒 10/10 15:39
→ j1551082: 是跟FTL一樣就是了 10/10 15:39
推 LuyTe: 這款就faster than light 的製作群,都很好玩 10/10 23:51
推 joy3252355: 看起來很好玩 感謝推坑 10/11 21:55
推 fullout: 拿法環比 笑死 取向完全不同 10/15 14:42