推 s900527: 性別設定本來要設定雙性都可以的~政治正確還是有壓力XD 10/10 17:38
→ s900527: 都2077了全身都可以亂改還在看性別也是蠻搞笑 10/10 17:39
推 a05150707: 很多設定誘導你去跑多周目吧 不過打久了會沒什麼動力 10/10 17:41
但是又不給NG+ 有夠白癡
→ alanjiang: 第一人稱很讚w 10/10 17:44
RPG還是乖乖做成TPS吧 FPS不是不行但就是很浪費某些設計
推 waleiganG8: 智慧型槍枝請愛用應龍，任何敵人就是兩秒內蒸發。要 10/10 17:50
→ waleiganG8: 打起來爽推薦冷血武士刀流，沙坦開下去就是瞬間讓一 10/10 17:50
→ waleiganG8: 堆敵人腦袋起飛 10/10 17:50
我是用信玄五式 有點距離的敵人就很常發生射不到的情況
很詭異
→ alanjiang: 上古卷軸怎麼那麼不乖做成第一人稱 10/10 17:51
→ ehai0725: 大致上認同，不過第一人稱這點我是覺得沒這麼差；自己 10/10 17:51
→ ehai0725: 是雖然沒3D暈但很不喜歡第一人稱的玩家，玩了2077後才 10/10 17:51
→ ehai0725: 感覺只要劇情跟互動能有足夠沉浸感其實第一人稱能增加 10/10 17:51
→ ehai0725: 遊戲代入感...我玩2077後其實最大遺憾就是不能用VR體驗 10/10 17:51
→ ehai0725: 高畫質光追夜城的生活 10/10 17:51
→ alanjiang: 魔法門巫術怎麼那麼不乖做成第一人稱 10/10 17:52
→ alanjiang: DeusEx怎麼那麼不乖做成第一人稱 10/10 17:53
第一人稱就是浪費紙娃娃系統阿
增加帶入感不予置評 個人喜好不同罷了
推 faang: 我反而覺得劇情的沈浸感正是因為第一人稱；第一人稱有那麼 10/10 17:57
→ faang: 不堪的話，不會從90年代紅到現在；它同期紅的遊戲類型都快 10/10 17:57
→ faang: 死光了 10/10 17:57
個人認為劇情會有沉浸感是因為它刻畫得夠好 不是因為視角
推 diru: 其實有些支線是可以收進主線裡面的，主線就不會有太短的問題 10/10 17:58
真的
→ alanjiang: 那問一下你覺得哪種類型適合第一人稱 10/10 18:05
主打對戰的競技遊戲
推 Yachaos: 與其說支線可以收進主線，不如說就是為了降低主線時長才 10/10 18:11
→ Yachaos: 拆分出來。對應他們說過巫師3很多人反應主線太長的事 10/10 18:11
巫師3的確是有些過長 但2077又感覺短了一些
雖然我60小才一輪完成 但前面捏臉+體驗出身就花了幾個小時
後面亂跑看風景掛機又耗掉更多時數
實際上主線長度應該更短
→ Yachaos: 特質不能點大概是因為特質會影響對話選擇，不讓玩家三心 10/10 18:13
→ Yachaos: 二意，必須接受所選特質的後果 10/10 18:13
接收後果跟更多選擇不衝突阿
推 a25785885: 劇情很多耶 你是不是主線仔 10/10 18:15
主線偏短跟劇情很多不衝突阿
推 a25785885: 穿牆跟鬼一樣 被妳講成這樣 10/10 18:17
→ Yachaos: 就是因為衝突所以你才不能有更多選擇啊，沒有什麼全都要 10/10 18:21
→ Yachaos: 的 10/10 18:21
→ a05150707: 真的不喜歡也可以改滿啦 MOD自由度很高 連戀愛都能改 10/10 18:23
→ Yachaos: 然後看不懂你想要玩起來的科技未來感是啥，有點舉例嗎 10/10 18:24
就像全境封鎖那樣阿 各種裝備可用
不只局限於槍枝 賽博龐克不是應該要有各式各樣超炫超酷的科技裝備嗎?
推 qq204: 只能第一人稱還捏人幹嘛 ww 10/10 18:34
我也不懂 外表不就是要讓玩家自己爽嗎
推 jouhouya: 戀愛那個我查了一下都只有查到去年一月的文章 10/10 18:37
→ jouhouya: 而且作者說有BUG所以撤掉了 10/10 18:37
→ a05150707: 用控制台輸入 不過要很早就輸入 不然會錯過選項 10/10 18:40
→ a05150707: 簡單來說是把 可攻略=0 改成可攻略=1 然後照常跑選項 10/10 18:41
→ a05150707: 最後就能睡一起了 沒有方便的改法 因為東西太多不好改 10/10 18:41
推 tiger2598: 裝模組讓女V可以攻略Pan-am 會發現其實那些對話女V都 10/10 18:51
→ tiger2598: 有完整配音 10/10 18:51
推 pilirich: 槍枝以外的流派有鐮線、大猩猩手臂、螳螂刀、飛刀等 10/10 19:21
→ pilirich: 只玩槍枝還蠻可惜的 10/10 19:21
我有裝大猩猩手臂 也不是只玩槍枝
但就是覺得這遊戲的流派變化少的可以
→ Yachaos: 螳螂刀，鎌線，砲彈手應該都算滿科技的吧。科技有很多方 10/10 19:23
→ Yachaos: 向，2077主打的是人體改造，這點全境就沒有啊 10/10 19:23
推 sobiNOva: 賽博龐克的背景科技就是設計成這樣啊.. 10/10 19:24
推 sobiNOva: 明明很多場景都是第一人稱比較有感 10/10 19:27
推 chirex: 一開始甚至連專精都不給你洗。 10/10 19:28
推 oak2002: DEUS EX...竟然還有人知道這遊戲 淚! 10/10 19:29
推 sobiNOva: 應該說 很多場景都是為第一人稱服務的 10/10 19:30
→ sobiNOva: 完全不覺得第三人稱適合 玩起來一定很割離 10/10 19:30
推 sobiNOva: 然後智能武器射不准那是設定問題 10/10 19:40
→ sobiNOva: 步槍跟衝鋒槍鎖定距離有改短 10/10 19:40
巫師三也是第三人稱 他的場景就不行嗎?
推 trtrtradam: 我是覺得近戰義體也沒有很好玩啦 螳螂刀我裝上去試打 10/10 19:45
→ trtrtradam: 一下就拆掉了.... 10/10 19:45
推 eyeonme: 武器唯一支持一夜七次郎 10/10 19:46
→ trtrtradam: 螳螂刀和鏈線玩起來其實還滿虛的 10/10 19:47
推 hoe1101: 要近戰就用武士刀，飛刀也蠻好玩的 10/10 19:51
推 djboy: 第一人稱我玩的不多，最讓我有感的是 惡靈8 被敵人殺時候 10/10 19:51
→ hoe1101: 然後有幾把武器1.6之前很強，1.6後有改弱 10/10 19:51
→ djboy: 的那個感覺，像是斷手、被刀刺身體後，那個視覺角度，真的 10/10 19:52
→ djboy: 讓我第一次有「身感同受」的感覺。 10/10 19:52
噓 MrBing: 第一人稱的沈浸感還是第三人稱沒辦法比的 解完帕納線從小 10/10 20:24
→ MrBing: 屋出來的時候看到帕納站在重機旁 配上太陽剛升起 陽光從 10/10 20:24
→ MrBing: 她背後灑下來的那種感覺第三人稱沒辦法呈現 10/10 20:24
是阿 往下看不到自己小雞雞的第一人稱
呵呵
推 kizajan: 我100小時連半輪都還不到QQ 10/10 20:41
推 MartyFriedma: 我覺得這款第一人稱比巫師3那種第三人稱好多了 10/10 20:59
→ MartyFriedma: 這款第一人稱的沉浸感真的無敵 10/10 20:59
推 jouhouya: 看著人家背後會有沉浸感我是不太理解啦 10/10 21:43
個人認為沉浸感這東西更注重於劇情和故事帶來的體驗
不然這種閹割的第一人稱我更不能理解到底哪裡會有沉浸感
連自己穿啥衣服都看不到 有夠白癡
推 j1551082: 有啊，(三)哭哭的時候真的很難過 10/10 21:50
推 StBernand: 不覺得沉浸感跟第幾人稱必定有關，第三人稱的死亡擱淺 10/10 22:12
→ StBernand: ，山姆爬過一座山頭，此時陽光迎面灑下，BGM摧下來，沉 10/10 22:12
→ StBernand: 浸感整個爆棚，頓時覺得世界只剩我一人。 10/10 22:12
各有所好
推 sobiNOva: 你被打倒在地 難道第三人稱看的出來主角視角? 10/10 22:13
→ sobiNOva: 你轉頭被K一拳 難道第三人稱看的出來第一人稱視角? 10/10 22:13
→ sobiNOva: 不要再那硬凹 還扯到巫師三幹嘛 10/10 22:14
所以為啥一定要主角視角? 就為了沉浸感?
有3D暈的看了根本想吐 哪來沉浸感
就算沒有3D暈 也是有人不喜歡那種視角
→ sobiNOva: 2077他就是要用第一人稱敘事 他很多場景用第一人稱跟第 10/10 22:14
→ sobiNOva: 三人稱感受根本就不一樣 10/10 22:14
→ sobiNOva: 我說的是 場景是專門為第一人稱設計的 10/10 22:15
→ sobiNOva: 飛車追逐之類的也是 10/10 22:16
→ sobiNOva: 飛車追逐也可以做成第三人稱 但就沒有那個感覺 10/10 22:16
那個飛車追逐也好不到哪去啊...
而且還只有劇情有 媽的平常在路上就只能開車
有夠智障
→ j1551082: 講到這點，fallout3的演出就蠻經典的(？) 10/10 22:19
推 clou: 玩RPG看不到自己角色對我來說也是缺少沉浸感 10/10 22:21
推 sobiNOva: 那你應該找別的遊戲 10/10 22:21
→ clou: CDPR大可兩種都做讓玩家自由切換，就沒這麼多事 10/10 22:21
→ clou: 不要動不動就不爽不要玩，提提個人看法都不行討論個屁 10/10 22:22
對阿 讓玩家自己選不就好了
→ eva05s: 街頑阿傑就是個不打不相識的設計，看人吧，我自己覺得還行 10/10 22:23
我只能說我不喜歡
推 sobiNOva: 那想看自己腳色不會去駭監視器照自己嗎 笑爛 10/10 22:25
→ sobiNOva: 然後監視器大概也要做成第三人稱 不然我看不到監視器 10/10 22:25
→ sobiNOva: 我沒沉浸感?XDD 10/10 22:25
→ sobiNOva: 不要無病呻吟好嗎 10/10 22:26
認為第三人稱更好就叫做無病呻吟
乾脆所有遊戲都做成第一人稱好了
GTA用第三人稱玩沉浸感也不會少阿
誰的問題
噓 doomdied: 笑死，批評一堆但說不出怎樣比較好 10/10 22:38
邏輯?
推 kuninaka: 沉浸感只是CDPR在那邊唬爛而已... 10/10 22:48
→ kuninaka: 第三人稱要花很多工去做人物動畫 10/10 22:48
推 dennis99: 我是等級十一為了蒐集塔羅牌就各區走透透，不懂為何說 10/10 22:50
推 badbad5566: 推個 真的不是很好玩 太多可以吐槽的地方 10/10 22:50
→ dennis99: 一定要造流程跑？ 10/10 22:51
不一定啊
→ dreaminc: 都鳥成這樣了還有2077狂粉 10/10 22:59
個人覺得還行拉 沒那麼不堪 但能夠更好
噓 lzyamos99032: 一句話 裝MOD 10/10 23:03
推 michaelfat19: 竟然有被批評就崩潰的粉絲 我是覺得文章內容沒啥問 10/10 23:04
→ michaelfat19: 題啊 10/10 23:04
→ michaelfat19: 捏了角色還有紙娃娃卻只能在裝備欄看到 超反智的 10/10 23:04
→ michaelfat19: 視角可供選擇對他們來說絕對很簡單 10/10 23:05
推 lzyamos99032: 視角可切換說很容易的 應該沒想過遊戲怎麼做的 10/10 23:08
推 michaelfat19: “對他們來說”不要學記者字只看一半欸 10/10 23:14
→ michaelfat19: CDPR的技術力絕對有到 只是他們不想做而已 10/10 23:14
噓 MrBing: 不喜歡第一人稱幹嘛硬玩 遊戲都上市多久了= = 10/10 23:15
→ eva05s: 我一直覺得CDPR原本的設計應該是跟上古五一樣，可以隨時 10/10 23:16
→ eva05s: 切換第一或者第三人稱的設計 10/10 23:16
噓 MrBing: 你要是遊戲剛出就來講就算了 都過兩年了 你明知它是第一 10/10 23:18
→ MrBing: 人稱結果還去買來玩 黑人問號？ 10/10 23:18
想玩就買阿 不體驗看看怎麼知道感覺如何?
ZZ
推 moocow: goooooooooood 10/10 23:20
推 t77133562003: 特質會影響到專精的上限和獎勵 不給逆很正常 10/10 23:21
→ t77133562003: 第三人稱就不用戰了 早就有人拿MOD去硬開視角了 10/10 23:23
→ t77133562003: 整個人物模型會因為視角和演出變扭曲的 10/10 23:23
→ t77133562003: 他沒下功夫去做視角轉換是事實 10/10 23:24
→ t77133562003: 然後說很容易的就省省巴 10/10 23:24
→ eva05s: 所以我一直覺得可能原始想作切換然後發現辦不到就放棄吧 10/10 23:25
推 t77133562003: 之前有上下車會LAG的問題大概也是模型的鍋 10/10 23:33
推 sobiNOva: 人家就只想做第一人稱視角 然後說他第三人稱沒做好XDD 10/10 23:36
→ sobiNOva: 至於做不做得出第三人稱 他不都說了巫師三很棒嗎?XDD 10/10 23:36
推 sobiNOva: 捏了角只能在裝備欄看到 騎車開第三人稱不就好了... 10/10 23:40
推 t77133562003: 是阿 根本沒要做和做不好是兩件事 10/10 23:40
→ t77133562003: GTA之前也是有第一人稱和第三人稱 近戰功速不一 10/10 23:41
推 lzyamos99032: 當初做一個就大爆死了 你還以為他可以再做一個人稱 10/10 23:42
→ lzyamos99032: 喔 笑死 無知也有個下限吧？ 10/10 23:42
他暴死又不是單單因為視角問題 誰無知阿
推 rainxo6p: 我70小時1輪竄網 覺得看門狗的駭入比較有感XD 真的可惜 10/10 23:42
推 sobiNOva: 說第三人稱才有沉浸感我真的懷疑他們劇情都直接按略過 10/10 23:42
→ t77133562003: 的問題 現在好像只剩下第三人稱跑速比較快.. 10/10 23:42
→ sobiNOva: 明明一堆場景都是專門做給第一人稱用的 10/10 23:43
→ sobiNOva: 載具就沒規定要第一人稱阿 10/10 23:44
→ sobiNOva: 這不就很明顯了 他就是要你用第一人稱玩嗎 10/10 23:44
載具都能用第三去跑 為何遊戲不做?
我也知道它就是這樣設計 所以才認為用第三人稱會更好
用第三人稱就不會有沉浸感了嗎?
這優越感也太扯了吧
你乾脆說RTS俯瞰視角沒有掌控全軍的感覺 都做成第一人稱去看監視器畫面好了
ZZZZ
→ sobiNOva: 導演就只想拍文藝片你一直要他加動作要素 真的笑死 10/10 23:45
→ sobiNOva: 就連個正常理由都想不好 只說他無病呻吟很客氣了吧 10/10 23:46
阿這文藝片就拍的爛 不能批評提意見討論改進是不是?
推 sobiNOva: 因為遊戲就只想給你用第一人稱阿 10/10 23:51
→ sobiNOva: 你載具撞車也是直接給你切回去第一人稱阿 10/10 23:52
→ sobiNOva: 人家就是要你用第一人稱玩啦 就是這樣 10/10 23:52
推 lzyamos99032: 真的很簡單的話還爆死 這版真的一堆以為玩過遊戲就 10/10 23:53
→ lzyamos99032: 很懂做遊戲的傢伙欸 哪來的勇氣推這種文的 真低秀 10/10 23:53
→ lzyamos99032: 下限 10/10 23:53
沒當過總統就不能批評總統的概念
→ sobiNOva: 每個人都提意見 文藝片拍成戰爭片這樣 10/10 23:53
→ sobiNOva: 前頭爆死只有家機好嗎 硬要塞進跑不動的機器 10/10 23:53
→ sobiNOva: PC根本沒那麼大問題... 10/10 23:53
沒人要他拍成戰爭片
而是能改變拍攝手法、敘事方式等等
邏輯?
推 t77133562003: 又夢迴2020了 真感動 10/10 23:57
推 sobiNOva: 因為他的拍攝手法就是給第一人稱專用的 所以為什麼要 10/10 23:57
→ sobiNOva: 開第三人稱來降低拍攝出來的效果 10/10 23:57
本來想說點甚麼
還是算了
真是對牛彈琴
推 sobiNOva: 自己躺在地上 跟看到自己躺在地上 那感受能一樣? 10/11 00:00
對 第一人稱最棒了 遊戲都該用第一人稱做
沉浸感UPUP 其他都去吃屎
噓 lzyamos99032: 誰無知很明顯吧？ 啊就是因為連一個視角都做到爆死 10/11 00:05
→ lzyamos99032: 其他雜七雜八的都沒搞出來 你還要另一個視角？ 前 10/11 00:05
→ lzyamos99032: 面其他推文沒看還是看不懂？ 動作 攻擊 動畫過場 10/11 00:05
→ lzyamos99032: 還沒加上他自己引擎鬼知道多少的bug 自己看看要多 10/11 00:05
→ lzyamos99032: 少時間做 以為給你載具第三人稱其他東西自己會生出 10/11 00:05
→ lzyamos99032: 來喔？ 你這種是連總統該幹嘛都沒概念的 批評出來 10/11 00:05
→ lzyamos99032: 的東西也就是長篇廢論 懂？ 10/11 00:05
→ lzyamos99032: 還真的是對牛彈琴 ㄏㄏ 10/11 00:06
邏輯?
他暴死就不是視角問題
巫師3剛出也問題一堆 還不是後面改進
講的好像你就很懂遊戲一樣 別人都在說廢話
就你最有概念了 連別人要表達啥都沒弄懂
真是個笑話
推 t77133562003: 載具是人物綁在那不動了拉...有興趣的可以先用簡單 10/11 00:08
→ t77133562003: 的強制開啟相機模式 去看看過場中的模型 無敵慘XDD 10/11 00:08
→ t77133562003: 武村載你那邊整個人被分屍 怕 10/11 00:09
→ alanjiang: 沒關係啦，下次就不會再選第一人稱單機遊戲玩啦 10/11 00:13
推 sobiNOva: 那不就給你一個更簡單的理由 阿就做不出來阿XDD 10/11 00:13
→ sobiNOva: 不想做 跟 做不出來 兩個理由給你選 行了吧 10/11 00:14
推 sobiNOva: 敗筆不是用第一人稱做啦 是被你玩到 10/11 00:17
好啦 回去重修中文
不然就是看眼科 看一下我內文怎麼寫的吧
我要睡了 晚安
※ 編輯: Briefs0321 (125.231.106.222 臺灣), 10/11/2022 00:20:18
推 sobiNOva: 笑爛 可是我覺得好玩點就在第一人稱阿 10/11 00:20
推 lzyamos99032: 笑死 自己在那邊說 “載具都可以第三人稱，為什麼 10/11 00:27
噓 godfight: 甲甲當然不行 第一人稱也不行 10/11 00:27
→ lzyamos99032: 遊戲不行”上面就有人回你那個根本不一樣 誰的國文 10/11 00:27
→ lzyamos99032: 要重回小學重修應該很明顯了吧？ 根本就要重做一款 10/11 00:27
→ lzyamos99032: 遊戲了還可以一直跳針說爆死不是因為要做第三人稱 10/11 00:27
→ lzyamos99032: 你哪裡理解出這個結論的 真的是邏輯死去 重頭到尾 10/11 00:27
→ lzyamos99032: 就在跟你說 一個都做不好 你還要求他做兩個 哪句超 10/11 00:27
→ lzyamos99032: 過國小國文的理解程度啊？ 10/11 00:27
噓 lzyamos99032: 當初董事會肯定一樣想法才可以搞成一個世紀笑話 強 10/11 00:29
→ lzyamos99032: 烈懷疑是個pm 平時只會嘴砲 不知know-how 只會出包 10/11 00:29
→ lzyamos99032: 根本雷包 10/11 00:29
推 ridertaotao: 腳腳王！ 10/11 00:30
→ lzyamos99032: 真低笑話一個 本來我在嘴推文裡頭一個以為 10/11 00:32
→ lzyamos99032: 改一下視角很簡單的 沒想到還有一個理直氣壯臉貼上 10/11 00:32
→ lzyamos99032: 來要的巴掌的 笑死 10/11 00:32
→ lzyamos99032: 安安 小學快考試了 早點睡 才有精神寫注音國字連連 10/11 00:34
→ lzyamos99032: 看喔 10/11 00:34
推 TauGM: 哇44款H game 10/11 00:39
推 qq204: 十年前的遊戲都能自己切視角，結果現在最新3A卻不能 10/11 00:42
推 LeTao536: 這款我也覺得沉浸感不足，但跟第幾人稱視角無關，主要 10/11 00:42
→ LeTao536: 是遊戲細節粗糙。坐NPC車的時候方向盤跟車子轉向完全不 10/11 00:42
→ LeTao536: 契合、下雨天不撐傘的行人、神奇的物理引擎，再加上比u 10/11 00:42
→ LeTao536: bi還多的bug，這些都讓人出戲。優點就翻譯很在地化吧 10/11 00:42
→ qq204: 然後還一堆人在那邊護航第一人稱很棒，笑死 10/11 00:42
推 vorsss: 哈哈 那44款H-GAME也吸引到我的注意 XDDDDDDDDDD 10/11 00:57
推 lzyamos99032: 哪款啦 講一下啊 10/11 00:59
→ lzyamos99032: 真的不知道你們腦子有沒有稍微想過 你真的以為切換 10/11 01:07
→ lzyamos99032: 視角就是直接切換相機位置喔？ 阿如果真的如此不就 10/11 01:07
→ lzyamos99032: 每款都該可以隨意切換 ？ 啊結果有嗎？ 為了視覺效 10/11 01:07
→ lzyamos99032: 果 基本都要全部重調 然後加上他們自家引擎問題 做 10/11 01:07
→ lzyamos99032: 不出來根本就是必然 阿不然為啥之後要拋棄自家的去 10/11 01:07
→ lzyamos99032: 用UE5 10/11 01:07
推 qq204: 好可憐3A遊戲做不到同人遊戲就能做到的切視角 10/11 01:12
噓 Yachaos: 不想做直接打成做不到喔，那大部分都做不到，你可以慢慢 10/11 01:16
→ Yachaos: 數 10/11 01:16
→ lzyamos99032: 我只能說複雜程度遠比你想的複雜 他們畫的餅比你想 10/11 01:18
→ lzyamos99032: 的還大 ㄏㄏ 10/11 01:18
噓 lzyamos99032: 又來一個 你先把做到的列出來 然後只改鏡頭的列出 10/11 01:20
→ lzyamos99032: 來 再來嘴啦 ㄏㄏ 10/11 01:20
→ lzyamos99032: 一堆用想像做遊戲的 10/11 01:21
→ Erishcross: 第一人稱能讓你全破你已經輸了 多的是破不完的3A 10/11 01:43
推 DOMOO: 說2077車難開我看門狗1可是不同意的 10/11 02:44
→ cat05joy: 很明顯就引擎問題+沒有人力去完善主角模組+另外攝影機 10/11 03:18
→ cat05joy: 遊戲內貴一點的車其實就很好開了 10/11 03:19
→ cat05joy: 記得gta5的第一人稱也是後來才追加的 10/11 03:20
→ SweetRice: 不喜歡第一人稱ok啦 10/11 03:24
→ SweetRice: 但絕對不是這遊戲的缺點 只能說不適合你 10/11 03:24
推 michaelfat19: 一直說切鏡頭很難做啊大家都知道很難做啊 但是CDPR 10/11 03:50
→ michaelfat19: 做不做得到？他們一定可以，嘴的點一直都是明明捏了 10/11 03:50
→ michaelfat19: 造型做了紙娃娃卻強制玩家第一人稱看都看不到，在 10/11 03:50
→ michaelfat19: 那邊跳針多難多難到底有什麼問題 10/11 03:50
噓 hatehenin: NG+技術上要做很麻煩,之前公司人員有回覆這個問題,會牽 10/11 03:52
→ hatehenin: 動其他方面的 10/11 03:52
推 michaelfat19: 是不是能切鏡頭能滿足更多玩家？CDPR是不是趕鴨子上 10/11 03:52
→ michaelfat19: 架閹割很多功能著你我都知道，我都不知道現在玩家這 10/11 03:52
→ michaelfat19: 麼好心還會體諒遊戲公司有些功能做得到但很難做所以 10/11 03:52
→ michaelfat19: 願意被閹割的 10/11 03:52
推 michaelfat19: 直接說一句他們沒時間做了不是更直接了當== 10/11 03:54
噓 hatehenin: 這個遊戲本來就是要做第一人稱為主的,他有些視角帶入感 10/11 03:55
→ hatehenin: 就是要第一人稱才有這種沉浸感,尤其是劇情推進時,還不 10/11 03:56
→ hatehenin: 是委託任務那種,不是第一人稱視角就很難有這種代入感的 10/11 03:57
噓 hatehenin: CDPR這次劇情演譯方式,算是一種蠻創新的嚐試,第一人稱 10/11 04:00
→ hatehenin: 視角,同時你的視角還可以到處亂晃東看西看,不是固定一 10/11 04:01
→ hatehenin: 個視角及鏡頭畫面,但這個方式不是很好察覺到 10/11 04:02
→ hatehenin: 這次動畫他們也沒有用很多,用的比例算少的了,大部份都 10/11 04:03
→ hatehenin: 是用第一人稱視角來敍述,反而不是選擇動畫來講故事 10/11 04:04
推 palewalker: 與其說敗筆是第一人稱 不如說沒完全發揮出視角效果 10/11 04:19
→ palewalker: 配合故事時還好 在自由探索時就感覺不必要第一視角 很 10/11 04:19
→ palewalker: 多可以磨合的細節沒有做出來 只能等patch 10/11 04:19
推 zephyr3725: 如果能像上古卷軸一樣多做個第三人稱就好了 10/11 04:51
推 TimouVeryQ: 你會被第一人稱廚噓 幫你++ 10/11 05:22
→ WuDhar: 從發售前一年就講明明白白沒有第三人稱還能崩潰三年 10/11 07:00
噓 handsomepaa: 一堆人舉例第一人稱的好處 只會跳針我不喜歡就是爛 10/11 07:10
推 jackytao: 問簽名檔 10/11 08:43
推 yocpswang: 幫推，拿掉劇情設定，操作和系統爛的一批 10/11 09:40
推 GodIsADj: 我也覺得第一視角很鳥，雖然我玩了167小… 10/11 09:45
→ Yachaos: 這樣算的話，巫師3只看操作和系統的話也不算太好啊 10/11 09:54
→ alanjiang: 鐵板牛排拿掉牛排，麵還不錯吃w 10/11 10:39
推 caesar12: 希望有第三人稱+1 不過目前還是玩的很愉快 10/11 10:39
→ DemonBaby: 沒第三人稱,那服裝根本沒用,劇情也無法看到自己衣裝 10/11 10:59
推 BJC4100: 同感 沒出第三人稱視角我是不會再一輪了 10/11 10:59
→ alanjiang: Phantom Liberty要記得略過，目前看來沒有第三人稱w 10/11 11:18
推 ga822961: 覺得第一人稱這個決定很對 沈浸感很讚 尤其是在光追全開 10/11 11:44
→ ga822961: 下 真的有自己在夜城走跳的感覺 10/11 11:44
推 Zonsor: 蠻認同這篇想法的，當初我衝首發2077，撇開bug不說，玩起 10/11 12:05
→ Zonsor: 來真的沒有爽感，不確定是不是因為打擊感很差，戰鬥畫面很 10/11 12:05
→ Zonsor: 亂，當然不排除是我剛開始玩還沒適應 10/11 12:05
推 trtrtradam: 打擊感是真的爛 不用懷疑 10/11 12:41
→ a05150707: 要爽蠻難的吧 高難度的話 要配好整套才能爽 10/11 12:46
→ a05150707: 前期都是想辦法湊傷害或是卑鄙小兵 爽不起來 10/11 12:47
→ eva05s: 高難度的話，沙坦流撐到反應12裝紫色沙坦就可以爽了，其 10/11 12:58
→ eva05s: 他我就不太確定 10/11 12:58
推 chichung: 速駭跟潛行很爽 第一人稱服裝根本沒意義+1 10/11 13:05
→ qq204: 我管那到底有多難做到，你媽的就是廢物做不到 10/11 13:46
→ qq204: 反正這間公司我現在當詐騙公司看啦，只會畫餅騙錢 10/11 13:47
→ Yachaos: 2077可沒畫可操作的第三人稱視角的餅給你啊 10/11 13:56
推 doom3: MOD要裝啥? 有推薦? 10/11 14:16
→ eva05s: 裝個可以洗藍點的就差不多了吧，再來看你想不想破除綁定 10/11 15:01
→ eva05s: 性別的感情線而已 10/11 15:01
→ rofellosx: 說車很難開是沒玩過ubi? 10/11 16:32
推 adamlovedogc: 同意不該做成第一人稱 10/11 18:27
→ adamlovedogc: 而且遊戲好複雜 玩到很阿砸== 10/11 18:28
推 iammatrix: 這遊戲做第三人稱就不好玩了。 10/11 19:15
→ logitech2004: 75分太高了吧 10/11 19:31
→ logitech2004: 整個劇情爛得要死，根本就沒技術做這種開發世界，繼 10/11 19:33
→ logitech2004: 續巫師這樣的水準也達不到 10/11 19:33
推 sobiNOva: 只有你覺得劇情爛吧 明明當年就拿劇情獎 雲 10/11 22:08
推 iammatrix: 沒玩過的才會說爛。 玩過不喜歡結局也不至於說爛。 10/11 22:15
推 qq204: 你要捏人又不給第三人稱，那還捏人幹嘛? 10/11 23:45
推 likebulldog: 沉浸感跟視角有甚麼關係，RDR2沒有沉浸感嗎?巫師沒有 10/12 03:23
→ likebulldog: 沉浸感?甚麼時候有第一人稱沉浸感是第三人稱比不上 10/12 03:23
→ likebulldog: 的說法 10/12 03:24
推 Yachaos: 沈浸感跟視角的關係，大概就是第三人稱的比較偏向看電影 10/12 09:30
→ Yachaos: 的感覺，第一人稱則是臨場感比較強 10/12 09:30
→ Yachaos: 以氛圍來說，兩者都是能讓人沈浸其中也都沒錯 10/12 09:33
→ hoe1101: BUG真的修太慢，現在這情況大概才是剛發售該有的樣子 10/12 17:27
→ hoe1101: 嘴劇情就真的太雲，這游戲你可以噴戰鬥不好玩，BUG多 10/12 17:31
→ hoe1101: 遊戲 10/12 17:31
推 cress0128: 其實原po 應該要去玩borderland 2 04/25 00:39