Re: [問題] 秋季特賣，有幾款生存工藝多人類型想請教

[BITMajo (BITMajo)]

※ 引述《billchen123 (比爾陳)》之銘言：
: 目前有三款遊戲正在觀望
: 想要找朋友一起買
: 想要請教各位大大
: 1. No Man's Sky
: 1感覺畫面最棒，還能開飛船探索宇宙，不過評價好像都說後期無聊
: 打鬥部分   感覺好像只有飛船互打?

https://i.imgur.com/bCv7VHY.jpg
只玩過這款所以只能回這款。

先講結論，開發商 Hello Games 確實是很有誠意的不斷更新，
但這個遊戲的問題是在骨子裡，真的要改善大概只能整個重作。
NMS 確實有探索、太空飛行、太空戰鬥，
但要說他最有遊玩價值的地方，我認為在基地建設，
而且也不是說他的基地建設很好玩，只是跟它的其他遊戲元素比，
只有這個玩起來比較有成就感而以。

我一直覺得 NMS 很適合拿另一個完全不同的遊戲來跟他比較：
那就是 Minecraft。
兩者都是透過數據自動生成的超大開放世界，
兩者也都有生存、建造、戰鬥的遊戲元素，
但是兩者的遊戲性完全是不可同日而語的，
這可能可以歸咎於 Minecraft 一開始就是主打建造做為遊戲主題，
而 NMS 最初發行時是完全沒有建造功能的，
玩家只能單純的透過採集、購買來提升自己。

打個比方說，把 Minecraft 的建造功能全部拿掉，
玩家只能開採方塊不能放方塊，開採的東西要拿到村莊去交易，
而遊戲最終目標不再是去終界打倒終界龍，
而是想辦法旅行到世界邊境，這大概就會是破完初版 NMS 的感覺吧。

一開始 NMS 主打的，就是在數據生成的超大世界進行星際探索，
當然當年的人可能連想不到，但從今日馬後炮的視角來看，
用這點當遊戲賣點是非常荒唐的。
近來很出名的原宇宙，很多都因為現今技術沒辦法做到這麼大的規模，
只能淪落在募資炒作虛擬地皮的階段而已，
而 NMS 卻是 6 年前就想提供玩家一個元宇宙等級的遊戲世界給玩家探索，
而且還不是一般地球規模的虛擬世界，而是一個銀河系規模的虛擬世界。

依現今的技術與經驗，
這樣根本不可能打造出讓玩家想持續探索的虛擬世界，
結果就是每個星球都差不了多少，
即使各種星球的參數，每種都有數十種類別，
排列組合起來確實能變化出相當數量的不同星球，
但是靠這點程式碼與 3D 模型，
根本沒辦法唬弄人類敏銳的感官，
玩家馬上就會察覺到每個星球的模板味都很重，
技術上來說確實有不同，但感官上就是差不多。

這就是為什麼 NMS 的基地建設更新如此重要，
因為撇開基地建設，NMS 剩下的，就只是無止盡的探索相似的星球，
一遍又一遍重複一樣的事情而已，
只有在基地建設的時候，還能讓你發會創意創造些獨一無二的東西。

但是 NMS 的基地建設也不是功能特別好，
實際上也是限制一堆的，那些蓋得很成功的基地，
基本上都要利用各種 glitch 才能把地板牆壁排列到自己想要的角度。
基地也有各種建築限制，不是像官方宣稱的近乎無限，
基地物件有數量限制，如果你想上傳基地讓其他玩家來看限制又更大，
想做地底基地要用天然的洞，自己挖的洞會被遊戲回填等等。

最後講一下戰鬥，NMS 有太空飛行戰鬥，
地面上也可以進行 FPS 或 TPS，
問題是都做得不好啊。

步兵射擊的部分能打的東西十分貧乏，
大概就是打哨兵機器人，或是太空船殘骸內寄生的異形小蟲，
我只覺得真的有必要加這些內容給玩家玩嗎。

而太空戰嘛... 這是 NMS 剛出時最吸引我去嘗試的東西，
但初版 NMS 的太空戰，我只能用垃圾糞來形容，
貨物跟船上的設施放在同一個介面亂成一團；
整個太空船操作不知道是在遲鈍三小的；
用子彈類武器射擊敵方太空船時還要先瞄準對方正中心，
幫你取前置量的正確準心才會浮現，這種基本到不行的東西...
這些現在則是改善了很多，但整體太空戰依然不算好。

即使到了我今年重新回去把它玩完，
操作選項還有一個飛行模式要自己去改過，不然船會非常遲鈍，
太空船的速度控制有種說不出的詭異感，
雖然我不知道寫實的太空戰鬥會是怎樣，
但我很確定它的戰鬥不是會讓我覺得好玩的節奏。

整體來說 NMS 是一個... 我會說他現在的版本是可以玩，
但不是每個人都會想玩下去，
玩下去了以後會覺得好玩的人更是少之又少。

他承諾提供給玩家很多東西，
但是每項東西最好頂多也就只是雞肋的程度，
那玩家有什麼理由非要玩這款嗎？
要 FPS 可以去玩 HALO；
要太空探索可以去玩 Outer Wilds；
要自由建造可以去玩 Space Engineers；
要太空戰鬥...
我寧可回去玩 2003 年出的 Freelancer，
他老 NMS 超過十年，太空戰鬥比 NMS 好玩十倍。

至於多人合作，現在應該是可以完全 co-op，
也能隨機找人連線請他們到你的宇宙，
但這是不是個好的 co-op 遊戲...我看大概是不太行吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1669502695.A.C15.html
※ 編輯: BITMajo (36.228.106.15 臺灣), 11/27/2022 06:47:48
推 fire8311200: 啊freelancer好懷念
推 Tsukasa0320: 現代太空戰鬥做最好的是星戰新BF2跟中隊吧？
推 TotalBiscuit: 沒記錯的話星戰是關卡式的吧？完全不一樣
→ BITMajo: 中隊我本來有考慮，但看到第一人稱限定我就放棄了
→ BITMajo: 新BF2我沒玩過，不過我不覺得星戰的設定會做出頂級的
→ BITMajo: 太空戰鬥遊戲，因為很多設定上太單純了
推 heavenbeyond: 老司機才懂玩的freelancer
→ billchen123: 感謝大大詳細分享文，拯救我，原本我看到畫面很美，
→ billchen123: 有衝動
→ billchen123: 原本有衝動想買下去XD
推 k1k1832002: 我是200+小時,不過缺點的確都說差不多了,基地建設或者
→ k1k1832002: 聚居地建設(有NPC),甚至貨船,這些都是...你要自己有那
→ k1k1832002: 個心推進,不然基本上也沒啥...目標讓你有意願推進
推 Adlem: 這遊戲就比較偏太空模擬 一般模式生存要素低
→ Adlem: 沒什麼副本或關卡 不太有玩遊戲的回饋感
→ Adlem: 裝備變強也只是為了方便 沒更高的目標
→ Adlem: NPC和生物之類的也沒有特別的互動 都只是擺設
→ Adlem: 不過初玩的探索感還不錯 有新鮮感也有成長的感覺
→ Adlem: 其他賣點就蓋基地 有些人蓋出來真的超猛
→ Adlem: 看歐美的社群主要是靠分享飛船和生物外型在維持的
→ Adlem: 整體有他的賣點在 但是就比較養生
推 yaoxie: 我想問可以用NMS的概念來做修仙遊戲嗎？太空船改成法寶，
→ yaoxie: 空間站是門派福地之類的
→ yaoxie: 修為到之後可以選擇飛升新世界或是留在原世界繼續當農夫
→ BITMajo: 呃...問題是具體要修什麼呢？
→ BITMajo: NMS每台太空船只要你有資源都可以升到最高等再裝一堆強化
→ BITMajo: 零件，換言之就是只要你資源充沛，哪台太空船根本沒差
→ BITMajo: 所以除了買到就S級以外，太空船的價值就只是玩家看得順
→ BITMajo: 不順眼而已
→ BITMajo: 空間站也...NMS現在應該不是每個星系都有空間站，但大多
→ BITMajo: 數還是有，全銀河空間站也夠多了，加上空間站又有傳送門
→ BITMajo: 只要拜訪過根本就是想去就可以去
→ BITMajo: 這就是NMS的根本問題之一，他為了讓玩家在銀河系任何一處
→ BITMajo: 都能順利進行遊戲，結果就是把所有地方都做得差不多
→ BITMajo: 硬要說NMS裡面真正有價值的，就是與銀河中心的距離
→ BITMajo: 其實花費一堆功夫跳躍到銀河中心，到了以後可以前往下個
→ BITMajo: 銀河系，這過程不就像你說的修先那樣嘛？