[心得] To the Moon 到關鍵處無法入戲(的吐槽)

[abysszzz (愛睏~~~)]

昨天一時興起把放收藏庫好一陣子的 To the Moon (系列第一作) 拿出來玩完

本作板上過去也有不少討論文，例如
#1S2_q1__ (Steam)  https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1544289537.A.FFF.html
#1YpawTZx (Steam)  https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1657687709.A.8FB.html
裏面除了心得外也都有大致說明劇情

先說我是蠻喜歡本作的設定、演出、音樂、兩個主角的拌嘴、宅梗等各種元素，
整體來說相當好評，也打算系列作繼續玩下去。

只是，昨天本來沉浸感十足的，玩到最後關鍵處卻無法入戲，覺得心情好卡...

本來以為大概是我有什麼地方劇情沒看懂/跳掉了，
但看了前人的說明，我的理解似乎沒太大錯誤？

以下是一個玩到關鍵處無法入戲的人的抱怨/吐槽文，
直接切入看起來可能會沒頭沒腦的，需要回憶劇情細節的人可以看上面兩篇文章


繼續防雷

To

the

Moon




1. 前面第一章聚焦在 Johnny 和 River 的狀況，到後面二三章急轉直下說有 Joey
   但編劇是不是油門踩下去就把前面的合理性忘了...
   雖然 River 有溝通障礙症候群的人格，但從回憶裏看她死前心智應該蠻正常的
   沒有老年痴呆之類的問題。但劇中卻說她即使放棄治療也要 Johnny 把房子蓋完，
   For what?  Anya?  如果 Anya 是女兒之類的沒交代清楚的創傷也就罷了，
   可是劇中說是燈塔耶...
   這點連 Watts 都在劇中吐槽了，最後卻沒處理這個 loose end

2. 承上，從回憶看來，Johnny 和 River 從青少年就有交往，看起來成年不久就結婚。
   一直到頭髮白了 River 過世，兩個人共同生活少說也有30年以上？
   從 River 觀點，的確 Johnny 失去小時候的關鍵相逢記憶會讓她感覺很阿雜，
   會因此老了開始狂摺紙兔想要喚起記憶(還是想抗議？XD)也是合理。
   但即使小時候的記憶多麼深刻，那段充其量也不過就是人生的一小段序曲，
   相較起來兩人共同生活這麼多年應該才是更重要的啊！

   把這點納入考慮前可能覺得是某種浪漫，納入考慮後會覺得劇中呈現出的
   偏執程度比她的溝通障礙問題更病態，就讓我很出戲...
   換句話說，我不覺得劇中把 River 描寫成「抱憾而終」的感覺是合理的，
   因為我覺得那個小遺憾和共同編織的人生回憶份量比起來不成比例。

3. 到第二章和第三章時，Rosalene 和 Watts 發現原來去月球是 John 心中
   想見 River 的願望的表象化，River 消失 John 才有前往月球的動力，
   反之因為前面人生中一直有 River 所以無法驅使 John 去努力達成這個目標。
   這段敘述合理我能理解，但之後的操作(?)就讓我很出戲了

   理想上的解法應該是，兩人出來把 John 叫醒，跟他說
   「我們潛入到您的記憶深處，發現您真正的願望不是上月球，而是____」
   然後取得 John 的授權重新確認契約內容。
   問題在當時情況緊急，無法叫醒 John 且看起來只剩下最後一試的機會。

   Rosalene 基於上述 River 矛盾與緊急處置的必要，決定依循職業規範以完成
   契約為優先，於是選擇移除中學時期之後的 River (移除 Joey 死亡算是附贈的)
   最終讓那個約定內化成為努力當上太空人的動力...
   Watts 認為為了達成讓 John 上月球的目的而移除 River 是本末倒置，
   那 Watts 有什麼解法呢？因為他被 Rosalene 搶先了劇中沒有演到不得而知
   (關於 Watts 的猜想見下述)

   John 跟 River 重逢、結婚、幾十年廝守到老，在我的認知裏儘管不是100%
   但他應該可以算一直處於願望已經實現的狀態。
   打個比方就好像是，已經住在豪宅裏的人不知道自己住在豪宅裏，
   許的願望是我想要賺大錢(來買豪宅) lol

   這裏的問題我認為是，編劇想要營造一個兩難的二擇問題，
   但劇情走到這裏卻... 呃... 很奇妙？ (我直接覺得是沒設計好啦)
   不是大家比較熟悉的經典設計：
   不是電車難題，不是死兄弟vs沒老婆的魚與熊掌不可兼得，
   不是機會成本和遺憾，甚至也不太像是重視過程vs重視結果，
   而是... 呃... 在緊急狀態下的記憶操作人員的職業道德與臨場專業判斷問題？
   當然不是說不能討論這個議題，可是感覺就從故事主線歪出去了

4. 最後講個比較小的，Rosalene 的方案如上述，
   如果純粹從 John 的幸福的角度去操作，那應該選擇
   移除 Joey 的死亡 + 與 River 在中學重逢、結婚，放棄上月球。
   我認為 Watts 有可能會選擇這個方案。

   如果純粹從實現契約的角度去操作而不管 John 是否幸福，
   那應該選擇移除 River、不去動 Joey 的事件以減少變因增加成功率。

   結果 Rosalene 選了一個不上不下的操作，
   當然最後是賭成功到達理想結局，演出也很有浪漫感，
   但這種拿客戶籌碼上賭桌豪賭的感覺不太OK...



講了一堆不吐不快的內容，不過其實不要想太多也可以enjoy這個遊戲，
畢竟演出和音樂很不錯  (啊我就是想太多自我妨礙遊戲樂趣 XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.128.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1672397274.A.88A.html
應來信刪除推文
推 Mosin: Joey死亡→John服藥失憶，消除前因，才會記得要去月亮相見
→ Mosin: John雖然不記得見過River，但失去River後潛意識仍想再相會
→ Mosin: 所以願望是上月球，但不知道自己為何想上月球(針對豪宅那段
→ Mosin: Google亞斯伯格症，可以讓你比對一下River的固執症狀
嗯，我知道亞斯伯格症有輕有重，但怎麼說呢，
我無法從 River 角度去理解，也許從她主觀角度會覺得非常在意(無法停止...)
但從我觀眾角度，不覺得真的有太大的遺憾
※ 編輯: abysszzz (1.34.128.105 臺灣), 12/30/2022 19:53:40
推 shena30335: 有些感受的東西本來就吃一點主觀，不用在意
推 j1551082: 這故事比較偏向用事件在導向，所以去抓漏洞會有些不合理
→ j1551082: ，重點就是那個情感，溝通障礙的人有可能因為一件事從好
→ j1551082: 好的狀態悶一輩子，主角一輩子都沒理解老婆在氣啥，童年
→ j1551082: 記憶只是觀眾看過，一直都在只是主角想不起來，所以並無
→ j1551082: 法滿足那個約定，拔掉他們已經過了的那一輩子重新浪漫的
→ j1551082: 相遇就是故事的主題，不過整段虛構的能腦補那麼多浪漫就
→ j1551082: 真的吐槽不能，最後整個故事是在主角臨終之前，所以時間
→ j1551082: 才非常緊迫，不可能移除死亡來臨啦，懶得發文啦反正這篇
→ j1551082: 很雷就推一下
→ j1551082: 故事好像有交代蓋房子陪燈塔的部分(補充)
推 uglykidjoe: 評價太高所以才失望，不過反正遊戲時數也不多，就當作
→ uglykidjoe: 多玩了一款遊戲
推 ppn: 個人理解 把第二點裡面小時候記憶遺失重要程度想成女方婚禮
→ ppn: 沒辦只是去戶政事務所領證 確實事後再一起但你會被唸一輩子
→ ppn: 大概是這樣 River內心OS:結婚紀念日30年一次都沒記得!!!!
→ ppn: 第三點比較像是法律的程序正義與實質正義的不同 兩者不同時
→ ppn: 或者衝突時如何去處理
→ ppn: 如果故事是主角植物人最後要做決定的是要不要幫主角安樂死
→ ppn: 那這種衝突就會變成生死的問題這樣
→ ppn: 總的來說 我是把他理解成一個心病 在生命的最後 釋然了放下了
→ ppn: 沒見母親的最後一面 沒對某人的一聲道歉 沒有完成的兒時夢想
→ ppn: 能在死亡前不留遺憾地離開人世 是莫大的幸福