看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
發現推文解釋武俠仙俠差異拉太長,另開一篇 手機排版見諒 武俠推薦: 俠客風雲傳(改繪圖前) 劇情高潮迭起,有悲有喜,完整度是我碰過最高的 不論你是想要感受淒美的愛情、奴役眾生的梟雄還是群雄聽你號令的壯闊武林,這款都能 體會德到 最大的缺點是沒修改器很難玩,數值綁定某些太嚴重 仙俠推薦: 了不起的休閒模擬器 感受不錯,蠻有趣的 本身對修仙興趣不大,就不下太多評語了 好了,回到今天主題唄 會覺得武俠和仙俠一樣的朋友是放大相似性了,所以我只提供不同之處比較 就是懶人包啦 武俠:描寫武林人物、俠義故事,通常帶有俠義精神 武俠世界觀的修仙屬於道家一種精神與武術,不是化羽成仙的手段 簡單的說:起碼九成是物理攻擊手段,剩下一成是六脈神劍之類的,會稍稍誇張一點 仙俠:融合大量道教的修道精神,更注重於得道修仙,比較像借用道教的世界觀和修練體 系 簡單的說:幾乎都是魔法攻擊,要一人焚城還是御劍飛行隨便你 而約莫在2000年左右,網路文學大量盛行,仙俠和玄幻變得密不可分(其實是作者讀者水 平不 一,積非成是,以為都一樣...) 在修仙盛行的現代,要看到以往的純武俠作品很少了 以遊戲來說,甲山林和河洛作品都是純武俠 早年流行的軒轅劍和仙劍奇俠傳屬於仙俠 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1673593642.A.E92.html
dchain: 感覺仙俠更多是打怪物 武俠都是打貪官土豪那種01/13 15:09
武俠脫離不出「人」的範疇,最多是控制或殭屍 仙俠能想很多超酷的怪物
pponywong: 武俠就推俠客風雲傳 天王線跟龍王線都很有誠意01/13 15:12
龍王線我覺得稍嫌遺憾,天王龍王線我體驗極好 可惜王朝結局強制是賢君,好想多一個分支是只知殺戮不懂治國的暴君 https://i.imgur.com/NwdFSDm.jpg
pponywong: 最後大混戰有一定難度01/13 15:13
天王後面真的難,我數值全滿還覺得難...
SweetRice: 又想到幾個月前的武俠仙俠之亂了...我頭好痛01/13 15:15
沒追很多,我看到的好文都有點分太細 會分不出來的需要的是懶人包 只要看基本定義就夠啦
C4F6: 西遊記是仙俠,水滸傳是武俠01/13 15:17
nice
SweetRice: 從內核出來解釋都不夠全面統一 最後還是像忍者一樣有個01/13 15:18
SweetRice: 外在特徵就足以歸類了 不用想那麼多什麼蝙蝠俠/星戰48401/13 15:18
SweetRice: 武俠之類的01/13 15:18
我突然領悟從外在去分最好讓人初步理解
kuninaka: 金庸的天龍八部按你的說法是仙俠小說01/13 16:12
不是喔,天龍八部主要思想與背景圍繞在佛教而非道家
kuninaka: 逍遙派01/13 16:12
這就是我說的呀,這是一種武術手段,不是羽化成仙或飛升的手段
kuninaka: 還有怪物:莽牯朱蛤01/13 16:13
就是帶毒的牛蛙而已 金庸筆下的五毒教都有類似的毒物
kuninaka: 魔法攻擊:六脈神劍、火焰刀01/13 16:14
六脈沒問題,火焰刀肯定不是
kuninaka: 宇峻科技的新絕代雙驕遊戲也是仙俠作品01/13 16:20
我小時候這些作品還很盛行,有聽過
kuninaka: 有仙人、有怪物,還有一堆魔法攻擊XD01/13 16:20
kuninaka: 一大堆道教武功01/13 16:20
kuninaka: 神鵰=>怪物01/13 16:24
武俠很受限,都會在人體和動物上做「手腳」 我說的是怪物是類似西方奇美拉、半人馬這類完全想像的生物
kuninaka: 阿青=>怪物01/13 16:24
這也是為什麼我不是很喜歡越女劍
kuninaka: 逍遙派的武功根本不像武術了,一堆魔法又長生不老 01/13 16:26
你這些屬於比較細微的差異,已經不適用我打的懶人包了哈哈 沒啦,其實最大的還不到百歲,跟仙俠這種壽元比還是差了一劫,年齡也是一種分辨手法
kuninaka: 吸內力一點都不武術01/13 16:26
kuninaka: 八荒六合唯我獨尊功練起來還要喝血,吸血鬼嗎 01/13 16:27
金庸的變化一直都在人體上變化 不論手指帶毒、縮骨、反童,都是人體上的變化 你從成仙角度去看會比較精準
qq204: 現在仙俠跟武俠我都用有沒有OO境分辨 XD01/13 16:35
這沒有問題
mosqutiolamp: 不好分的原因是作者本來就沒有分那麼細01/13 16:38
mosqutiolamp: 要說因為怎樣所以是哪個分類,其實永遠都找得到證 01/13 16:39
mosqutiolamp: 據01/13 16:39
mosqutiolamp: 所以只能分個大概,這些類別本來就不是涇渭分明的 01/13 16:39
kuninaka: 分類是出版社需求吧 我覺得沒啥好分的01/13 16:43
kuninaka: 你講的修仙已經是後來中國小說自己開搞的 01/13 16:44
kuninaka: 修真小說 01/13 16:45
kuninaka: 修真小說現在已經是專門分類,跟其他仙俠武俠又不太一樣01/13 16:45
kuninaka: 古時候就是還珠樓主的蜀山劍俠傳01/13 16:46
kuninaka: 是仙俠作品01/13 16:46
kuninaka: 總之我個人認為要特別分的應該是修真小說01/13 16:47
說的對,所以我特別說仙俠和修仙已經密不可分 修真和修仙也有些模糊不清 我認為現在只能區分武俠和修仙方面 修仙的大體系經過中國那邊長久的積非成是已經無法細膩區分了
faith724: 現在純武俠挺少了,劇情很多都或多或少跟仙扯上關係的01/13 16:49
faith724: 。不過個人是沒分這麼細啦,兩者我都玩。01/13 16:49
tigerface: 現在的大陸網小喜歡用低武中武高武來分,像金庸系列基01/13 16:49
tigerface: 本都屬於低武,不提配角或沒出現本尊的只提主角級大概01/13 16:49
tigerface: 就石破天有摸到中武的邊邊,中武大概就軒轅劍那程度,01/13 16:49
tigerface: 可以一人破萬軍的實力,再上去就是仙俠玄幻範疇了 01/13 16:49
前面會說軒轅劍屬於仙武玄幻是因為他有召喚神魔(真的降臨而不單純是儀式)的概念
kuninaka: 原來又有新名詞,低中高武XD 01/13 16:54
kuninaka: 戰鬥力差別嗎 01/13 16:54
kuninaka: 那孫悟空一定是高高高武 01/13 16:55
kuninaka: 中國那邊的狀況,修真和修仙已經分不開了吧01/13 16:55
kuninaka: 有修仙但不是修真的嗎XD01/13 16:55
kuninaka: 隨便看一個作品,名詞都一模一樣 挺無聊 01/13 16:56
這也是為什麼我喜歡分類細膩 這些都一樣有點像唐朝清朝都是歷史,所以都一樣 往後你只能找到「歷史」分類,裡面有秦朝到清朝,尋找你想要的資料會變得很困難
j1551082: 開新文章也沒有講到什麼,還越來越莫名其妙了... 01/13 17:04
而我莫名地愛上你
tigerface: 感覺不純粹是戰鬥力差別哈哈,通常高武世界的戰鬥已經01/13 17:07
tigerface: 牽涉到規則,例如時光過去未來這種很不形象的東西,而01/13 17:07
tigerface: 這種東西寫的好的沒幾個,造成很多小說前面的低中武很01/13 17:07
tigerface: 好看,因為戰鬥我們都可以想像那個畫面,到了高武世界01/13 17:07
tigerface: 作者筆力跟不上規則了就會變成作者說了算,西遊記在現 01/13 17:07
tigerface: 代網小已經差不多變成洪荒類了,跟封神演義那些混在一 01/13 17:07
tigerface: 起神仙打架法寶亂砸 01/13 17:07
明白
kuninaka: 為啥要用洪荒來形容 01/13 17:07
william456: 混沌蒙昧 01/13 17:27
agcx4580: 最近在玩俠客風雲傳前傳 01/13 17:46
agcx4580: 完全被本傳屌打... 01/13 17:46
agcx4580: 不說我還以為這是什麼20年前的遊戲 01/13 17:46
是喔
ehai0725: 我以為武俠仙俠很好分,就差異在玄幻成分的佔比 01/13 17:49
是很好分哈哈,只是覺得想解釋給分不清的人,要從基礎定義說起
gameboy0618: 沒人討論俠之道01/13 17:55
j1551082: 什麼高武什麼核心筆力,整個支語度爆表了...01/13 18:08
還好不是只有我看不懂 中國作者支語難免啦
tigerface: 因為是中國網小難免用他們的說法解釋,我以為現在會整01/13 18:19
tigerface: 天在那邊當警察的人已經很少了01/13 18:19
確實是難免,這個體系是他們的 我比較在乎台灣常用語變支語 ※ 編輯: cado0824 (49.216.80.210 臺灣), 01/13/2023 18:24:07
kuninaka: 我覺得俠客前賺比較好玩 01/13 18:49
kuninaka: 本傳限制太多 養成太死 01/13 18:49
kuninaka: 前傳玩法跟金庸群俠傳一樣,很舒服 01/13 18:49
kuninaka: 小說幾乎都中國人在寫,當然支語阿 01/13 18:50
kuninaka: 我已經好久沒看台灣人寫的小說了01/13 18:50
NightSoul: 那三國演義要算玄幻嗎? 01/13 19:41
30年前定義比較嚴謹,如果灑豆成兵和招來東風、招妖兵這類在書中是真有其事就是玄幻 ,誇飾法則非 現在你想說是,應該也沒問題,玄幻範圍不斷在擴大
ksng1092: 各派勢力以人類為主體就是武俠(?)01/13 22:09
moon1000: 俠客可以自己從資料夾簡單改耗體設定 就輕鬆多了 本傳01/13 22:40
moon1000: 三線都過一遍體驗好 故事完整很多01/13 22:40
mothertime: 武俠仙俠玄幻修真其實可能都屬於中式奇幻下的分類01/13 22:47
玄幻=中式奇幻 修仙修真武俠仙俠都是玄幻的分類下 ※ 編輯: cado0824 (49.216.80.210 臺灣), 01/13/2023 23:55:35
SamPotato: http://i.imgur.com/HWrWYvg.jpg 01/14 22:56
SamPotato: 俠客天王線最終戰心得 01/14 22:56
iam0718: 其實就算今天立繪還是能改回來啦 只是很煩 01/16 08:47
fakewing: 很好分呀 以內力為主的就武俠 以仙術為主的就仙俠 又因 01/19 16:03
fakewing: 為是仙術 可以做到更多鬼扯蛋的事 像御劍飛行或破碎虛空 01/19 16:03
fakewing: 水滸傳裡的道士也會呼風喚雲 騰雲駕霧 但沒人會說它是仙 01/19 16:06
fakewing: 俠 因為佔的成份極少 01/19 16:06