→ alanjiang: 2077和control差異很明顯 看不出來也不錯可以省錢w 02/10 07:18
推 THC13: 跟買電視一樣 放在一起比也許看得出差異 買回家就沒差了 02/10 07:41
推 Wangdy: 看得出來是不是代表遊戲製作組沒有把光線捏得很擬真 02/10 07:55
推 f051372: 所以還是看遊戲公司有沒有想要調得那麼細吧 02/10 08:08
推 KeepHard: 新的霍格華茲就很明顯了 磁磚地板這種材質有光追後能分 02/10 08:14
→ KeepHard: 辨得很明顯吧 02/10 08:14
→ hduek153: 這種細節的東西本來就是這樣 一開始輸後來高機率勝出 02/10 08:18
→ horstyle0411: Linus那影片有一半連Minecraft都看不出好壞，所以代 02/10 08:24
→ horstyle0411: 表...玩遊戲效果開中或低就好了吧 02/10 08:24
→ horstyle0411: 甚至關都可以 02/10 08:26
→ horstyle0411: 看不出來的也算是專家對吧 02/10 08:27
推 Leonard21: 細微差異。但FPS下降更明顯w 02/10 08:34
→ alanjiang: 省錢專家 02/10 08:38
推 ePaper: 等到顯卡8開頭一張5000元的時代大家就習慣了 02/10 08:43
推 faang: 這個討論串一開始就問錯了問題 光追本來就不是一個非用它 02/10 08:48
→ faang: 才能達到的效果、的確有些效果用傳統的方式硬幹也可以達到 02/10 08:48
→ faang: 但問題是背後的工作流程、耗費的資源是不同的 02/10 08:49
→ faang: 所以當原PO用「看得出」來問時 就已經沒考慮這點 02/10 08:49
→ faang: 因為有些差異本來就不是在玩家這端 而是開發者端才有感 02/10 08:50
推 Xpwa563704ju: 2077非常明顯啊 02/10 08:50
推 ltytw: 看不出來= 爆肝手刻光柵 ？ 02/10 08:58
→ horstyle0411: Minecraft原版陰影： 02/10 09:01
→ horstyle0411: 有一半的"專家"看不出差別 02/10 09:04
→ kobi0910: 目前覺得光追效果最明顯還是反射 02/10 09:09
推 kuninaka: 看遊戲啊 02/10 09:17
→ kuninaka: minecraft就很明顯 02/10 09:17
→ kuninaka: 看不出來= 爆肝手刻光柵 差不多是這樣吧 02/10 09:17
→ kuninaka: RDR2沒光追，但是光影表現很讚 02/10 09:17
→ kuninaka: linus看不出來是他的問題吧= = 02/10 09:18
→ kuninaka: 這到底要怎麼看不出來？ 02/10 09:19
→ kuninaka: 這沒換材質，只是套上光追 02/10 09:19
推 widec: 很多時候我反而覺得關掉光追的人工光柵比較好看..... 02/10 09:19
→ widec: 那個反射阿 根本干擾畫面而已 把原本的風格給搞亂掉 02/10 09:20
→ widec: 我說的就是2077 02/10 09:21
→ BruceChang: 2077反射超明顯的 02/10 09:22
推 ingramchen: 真實風景沒有相片後製的好看也是同樣的道理 02/10 09:23
推 snake570: 看不看得出來跟專家不專家沒什麼關係吧 02/10 09:25
推 kuninaka: 有些遊戲就弄得太過火了 02/10 09:28
→ kuninaka: 整個光害 02/10 09:28
→ kuninaka: 光追理想上是要減少人工光柵拉 02/10 09:29
→ kuninaka: 只是現在變成NVIDIA賣點 XD 02/10 09:29
→ kuninaka: 然後為了要賣這特色，故意弄得很過火 02/10 09:30
→ william456: Intel的光追性能竟恐怖如斯，核心在拉起來的話，NV就 02/10 09:33
→ william456: 要認真擠牙膏了 02/10 09:33
→ kuninaka: 挺驚訝的 02/10 09:36
→ kuninaka: 跟3090打平 02/10 09:36
→ widec: 我還以為光追是老黃家的獨門絕活？Intel怎麼偷學了 02/10 09:52
推 MartyFriedma: 光追反射的話很明顯 02/10 09:54
推 water903: 希望Intel驅動趕快搞好，不然也是很有潛力 02/10 09:56
推 Clavius: 看不太出來是正常的啊，因為兩者想做的事情一樣啊，又不 02/10 10:02
→ Clavius: 是多了一個新的特效。最多就是誰做比較爛跟什麼做不到看 02/10 10:02
→ Clavius: 得出來，更有效率這又看不出來。 02/10 10:02
推 wlwillwell: 舉的例子之所不容易看出來有兩點，MC光影模組很成熟 02/10 10:04
→ wlwillwell: 加上方塊結構沒什麼真正複雜要模擬的東西 02/10 10:04
→ wlwillwell: 另一款是光影預渲染做的很到位 02/10 10:05
→ wlwillwell: 碧血狂殺2打光出了名的變態，套用光追也很難看出差異 02/10 10:05
→ wlwillwell: 但光追除了畫質提升有個重點是大幅降低開發人員的負擔 02/10 10:06
→ wlwillwell: 以及細微動態特效的反射是光追的強項 02/10 10:06
→ wlwillwell: 2077那種夜城各處都有自體發光的物件，光追效果差很多 02/10 10:07
推 jakechen1027: 地鐵流亡開光追很明顯 02/10 10:10
推 Glacier319: 放一張充滿信仰的顯卡盒子在螢幕旁邊馬上有感 02/10 12:10
推 Ning01: 光追開關的差別，明不明顯要看遊戲吧... 02/10 12:18
→ RevanHsu: 明不明顯看場景 鏡面反射相關是最明顯的 02/10 12:35
→ rhox: 光追對玩家真的沒什麼差，但UE5的動態GI就真的有差了 02/10 12:37
→ roger840410: 我是看得出來，但是掉的偵數我覺得划不來就關了 02/10 13:00
→ Kuge: 質疑麥塊的是不會看人家怎麼測喔 NV拿差異明顯的場景給你看 02/10 13:00
→ Kuge: 就以為全部場景的差異都一樣那麼大? 02/10 13:00
推 kuninaka: 我看過了阿，很明顯的差異阿 02/10 13:19
→ kuninaka: 看不出來是玩太多光影模組嗎？ 02/10 13:19
→ kuninaka: 他影片放的就是裝上光影模組的= = 02/10 13:20
推 kuninaka: 陰影和光照很明顯比vanilla自然 02/10 13:25
→ ksng1092: 有時候差異明顯其實只是因為光柵沒做而已XD 02/10 13:48
→ ksng1092: 當然現在的遊戲廠應該不敢不做光柵，以後就不知道了 02/10 13:49
推 kuninaka: 以後那是要到硬體RT很順的時候XD 02/10 13:52
→ kuninaka: 非常有效率 02/10 13:52
推 donkilu: 主要是光追不夠普及 廠商不能放棄傳統場景作法 02/10 14:24
→ donkilu: 如果能把光追當作預設 場景設計會簡單不少 02/10 14:25
→ kuninaka: 人手一張4090嗎 02/10 14:31
推 peatle: 光追普及，好處大概是開發人員可以省掉很多額外特效的成本 02/10 14:44
→ peatle: 但現在假光追就已經以假亂真，所以對玩家來說不會有太大區 02/10 14:45
→ peatle: 別這樣 02/10 14:45
→ yangwen5301: 麥塊java 版有裝第三方shader也是很漂亮的，光追麥塊 02/10 15:14
→ yangwen5301: 好像是基岩版才有？ 02/10 15:14
→ kuninaka: 是的 02/10 15:27
→ kuninaka: 最終目的都是要好看，不管真光追和假光追 都好 02/10 15:27
→ kuninaka: 實際上這影響的是開發人員手工刻光柵的程度 02/10 15:28
→ kuninaka: 實在跟玩家沒什麼關係 02/10 15:28
→ cat05joy: 手動跟自動的差別 02/10 15:47
推 pppli: 一般人整型化妝濾鏡修圖都不一定分得清了 02/10 15:54
→ pppli: 我印度同學在做NBA2K不懂籃球 在Adobe做photoshop不會畫畫 02/10 15:56
→ pppli: 專家不見得比較厲害 02/10 15:57
推 Retangle: 之前不就有討論過光追比較多影響是在開發者端 02/10 16:13
推 jeffguoft: 剛剛回去看了原討論串，還真的大部分人分不出來XD 02/10 16:41
→ jeffguoft: 或者應該說光追不影響畫質，比較少人有心去研究差異 02/10 16:43
→ jeffguoft: 光追其實還是滿明顯的，只要畫面有暗到你覺得需要調亮 02/10 16:44
→ jeffguoft: 那八成就是了 02/10 16:44
→ jeffguoft: 陰影處 02/10 16:44
→ jeffguoft: 不過說真的，玩個遊戲看暗處還看不清，開光追何苦呢XD 02/10 16:45
噓 bang71013: 手工刻光柵== 02/10 16:52
→ horstyle0411: Minecraft RTX改那麼多還看不出來，那真的可以很省 02/10 17:46
→ horstyle0411: 應該都能輕鬆享受掌機畫質，像我也很享受 02/10 17:53
推 a3619453: 他們並不是專家，只是娛樂笑果頻道而已 02/10 18:17
推 qq204: 就跟以前有人看不出720和1080的差別一樣 ww 02/10 18:59
推 woofcat: 某種意義上遊戲成本開始慢慢開始轉嫁到玩家身上 02/10 19:35
推 chi17: 好的立刻把光追關掉,目前剛練到2k 4k分不出來省很多錢 02/10 19:50
→ jqs8ah5ar: 光追最終能節省開發時間成本 長期來說開發者和玩家都有 02/10 22:46
→ jqs8ah5ar: 好處 現在硬體算是過渡期 幾年後光追大概就是標配 02/10 22:48
→ jqs8ah5ar: 這情況有點像20年前笑說想玩遊戲放光碟片就能馬上玩 02/10 22:52
→ jqs8ah5ar: 你還要開什麼steam的還 要花時間下載等個1,2小時才能玩 02/10 22:53
→ jqs8ah5ar: 這種麻煩的東西不會有人用啦 類似這樣的對話 02/10 22:55
推 wardraw: 若開光追會讓耗電大增 代表那也只是把成本轉嫁效益大減罷 02/10 22:55
→ wardraw: 為了整體能源消耗考量 光柵還是繼續當主流比較好 02/10 22:57
推 kuninaka: 這東西本來就不是必需品 02/10 23:13
推 kuninaka: 就老黃和信徒整天狂吹 02/10 23:17
推 h0103661: 你說nv刻意拿有效果的地方來展示光追，那你不也是刻意 02/10 23:19
→ h0103661: 拿沒效果的地方來酸光追沒用xD 02/10 23:19
→ william456: 霍格華茲的光追目前解析度只開33%，光改到100%差異就 02/10 23:28
推 kuninaka: 光線反射確實變多了一點，但是FPS少了一半吧 XD 02/10 23:28
→ william456: 十分明顯 02/10 23:28
→ ksng1092: 可是光追從20卡開始到現在還要過渡幾年才能普及XD 02/11 01:32
推 wardraw: 等入門卡有4090光追效能就算普及了吧 猜2030年的8050追上 02/11 05:05
推 s9209122222: 2030……………… 02/11 20:24
→ horstyle0411: 普及要先等AMD家用主機吧 02/11 21:47
→ horstyle0411: 不然都不敢把他用來增加遊戲性(?) 反射看敵人之類的 02/11 21:47
推 hope951: 2077光追超明顯，我筆電（1050）跟桌電（3070）玩感受超 02/11 22:16
→ hope951: 明顯 02/11 22:16
噓 qscgg: 最好是看不出來啦，fps下降這麼多 02/12 20:13
→ Kuge: 樓上以為他們沒想到? 全部鎖60幀你是要怎麼看出來? 02/13 12:04
→ GooglePixel: 很多遊戲為了展示光追 開了之後地面牆壁都跟鏡子一 02/13 23:38
→ GooglePixel: 樣到處反射 看了其實不是很舒適 我通常都關掉 02/13 23:38
推 YuiWu: 2077光追超級美，但有一個大缺點，就是反射裡沒有主角，比 02/18 10:50
→ YuiWu: 較可惜 02/18 10:50