Re: [新聞] 前天地劫主企劃領軍製作《霸劍霄雲錄》

[oopFoo (3d)]

雖然已經離開業界很久，但一直有關心，也一直在做跟3d相關的程式開發，所以來聊聊。

3d開發成本可以比2d成本低，但不一定，其實重點是技術的掌握力，還有最重要的是如何限制開發難度，不要好高騖遠。

舉個最簡單的例子，樹與樹葉。這東東有很多模組，但要搞到效果好，尤其是霸劍那種類第一人稱視角，其實是不容易的。做的普通又被嫌棄，還不如2d畫畫幾顆樹，隨便搖兩下，還比你物理各種運算，感覺還順眼的多。

3d的好處當然是修改快，套用快，可以變化很多，世界可以很豐盛有趣。但選擇花功夫在哪，效果要表現出來很重要，不然東西很容易大而無當。

再舉個例子，人的表情，3d要做的好不容易，反而2d的誇張表現，玩者比較容易融入感情，而且又容易製作的多了。

hd-2d或某些3d渲染成2d再修改的遊戲，其實就是抓取3d與2d的個別強處來開發。

"大俠立志傳"是一個很好的2d遊戲開發例子。45度角，人物只有4個方向(畫兩方向就夠），怪物也重複利用，換色而已。完全避開技術開發問題，只需要把美術搞定，企劃掌握的好，一個不錯的遊戲就出來了。

霸劍的野心太大。有引擎，有模組，不表示好用。模組問題可多了，引擎升級也是會有各種亂子出現，常常要重新除錯。

霸劍主要問題還是經驗不足，技術力掌握不夠，但最關鍵的是專案管理能力不足。做遊戲很浪漫，但執行其實要鐵血，做不到的在企劃時就得砍，時間與金錢要花在刀口上，不能一邊研發一邊做遊戲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1691127618.A.EA9.html
推 hhtj:
→ eva05s: 結論就是技術跟管理都沒到位，剩下的希望=劇情也不行
→ oopFoo: 做遊戲很難，能完成其實就很了不起了。沒能做完的遊戲，大
→ oopFoo: 概有多10倍吧。CyberPunk 2077也是多花了幾年調整。
推 ctes940008: 2077連地鐵都放棄了
→ oopFoo: 霸劍可惜了。團隊如果有學到經驗，好好調整，下個遊戲會好
→ oopFoo: 很多。3d是需要經驗累積的。
推 Yachaos: 2077地鐵那可以是從開發初期就放棄了，畢竟有快速旅行
推 SINW: 推業界人士出來解惑
推 iam0718: 看起來感覺沒下個遊戲了 真的可惜啦
→ supereva: 現在遊戲太多了  要出頭太難
推 kuninaka: 2077到現在也沒調整好XD
→ kuninaka: 引擎還被放棄了
推 alinwang: 可惜沒像河洛有順利站穩第一步.葉大放棄了退休金還晚年
→ alinwang: 不保..
→ felixr0123: 霸劍滿不錯的 只是作者想要追求浪漫跟突破 而粉絲想要
→ felixr0123: 懷舊風格玩法
→ qwe78971: 都2023年了 還在講樹與樹葉= = 有多老
推 enthos: 可以一邊研發一邊做遊戲,限制單人製作,成本可控。
推 wlwillwell: 代表都2023年了，台灣國產連植被跟環境物件都做不好QQ
→ wlwillwell: 其實不管什麼產業都一樣，經驗必然需要累積
→ wlwillwell: 台灣就是網遊爆發的年代遊戲開發技術大幅衰退
→ wlwillwell: 業界沒有真正帶過3A作品與參與的人才
→ wlwillwell: 同樣是UE4，人家做出什麼，台灣做出什麼
→ wlwillwell: 高手直接出去國外發展了，結果就是現在死循環
→ qwe78971: 不是講植被跟環境物件的事情 你沒做過對吧
→ qwe78971: 而且現在UE都要出5.3 只是要坐大場景 我個人就可以了
→ qwe78971: 應該說使用UE新版 大家都可以 時代完全不一樣了
→ qwe78971: 做
→ jay0215: 偏偏台灣就是短視近利，那邊好賺就換跑道做哪個卻不打底
→ jay0215: ，導致3A大作不行、網遊不行、手遊也不行，只剩獨立遊戲
→ jay0215: (前途未明)跟博弈遊戲(大賺特賺)有稍微走出自己的路
推 jay710419: 還有小黃遊也是 因為對岸不能做 日本有碼 台灣可以放
→ jay710419: 手做
推 starflow: 這篇最後幾段感覺完全也適用評論太吾繪卷…