Re: [新聞] 遊戲破關後盼有「付小費」機制 前暴雪總

[bachelorwhc (積積陰陰德)]

※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言：
: 要有「付小費」功能，讓玩家向創作者表達一點額外的愛意。
: Mike Ybarra 近期於推特 ( X ) 上分享玩家能夠「付小費」給遊戲開發者的想法，他發
: 文表示，「我思考這個想法有一段時間了，因為最近持續在玩單人遊戲，破關時不少遊戲
: 都會讓我感到驚艷，所以遊戲結束後我經常在想『我想要再多給這些人 10 美元、20 美
: 元』，因為這比最初花 70 美元購買更有價值。」

坦白講，這個想法雖然很有創意，但不過是資本家包裝出來的騙錢手段

遊戲的創作者是誰？

稻船離開卡普空後出來募資，所有洛克人粉力挺到爆，七百多萬人募資，我也是其

中一；收到的成品大家都知道，這已經不用再講。那之後稻船還有什麼傑出的作品

嗎？好像也沒有，不知道是江郎才盡還是高割離席還是從以前就是靠屬下的

這些業界大名鼎鼎的明星，到底有多少是真材實料？又有多少決定權？


神谷、小島、三上這些人，根本就不靠什麼"募資"、"小額捐款"來收穫，自己出來

開公司說服投資人、做出好的遊戲說服玩家達成正向循環


所以遊戲的創作者到底是誰？一個團隊到底誰貢獻多少？誰才是真正的受益者？公

司想要跟玩家收小費，是在比照台灣餐飲業10%服務費的邏輯嗎？還是跟玩家收小費

以後拿去付錢給sweet baby繼續製作更多政確教育大片？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1713249678.A.E61.html
推 qwe78971: 遊戲本來就不是一個人做 製作人只是日本那年代炒出來的
→ qwe78971: 噱頭 以前都有紀錄片發過了 類似明星光環
推 Carters1109: 日本超愛吹製作人
→ j1551082: 歐美也一樣啊…莫忘John Romero
推 kusanaki: 美國八九零年代一堆掛自己名字在標題的製作人好嗎
推 s1c: 笑死 日本人你也信
→ kusanaki: 現在沒有講白點就跟美漫作者變打工仔一樣 公司高層開始
→ kusanaki: 削除創作者影響力
推 iam0718: 你看台灣餐廳小費 服務費就懂了
推 RuinAngel: 稻船成品還沒出來前就爆了啦，好像沒看過錢一樣募資連
→ RuinAngel: 開五六個啥都還沒端出來大餅一直畫
→ RuinAngel: 但募資也有比較成功的，就 IGA 囉
推 shinmori: 銀魔城這類型一直都蠻受玩家喜愛，IGA的遊戲水準也不錯
→ shinmori: ，只是不了解當時的惡魔城為什麼不賣
→ Kenqr: 製作人就像是遊戲的導演 怎麼會不重要
→ Kenqr: 當然影響力有多大會因公司而異
→ j1551082: 哇，第一次看到淫磨城
推 Kamikiri: 目前出走後過得比較好的感覺也只有小島
→ Kamikiri: 其他人好像不是寡產就是單純換間公司而已