Re: [新聞] 遊戲破關後盼有「付小費」機制 前暴雪總

[kons (kons)]

※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言：
: 所以遊戲的創作者到底是誰？一個團隊到底誰貢獻多少？誰才是真正的受益者？公
: 司想要跟玩家收小費，是在比照台灣餐飲業10%服務費的邏輯嗎？還是跟玩家收小費
: 以後拿去付錢給sweet baby繼續製作更多政確教育大片？

以steam當前的做法來說，我認為買原聲帶ost，大概就等同於抖內了

: 推 qwe78971: 遊戲本來就不是一個人做 製作人只是日本那年代炒出來的   04/16 14:50
: → qwe78971: 噱頭 以前都有紀錄片發過了 類似明星光環                04/16 14:50

現在遊戲開發動輒幾百，甚至上千人。

但三十年前可不是這樣，小間工作室三、五人就能做一款遊戲了。

就算到近代星露谷作者也是一個人埋頭做神作。


再來，雖然遊戲不是一個人開發，但一個遊戲的開發方向，核心理念是最重要的，

而能掌握核心方向的就是製作人，當然資方插嘴那個就另提。

至於現在專案更大，參與者眾多，遊戲不管是美術好、是優化讚、還是劇情佳，

在這背後肯定都有製作人的支持，整個專案才能朝這方向推動。

今天企劃把玩法劇情呈給製作人，製作人覺得好或不好都是可以換掉或是指點方向。

所以遊戲的成功，你要說是下面的人強，製作人躺著幹也有可能，

就像全明星球員都在我隊上，總教練不用下達戰術，躺著滑手機比賽就贏了。

但也有可能我就一支三流球隊，就是靠著我神調度跟戰術打贏。


至於早期製作人是不是被捧出來，我的想法是遊戲產業日新月異。

二十年前有多少人會用3D場景建模、十年前有多少人會UE、unity、

現在有多少人會用AI幫忙開發？這還只是工具面的問題。

遊戲的設計理念都不知道疊代多少次了，早期任天堂那種要農、受死、要背板。

現在變成開放世界、支線劇情、線上互動、自由成長的玩法當道，

那些老製作人沒跟上時代持續學習，怎麼能作出好遊戲？


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1713251593.A.51E.html
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 04/16/2024 15:19:45
推 uranus99: 我也是如果真的很愛一款遊戲，就會買他的OST和插畫集
推 AQUANGEL: 近代來說，獨立遊戲絕對比過去更繁榮，所以說現在做遊
→ AQUANGEL: 戲更多人也不正確
→ AQUANGEL: 也許3A要更多人，但現在更多小眾做出的遊戲被看到
→ AQUANGEL: 有小費這功能能支持獨立遊戲也很不錯，至從那些大廠的
→ AQUANGEL: 遊戲你別給就好
→ SGBA: 任天堂那邊你根本說錯吧……
推 THC13: 有些DLC沒什麼內容，但是明講是給小費，這做法我能接受
→ THC13: 像這個 https://store.steampowered.com/app/2426820/DLC/
推 PenisDeMilo: @S大  我不太肯定原Po的意思，但也可能是用任天堂來
→ PenisDeMilo: 代稱紅白機。
推 hemisofia: 這個任天堂上下文讀下來就是指FC時代沒錯啊
推 qq204: 好笑的是 上百上千人做幾十年贏不過帕魯
→ j1551082: 人氣一直都是玄學，不過他們也做過crafttopia小紅過…
推 p21077: OST、插畫集、請喝咖啡DLC就有這功能了，再不然買來送朋友
→ p21077: 也跟小費差不多了，感覺沒必要再另外做這個功能
→ ksng1092: 我不太明白買OST怎麼會接近小費，你是有拿到商品的耶XD
→ j1551082: 購買金額跟本體的比例吧，我是覺得比買垃圾(轉蛋蛋渣)，
→ j1551082: 心意跟奉獻程度還是比較高(跟抖內實況主，of還有募資)都
→ j1551082: 是一樣的……心意！
推 a25785885: steam上不少ost美術造型就直接寫supporter_pack 敘述
→ a25785885: 就是感謝支持之類 現況就是賣低cp值周邊商品賺小費 這
→ a25785885: 種dlc評論都是支持/我有錢之類的
→ a25785885: 而且很多遊戲都有給溝通渠道 直接dc尬聊要資料匯錢 我
→ a25785885: 相信作者不會拒絕
推 lordmi: p社遊戲我覺得預購DLC就是給小費了，以前wiz在開發日誌有
→ lordmi: 說過，他認為DLC也要照顧到沒買的玩家有一些新的功能玩
→ lordmi: 如果我不是很喜歡這一次DLC的改動的話，等資料片打折時再
→ lordmi: 買用數字告訴開發組我不喜歡但是還是想給你們小費
→ ksng1092: 他要怎麼知道你只是在等打折還是當小費XD
推 enter176: 同1F
推 p21077: 我覺得數位商品多買幾份，作者基本上是不需要多花什麼的
→ p21077: 餐廳多買幾份餐，就要多出幾份餐，所以我不會覺得多買實體
→ p21077: 商品會有類似小費概念
推 p21077: 但是數位商品，OST、美術集我買了其實都沒在開的
→ p21077: 送朋友遊戲我也是沒在管他們有沒有在玩
→ p21077: 極端一點說，我也可以開steam帳號買了以後刪帳號
→ p21077: 反正結果都是製作團隊多拿到錢，他們不需要多花費精神勞力
→ kons: 你多買幾份數位產品，作者就要多收錢，很麻煩