[新聞] Barter.vg 的交易功能要關閉了

[cfox1 (高雄縣大?p鄉)]

先上官方連結：
https://steamcommunity.com/groups/bartervg/discussions/0/4629233756626024980/

簡單來說 Barter.vg 是一個提供線上交易遊戲的平台
把你多餘或不想玩的遊戲，與別人交換

提供給第一次看到的人一些參考簡介：
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60599&sn=68822
https://ksinwei.me/gaming/steam/barter/

官方表示由於技術老舊，以及志願維護者意願不高的情況下
將於 12/25 停止發起交易的功能，明年 1/1 未完成交易將變唯讀
但 Bundle 包等資訊仍會繼續更新

不知道板上還有多少人在使用 Barter.vg
只是覺得少了一個交換的平台有點可惜
若大家知道有哪些比較活躍的交換平台，也歡迎分享
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.204.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1734397206.A.CED.html
推 onlySN: 哭阿 QQ
推 h0103661: steam現在經常特價，交換遊戲有什麼優勢嗎
推 peterboon: HB月包多出來不要的序號就可以拿來交換啊
推 oas: 換lestrades阿 漂亮多了 但有些關鍵功能不及Barter.vg
→ oas: 每天都在用Barter.vg 沒想到是這奇怪理由結束 幸好lestrades
→ oas: 可匯入Barter.vg交換清單 只是鎖區組包屬性要自己編輯整理
→ oas: 好幾年前跟lestrades站長聊天 在笑Barter.vg超醜卻很多人用
→ oas: 沒想到卻先關...... lestrades沒啥人用都沒關掉了 實在是..
推 dickec35: 可惜了，Barter使用者很多所以交換遊戲很熱絡，網頁功能
→ dickec35: 也豐富，查組包資訊也方便
推 oas: 幸好組包資訊還在 但SG的組包鎖區資訊好像熱心網友不維護了@@
推 kingofage111: Barter管理群腐敗，一堆人換平台就冷清了
推 kingofage111: 管理者靠這平台盈利，又到處干涉別人交易
→ kingofage111: 搞爛就要跑了
推 oas: 感覺是這樣....
噓 Raquzza0526: barter早就爛了
→ Raquzza0526: 樓上說的管理層腐敗，真是不能再同意更多了，現在活
→ Raquzza0526: 躍帳號8成是bot或是reseller（這個最嚴重）
→ Raquzza0526: 然後提案動不動被所謂的「志願者」終止
→ Raquzza0526: 終止標準竟然還是灰市的cdkey價格，一個基於玩家熱愛
→ Raquzza0526: 遊戲的交換平台搞成這樣真的悲哀
推 kingofage111: 那些志願者根本沒有一定標準，單純濫用權力，另外
→ kingofage111: 那些管理層很多分身開一堆底報價騙別人高價位遊戲
→ kingofage111: 來轉賣，把其他影響他們謀利的人全部ban掉了
推 smming: QQ
推 oas: 管理層騙遊戲轉賣有案例嗎? 我倒是沒被雕過
推 dickec35: 原來管理層有內幕嗎？我倒是沒遇過交易糾紛什麼的，但我
→ dickec35: 也一年多沒玩交易了不清楚現況如何
→ dickec35: 報低價遊戲換高價遊戲這個很常見吧，其他交易網也是一樣
推 Raquzza0526: 基本上你看清單有BG3的99%就是reseller了（BG3沒CDKE
→ Raquzza0526: Y ）
→ Raquzza0526: 如果是一般用戶懶得管這些只想正常交換的話，bot帳號
→ Raquzza0526: 的腳本垃圾提案和自以為是的「志願者」讓現在正常交
→ Raquzza0526: 換難上加難
→ Raquzza0526: 尤其他們終止提案標準（灰市價格）真的讓人完全不能
→ Raquzza0526: 接受
→ Raquzza0526: 舉個例子：Choice封面遊戲1換1，除了極端情況（ex：R
→ Raquzza0526: OR2單換仁王），應該都屬於Fair Trade，就我在其他平
→ Raquzza0526: 台的經驗我相信大部分人也這麼想
→ Raquzza0526: 但那些「志願者」就會擅自幫你去灰市比價，灰市價有
→ Raquzza0526: 差距的就會直接介入終止交易
推 dickec35: 感謝樓上解說，我前幾年交易還沒遇過被強制介入，原來現
→ dickec35: 在變這麼可怕嗎
推 Raquzza0526: 至於低騙高，你在月包開包當天直接把封面遊戲掛上去
→ Raquzza0526: ，不用多久就會有拿複數款小遊戲來換你的封面遊戲（
→ Raquzza0526: 那些提案都是腳本批量發送的）
→ Raquzza0526: 他們的玩法就是這個月先把遊戲換來屯，等下個月後月
→ Raquzza0526: 包換檔、遊戲價值升高，再把遊戲拿出來看是要轉賣還
→ Raquzza0526: 是繼續拿出來換
→ Raquzza0526: 現在月包越來越多key有兌換期限，多少就是在防resell
→ Raquzza0526: er；至於志願者去終止交易：如果有人願意以（他們眼
→ Raquzza0526: 中）價值較高的遊戲去「賤換」價值低的遊戲，那他們
→ Raquzza0526: 還賺什麼？當然是找個理由抄掉
推 oas: 雖然介入中止是蠻奇怪的 可是低換高本來正常就不會換
→ oas: 哪裡看出只有管理者在用這招?每個人都馬想爛貨換好貨 ptt也是
→ oas: 交易只要標準一致(例如灰市價)雙方接受即可 應該還好
→ oas: 但每人的價值觀不同 灰市價的確不一定適合每個人的交換價值觀
推 oas: 就我看到被終止的看起來都蠻合理的 都是爛貨想換好貨 被咖掉
→ oas: 也沒那麼恐怖啊 我現在每天都有人要來換 不爽就幹譙打槍而已
→ oas: 很有趣阿 XD 我超愛跟reseller換 都可以換到未入包的願望遊戲
推 oas: 灰市價還是有一定的公開定錨作用 因為用ggdeals都查的到
→ oas: 只不過強制替人決定終止跟封號 真的是有點...........
推 devilhades: 不熟barter，不過推文說的情況感覺介入中止+低換高這
→ devilhades: 兩個是要綁在一起看的？
推 oas: 我看到的大部分是這樣... 只不過高低定義可能每個人不一樣XD
推 changtzhcun: 有陣子用蠻兇的，不過一堆爛提案後來就懶得換了