Re: [閒聊] 遊戲是不是不適合發深入研究文?

[Elasmotheria (伊拉斯)]

（原文恕刪）

看了一下原PO遊戲
如果做影片太麻煩，也可做成圖片
例如：
提到Templar Gladiator，可以放個角色頭像
Illumination，則放技能圖示
旁邊標示血量、閃避值等等
然後兩張遊戲畫面對照
同一角色，對上不同閃避值的敵人
有無扣閃避的結果對照圖
至於中間開始導入公式
可以把「d-△d」強調一下（字體顏色）
然後搭配遊戲畫面或圖示
指出是哪一部份的變量
這樣讀者或許會比較跟得上

滿同意前面網友說的
遊戲上手後，不外乎「追求極致」（效率）
跟分享「遊戲機制」（攻略）帶來的快樂
加上前面也有網友提到的「深入淺出」
我覺得將研究結果「視覺化」是個不錯的方式
像我最近迷上玩《維多利亞3》
（19世紀經濟模擬遊戲，也算冷門吧...）
想快速解十億GDP成就
有什麼科技？要多少建造力？
我就乾脆做成下圖：
※建造力（柱狀圖）與GDP（折線圖）走勢
https://i.imgur.com/wzhUXsw.jpeg
（盡早研發圖中的科技，可以讓你建造力翻倍進而拉動GDP的意思XD）
https://youtu.be/RwlO-EJqY8g

又或者
遊戲有設計種族歧視
而且戰爭時，居然高度歧視對上低度歧視
有「陣亡人口造成厭戰程度」的優勢
（可以理解為低等人陣亡不足惜，國家還有力氣繼續打下去）
去翻程式碼真的有這種設定
https://imgur.com/Ce0FotA
然後自己實測一番
也是做成圖表，結果還真的是這樣
https://imgur.com/TyGyahK
https://youtu.be/apdZ4DoxF9w

另外
我喜歡把研究的結論放在第一句或影片前面
因為現代人很忙XD
很多人點進來其實是想看結論
看完出去繼續玩遊戲
如果有要計算的式子
（例如：不同經濟制度下金流怎麼跑）
我會放在中間，一步一步計算出來
給想深入了解的人有研究的方向

我把相關研究po在PARADOX板
或影片留言，時間久了就會累積反饋
教學相長，算是遊戲之外的另一種樂趣^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.43.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1746723695.A.5A7.html
推 c26535166: 推結論重點，發文還是影片如果有後台可以看都會發現通
→ c26535166: 常是結論的地方重播次數最多，如何讓觀眾看結論之前能
→ c26535166: 多看一點內容就是最花腦筋的地方QQ
→ c26535166: 準備影片內容可能都還沒那麼辛苦，畢竟是樂在其中
→ TtankK: 專業
推 autoupdate: 推
→ etvalen: 推
推 Edmon: 推，先給結論
推 mhwsadb45: 我看大部分的youtuber都是破題 簡單的公式解說 然後把
→ mhwsadb45: 實際資料演算過程放在patreon付費裡面
→ mhwsadb45: 你有興趣就花錢買 基本上跟一般顧問公司給你免費結論
→ mhwsadb45: 但是你要深入資料請付錢一樣
推 lordmi: 呃，Vic3很冷門是正常的，不如說討論多了我才會擔心是不是
→ lordmi: 都是哪來的戰犯聚在一起w
→ lordmi: 還有就是算數值文章本來沒注目度，像我本來想過錄一段解釋
→ lordmi: V3裡面建廠時間點與原料供應換算，但稍微試著做了觀感太像
→ lordmi: 股市分析，那我戰犯以外還兼差加入經濟詐騙太忙了XD