噓 Porops: 你也沒給建議售價阿， 10/08 15:40
推 ab4daa: 盤 10/08 15:44
※ 編輯: ideallife (118.150.175.137 臺灣), 10/08/2025 16:04:31
噓 AirRider: 雖然很殘忍但卻是事實 10/08 15:46
噓 Deltak: 如果懂這價格怎麼來的就會覺得很合理，沒必要故意臭 10/08 15:48
推 godhead: 加了台灣價值在裡面當然合理 10/08 15:54
→ godhead: 請大家繼續支持國慘遊戲 10/08 15:56
推 ps3get0001: 盤 10/08 16:00
推 roea68roea68: 好盤 10/08 16:00
推 Yen5150: 坑殺自己人才是正港台廠精神 不懂別亂該 會被人笑 10/08 16:05
推 pita30: 所以價格怎麼來的？ 10/08 16:05
噓 fireleo: …..所以你加售價是想要表達什麼？ 10/08 16:09
※ ideallife:轉錄至看板 C_Chat 10/08 16:10
→ ideallife: 有些明顯把台灣人當盤子 就這樣 10/08 16:11
推 StarTouching: 大哥你好歹列一下公式吧 10/08 16:16
噓 shinchen: 所謂valve建議價格算法是台區=美區價格打6折 10/08 16:21
→ shinchen: 有在買遊戲的自己經驗看一下就知道這是不是常態了 10/08 16:22
推 TotalBiscuit: 事實是steam台灣區建議售價設太低 10/08 16:22
→ AirRider: 各區建議定價,導致溢價問題,最終不能單一歸因於台灣價值 10/08 16:26
→ AirRider: 此外還有發行商問題 10/08 16:27
噓 shinchen: 更正 是不同價格區間5~6折 比6折還低 10/08 16:27
推 chinaeatshit: 笑死 赤燭跪舔中國還不忘割一波台灣 10/08 16:27
→ shinchen: 平常60鎂AAA大作你看過哪個台區只賣1000的 10/08 16:28
推 chiu7892000: 不買不是台灣人 10/08 16:29
噓 fireleo: 笑了，赤燭跪舔中國那個是哪個時空？ 10/08 16:30
噓 cleverjung: 拿valve建議價格來比是真的很搞笑 10/08 16:32
噓 awhat: 可憐 10/08 16:57
噓 h75311418: 那個是參考的用的 10/08 17:16
→ suleyman: 這個正常 一堆日廠遊戲 台區比美日區還貴才扯 10/08 17:20
噓 nrsair: 台灣加值 10/08 17:21
噓 Dante6: 明顯怎麼結論出來的 10/08 17:29
噓 stkissstone: 建議價格不是這樣用的 那依低價區去建議 而不是匯率 10/08 17:34
噓 Zerocks: 買不起不勉強啦 10/08 18:07
推 blake9999: 只想知道裡面值得玩的有哪幾個 10/08 18:29
噓 Hogantw: 九日可以 其他我還真的不知道推薦啥 推薦hgame那個芒果 10/08 19:22
噓 wuyiulin: TotalBiscuit 你說設太低的依據在哪？ 10/08 19:41
→ suleyman: 沉沒意志劇情很好 不排斥那種類型的話很推 10/08 19:43
噓 alinwang: 是有多窮？ 10/08 21:40
噓 leo19981: 完全看不懂建議價格 10/08 22:51
→ kevinkboy: 各國平均收入與中位數收入查一下，台灣區定價與美國和 10/08 23:14
→ kevinkboy: 新加坡一樣甚至更高，根本是平時被坑慣的不自覺罷了 10/08 23:14
→ a36107699: 一面抱怨遊戲越來越貴 一面又抱怨建議售價太便宜 搞笑 10/08 23:20
噓 bmaple730: 這篇在算什麼白癡東西，台幣那是「原價」，把廠商換算 10/08 23:36
→ bmaple730: 後的美金價格再推回steam建議售價？難道這些遊戲是美國 10/08 23:36
→ bmaple730: 工作室出品的台灣獨立遊戲嗎 10/08 23:36
推 good2009: 要看有沒有發行商吧 因為都是他們決定最終價格的 10/09 01:37
噓 wmouse: 噓想亂帶風向 這邊都是有在玩跟買遊戲的 那個建議售價就 10/09 06:19
→ wmouse: 不是匯率算 10/09 06:19
→ Alanetsai: carto的NT$318其實是參考定價，只是後來參考定價調漲了 10/09 07:57
→ Alanetsai: 上面也很多人提到了，當遊戲原生售價可能是新台幣時（ 10/09 08:02
→ Alanetsai: 有些因為發行商因素，可能真的是美金定價），跳過中間 10/09 08:02
→ Alanetsai: 的美金要素，直接用參考定價去列並不算合理 10/09 08:02
→ Alanetsai: 以九日來說，他的美金定價設為30美金，這意味著用美金 10/09 08:12
→ Alanetsai: 買這款遊戲的人，實際要花費約900元以上台幣的價格才能 10/09 08:13
→ Alanetsai: 買到，而用台幣只需要650元就能買到，反過來用〔如果台 10/09 08:13
→ Alanetsai: 幣照著30美元的參考匯率賣的話只要488元〕的想法是很奇 10/09 08:13
→ Alanetsai: 怪的，倒不如說，如果單純用參考匯率回推，九日賣40美 10/09 08:13
→ Alanetsai: 元（參考定價NT$599）似乎都還很合理，不過那不管怎麼 10/09 08:13
→ Alanetsai: 說都是廠商定價策略的問題了 10/09 08:13
噓 junwen: 蠻窮酸的老實說== 10/09 08:46
→ w3160828: 韮民想反抗被割還要被韭菜攻擊說乖乖被割. 10/09 12:12
噓 junwen: 長在steam這座韭菜園就慢慢叫吧== 10/09 13:51
→ opass168: 能反抗什麼東西?你能限制人家想賣多少錢喔?嫌貴完全可以 10/09 14:25
→ opass168: 不去消費呀?有人有辦法強迫你硬買下嗎? 講得有夠歪理的 10/09 14:25
→ opass168: 我先說抱歉一下，因為那個譬喻的方式讓人覺得有點過頭， 10/09 14:57
→ opass168: 所以沒忍住多嘴回了推文。 10/09 14:57
→ nanoy: 看不懂 10/09 21:14
→ ideallife: 就一視同仁全列出來 看看哪些是愛薛台灣人的廠商 誰愛 10/10 00:37
→ ideallife: 支持誰支持 那些溢價高的可以自己點進去 有些只坑殺台 10/10 00:39
→ ideallife: 灣人 只有台灣地區賣特別貴 10/10 00:39
→ ideallife: 另外赤燭我是支持的喔 我覺得九日對得起價格 10/10 00:43
推 e1q3z9c7: 反正都是等特價再買沒差 10/10 02:53
→ newphonetic: 建議售價只是參考 不參考還要被你貼標籤 10/10 08:35
推 Edechon: 還行吧，如果把這些遊戲中國的建議售價和實際差距也列出 10/11 07:40
→ Edechon: 來，或許護航的就少了 10/11 07:40
→ Edechon: 就也很有趣，拿建議售價來比的文章不少，之前百劍的就大 10/11 07:47
→ Edechon: 部分人都認同是坑自己人，但把國產都列上後風向就不一樣 10/11 07:47
噓 arl: MIT遊戲=廢物遊戲唯一代表 10/11 10:44
噓 thomaschion: 洗文 10/11 23:04
推 amimimi: 幫補血 10/12 13:40