[新聞] Steam集體訴訟案Epic Games執行長公開支

[pl132 (pl132)]

Steam集體訴訟案Epic Games執行長公開支持：是現存唯一「強迫抽30%」平台

https://tinyurl.com/24wfxr8d

日前全球最大 PC 遊戲平台 Steam 再度面臨了壟斷相關訴訟，英國負責處理經濟競爭案
件的司法機構英國競爭上訴審裁處（CAT）宣布受理一起 2024 年針對 Steam 與母公司
 Valve 發起的集體訴訟，該訴訟指控 Valve 利用壟斷地位價格壟斷、佣金抽成過高。這
件事也讓 Epic Games 的執行長 Tim Sweeney 不甘寂寞的發文支持法院決定，並直指在
 Apple、Google 都被宣判必須開放第三方支付方式後，現在 Steam 已經唯一能對所有透
過平台購買的內容都抽成 30% 的平台。

在日前英國競爭上訴審裁處（CAT）宣布受理 2024 年針對 Steam 與其母公司 Valve 發
起的集體壟斷訴訟，指控 Valve 利用壟斷地位進行價格捆綁、強行壟斷，抽取過高的
 30% 佣金。做為 Steam 直接的競爭對手，旗下擁有另一遊戲平台 Epic Games Store 的
 Epic Games 執行長 Tim Sweeney 昨（30）天也發文支持，並進一步表示，他反對的是
在 Steam 上架遊戲後，Steam 要求關於所有遊戲內購內容都必須經由 Steam 平台的做法
。

因為這就形同強迫玩家、發行商們都必須支付 30% 平台抽成給 Valve。而之前 Epic
Games 就是因為不爽自家的《要塞英雄》在 iOS 系統的 App Store 上架後也要支付這筆
「蘋果稅」，而與蘋果對簿公堂，最後促使法院判決 Apple、Google 兩大科技巨頭必須
開放第三方支付引導，打破他們原本針對平台金流壟斷抽取的 30% 費用。

https://tinyurl.com/2b4x9lnv

而在 Apple、Google 之後，Tm Sweeney 表示 Steam 已經是目前僅存還強制抽成 30% 的
電腦平台，直言這就跟汽車經銷商要求在每次駕駛人的加油費中也要抽 30% 一樣不合理
，因此他支持這次英國法院受理案件。不過，也有許多人指出，Steam 其實也並未阻止玩
家們用其他支付方式購買 Steam 上的遊戲，因此單論「遊戲內購」而言是否會讓法院認
為是與 Apple、Google 的案例一樣的壟斷行為，還是要等待未來的判決結果出爐。

EPIC GAME見獵心喜,但是平台太爛還是下去吧,抽30%對玩家不會有什麼影響

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1769840081.A.B20.html
推 ID556: 之前才知道實體店面收成更高
推 ltytw: 這我支持 epic. 畢竟他家epic平台又沒什麼功能 本來就不該
→ ltytw: 抽太高(搞笑反串要註明)
噓 pcfox: STEAM拿錢有做事啊 不想被抽的就去EPIC啊 哭三小？
推 ssarc: 反正STEAM一沒公開發行二沒強迫遊戲商要來我這上架，直接
→ ssarc: 放棄英國市場或是不繳罰金，搞定
→ ssarc: 英國政府最近怪怪的，活像是個DEI政權
→ h75311418: Epic自己拼不贏再嘴砲
推 kimisawa: 並沒有 像warframe等就可以外部買內購
→ kimisawa: 這只是廠商自己要不要做金流而已
→ kimisawa: 你要用Steam的金流就給他抽 你要外部自己
→ kimisawa: 做也可以
→ Dcpp2015: 問題還是在遊戲廠商，太小間的根本不願意花資源去弄第
→ Dcpp2015: 三方支付，即使可以被少抽一點但是對他建置成本不划算
→ Dcpp2015: ，寧願被抽30%。
→ Dcpp2015: 大間的像是蝸牛、WG都有自己的第三方支付方式，根本也
→ Dcpp2015: 不會被Steam 抽到30%。
推 oscarss07: 支持平台降低抽成 但Steam又不像之前IOS[禁止你外部購
→ oscarss07: 買點數什麼的 要告獨佔應該是告不成
推 angerm1117: PC玩家可以不用Steam阿 手機玩家可以跳過 APP STORE
→ angerm1117: 跟GOOGLE STORE嗎？
→ angerm1117: 我用GOG的感想就是沒有Steam好用
推 sova0809: gog是用來保存跟買斷經典遊戲 兩者平台有差異
推 pivotalHarry: 趁你病要你命
推 oscarss07: 所以之前蘋果跟估狗都被告過獨佔阿 因為不能外部支付
→ oscarss07: 不過現在貌似是都可以了? 後面沒再繼續關注
→ oscarss07: 蘋果的獨佔甚至是EPIC告的 後來兩邊和解
推 forest204c: 平台那麼多 不想被抽30%就別上架Steam
推 tonyian: 但是pc又沒有壟斷問題，你要自己安裝啥平台都可以，這啥
→ tonyian: 類比啊
推 tacticalandy: 壟斷，哈哈，真好笑
→ Risedo: 英國沒奇怪啊 只是變成移民國而已
→ HuaLan: 阿如果Steam抽成變得更低的話，Epic不是更難活下去嗎？因
→ HuaLan: 為發行商會更愛Steam啊？
→ d86123: 之前能用mycard轉換算嗎？不過現在好像不行
噓 SuperWin: APPLE不是也抽30%+
→ horstyle0411: 我記Apple跟Google部份是被告封閉系統，不給第三方
→ horstyle0411: 商城、或用系統降低一般消費者載第三方的意願
→ horstyle0411: 新版google play還會說你這apk不是Googleplay裝的
→ horstyle0411: 讓你無法安裝apkmirror載的舊一個版本的app
推 catclan: 有上steam就是賣的比較好
→ Medic: 哦? EPIC 低抽成有賺錢? 不是拿 49 來補虧損?
→ horstyle0411: EPIC 2025年6月開始 每款每年前一百萬抽成0%
→ horstyle0411: 這樣以單純抽成對比Steam只要有抽成就是太多
→ horstyle0411: 之前EA/UBISOFT真是傻，不賺這種前一百萬美金零抽
→ horstyle0411: 成加維護下載伺服器都有賺頭的商城，又不是像GOG只
→ horstyle0411: 能上DRM-FREE首發或幾年後廠商依舊不想上
推 rainbowcrash: 對小公司或獨立遊戲來說，這30%就是通路跟銷售上架
→ rainbowcrash: 的辛苦費，根本不虧好嗎
→ ziso: EPIC跟別人簽約第一年獨佔就不是獨佔喔??????
→ ziso: 你抽那麼少 那應該其他廠商都去你那才對啊 擔心啥?
→ ziso: 怎麼你福利那麼好 然後說別人抽30%獨佔?大家都傻子喜歡被抽?
→ kuninaka: 要抽幾趴干你屁事？
→ kuninaka: ＡＰＰＬＥ和ＧＯＯＧＬＥ是賣手機又不一樣
→ kuninaka: WINDOWS又不是ＶＡＬＶＥ的平台
→ kuninaka: WINDOWS又不是ＶＡＬＶＥ的平台
推 kaj1983: 還是gog好，各位要多支持gog
推 dickec35: gog遊戲數量太少了，沒法比
推 neofire: 沒信用卡，支持不了gog，steam有超商線上購卡方便很多
推 oscarss07: gog先把還願上回來再考慮支持
→ chinaeatshit: 鴿子值30% 所以我挺epic
→ jjjj222: 你用PC又沒有一定要裝Steam才能玩遊戲... 完全不同好嗎
推 james4141989: 可以自己發行自己架伺服器上架啊……
→ james4141989: PC哪有壟斷的問題……
→ horstyle0411: 現在的說法是Steam是自然壟斷(Natural Monopoly)
→ horstyle0411: 但也是很奇怪，EA/UBISOFT在這幾年更新啟動器還有一
→ horstyle0411: 些面向消費者的體驗更差
→ horstyle0411: 這些降策略成功後，也許未來數位遊戲會有更明確的購
→ horstyle0411: 買後下載期限，理由是抽成低要永續經營
推 ssarc: 自然壟斷？ 你是說中國壟斷稀土和GOOGLE壟斷搜尋引擎嗎？
推 y120196276: steam又沒有綁金流，你甚至可以外部買key輸入steam，
→ y120196276: 遊戲內購也沒強制抽
推 max860115: 要不是epic你廢物成這樣 大家也不至於一面倒的幫steam
→ max860115: 說話耶
推 wujiarong: 不發展平台社群功能整天在那邊錢錢錢，商人腦袋