Re: [心得] Mixtape 混音青春

[dklassic (DK)]

※ 引述《RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)》之銘言：
: https://store.steampowered.com/app/2582320/Mixtape/
: https://i.meee.com.tw/XMztBGW.jpg

原本覺得還沒玩沒有什麼很應該要發篇文的基礎，不過前幾天聽了開發者訪談，加上看到
陸陸續續還是有滿多負面表態，所以我決定提供一些資訊供參考。

首先是雖然我還沒玩《Mixtape》，但是我有玩同團隊的前作《The Artful Escape》。
https://store.steampowered.com/app/1122680

《The Artful Escape》對我來說是個滿出色的作品，即便可以嘗試用「雖然是平台跳躍遊
戲卻沒有什麼挑戰」去抱怨他的設計，但是那完全不是他的重點。
《The Artful Escape》是一個著重在角色個人內心掙扎的作品，呈現上更重視要持續給玩
家視覺與聽覺上的感官刺激。

例如說這幕（注意閃光）：
https://youtu.be/JSozb0KHNDg?t=110

也許可以說不能算是遊戲頂多是個互動藝術，但那就是玩之前就知道的事情，對互動藝術
沒興趣的話就不要玩，對吧？至少也是有一千評價九成好評，算有賣座又有好評。


而前作就已經是 Annapurna Interactive 發行的了，新作繼續由同一間發行也很正常。

前幾天聽到的開發者訪談也聽到了開發上實際的決策過程：
https://youtu.be/6eAOQMHH9-E

—開發者先決定一個自己覺得代表自己年輕時的歌曲清單（mixtape）
—再想辦法拜託發行商去談到授權
—然後才開發成遊戲

所以雖然因此完全卡住直播的音樂版權，但開發者意圖是明確的：沒有這些歌不行，先有
歌，然後才有這款遊戲。

實際上開發者也覺得對能不能取得授權很沒有確定性，因為他個人聽過很多歌曲授權的鬼
故事。不過也說還好最後所有授權都滿沒有刁難地取得了，也強調確實這款遊戲如果不是
因為發行商是 Annapurna Interactive 根本就做不出來。


大概想提供這樣參考。

訪談挺鉅細彌遺地描述了開發者的心路歷程，也滿推薦跟著前作的訪談一起聽：
https://youtu.be/ACJx4y0LGaM
（這個頻道是由主導 D.I.C.E. Awards 的 Academy of Interactive Arts & Sciences 組
織所籌辦，訪談的選題都很不錯大推薦）
https://youtu.be/A4i0rGV4XTI
同推同頻道的 Silent Hill f 訪談。

這有沒有辦法說他們有沒有買媒體評價？確實沒有辦法，但也「沒有人可以證明」他們有
買媒體評價。比起一直轉推別人的臆測，單純地不想玩就不要去玩他應該就好了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.177.49.8 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1779000098.A.66D.html
噓 NoneWolf: 你喜歡前作 但沒玩過本作
→ NoneWolf: 這又不是音樂專輯 買這麼多版權又能代表什麼
什麼都不代表，包含也不代表能證明他們買媒體評價？
※ 編輯: dklassic (175.177.49.8 日本), 05/17/2026 15:02:49
噓 hwakeye: 這種玩家評價一面倒的遊戲，還能拿那麼高比例媒體滿分
→ hwakeye: 要說沒買媒體評價真的很難讓人相信就是了
→ dklassic: 沒說不可能，只說看證據說話吧ＸＤ媒體爽給幾分都行啊
→ QJP05l8: 前作同上人數巔峰72  這樣叫賣座?
→ dklassic: 看銷售目標？Steam 上低於1000評價的遊戲可多得是，不
→ dklassic: 是每個遊戲都要賣十萬百萬才叫賣吧
噓 windsp0419: 有夠弱的護航
推 descent: 感謝分享, 蠻喜歡採訪遊戲開發者的訪談
噓 roea68roea68: 已經夠少人買了 你還不支持一下 真的都出一張嘴
噓 arcZ: 評論數是洗的吧 頂峰人數2千 評論4千極度好評 太假了
噓 biohazard020: 好爛的護航
提供大家一個參考：
https://togeproductions.com/SteamScout/steamAPI.php

這個網站可以拿來調查 Steam 評論的：語言比、遊戲時數比，大家都可以用。

https://imgur.com/lsPLX67

Mixtape 的評論分布長這樣，同時 Mixtape 是個幾乎所有人都說 3 小時長的遊戲，無論
好評還是負評都集中在 2-5 小時區間，表示應該大部分的人都是破完才評論的。

有沒有可能是洗評論？當然還是有可能，不過我是沒證據啦。
提供參考。
※ 編輯: dklassic (175.177.49.8 日本), 05/17/2026 16:17:25
推 naya7415963: 其實就是超小眾遊戲拿到太高評價讓不喜歡的人很不爽
→ naya7415963: 覺得遊戲本身沒什麼問題，看的實況主剛好很喜歡這種
→ naya7415963: 風格，音樂也不錯，剩下就吃電波，所以好評還是高
→ naya7415963: 只是遊戲媒體(笑)不知為何給超高評分，如果真的是買
→ naya7415963: 來的那確實該罵，但我自己覺得更有可能是那些媒體本
→ naya7415963: 來就沒在公正評分= =
推 prettyp: 五千多篇89%極度好評，確實是玩家評價一面倒阿 :)
→ eva05s: 上次就講過了，討厭的一開始就不會去買來負評，最終生還者
→ eva05s: STEAM三萬多極度好評就是這樣來的
推 wiork: 這種互動遊戲不要太敷衍正常不會太多負評
推 bhmagic: 我覺得加上一個視覺小說的TAG就沒人會吵架了
→ hemisofia: 有罪推論的證據力確實薄弱 但拿這個當無罪推論的邏輯一
→ hemisofia: 樣很沒說服力 這邏輯成立的話IGN的所有10/10一定都很棒
推 ssarc: 等限免收
推 loveyourself: IGN都是拿來開話題而已，IGN 一樣給FH6 10分，是不
→ loveyourself: 是也一樣買評價？自己喜不喜歡最重要。
→ sexygnome: mixtape是掃到颱風尾吧，因為玩家早就不爽這些掌握話
→ sexygnome: 語權又沒有任何專業的主流媒體了
噓 VANNN: 能玩三個小時,優點之一是沒什麼操控性，玩家不會吐血10/10
推 boris0610: 2026還會在意IGN評分的 就是那些最討厭IGN的人
→ norrathTW: 極度好評就表示已經被洗腦成功的人變多了 保持下去
→ wild99: The Artful Escape確實不差，遊戲的流量不
→ wild99: 一定都是steam，記得它以前是xgp上首日，基
→ wild99: 本在歐美的評價也不錯。
→ wild99: 那遊戲從頭到尾就幾乎是以音樂為主幹，其它的遊戲性並不
→ wild99: 高，就像現在mixtape，不過並不覺得mixtape有達到一堆10/
→ wild99: 10這樣程度。
噓 Pekora2022: 沒買評價這遊戲會10/10? 你當大家都白癡嗎?
推 lb01833364: 地平線6也買評價 不然怎麼一堆好評 IGN還給10分
推 SSglamr: 就吃電波的小品 應該是還好 現在沒甚麼人看評論玩遊戲了
推 InfinitySA: 地平線6如果都只能看影片沒甚麼操作的話 就真的是買
推 Barefoot24: 看C洽噁男整體意淫二次元日本動漫女角，這種寫實的角
→ Barefoot24: 色被噓爆很正常
→ Barefoot24: 跟任天堂粉一樣，只能接受動漫卡通風格跟低齡劇情和
→ Barefoot24: 賣色的內容而言
→ hernest01: 有人說這工作室原班底都跑光光了 那這篇是在講什麼？
推 descent: 地平線6 max 在線人數 181775
→ descent: mixtape max 在線人數 2245
噓 adairchang: 還沒玩就能高談闊論也是很厲害耶