→ sonans: 這樣犯法？可是台灣也很多公司會要求各平台價格要一樣 06/03 20:46
推 ginsong: 但台灣主管機關公平會是個笑話阿 06/03 20:49
推 kayliu945: 可能台灣比較嚴格所以可以這樣 06/03 20:50
推 Yachaos: 我在epic首頁找一下就至少有三款定價更低價的了 06/03 20:53
推 e1q3z9c7: 常常有打骨折的遊戲欸 06/03 21:02
→ nrsair: 遊戲買的便宜就好 06/03 21:02
推 grtfor: 總之就是要找個方式罰steam就對了 06/03 21:20
噓 npc776: 新聞帳 06/03 21:33
推 st9061204: 上架的開發者或發行商各地區的價格不是可以自己調整嗎? 06/03 21:38
→ bakayalo: 至少同一區價格一樣吧，不同區發行商自己訂 06/03 21:39
噓 st9061204: 不同平台要求價格一致這不過分吧 06/03 21:41
推 bhmagic: 這個沒有必要護航 蘋果商店就是幹了一樣的事情告輸的 06/03 22:00
→ bhmagic: 但是Steam在幹這個鳥事情上面已經很鬆了 只管定價 06/03 22:01
→ bhmagic: 沒有管他們現時打折(gog)或者更扯的現實送免費(Epic) 06/03 22:02
→ bhmagic: *限時 打錯了 06/03 22:02
→ sexygnome: 價格一致為什麼會變成賣更貴？ 06/03 22:15
→ springleaf1: 回避抽水吧 06/03 22:41
推 Porops: 片面最惠在不少國家都是法律上禁止的，因為這會讓其他平 06/03 23:16
→ Porops: 台絕對無法賣得比你的平台便宜，降低競爭性 06/03 23:16
→ Porops: 但以這個事件來說我覺得Steam確實不站理 06/03 23:16
推 j02850: 沒有管怎麼定價 但會管別的地方是不是更便宜 06/04 00:10
→ j02850: 這個確實很微妙... 如果照前例是有可能輸得沒錯 06/04 00:10
推 gilson1974: 利用市佔優勢，不準其他平台賣便宜。該罰 06/04 00:11
推 ssarc: 1.他的確有威脅下架。 2.他的確是市場最大，不能用你可以去 06/04 00:22
→ ssarc: 別家當理由。 我是建議STEAM乾脆取消發KEY，省得麻煩 06/04 00:22
→ tindy: 你真的對某些廠做過這件事 那就是了 06/04 01:45
→ tindy: 不是你找到別家有更低的就可以混過去 06/04 01:45
→ Yachaos: 老實講，單論下架而言，任何平台都能因為任何理由下架不 06/04 02:02
→ Yachaos: 賣產品，那本來就是他作為平台方的權利，其他平台也多少 06/04 02:02
→ Yachaos: 有各種原因下架的例子，拿價格當理由沒有比較特別 06/04 02:02
→ tindy: 就是比較特別阿 不然你說他有兒童色情 所以要下架阿 06/04 02:05
→ tindy: 你原因就是價格 所以你被告了阿 06/04 02:05
→ Yachaos: 比起下不下架遊戲，把PC視為單一市場才是最應該抵制的地 06/04 02:06
→ Yachaos: 方。論市佔，PC以外的遊戲平台甚至是100%，PC去對比反而 06/04 02:06
→ Yachaos: 是低的 06/04 02:06
→ Yachaos: 除了你想到的兒童色情，像還願沒有任何原因被GOG下架， 06/04 02:08
→ Yachaos: 雖然不爽，但這就是他的權利 06/04 02:08
→ Yachaos: 前面提到乾脆取消steam，我覺得乾脆也取消黃油跟主機平 06/04 02:15
→ Yachaos: 台看齊算了，省得一直被拿出來仇視 06/04 02:15
→ tindy: 對阿 是他的權力 他的權力好大 太大了 所以被告了 06/04 02:16
→ tindy: 你覺得G胖會學乖 還是去跟法官說這是我的權利 我想下就下 06/04 02:16
推 qq204: 我建議STEAM以後別威脅直接下架 06/04 02:43
推 RaiGend0519: 其實反過來說直接下架Steam販售 06/04 03:41
→ RaiGend0519: 也不影響其他平台用更實惠的價格賣出產品 06/04 03:41
→ RaiGend0519: 甚至可能助長其他平台的業績 06/04 03:41
→ RaiGend0519: 說這是威脅有點言過其實 06/04 03:42
→ RaiGend0519: 假設那天UBI在自家平台賣刺客新作比在Steam便宜 06/04 03:43
→ RaiGend0519: Steam提出抗議但UBI不理會所以Steam下架自家販售頁面 06/04 03:43
→ RaiGend0519: 顧客想玩刺客新作 就只能去UBI買 還比Steam便宜 06/04 03:44
→ RaiGend0519: 結果是UBI業績大增 反而失去的控告的緣由 06/04 03:45
→ RaiGend0519: 蘋果那個前提不太一樣 06/04 03:45
→ RaiGend0519: 畢竟iPhone幾乎綁定App Store而不能改用Google Play 06/04 03:45
→ RaiGend0519: 不像PC是各平台可以自行選擇 06/04 03:46
推 qq204: 他們就是知道下架STEAM銷售直接少8成所以不敢吧 哈 06/04 04:48
噓 syldsk: 又不是不准在steam上也降到一樣價錢Zzzz 06/04 05:02
→ syldsk: 降價他能抽到的30%也降低啊，自己平臺沒吸引力怪人家抽成 06/04 05:04
→ syldsk: 鎖定價 06/04 05:04
→ springleaf1: 但這是沒有辦法的事情，以在PC上面的市佔來看 06/04 05:12
→ springleaf1: Steam確實是王者，那在反Trust法中就天生帶著原罪 06/04 05:14
→ springleaf1: 很多別家可以做的事情Steam就變成做不了了 06/04 05:16
→ springleaf1: 例如說價格一致化+威脅下架這事情，EPIC做不會違規 06/04 05:18
推 justicebb: 當初沒steam時候發行商壟斷就沒關係了，嘻嘻 06/04 05:18
→ springleaf1: 最重要的原因就是市佔沒到那邊 06/04 05:18
推 justicebb: 威脅下架用語嚴重了點，應該說是因違反平台規則會被下 06/04 05:27
→ justicebb: 架，反正怎麼聳動怎麼來 06/04 05:27
→ springleaf1: 那違反甚麼規則呢？就是價格一致化了 06/04 05:40
→ springleaf1: 價格一致化這東西，中反Trust的可能性是很高的 06/04 05:42
→ springleaf1: 同價位下，以現在的局勢下消費者是不可能選其他家 06/04 05:46
→ springleaf1: 不同價位又會因為Steam的規則不能上Steam 06/04 05:47
→ springleaf1: 加上過去幾年都有看到不用Steam結果下場很慘的案例 06/04 05:48
→ springleaf1: 法官綜合判斷下來，判Steam違反反Trust法的可能很高 06/04 05:51
推 qq204: 希望G胖放大絕，直接把這些國家鎖區撤離 06/04 05:58
→ qq204: 反正不用面對股東，看誰會被幹死 06/04 05:58
推 selvester: 蘋果商店幹過一樣的事是什麼時後？ 如果你說得的是。 06/04 06:52
→ selvester: Epic game那件 那個是 可不可以連到自帶的結帳系統 06/04 06:52
→ selvester: 避開蘋果抽成 避開蘋果抽成 避開蘋果抽成 06/04 06:52
→ selvester: 兩件事完全是不同的事 蘋果那件事我覺得活該 而Valve 06/04 07:04
→ selvester: 這件事，轉圜餘地比蘋果大非常多 以消費者有利的方向 06/04 07:04
→ selvester: 發行商大可以實行打折不動市價的方式達到競品目標 06/04 07:04
推 selvester: steam 如果說為了不防止自己不反托拉斯（anti trust) 06/04 07:14
→ selvester: 所以只好延遲上架以達到自身市占下降的目標 發行商 06/04 07:14
→ selvester: 直接就地暴死 華納兄弟是吧 06/04 07:14
推 arabeske: 笑死，一堆人幫資本家操心 06/04 07:33
推 kayliu945: 你鎖人家不能買你遊戲怎麼會是被鎖的被幹死= = 06/04 08:06
推 zxcmoney: 有些下架是信用卡公司要求的吧? 不然直接把之前下架的全 06/04 08:41
→ zxcmoney: 恢復如何? 06/04 08:41
噓 h75311418: 洗 06/04 08:43
噓 leo19981: 洗 06/04 09:25
→ Pep5iC05893: 消費者意識跟權力落後早就不是新聞了很多大家習以為 06/04 10:23
→ Pep5iC05893: 常的鬼島商家玩法如果搬去國外早就被告倒了 06/04 10:23
噓 arrowq: 好笑，要吃人家平台基數大的紅利還因為被抽小肚雞腸賣更貴 06/04 11:11
→ arrowq: 。人家點出你賣更貴你反而說他在壟斷？不然就不要上Steam 06/04 11:11
→ arrowq: 用自己的平台賣，要多銷就薄利這點到2026還不懂？ 06/04 11:11
推 ssarc: 不然就不要上這點不成立，你就是實質市占75%，法官不會接 06/04 12:16
→ ssarc: 受 06/04 12:16
推 ssarc: 而且，你的業績有沒有增加，跟你有沒有被威脅下架是兩回事 06/04 12:18
→ ssarc: 蘋果也說不喜歡就不要上架蘋果，然後你看他被告幾次了？吃 06/04 12:20
→ ssarc: 幾次罰款了 06/04 12:20
推 qwe8982: 不然就不要上說出來這一定會被告吧 06/04 12:23
推 Alcazer: 價錢一樣當然買steam 其他平台要便宜才有可能考慮 06/04 12:44
推 is1128: 本來就該罰，你為何一個平臺，可以用下架來干涉遊戲場商 06/04 13:06
→ is1128: 的定價模式，這不就是意圖想營造自己平台的優勢嗎? 06/04 13:06
推 VANNN: 台灣的網購平是是要求"平台一定要最低價"要求同價算有良心? 06/04 13:19
→ VANNN: 部份網購平台... 06/04 13:19
推 gn02132810: 要求廠商賣同價格不是平台慣例？ 06/04 13:57
推 re340: 這樣就壟斷喔？美國聯邦法院認證的除了用steam平台以外的 06/04 14:29
→ re340: 使用者都是死人欸 笑死 06/04 14:29
推 is1128: 懶人包：STEAM要求別的平台必須賣的跟自己一樣貴 06/04 14:35
→ tacticalandy: UBI用人家平台賣遊戲還要把自家啟動器綁進去，然後 06/04 14:41
→ tacticalandy: 還賣的比steam便宜很多，這樣搞臭人家的平台顯得很 06/04 14:41
→ tacticalandy: 高尚嗎？ 06/04 14:41
推 kimula01: 說賣貴 怎麼不說每次特價賣便宜 06/04 14:58
推 is1128: 人家說的是案例，你在說特價 06/04 14:58
推 truenine: 上面有些人好像還不懂，valve今天被告就是他利用市場支 06/04 15:13
→ truenine: 配力的優勢讓對手不能跟他競爭。限制開發商並用下架遊戲 06/04 15:13
→ truenine: 威脅不能在其他平台用更便宜價格賣遊戲，就直接封死了其 06/04 15:13
→ truenine: 他平台用價格戰搶市佔的可能，這對消費者也不利因為原本 06/04 15:13
→ truenine: 你有機會用更便宜價格買到一樣的東西。 06/04 15:13
推 Yachaos: 說個笑話：steam政策對消費者不利 06/04 15:16
推 Porops: 沒錯，SD漲價40%對消費者最有利了 06/04 15:17
推 f051372: 鬼扯支配力怎麼不告死TOYOTA跟微軟 06/04 15:23
噓 syldsk: 會說其他平臺可以更低價格買到一樣東西代表沒買過啊嘻嘻 06/04 15:24
→ syldsk: 是先有steam還是先有pc遊戲啊 06/04 15:25
→ Yachaos: 事實上你完全可以在其他平台用更便宜的價格買到一樣的遊 06/04 15:27
→ Yachaos: 戲。至於突然扯SD漲價的，大概還沒跟社會接軌，你組電腦 06/04 15:27
→ Yachaos: 玩PC遊戲早就不知道漲到哪裡去了 06/04 15:27
→ Yachaos: 光是前面HB月包串買的遊戲就比steam直接買更便宜啊，難 06/04 15:30
→ Yachaos: 不成買到的遊戲版本內容會不一樣？ 06/04 15:30
→ tindy: 你砍過別人 然後你說有人沒被砍 所以你沒砍人 06/04 15:37
→ tindy: 你做過了就是做過了 不要再跳針其他人怎樣怎樣 06/04 15:38
推 is1128: 某些人可不可以去看過法庭文件再來當槓精 06/04 15:45
→ is1128: STEAM就是利用了下架這件事情，要脅華納兄弟不可以再別的 06/04 15:46
→ is1128: 網站賣的比 STEAM 便宜，所以才被告的 06/04 15:46
→ is1128: STEAM 如果真那麼善良，趕快去把數位遺產搞出來 06/04 15:47
→ kingofage111: 微軟也被告過很多次喔 06/04 15:58
推 Porops: 沒有所有人都被警告，不代表沒有人被警告，是不是連基本 06/04 16:03
→ Porops: 的邏輯都有問題 06/04 16:03
→ Porops: 所以其他家掌機都是沒出過社會，沒被電腦漲價影響囉，哪 06/04 16:04
→ Porops: 家有像SD一樣漲這麼多介紹一下 06/04 16:04
推 eddy13: 某些ID是不是完全沒搞懂steam做了什麼呀？連內文都不看就 06/04 16:09
→ eddy13: 槓嗎？ 06/04 16:09
→ horstyle0411: 48%曾上過一款到EPIC/XBOX PC 10%上過GOG 8%上過ITC 06/04 16:14
→ horstyle0411: H，那正常邏輯下Steam銷售應該佔幾%呢? 假如不是壟 06/04 16:14
→ horstyle0411: 斷狀況下，EPIC/XBOX都是2018才開始展開吸引發行商/ 06/04 16:14
→ horstyle0411: 消費者的策略 06/04 16:14
→ horstyle0411: 連XBOX本家遊戲都會有給Steam季節特賣90%off，然後 06/04 16:15
→ horstyle0411: 自己可能最低就75%或8x% 06/04 16:15
→ horstyle0411: 該調查 306位英國、美國遊戲商人員，75%為高階管理 06/04 16:25
→ horstyle0411: 人員、77%是五十人以上的工作室人員 06/04 16:25
→ horstyle0411: 上過一款XBOX PC/EPIC的可能是XGP合作跟EPIC限免 06/04 16:29
→ horstyle0411: 也有可能就只上一款，像是2K運動類就是有談成限免才 06/04 16:29
→ horstyle0411: 上EPIC，也有遊戲商說：會等XGP邀請(再上) 06/04 16:29
→ horstyle0411: 上GOG的可能是隔了好幾年才上的，然後Steam版本到現 06/04 16:30
→ horstyle0411: 在都不移除Denuvo 06/04 16:30
噓 rltc: 會信這個的智商堪憂 06/04 16:31
→ horstyle0411: 等XGP邀請($$$)再上 06/04 16:31
→ horstyle0411: 2018之前出的大概都只上在Steam居多，這些部份持續 06/04 16:38
→ horstyle0411: 獲利就主要從Steam來，2018年到2025/5月(該調查時間 06/04 16:38
→ horstyle0411: 大作來講好一些的大概只出過兩款大作 06/04 16:38
→ horstyle0411: 更不用說XGP或EPIC的策略讓客群更謹慎購買遊戲，我 06/04 16:42
→ horstyle0411: 買的之後就上XGP或限免就虧大啦，買其他平台的多人 06/04 16:42
→ horstyle0411: 遊戲，限免/XGP還能跟朋友一人一帳號互相連線 06/04 16:42
→ horstyle0411: GOG/EPIC/EA...等平台那時到現在也Amazon Prime Gam 06/04 16:47
→ horstyle0411: ing每月包含數款序號 06/04 16:47
推 oscarss07: 怎麼會有推文覺得微軟沒被告過反壟斷w 06/04 19:05
推 SecondRun: 好好笑 steam粉是真的死忠 06/04 19:57
推 selvester: 簡單講：發行商 在WB game自家平臺在首發定價比steam 06/04 20:02
→ selvester: 低 被valve寄信 ：「欸 要同價唷 不然就會delist」 06/04 20:02
→ selvester: 就很蠢 你就首發同價 馬上放個 WB啟動器推廣折扣-30% 06/04 20:02
→ selvester: 剛好避開valve的防止惡性競爭規則 而是剛好利用他的 06/04 20:02
→ selvester: 技能：特價錢包攻勢反打steam 但是就是蠢 06/04 20:02
→ selvester: 你這麼做 只要你的啟動器也有社群功能 分享/聊天/備份 06/04 20:05
→ selvester: 還有無條件退款以及消費者優先的保護 你就有機會涵扣 06/04 20:05
→ selvester: 要用董事會那種以股東利益為先的策略 你做一年賠一年 06/04 20:05
→ selvester: 大概股東覺得自己沒有在xbox/ps/NS上遊戲吧 想打官司 06/04 20:06
→ selvester: 從來就不是良性競爭 消費者受惠 想打成我低價有什麼錯 06/04 20:07
→ selvester: 雙面刃 你如果上架steam也要開你家啟動器 如Origin. 06/04 20:10
→ selvester: 或是Ubi connect或是Rockstar club launcher你就不能 06/04 20:10
→ selvester: 以自家平臺推廣價為策略 你必須拔掉啟動器 上架steam 06/04 20:11
→ selvester: 然後自家啟動器另外有自家商店才能用這招推廣價商法 06/04 20:11
→ selvester: 至於樓上那個XGP 我認為是反消費者的模式 憑什麼決策 06/04 20:14
→ selvester: 是給一群腦癱決定工作室去留？ 憑什麼hifi rush優秀 06/04 20:14
→ selvester: 卻要面臨首發上XGP導致零售成績不理想而被開會解散？ 06/04 20:14
→ selvester: 你把決定權交給不玩遊戲的腦癱 會扼殺更多工作室 06/04 20:14
推 selvester: 要跟steam競爭，要先把董事會移除 不然從來就不是 06/04 20:26
→ selvester: 以消費者受惠為戰略考量 所以他們不會建置基礎建設 06/04 20:26
→ selvester: 不會有雲端同步/社群討論與分享/粉絲mods/轉譯套件 06/04 20:26
→ selvester: 因為那些在開會時本身並沒有提供收益因為沒有以上思維 06/04 20:26
→ selvester: 導致消費者不青睞 然後用這個再反告反托拉斯 真蠢 06/04 20:26
推 hoos891405: 認真說會玩遊戲不一定真的適合做決策 06/04 20:54
→ hoos891405: 到最後其實都是結果論 06/04 20:55
推 hoos891405: 做遊戲本質上是商業行為，本來就是各層面人才的都要 06/04 21:01
→ hoos891405: 有。其實重點是能不能超正領導團隊，不能一直用玩家 06/04 21:01
→ hoos891405: 的眼光，很表面去看決策，不然就跟網紅一樣只會跟著 06/04 21:01
→ hoos891405: 風向臭而已 06/04 21:01
推 qq204: G胖更像是消費者的方向在看STEAM平台 06/04 21:02
→ qq204: 反正大方向決定後就丟給底下的隨便玩了 06/04 21:02
→ horstyle0411: 數位DRM遊戲一定程度讓消費者更在乎平台，消費者購 06/04 22:19
→ horstyle0411: 買的數位遊戲基本要依靠該平台存活才能持續遊玩，剛 06/04 22:19
→ horstyle0411: 好大多發行商也不太想同步上/不想上GOG這種提供離線 06/04 22:19
→ horstyle0411: 安裝的平台，關了就像Desura、Direct2Drive以及近期 06/04 22:19
→ horstyle0411: 關閉的Robot Cache爽爽的，假如當初遊戲商都提供實 06/04 22:19
→ horstyle0411: 體光碟或DRM-FREE、離線安裝，大部分人待同平台的機 06/04 22:19
→ horstyle0411: 率會更低 06/04 22:19
噓 ralf: Steam一直以來都只賣使用權一堆人還護航這垃圾EULA 06/04 22:22
推 xp987987: 認真講一下，steam有要求定價一樣，但有個原因是因 06/04 23:20
→ xp987987: 為steam有發key給遊戲開發商，而且基本沒限制，所 06/04 23:20
→ xp987987: 以假設遊戲商拿key去其他地方賣，成本卻還是steam 06/04 23:20
→ xp987987: 要負擔 06/04 23:20
→ horstyle0411: GOG是使用權加可載離線安裝檔 06/04 23:26
→ horstyle0411: 但也就是一定要DRM-FREE發行商選擇不上 06/04 23:30
推 r85270607: 脫鉤怎麼會有人以為steam脫勾就會變便宜了 06/05 00:08
→ broskwlin: 即使是以前實體磁片光碟也是使用權... 某樓在說什麼呢 06/05 00:26
→ horstyle0411: 我應該說實體光碟+無DRM才算是較好的選擇 06/05 00:31
→ horstyle0411: 不然實體片的DRM就算只綁OS，那長期體驗也比家機的 06/05 00:32
→ horstyle0411: 實體片差 06/05 00:32
→ horstyle0411: 就算DRM-FREE光碟也會是簽使用權 06/05 00:33
→ horstyle0411: 數位遊戲也不可能交易，Robot cache有類似的概念，P 06/05 00:35
→ horstyle0411: S記得有什麼數位遊戲二手交易相關的專利 06/05 00:35
→ horstyle0411: *數位遊戲也不是不可能二手交易 06/05 00:38
推 hsparrot: 懶人包：我想白嫖讓steam幫我服務玩家但不想付錢給steam 06/05 01:20
推 lacoste1113: 整個訴訟就是惡性商業手段而已 要求訂價一樣講得好像 06/05 01:53
→ lacoste1113: 十惡不赦，事實是訂價一樣你還是可以用促銷甚至免費 06/05 01:54
→ lacoste1113: 吸引客群，實際上也是這樣做。要求訂價一致只是最低 06/05 01:54
→ lacoste1113: 限度的避免用STEAM平台的服務來做純廣告而已 06/05 01:55
→ Yachaos: 後面是在回是否對消費者不利啊，回去看法庭文件幹嘛。實 06/05 02:27
→ Yachaos: 際上你就是可以在steam以外買到便宜遊戲，沒辦法反駁就 06/05 02:27
→ Yachaos: 回頭跳針嗎？這是那種拿steam因為只給使用權、沒有數位 06/05 02:27
→ Yachaos: 遺產、有DRM、強制定價一致不願被當冤大頭宣傳平台、會 06/05 02:27
→ Yachaos: 下架黃遊所以steam是爛平台的攻擊策略嗎？聽起來真像是s 06/05 02:27
→ Yachaos: team競爭對手會講的話。既然這麼爛怎麼玩家不跳槽呢？ 06/05 02:27
→ Yachaos: 也對啦，畢竟steam被挑的問題，也不代表其他台都能做到 06/05 02:29
→ Yachaos: 。除了你確實能在steam以外買到便宜遊戲這點是真的 06/05 02:29
→ Yachaos: 差點忘了還有個想吵SD掌機漲價的，你甚至不是一定要買他 06/05 02:57
→ Yachaos: 才能玩遊steam上的遊戲 06/05 02:57
→ Yachaos: 什麼都想要他表現到最好，不然就是對玩家不利，這論點就 06/05 03:01
→ Yachaos: 跟要求設計師要好要快要便宜=不可能一樣 06/05 03:01
→ tindy: 實際上喔 實際上微軟的IE現在在哪呢 怎麼IE都被告壟斷了 06/05 07:27
→ tindy: 砍了人不先罰 還要等到他把人全砍死才罰? 06/05 07:28
→ tindy: 做了什麼就乖乖被告啦 不要管人定價好像很難一樣 很難嗎 蛤 06/05 07:37
→ tindy: 都威脅下架了還有人護航 笑死 06/05 07:38
推 is1128: 而且真的很好笑的是，文件裡面本來就有寫到，STEAM 的做法 06/05 08:11
→ is1128: 是連 UPLAY 自家促銷都被管，這根本跟 STEAM KEY 一點關係 06/05 08:12
→ is1128: 都沒有，STEAM 還是以下架要脅 UBI，不看法庭文件，自己 06/05 08:13
→ is1128: 亂理解，不說我還以為 STEAM 來業配文了 06/05 08:13
推 qq204: 你直接到官方平台買一樣只有使用權阿 06/05 09:38
推 Porops: 好猛，法庭文件都可以無視，繼續說你買的到便宜的=steam 06/05 09:54
→ Porops: 沒做 06/05 09:54
→ Porops: steam好不代表就要無條件支持，更別提這種管太寬的，以下 06/05 09:54
→ Porops: 架為要脅要求別人遵守自己不合理的規則，這種事steam不是 06/05 09:54
→ Porops: 自己也深受其害嗎，怎麼實行的人變成steam就是有利消費者 06/05 09:54
→ Porops: 了 06/05 09:54
→ Porops: 因為他做過好事，所以壞事我們當沒看到？ 06/05 09:54
→ Porops: 我覺得大部分人本來就沒有要求steam做到面面俱到，但不要 06/05 09:55
→ Porops: 違法應該不需要是超高標準？ 06/05 09:55
推 Porops: 然後掌機怎麼轉移話題啦，前面嗆說不知道為什麼漲價就是 06/05 09:57
→ Porops: 沒出過社會，真的要你舉為什麼其他家沒漲那麼誇張又舉不 06/05 09:57
→ Porops: 出來嗎，對啊，不用SD就可以玩，所以SD大漲價是利好消費 06/05 09:57
→ Porops: 者囉 06/05 09:57
推 ssarc: 我非常支持steam ，但是認定有沒有壟斷是法官不是你我，而 06/05 09:59
→ ssarc: 且提告的人拿出來的證據也是合理，我就是被威脅了 06/05 09:59
→ jqs8ah5ar: 可以了解一下 PMFN=平台最惠國待遇條款 06/05 10:32
→ jqs8ah5ar: 然後叫AI整一下"曾經違反PMFN的公司與判決結果" 06/05 10:32
→ jqs8ah5ar: 這個valve大概率是凹不過去 就乖乖和解吃罰單+改條款 06/05 10:35
→ jqs8ah5ar: 但原告的另兩點理由 限制單一支付系統/30%抽成 多半會 06/05 10:37
→ jqs8ah5ar: 被駁回 06/05 10:37
推 is1128: 而且最扯的是，G胖還在法庭上否認有 PMFN 06/05 10:40
→ is1128: 即便都已經拿出內部郵件證據還在裝傻 06/05 10:40
→ wurenben: steam活該被罰,市佔大不代表可以這樣管太寛 06/05 11:08
推 is1128: 然後 G 胖還推給員工說是員工誤解序號政策 06/05 11:21
→ w3160828: 價格一致被告 歐州地區定價不同也被告，很難搞耶 06/05 12:05
推 xbearboy: 今天打steam改成sony這篇新聞早被噓爆了，把對平台的個 06/05 12:05
→ xbearboy: 人好惡跟法律案件扯在一起真的匪夷所思 06/05 12:05
推 Yachaos: 後面就是談個人好惡，想一直轉回去案件扯在一起的不正是 06/05 14:37
→ Yachaos: 你們嗎 06/05 14:37
噓 Yachaos: Props一直想刁SD價格，沒問題，SD跟其他主要主機平台的 06/05 15:04
→ Yachaos: 差別就是他缺乏穩定供應鏈的生態系，再來他原本定價就特 06/05 15:04
→ Yachaos: 別低，ROG掌機當時也要3萬多了 06/05 15:04
噓 Yachaos: 改Sony要吵什麼？他在自己平台對比PC就是100%壟斷，購買 06/05 15:12
→ Yachaos: 遊戲幾乎只能透過官方管道，自然不會有強制定價爭議。所 06/05 15:12
→ Yachaos: 以xbearboy你的意思是希望steam做到這種程度？ 06/05 15:12
推 Porops: 哇還變成我在刁價格了，在嗆人沒出社會的是誰啊，你說Val 06/05 15:45
→ Porops: ve有利消費者，我舉反例都能被當沒出社會了 06/05 15:45
→ Porops: 缺乏供應鍊是玩家的錯嗎？所以有利消費者嗎？你也知道不 06/05 15:45
→ Porops: 利消費者嘛，所以問了兩次都不敢正面回應 06/05 15:45
噓 Yachaos: 然後你們對我主要回應truenine 那句，沒法用更低價格買 06/05 15:46
→ Yachaos: 到一樣東西所以對消費者不利的反駁就想這樣輕輕帶過，是 06/05 15:46
→ Yachaos: 因為發現實際上steam以外的便宜遊戲根本充斥網路無法回 06/05 15:46
→ Yachaos: 嘴故而轉而言他嗎 06/05 15:46
推 Porops: 這新聞就在討論案件，後面就在談個人好惡哪來的？麻煩另 06/05 15:47
→ Porops: 外開個貼文好嗎 06/05 15:47
推 Porops: 笑死，我不是回完了嗎 06/05 15:49
→ Porops: 有人賣更便宜的，不等於賣便宜的沒有人被警告，而且人家 06/05 15:49
→ Porops: 法院文件就寫得清清楚楚被警告了，還是你以為UBI華納都是 06/05 15:49
→ Porops: 造假去污衊Valve阿 06/05 15:49
→ spaceview: 亂講 ROG第一代ally z1e是開24k 小改的ally x跟後續的x 06/05 18:14
→ spaceview: box版才提高到28k xbox ally x更是最近才調高到32k 拜 06/05 18:14
→ spaceview: 託一下 沒在關注掌機價格不要說的好像自己很懂好嗎XD 06/05 18:14
→ horstyle0411: ROG價格除了2025那款都是換代才變貴，本來只是兩萬 06/05 18:35
→ horstyle0411: 並希望多一點人買外接顯卡，以ROG品牌來講很便宜 06/05 18:35
→ horstyle0411: *兩萬多 06/05 18:36
噓 adoko: 用下架讓廠商不能在其他平台更便宜 06/06 07:57
→ adoko: steam平台剛出時敢這麼一致性嗎？ 06/06 07:59
→ adoko: 用市佔率讓人看臉色就是兔拉絲了 06/06 08:01
噓 ralf: 垃圾平台專用垃圾手段競爭，還護航下去的嘖嘖.. 06/06 10:45
推 e1q3z9c7: 都已經市佔第一了還不讓其他平台活 超貪婪 06/06 12:03
→ qq204: 所以你們快抵制去其他平台阿，反正售價都差不多 06/06 12:56
→ qq204: 你們還留在這垃圾平台幹嘛? 06/06 12:56
推 asdf45610: 寄生蟲廠商啊，在自己平台賣便宜多賺，然後社群給ste 06/07 09:09
→ asdf45610: am維護。你都不要上steam誰管你賣多少，你整體產品想 06/07 09:09
→ asdf45610: 多賺又不把平台產品做好，結果市佔低，不是應該的嗎 06/07 09:09
推 asdf45610: 有些實體零售商可是要求自己平台要是最低價的，steam 06/07 09:13
→ asdf45610: 要求同樣價格，表示你有本事用產品、平台贏過他，歡迎 06/07 09:13
→ asdf45610: 競爭了 06/07 09:13
推 Porops: 樓上你再讀一下，Steam就是你說的要求最低價，不能有更低 06/07 14:47
→ Porops: 價，不然就下架 06/07 14:47
推 xbearboy: 講官司就講官司，腦補一堆沒依據的才好笑，法院不就是 06/07 15:18
→ xbearboy: 拿證據在打官司的，今天就是已經做了被抓包才有這官司 06/07 15:18
→ xbearboy: ，然後問別人想怎樣？我又不是法官也不是陪審團 06/07 15:18
推 xbearboy: 今天法條就那樣訂，steam踩線G胖不知情 法顧不做事就當 06/07 15:23
→ xbearboy: 沒事了？今天跳出來告的是獨立開發商，整天扯其他平台 06/07 15:23
→ xbearboy: ，有人在意到底發生了什麼事？還是steam被罰錢會心痛？ 06/07 15:23
推 chinhan1216: 的確該罰 06/19 09:17