[公告] 股票板板主徵選公告(二徵)

[IanLi (IanLi)]

主旨：股票板板主徵選公告(二徵)

類型：股板選字號20150223-0

說明：

      零、已報名成功名單

2/12 sdes6332     □ [參選] sdes6332  #1KtARpgg
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423746803.A.AAA.html

2/16 phcebus      □ [參選] phcebus   #1KuKQdeD
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1424049831.A.A0D.html

      一、徵選緣由

          由 I板主提議 E板主附議，板主群決議辦理本次股
          票板板主徵選。本次應選板主一名。

      二、徵選辦法

          依據本板所屬群組之國家研究院公權資格與股票板
          板主討論結果，規定如下：

          1.上站次數應大於500次。

　　　　　2.國家研究院公權資格規定發表文章篇數應達200篇以上。

          3.在本板2011年之後不得有累計大於7天水桶紀錄。

          4.在股票板現存原創文章需大於10篇。

          5.參選文在板主審視資格完成給 m文標記後，即為有效候選人。

          6.徵選期限延長至2015年02月24日23時59分止，若已達五人則自第五人張
            貼參選政見後24小時提早停止報名，期限內報名者一律在投票前審視完
            成。最後一次延長徵選期間，若只有目前兩人也會進行投票，請把握報
            名機會。

      三、參選文規範

          自本公告張貼起，以[參選] ID 為標題，將下方 1至 7條於參選文內說明
          。明文規定板主群需要做的三件事情，請於文末補充如何進行。

          1.上站次數

          2.發表文章篇數

          3.本板原創文章列舉10篇標題與文章代碼(AID)

          4.參選理由、期望或是動機
            (曾任板主者請務必列出在任時間與政績供板友參考)

          5.說明預計採用的管板方式、方向與政見。

          6.可管理看版的時間

          7.其他補充可自行發揮充份推薦自己。

          明文規定板主群需要做的事情有:

          1.管理精華區

          2.維持板面

          3.制定板規以及適時引導板面風氣

      四、參選注意事項

          1.不符參選資格卻貼文，或政見不切實際，視為鬧板。

          2.徵選至投開票期間如有賄選，或帳號被停權，將會喪失有效候選人資格
            不予計票。

      五、選舉日期時程

          徵選期滿將製作並公告投票選單，進行為期至少五天的板友投票，本次應
          選一名板主由有效候選人中第一高票者為當選人，若同票則以先發表政見
          者當選。名單由板主群呈報財經法小組進行上任設定。

      六、如有未盡事宜，另行公告之。




                       刊行日期 2015.02.23
                   股票板板主群 eyespot/IanLi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.202.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1424705561.A.DD0.html
推 iamlucky888 : 不得累計大於7天水桶，也就是小於等於7天可選版主囉
→ iamlucky888 : ？
→ IanLi       : 是的  只受到一次一週處分的可以選
→ S0KE        : 覺得水桶天數這個有點莫名..
推 f204137     : 水桶紀錄 為啥不能選版主阿~
→ bitlife     : 早年的版主應該實施預防性水桶,今天就不會有這條限
→ bitlife     : 制了
→ ericcyc0194 : ~
推 kutkin      : 這個在歷史上叫做黨錮之禍  被關的就退出政治
→ Angraecum   : 股板不久前才發生那種大事 這次板主甄選嚴謹些ok的
→ Angraecum   : 換個角度想 你是一位老闆要徵儲備幹部
→ Angraecum   : 來了兩個人 智力 武力 政治 魅力都點到 100
→ Angraecum   : 但一位有前科 一位沒前科 你是老闆你會先任用誰
推 TouSan      : 蛤 …阿比有前科嗎 ？
推 Angraecum   : 樓上重點劃錯就算了 還誤解意思很大 ^^"
→ kutkin      : 兩位板主並不能以老板自居喔
→ kutkin      : 三位板主的權利義務也是完全相同的  哪有什麼儲備
→ kutkin      : 如果所謂那種大事是指阿鼻  本來這就跟水桶無關
推 Angraecum   : 一個會交通違規的人跟一位守交通規則的人誰再犯率高
→ Angraecum   : 板主雖然不是啥了不起的位置 但確實會影響板風走向
→ Angraecum   : 如果板上沒發生什麼事 那板主的甄選規則就可議論
→ Angraecum   : 但板才發生過大事 慎重行事我覺得沒啥不好
→ bitlife     : 有心想幹大壞事的,通常會刻意經營帳號,反之像曼德拉
→ bitlife     : 就有前科
推 Angraecum   : 曼德拉好像滿街跑的樣子 XD
→ bitlife     : 純粹是對比,告訴你用篩子想事先過濾意義不大,你真要
→ bitlife     : 限制,至少是限制和股板有關的條件,有許多人只是因為
→ bitlife     : 得罪股板當道被水桶而以,現在還設個門檻讓這些人不
→ bitlife     : 能選,我本來想看好戲的,現在看不大很可惜
推 Angraecum   : 得罪…這我是不清楚詳情 不過板主執行板規時都會公
→ Angraecum   : 告明確言明事由 當然被處分者多半不會想自己錯在哪
→ Angraecum   : 人總是習慣反省他人而不懂自省 這才是問題所在
→ bitlife     : 我是旁觀者,看到板主桶完人還去嗆被桶者,一副就是想
→ Angraecum   : 況且組務 站方都有板主霸免機制 若板主真的做得那麼
→ bitlife     : 桶很久終於抓到小把柄的感覺
→ bitlife     : 霸免這就更好笑了,連要選新的都千呼萬喚,來股板以賺
→ Angraecum   : 不堪 其實也不是沒有管道處理
→ bitlife     : 錢為主者較多,現任者吃定這點,知道幾乎沒有人會去循
→ bitlife     : 管道申訴(不過就是虛擬環境),所以我公開在閒聊嗆板
→ bitlife     : 主多次,他都裝死.我也就僅限於此,也不可能去霸免,沒
→ bitlife     : 那麼吃飽太閒
推 Angraecum   : 其實板上要作啥只要在法理內 言論自由也沒什麼
→ Angraecum   : 至於要不要向站方申訴這是使用者的權利
→ bitlife     : 你講的都是理想,實際上剛好相反
→ inuyasha1212: 只有剛剛新聞出來有小嚇到XDD
→ bitlife     : 實際上最近有個知名案例是沒有相關規定,卻把人水桶
→ Angraecum   : 要不要執行這個權利也是看個人 至於是不是吃飽太閒
→ bitlife     : 我和當事人不認識,不過因為該事件又在閒聊嗆了一次
→ bitlife     : 板主,反正就是這樣,你可以看到只要有機會,我一定不
→ Angraecum   : 那要看重視程度 大事人人關注 小事乏人問津
→ bitlife     : 放過酸板主的機會
→ bitlife     : 我看我最大的願望就是看到他下台,會比持股漲十倍還
→ bitlife     : 爽,只可惜不容易
→ kutkin      : A大還是沒解釋違反交通規則跟當警察的關係是什麼
→ kutkin      : 先生  我們不能讓你當警察  因為你上個月闖紅燈
→ kutkin      : 是這樣?
→ Angraecum   : 板主也屬於公眾人物的一環 公眾人物本來就要面對批
→ kutkin      : 但有人卻對警察亂開單的情形視而不見
→ kutkin      : 他說:你要申訴就去申訴呀
→ kutkin      : 雙重標準就是這樣而已
→ Angraecum   : 評 而嗆人如果沒被桶表示你言辭還懂得修飾
→ kutkin      : 針對無權力的候選人放大檢視  碰到有權者就依法行政
→ Angraecum   : 不然人身攻擊之類應該已經違反板規了
→ kutkin      : 不就是這樣嗎?
→ kutkin      : 我們必須嚴格檢視候選人  但卻對執政者用最低的標準
→ Angraecum   : 我的意思是 公眾人物好壞話都有人說 之所以批者恆批
→ kutkin      : 對於候選人  我們增加過去法律沒有的審查機制
→ bitlife     : 應該是當事人心虛吧,有篇不是閒聊的,最後就直接刪了
→ kutkin      : 但是對於管理者  我們一概依法行政
→ Angraecum   : 也是追求一種盡善盡美的境界 但會有更多認為他已經
→ bitlife     : 也不需要處理
→ Angraecum   : 做得不錯了 這要看從什麼角度去看
→ kutkin      : 不要搓圓仔湯了  請跟我說有何根據要嚴格審查候選人
→ Angraecum   : 但不論怎麼說 沒違規都在法度內 這言論自由是合理的
→ kutkin      : 而您卻對版主的一些爭議行為抱持  要申訴就申訴
→ kutkin      : 的雙重標準?
→ bitlife     : A大你知道我提的案例是簽名檔連結被桶嗎?
→ bitlife     : 事後大家問板主,他完全避而不談,我在閒聊嗆他,他就
→ bitlife     : 裝死,你能怎麼辦?
推 Angraecum   : 我是這樣想的 因為板上才發生過事情 行事嚴謹可理解
→ bitlife     : 簽名檔連結放的是和板主政治立場相反的,他馬上說有
→ bitlife     : 人檢舉,我跟他說有一堆他支持陣營的政治文,他完全
→ kutkin      : 很弱的護航  因為你無法解釋這個審查的意義
→ bitlife     : 沒反應. 這就是我看不慣的主因,你一視同仁我意見就
→ bitlife     : 不會那麼多
→ kutkin      : 你就只能不斷的LOOP說  因為發生過事情
→ Angraecum   : 推錯篇了 XD 麻煩 反正這裡我們講半天也不能改變啥
→ Angraecum   : 我還是強調板主的嚴謹行為我可以理解
→ Angraecum   : 但規定從嚴一定會有人不滿 這是人性
→ Angraecum   : 但想改變光說沒用得要做才有用 如此而已
→ Angraecum   : 因為事實就是發生了事 這怎能裝作沒看見 @@
推 kutkin      : 還是loop
推 circlelee   : 我說實在的。板主選上後幹完就可以滾蛋。
→ circlelee   : 怎可再主導 下一屆板主的資格與條件  荒唐~
→ circlelee   : 板主是板民選出來 處理公共事務的 公僕
推 circlelee   : 板主一定要限定 年限  不然變成萬年板主 就會爛掉了
→ circlelee   : i跟e板主 你們自己想想要幹到什麼時候 不要戀棧權力
→ circlelee   : 現在選一位新的板主  好像搞得像是 皇帝選妃
→ circlelee   : 皇帝立太子   荒謬~
→ bitlife     : 圈大你現在知道為什麼我去年跟你解釋正當法律程序有
→ bitlife     : 多重要了吧?!
→ circlelee   : 我真的也很懶的管誰當板主        不要戀棧權力
→ siarim      : 為稅前約10元左右而已..
噓 h6u4        : ianli和eyespot到底要不要下台阿
推 circlelee   : ianli管理的辛苦 相信大家也都有看到
→ circlelee   : 說聲 感謝 辛苦了 也不為過。 但選板主 真的是板民
→ circlelee   : 的權利，希望您了解~
推 Lans1002    : 歐硬多單~~